SM-liigan fanitoiminta; Minne kuljet SM-liigan katsomokulttuuri?

[TosiFani]

Missä ja milloin? Jos olet useastikin nähnyt luulisi olevan helppo nimetä muutama tapaus. Kotikannattajien isolukuiseen fanikatsomoon on rynnitty aggressiivisesti kymmenisen järjestyksenvalvojan voimalla? Itse en ole pahemmin moiseen törmännyt.



Nopeasti järjellä analysoiden tässä haettiin sitä, että tilanteeseen nähden (hassuttelija juoksi lipun kanssa kentän halki, ei aggressiivinen eikä oikeastaan turvallisuusriskikään, kiellettyä tosin) järjestyksenvalvonta ylireagoi tilanteeseen. Neljä miestä kävi yhden kimppuun joista ainakin kaksi lyö maassa olevaa miestä nyrkeillä. Turha siinä on sitten ihmetellä jos sivullisiltakin tulee ylilyöntejä.

Olen käynyt Isomäessä 70-luvulta lähtien ja olen nähnyt kun pullonheittäjiä on viety useamman järjestysmiehen toimesta ulos.

Porissa järjestysmiehet puuttuivat nimenomaan turvallisuusriskiin. Vielä kerran, Jokeri pelissä pikkutytön vakava loukkaantuminen tai jopa kuolema oli muutamien senttien päässä. Tuossa videossa kyse oli katsojan hölmöstä toiminnasta ja järjestysmiesten idiotismista, erittäin huono vertauskuva.

 

[Daenboudian]

Olen käynyt Isomäessä 70-luvulta lähtien ja olen nähnyt kun pullonheittäjiä on viety useamman järjestysmiehen toimesta ulos.

Porissa järjestysmiehet puuttuivat nimenomaan turvallisuusriskiin. Vielä kerran, Jokeri pelissä pikkutytön vakava loukkaantuminen tai jopa kuolema oli muutamien senttien päässä. Tuossa videossa kyse oli katsojan hölmöstä toiminnasta ja järjestysmiesten idiotismista, erittäin huono vertauskuva.

Porissa on useassa tapauksessa ollut juurikin kyse katsojan hölmöilystä sekä järjestysmiesten idiotismista joten vertaus on ihan hyvä.

70-luvulla ihmiset vielä muuttivat maalta kaupunkiin joten Suomessa ei ollut vielä minkäännäköistä hajua mistään kannatuskulttuurista. Tuskimpa silloisilla järjestyksenvalvojillakaan oli sen erikoisempaa koulutusta.

Jos on jäänyt kovatkin traumat jokerifanin irroittamasta istuimesta niin puhu vaikka jollekin, voisi tehdä ihan hyvää.

 

[Vellihousu]

Kyllä Porissa on ihan samat säännöt niin natiiveille kuin vierailijoillekin. Tavaroiden heittely on kielletty ja siitä lentää pihalle vaikkei heitto aiheuttaisi vaaratilannetta. Yleensä ulosheiton toteuttaa kaksi järkkäriä, joissakin tapauksissa useampi.

Blues-pelissä vierasfanien joukkoon meno isolla porukalla oli mielestäni täysin perusteltua tilanteessa jossa penkkiä oltiin jo repimässä irti.

 

[Rommeli]

Olen käynyt Isomäessä 70-luvulta lähtien ja olen nähnyt kun pullonheittäjiä on viety useamman järjestysmiehen toimesta ulos.

Sama kuva on minulla, joskin huomattavasti suppeammalla otannalla. Pullonheittäjän poistamista (kuten myös heittoa) olen todistanut kertaalleen ja tässä tapauksessa porilainen heittäjä poistettiin keskeltä seisomakatsomoa muiden katsojien toimesta katsomon alapuolella odottavien järjestysmiesten haltuun. Eli turvallisuusriskiin puututtiin sekä katsojien että järjestysmiesten toimesta.

 

[Vellihousu]

Minä näin viime kaudella kaksikin tilannetta jossa kotijoukkueen fani laitettiin pihalle heittelyn takia. Toisessa tapauksessa ulosheitetty oli nuorehko poika joka viskasi tyhjän trip-purkin jäälle erätauon aikana. Kaksi järkkäriä hänetkin saattoi ulos. Kyllä ne säännöt ovat sääntöjä, eivät pelkkää järkkäreiden idioottimaista mielivaltaa.

 

[rosnäs]

Porissa on useassa tapauksessa ollut juurikin kyse katsojan hölmöilystä sekä järjestysmiesten idiotismista joten vertaus on ihan hyvä.

Ja nythän siis keskusteltiin tästä Blues pelin tuoliepisodista eikä yleisellä tasolla porilaisten järkkärien kusipäisyydestä. Yleistä vähän vielä lisää, niin tuntuu varmasti vielä paremmalta.

Jos on jäänyt kovatkin traumat jokerifanin irroittamasta istuimesta niin puhu vaikka jollekin, voisi tehdä ihan hyvää.

Kannattaa lukea näitä viestejä ennen kommentointia sekä hieman perehtyä tapahtumiin ja tapahtumapaikkaan. Jos olisit joskus käynyt Isomäessä ja ko. katsomon osassa, tietäisit, että korkeuseron vuoksi ko. katsomonosasta heitetty tuoli saattaa todella vammauttaa jonkun pysyvästi. Tämä oli hyvin lähellä realisoitua Jokerit ottelussa ja toleranssi asiaan puuttumiseen oli hyvästä syystä laskettu alas.

Ja kyllä, halli on perseestä ja kaikki porilaiset järkkärit debiilejä, joten voit olla tyytyväinen itseesi ja panokseesi tässä keskustelussa. Tuolinheittäjä on edelleen tuolinheittäjä.

Tässä keskustelussa hämmentää eniten se, että miten ihmeessä kritiikki vieraskannattajien toiminnasta pyritään kääntämään katsomokulttuurin kehityksen vastustamiseksi ja vieraskannattajien tarkoitushakuiseksi kiusaamiseksi. Tämä alkaa muistuttaa tarkoituksellista vastakkainasettelun kärjistämistä kannattajaryhmien ja järjestyksestä vastaavien välillä. Mihin tällä pyritään, todelliseen kannattajakulttuurin kehittämiseen vai keski-eurooppalaisen jalkapallosta tutun kulttuurin levittämiseen myös suomalaisiin jääkiekkokatsomoihin?

Milloin ollaan siinä tilanteessa, että jääkiekko ei ole ottelutapahtumassa enää pääasia ja kenen yleviä tavoitteita tämä palvelee?

 

[Patapata]

Porissa on useassa tapauksessa ollut juurikin kyse katsojan hölmöilystä sekä järjestysmiesten idiotismista joten vertaus on ihan hyvä.

70-luvulla ihmiset vielä muuttivat maalta kaupunkiin joten Suomessa ei ollut vielä minkäännäköistä hajua mistään kannatuskulttuurista. Tuskimpa silloisilla järjestyksenvalvojillakaan oli sen erikoisempaa koulutusta.

Jos on jäänyt kovatkin traumat jokerifanin irroittamasta istuimesta niin puhu vaikka jollekin, voisi tehdä ihan hyvää.

Kyllä tässä on taas sellaista paskapuhetta että huhhuh... Vaikka järjestysmiehet olisivat millaisia kusipäitä, eivät he ole mitään rikkoneet tai heittäneet. Kukaan muu ei ole tuolin heittämisestä ja sen seurauksista vastuussa kuin heittäjä itse - kysymys on siitä, miten tälläiset kaistapäät, jotka jo omienkin sanojen mukaan vain "kilahtavat", eikä siinä kohtaa tee millään järkevillä perusteilla puolustettavia tekoja, saadaan pysymään pois Suomen halleista.

Edelleenkään, ei ole yhtäkään hyvää puolustavaa tai tapauksen vakavuutta lieventävää asiaa, joilla heittämistä voitaisiin perustella! Ei sekään, millaista on ollut järjestyksenvalvojien toiminta.

 

[TosiFani]

...Jos on jäänyt kovatkin traumat jokerifanin irroittamasta istuimesta niin puhu vaikka jollekin, voisi tehdä ihan hyvää.

Tuo istuin osui kovalla vauhdilla 7-vuotiasta tyttöä päähän. Ilmeisesti tämä on sinun mielestäsi sitä kannustuskulttuuria, joka pitää vain hyväksyä ja seurata sivusta.

 

[Masentaja]

Eikö toi tuoliepisodi ole jo käsitelty? Siitä on ne, jotka siihen on millääntavalla osalliset, tehneet omat päätökset ja sopimukset. Se ei muuksi muutu, ei täällä eikä missään muualla. Onneksi tällä kertaa näin ja hyvä että asioihin puututaan tilanteessa mutta se tapa millä sitä valvontaa pystytään kehittämään jää nyt ihan unohduksiin. Esimerkiksi se, että ensimmäisessä erässä oli tuossa jokerit-pelissä ylhäällä myös järkkäri. Miksi ei ollut myöhemmin? Ei sillä, ettäkö se on peruste tehdä jotain, mutta ehkä se penkin repiminen olisi jo huomattu. Nyt kuitenkin järkkärit seisoi vaan siellä alareunassa, josta ei juuri kunnolla näe. En puolustele mutta lienee syytä kyllä miettiä toimintatapoja. Mitä jos sieltä olisi muutama itsemurhaa hautova ässäsekoilija tullut yläkautta jokerisektioon? Porin tyylin tietäen, se on täysin mahdollista. Kuka pystyy alhaalta puuttumaan tilanteeseen? Ennaltaehkäisy on kaikista tärkeintä. Satunnaisiin tekoihin ei vain kukaan voi mitenkään varautua, mutta parhaansa voi tehdä.

Ehkä Ässäläiset jättää myös heittämättä sinne ylös sen kaiken sekalaisen paskan mitä vierasfanina on sieltä alhaalta päällensä saanut.

 

[Malmi]

Eikö toi tuoliepisodi ole jo käsitelty? Siitä on ne, jotka siihen on millääntavalla osalliset, tehneet omat päätökset ja sopimukset. Se ei muuksi muutu, ei täällä eikä missään muualla. Onneksi tällä kertaa näin ja hyvä että asioihin puututaan tilanteessa mutta se tapa millä sitä valvontaa pystytään kehittämään jää nyt ihan unohduksiin. Esimerkiksi se, että ensimmäisessä erässä oli tuossa jokerit-pelissä ylhäällä myös järkkäri. Miksi ei ollut myöhemmin? Ei sillä, ettäkö se on peruste tehdä jotain, mutta ehkä se penkin repiminen olisi jo huomattu. Nyt kuitenkin järkkärit seisoi vaan siellä alareunassa, josta ei juuri kunnolla näe. En puolustele mutta lienee syytä kyllä miettiä toimintatapoja. Mitä jos sieltä olisi muutama itsemurhaa hautova ässäsekoilija tullut yläkautta jokerisektioon? Porin tyylin tietäen, se on täysin mahdollista. Kuka pystyy alhaalta puuttumaan tilanteeseen? Ennaltaehkäisy on kaikista tärkeintä. Satunnaisiin tekoihin ei vain kukaan voi mitenkään varautua, mutta parhaansa voi tehdä.

Ehkä Ässäläiset jättää myös heittämättä sinne ylös sen kaiken sekalaisen paskan mitä vierasfanina on sieltä alhaalta päällensä saanut.

Kyllä siellä ylhäälläkin oli järkkäri koko pelin ajan, seisoin itse hänen vieressään koko matsin ajan.

 

[Topnaattori]

Tuli tästä keskustelusta mieleen eräs Blues-fani, joka huuteli yksinään toisessa päädyssä "Hämeenlinnassa on kaikki sukupuolitaudit" jne... Ei kauaa ollut hallissa.

PS: Onko Cami Miettisen isä tai jokin muu sukulainen joskus ollut Blues-fanejen mukana?

 

[wilco]

Tuo istuin osui kovalla vauhdilla 7-vuotiasta tyttöä päähän. Ilmeisesti tämä on sinun mielestäsi sitä kannustuskulttuuria, joka pitää vain hyväksyä ja seurata sivusta.

Yllättävän kovat sympatiat tuo heittäjä on saanut myös siitä, että "miehekkäästi" tunnusti tekonsa. Hyvähän tuo oli, että tunnusti, mutta se netissä kirjoitettu teksti oli naurettavaa selittelyä teon oikeutukseksi. Ja hiljaista syyn vierittämistä muiden niskaan.

Että silleen...

 

[Deko]

Ei ehkä varsinaisesti tämän ketjun muttuja, mutta jos tänään oli ET-ottelussa kentällä vain yksi joukkue niin samaa voi myös kannattajista, noin 150 paikanpäälle Itävaltaan matkustanutta Jokerifania pitivät läpi ottelun hienoa meteliä. Olisikohan pikkuhiljaa syytä myöntää että osaavat ne muutakin tehdä kuin jakaa sämpylöitä ja sytytellä savupommeja? ;)

 

[Brousseau]

Ei ehkä varsinaisesti tämän ketjun muttuja, mutta jos tänään oli ET-ottelussa kentällä vain yksi joukkue niin samaa voi myös kannattajista, noin 150 paikanpäälle Itävaltaan matkustanutta Jokerifania pitivät läpi ottelun hienoa meteliä. Olisikohan pikkuhiljaa syytä myöntää että osaavat ne muutakin tehdä kuin jakaa sämpylöitä ja sytytellä savupommeja? ;)

Hyvältä kuulostaa! Videopätkää kun vielä jostain sais nähtäväksi. Kokonaisuus varmasti enemmän plussalla kuin miinuksella, mutta aina parempi kun ylilyönnit saadaan minimiin, niin ei ole nokan koputtamista mistään. Mutta viime aikoinahan tilanne ollut ihan hyvä, kuten Hämeenlinnan reissukin osoitti.

Muutenkin hyvä kiillotella ulospäin tätä suomalaisten mainetta kannattamisen suhteen kun aika vaisuahan tuo on ollut, aivan viime vuosien eteenpäinmenoa lukuunottamatta.

 

[Brousseau]

Pari otosta (kuva1, kuva2) näytti Jokrufanien sivuille ainakin eksyneen. Hyvältä näyttää.

 

[Rommeli]

Pari otosta (kuva1, kuva2) näytti Jokrufanien sivuille ainakin eksyneen. Hyvältä näyttää.

Pirun hyvältä näyttää, vaikka kuvat näyttävätkin jostain syystä ihan suoraan NHL12 -pelistä repäistyiltä. Jotenkin vaan nuo pelaajat näyttävät kuvissa erittäin epäluonnollisilta...

 

[EspenJokerit]

Hyvältä kuulostaa! Videopätkää kun vielä jostain sais nähtäväksi.

Video matsi koosteeseen.

Myös Ultras Motorin reissulta video löytyy Youtubesta

Mahtava reissu oli, näitä on mukava muistella kiikkustuolissa :)

 

[Visiiri]

Asian tiimoilla eräänä kannatustoiminnan osa-alueena ihan mukavaa joulutaukoluettavaa myös tuo susiklubin pelimatkojensa lomassa tekemä haastattelusarja KalPan päävalmentajasta ja molemmista maalivahdeista samalla kertaa.On yksi tapa lähentää kannattajia ja joukkuetta tekemällä noita yhteisiä julkisia esiintymisiä pelien lomassa ja laittamalla hiukan juttuakin noista,siinä vaihtaa kuulumisia laajemminkin.Juttu löytyy tuolta - Ottelumatkat/Lippujen hankinta ja tekstiä löytyy sieltä näköjään klikkaamalla erikseen sekä haastatteluja-että uutiset-osioista.
Muistanpa että mustalla verkostollakin oli taannoin pelaajahaastatteluja useampikin sivuillansa.Rispektiä vaivan nähneille.

 

[PoNppu]

Lappeenrannassa kuunnellaan ääniä kentän laidalta! SaiPan kannattajat suunnittelivat kaulahuivin, jonka seura hyväksyi ja otti virallisesti omakseen! Tässä hieno osoitus seuralta kannattajille siitä, että meitä myös kuunnellaan ja ideat otetaan tosissaan. Käykää lukemassa aiheesta Willimiesten sivuilta:

Willimiehet

(linkki vie WM:n sivuille kaulahuivitiedotteeseen)

 

[Brousseau]

Täältä hatunnostoa Raumam Boikien suuntaan! Tässä pätkässä upeaa meininkiä ja jengiin näyttää tulleen hienosti uutta verta! Tällä kasvuvauhdilla rupeaa keväällä olemaan melkoiset pippalot sivukatsomossa tiedossa!

Tulevia Satakunnan derbyjä taas entistä innokkaammin odottaen!

 

[Villi-Länsi]

Täältä hatunnostoa Raumam Boikien suuntaan! Tässä pätkässä upeaa meininkiä ja jengiin näyttää tulleen hienosti uutta verta! Tällä kasvuvauhdilla rupeaa keväällä olemaan melkoiset pippalot sivukatsomossa tiedossa!

Tulevia Satakunnan derbyjä taas entistä innokkaammin odottaen!

Noniin poijjaat! Sanotaanko, että en olisi edes viime keväänä uskonut tuollaiseen meininkiin Raumalla. Kevättä odotellaa jo.

 

[Brousseau]

Voitteko Jookkerifanit taas vähän valistaa yksinkertaisempaa:

Foorumillanne pohditte, että pitäisikö virttä nro 60 päivitellä, joka kuuluu tällä hetkellä näin:

Kuunnelkaa nyt Espoo, kuunnelkaa nyt Oulu
On meillä taas uusi laulu
Sen te voitte baittaa, sen te voitte pöllii
Vaihtamatta edes sanoja

Osan valikoimastanne olette itsekin matkineet rajojen ulkopuolelta, tehden niihin omat sovituksenne. Nyt sitten, jos muut tekevät samoin, niin vedätte outoja 1+1-päätelmiä siitä, että ne olisivat nimenomaan matkittu teiltä? Ei jymmärrä.

Suosituimmat sävelet kun esiintyvät monissa eri maissa, monissa eri lajien sarjoissa, useilla eri joukkueilla. Miten ihmeessä niihin muka muodostuisi teille yksinoikeus kun ne tulevat Suomen rajojen sisäpuolelle, jos ne ei tee sitä muissakaan maissa? Toki edelläkävijöinä varmasti olette olleet ensimmäisinä käyttämässä monia eri säveliä valtakunnassamme ennen muita, mutta mielestäni siinä nyt ei pitäisi olla mitään ihmeellistä, jos vastaavia rupeaa kuulumaan muiltakin. Se on taas sitten asia erikseen, jos tuntuu että ryhmällä on selkeästi jokin oma tekele, jota ei ole muualla kuulunut, niin sellaisen matkiminen olisi vähän eri juttu. Näiden osalta sitä en vain ymmärrä, joita on muissa sarjoissa hinkattu läpitte jo vuosikaudet.

Eikö pitäisi nyt tyytyväinen olla siihen, että saadaan vietyä modernia kannatustoimintaa eteenpäin ympäri Suomea ja kun ajatellaan, että Raumallakin homma on pyörinyt sen vähän päälle 6 kuukautta, niin jälki on melkoisen vakuuttavaa. Eiköhän sitä ryhmässä kuin ryhmässä ruveta kiinnittämään enemmän huomiota chänttivalikoiman monimuotoisuuteen kun saadaan perusasiat kuntoon ja hyvin rullaamaan. Jostain on kuitenkin aloitettava. Etulinjassakin meidän laulukirja on vielä yli 6x pienempi kuin vaikka Eteläpäädyllä, niin homma on melkoisen alussa vasta kun muutama hassu kuukausi on toimintaa takana.

 

[Jaakko]

Lyhyesti briiffattua. Samaa säveltä on ok käyttää, mutta se, jos vaihtaa vaan seuran nimen chantistä, niin saakin vittuilla. Ainakin jos chanttivalikoima ei nyt muutenkaan laajin ole.

Sitä paitsi aina hyvä etsiä pointteja mistä voi viholliselle kuitata.

 

[DanC]

Voitteko Jookkerifanit taas vähän valistaa yksinkertaisempaa:

Foorumillanne pohditte, että pitäisikö virttä nro 60 päivitellä, joka kuuluu tällä hetkellä näin:

Kuunnelkaa nyt Espoo, kuunnelkaa nyt Oulu
On meillä taas uusi laulu
Sen te voitte baittaa, sen te voitte pöllii
Vaihtamatta edes sanoja

Se onkin ihan hyvä pohtia tuon päivittämistä, ei ole enää ajankohtainen. Ainakin siihen voisi vaihtaa nimet. Ja Jaakko tiivisti asian hyvin tuossa edellä.

 

[Tim Callahan]

Ei auta kuin heittää kehut Rauman suuntaan Kouvolasta. Ihan käsittämättömän nopeasti olette saanneet homman käännettyä paljon parempaan suuntaan. Videolla oikein hyvää menoa ja jengi suht hyvin messissä!