SM-Liigakarsinta 2010: Ilves-Jokipojat

[MaZa]

Eikö kellekään muulle tule sellainen maku, että jengi haluaa muutosta ihan vain muutoksen takia, eikä millään järkisyyllä perusteltuna? Kunhan Mestis voittaa, sama se millä keinoilla?

Tulee. Joskin ihan ymmärrettävistäkin syistä halutaan todella kipeästi keinolla millä hyvänsä.

Hassua silti tämä että ketjussa tiivistetysti ja vähän kärjistettynäkin vaaditaan mestisjoukkueelle kotietua, liigajoukkueen pelaajabudjetin pudottamista kolmannekseen ja suunnilleen pelaamista toinen käsi selkään naulattuna. Samaan aikaan kuitenkin puhutaan kuinka liigan ja Mestiksen tasoeroa ei kuulemma ole ja Ilveksenkin joukkueesta liki jokaisen voisi korvata mestiksestä ilman merkittävää eroa...

Kyllä sieltä Mestiksestä vielä tämän vuosikymmenen puolella joukkue tai parikin tulee nousemaan ja silloin voidaan puhua nousun olleen vähintäänkin ansaittu- Tämäkin sarja on kaikkea muuta kuin taputeltu ja tiistain ottelun perusteella Jokipojilla on vielä suorastaan erinomaiset mahdollisuudet voittaa vaikka neljä seuraavaa ottelua!

 

[muumijo]

Hassua silti tämä että ketjussa tiivistetysti ja vähän kärjistettynäkin vaaditaan mestisjoukkueelle kotietua, liigajoukkueen pelaajabudjetin pudottamista kolmannekseen ja suunnilleen pelaamista toinen käsi selkään naulattuna. Samaan aikaan kuitenkin puhutaan kuinka liigan ja Mestiksen tasoeroa ei kuulemma ole ja Ilveksenkin joukkueesta liki jokaisen voisi korvata mestiksestä ilman merkittävää eroa...

Kyllä sieltä Mestiksestä vielä tämän vuosikymmenen puolella joukkue tai parikin tulee nousemaan ja silloin voidaan puhua nousun olleen vähintäänkin ansaittu..

Pitää kuitenkin muistaa, että tämä Jatkoajan foorumi, niin suosittu kuin se onkin, edustaa vielä aika pientä otosta kiekkoa seuraavasta väestä. Saatikka sitten se otos, joka tässä(kin) ketjussa tuo mielipiteensä julki. Eli ei nyt ihan "Saku #11" yleistykseen mennä.

Itselleni on tietysti luonnollista, että toivon suosikkijoukkueitteni pärjäävän, tässä kohtaa se on Jokipojat. Eikä sillä olisi merkitystä kuka karsinnoissa on vastassa (tosin jos Tappara olisi, niin pakko olisi olla jossain viidakossa piilossa) tai kuka karsii ylös. Pointti ei siis ole väkisin se "pakko saada muutosta", vaan se, että ihmiset ovat ymmärtäneet urheilullisuuden paluun jääkiekkoon, sen korkeimmille tasoille. Toinen juttu on sitten kokonaan se, että kenellä ja milloin on rahkeita terveeltä pohjalta nousta. Nyt ollaan kuitenkin vasta toista kautta menossa tällä systeemillä. Jatkossa ollaan aina vaan lähempänä nousua/laskua ja se jos mikä tekee homman paljon mielenkiintoisemmaksi.

Sivuseikkoja ja makuasioita sitten ne kenen kotona pelataa ja millä operoidaan.

 

[HekeK]

Tämäkin sarja on kaikkea muuta kuin taputeltu ja tiistain ottelun perusteella Jokipojilla on vielä suorastaan erinomaiset mahdollisuudet voittaa vaikka neljä seuraavaa ottelua!

Tiistaisen perusteella Jokipojat ei voita ottelun ottelua tässä sarjassa. Hyökkääjillä ei ole riittävästi taitoa saati vääntövoimaa onnistuakseen hyökkäyspäässä. Puolustuspäässä joukkuetta taasen viedään ihan Ilveksen asettamien askelmerkkien mukaan.

 

[reiska]

Kyllä se nyt vain voi pitää paikkansa.

http://plaza.fi/stadion/jaakiekko/sm-liiga/uutiset/sm-liigan-tv-oikeudet-maksaneet-65-miljoonaa

vielä viime vuonna vuorinen vakuutti, että vuonna 2007 solmittu 65 miljoonan arvoinen 5-vuotis sopimus pysyy voimassa, oli oikeuksien haltijana sitten kuka tahansa.

Toisesta lähteestä kuultuna sopimuksen arvo olisi tippunut huomattavasti urho-sopimuksen myötä. Kukapa näistä nyt tietäisi, liikesalaisuuksia kun ovat.

Jokatapauksessa tämä 250k tuntuu olevan täysin tuulesta temmattu.

Menee jo täysin ohi aiheen, joten tämä oli tässä.

Eli siis 700.000 meuroa pitää paikkansa, mutta samoin on 250.000 sikäli oikeaa tietoa, mutta vanhentunutta. Vanha sopimus toi seuroille 250 te, mutta uusi 700 te.
Tuskin kuitenkaan Urho-sopimuksen myötä summat ovat muuttuneet, koska liigaosakkeen hintakaan ei paljoa ole muuttunut. Jos TV-sopimuksen arvo olisi alentunut, silloin myös liigaosakkeen arvo olisi alempi.

 

[reiska]

Mutta itse peliin.
Ensimmäisessä kohtaamisessa Jokipojat ei päässyt tasolleen. Ilmeisesti Ilveksen keskialueen ja oman viivan puolustaminen oli luokkaa korkeampaa tasoa, kuin mihin Jokipojat mestiksessä on tottunut. Myös laitaväännöissä vastassa oli kovemmat kaverit. Jokipojat pääsi pyörittämään peliään hyökkäyspäässä vain ajoittain, erityisesti toisessa erässä. Paine siirtyikin Ilveksen kiekonhallinnan myötä Jokipoikien puolustukseen.
Jos Jokipojat aikoo menestyä tässä sarjassa, sen on saatava suurempaa vaihdetta silmään ja pelattava omilla vahvuuksillaan - kovalla liikkellä.

Mutta Genowayn poissaololla voi olla suurempikin vaikutus Ilveksen tehokkuuteen:
http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uutiset/genoway-liigakaukaloiden-tehokkain.html

 

[Sape28]

Ilmeisesti tän illan matsi ei nyt sitten näy miltään kanavalta??

 

[Jyrla]

Mutta itse peliin.
Ilmeisesti Ilveksen keskialueen ja oman viivan puolustaminen oli luokkaa korkeampaa tasoa, kuin mihin Jokipojat mestiksessä on tottunut. Myös laitaväännöissä vastassa oli kovemmat kaverit. Paine siirtyikin Ilveksen kiekonhallinnan myötä Jokipoikien puolustukseen.

Tuliko jokin noista yllätyksenä? Että liigaa pelannut joukkue on vahvempi vastustaja kuin Mestiksen joukkueet?

Sape28:lle: Ei näy televisiosta, mutta Jokipoikien Web-tv näyttää.

Linkki jokipoikien sivulle, oikeasta palkista löytyy web-linkki.

http://www.jokipojat.com/jokipojat/www/fi/index.php

 

[mendieta]

Tiistaisen perusteella Jokipojat ei voita ottelun ottelua tässä sarjassa. Hyökkääjillä ei ole riittävästi taitoa saati vääntövoimaa onnistuakseen hyökkäyspäässä. Puolustuspäässä joukkuetta taasen viedään ihan Ilveksen asettamien askelmerkkien mukaan.

Olin hieman pettynyt, että Jokipojat ei pystynyt omaan hyvään liikkeeseen perustuvaan peliinsä kuin vain osan ottelusta. Laskin, että ensimmäinen erä meni penkin alle jännityksen ja jonkinlaisen kunnioituksen vuoksi. Toisessa erässä Jokipojat veivät ajoittain vahvasti peliä, mutta sitten Salonen merkattiin huonosti ja Ilves sai helpon 2-0-maalin.

Uskon, että Jokipojat pystyy liikkumaan toisessa kohtaamisessa alusta saakka niin kuin ensimmäisessä parhaat hetket. Ilveksen kyvykkyys tässä prässissä on minulle avoin asia.

Henkilökohtainen taitotaso on Ilvekselle huimalla erolla. Juuri tästä syystä Jokipoikien pitäisi pystyä pelaamaan pienillä etäisyyksillä ja nopeasti. Aina kun Ilves sai kiekon syvään ja kulmamyllyn päälle, Jokipojat olivat liemessä.

Koska voitoista pelataan, en anna ratkaisun jälkeiselle ajalle niin painoarvoa, vaikka Jokipojat ainoan maalinsa tuolloin tekikin.

 

[Nagyanya]

Mutta Genowayn poissaololla voi olla suurempikin vaikutus Ilveksen tehokkuuteen:
http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uutiset/genoway-liigakaukaloiden-tehokkain.html

Kylläpäs tuoreen uutisen pongasit asian tiimoilta. Eiköhän toi Ilveksen sentteriosasto kuitenkin just ja just kestä vertailun Jokipoikien vastaavaan ilman Genowaytäkin.

 

[Optimisti]

Mutta Genowayn poissaololla voi olla suurempikin vaikutus Ilveksen tehokkuuteen:
http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uutiset/genoway-liigakaukaloiden-tehokkain.html

Todella, eihän Colbylla ole keskimäärin mennyt kuin kahdeksan ottelua yhden maalin tekemiseen. Syöttöjä toki on kertynyt, mutta en pidä Genowayta millään tavalla merkityksellisenä menetyksenä - varsinkaan tässä ottelusarjassa. Enemmän olisi kirpaissut Määttäsen tai Niinimäen loukkaantuminen.

Kovasti yrittävät media ja Jokipoikia sympatiseeraavat tehdä tästä sarjasta jotenkin tasaista. Illalla pelataan ja silloinhan se nähdään, onko Jokipojilla eväitä haastaa Ilvestä edes yhden ottelun - saati sitten koko ottelusarjan - voittamiseksi.

 

[Mortal]

Ilves pelaa edelleen pelkällä yksilötaidolla, mutta sekin tuntuu riittävän Mestis-jengiä vastaan.

Nyt on käytetty momentum ja iskun paikka. Mitäs kliseitä vielä löytyy varastosta ?

Säälittävää, että tulkitaan ylimieliseksi kun katsoo objektiivisesti joukkueiden materiaaleja. Kaikilla mittareilla jo ennen sarjaa povattu 4-0 tai 4-1 on se realistisin tulos.

 

[Kaukosäädin]

Ilves pelaa edelleen pelkällä yksilötaidolla, mutta sekin tuntuu riittävän Mestis-jengiä vastaan.

Säälittävää, että tulkitaan ylimieliseksi kun katsoo objektiivisesti joukkueiden materiaaleja. Kaikilla mittareilla jo ennen sarjaa povattu 4-0 tai 4-1 on se realistisin tulos.

Aivan näin. SM-Liigan ja Mestiksen erosta saa hyvän käsityksen juuri tätä sarjaa seuraamalla. Täydellisen katastrofikauden pelannut Ilves ja täydellisen täysosumakauden pelanut Jokipojat ja pelaavat sarjan paras seitsemästä.

Tulos: Jokipojat eivät voita todennäköisesti edes yhtä erää. Puhumattakaan yhden pelin voitosta. Puhumattakaan neljän pelin voitosta. Eron suuruutta voisi kuvailla sanalla valovuosi.

Mielestäni Ilves voisi hävitä tahallaan neljännen pelin Jounsuussa, että saadaan yksi kotiottelu lisää, yleisötuloja ja huvia tamperelaisille. Olisi siinä Pikkaraisella hermoissa pitelemistä kun Pajuoja sanoisi tämän suoraa lehdistötilaisuudessa. Se, että tällaisella asialla edes spekuloidaan kertoo näistä karsinnoista jotain...

Jokipojille voisi omistaa tämän biisin: Martti Servo & Napander - Mikä on kun ei taidot riitä :)

 

[HekeK]

Mielestäni Ilves voisi hävitä tahallaan neljännen pelin Jounsuussa, että saadaan yksi kotiottelu lisää, yleisötuloja ja huvia tamperelaisille. Olisi siinä Pikkaraisella hermoissa pitelemistä kun Pajuoja sanoisi tämän suoraa lehdistötilaisuudessa. Se, että tällaisella asialla edes spekuloidaan kertoo näistä karsinnoista jotain...

Ainut asia mikä tätä Ilveksen luuserijengiä motivoi on mahdollisimman nopeasti alkava loma. Ja nyt kun voitot on 2-0 himaan, ni nopein tie lomille on voittaa seuraavat kaksi peliä. Sitten ei mun tarvii enää ikinä nähdä noita sontiaisia yhdessä!

 

[Eddie]

Jokipojilta ihan hyvä esitys tänään. On sitä huonompaakin peliä ihan liigassakin nähty, vaikka Ilves faneilla ymmärrettävästi keulii. Huonoa tuuriakin oli Jokipojilla ja tuomarikaksikko sitten vielä vähän avitti Ilvestä kolmannessa. Toivottavasti Jokipojilla usko säilyy ja jatkavat samaan malliin huomenna parantaen puolustuspeliään, jos siellä pakkeja vielä löytys. Toivottavasti tosiaan Ilveksen ajatukset ovat lomissa.

 

[Musta Nuoli]

Aivan näin. SM-Liigan ja Mestiksen erosta saa hyvän käsityksen juuri tätä sarjaa seuraamalla. Täydellisen katastrofikauden pelannut Ilves ja täydellisen täysosumakauden pelanut Jokipojat ja pelaavat sarjan paras seitsemästä.

Tulos: Jokipojat eivät voita todennäköisesti edes yhtä erää. Puhumattakaan yhden pelin voitosta. Puhumattakaan neljän pelin voitosta. Eron suuruutta voisi kuvailla sanalla valovuosi.

Eiköhän "valovuosi" ole vähän liioiteltua jossain 4-5 -tuloksessa. Sitä paitsi on kyseenalaista, mikä on Jokipoikien organisaation motivaatio karsintoihin, kun valmentaja ilmoittaa jo ennen pelejä siirtyvänsä toisen Mestis-joukkueen ruoriin ja taloudelliset puitteet tuskin vielä mahdollistaisivat nousua muutenkaan.

Lisäksi on huomioitava tämänvuotisen liigakarsinnan selvä vaikeuttaminen Mestis-joukkueen tappioksi verrattuna viime kauteen (joka selvästi pelästytti SM-liigan sikariportaan). Ilves on saanut levätä ja löysäillä koko loppukevään merkityksettömissä matseissaan ja pitää kunnon tauon ennen pelejä, sen sijaan Jokipojat pelasi puolivälierät, välierät ja finaalit. Mikäli finaalisarja olisi sattunut venymään, joukkue olisi aloittanut liigakarsinnat lähes saman tien mestaruutensa perään.

Viime kaudellahan systeemi oli tasapuolisempi, koska SM-liigajoukkueetkin joutuivat pelaamaan karsintaotteluita (play outit) ennen kuin liigakarsinta alkoi. Vastaava systeemi voisi olla toisen kokeilun arvoinen, toimii se Sveitsissäkin. Tai sitten kunnon karsintasarja, johon osallistuisivat liigan kaksi huonointa ja Mestiksen neljä parasta, tämän sarjan kaksi voittajaa seuraavan kauden liigaan. Näinhän se menee Ruotsissakin.

Ilves varmasti hoitaa tämän ottelusarjan selvästi, mutta mistään valovuosista on silti turha puhua yhden tai kahden maalin tappioiden kohdalla, ellei sitten samalla puhuta valovuosien eroista myös SM-liigan sisällä. Enkä puhuisi myöskään Jokipoikien täydellisestä täysosumakaudesta, Jokipojathan oli kuitenkin vasta runkosarjan toinen, ei runkosarjan ylivoimainen voittaja kuten viime vuonna Sport oli.

 

[Pottakameli]

Lisäksi on huomioitava tämänvuotisen liigakarsinnan selvä vaikeuttaminen Mestis-joukkueen tappioksi verrattuna viime kauteen (joka selvästi pelästytti SM-liigan sikariportaan).

Hah, tästä olisi kiva kuulla lisää :)

Jos tarkoitat sitä järjetöntä play-out pelleilyn poistoa niin ei voi kun ihmetellä miten kujalla oletkaan. Runkosarjan viimeisen tulee karsia ja sillä sipuli.

Sekin että onko tälläinen helvetin pitkä tauko yhtään sen edullisempi kuin se että pelit alkaa suhteellisen pian kauden jälkeen on kyseenalaista. Mielestäni tuollainen pitkä tauko tekee karsintojen ensimmäisistä otteluista todella vaikeita eli etu olisikin mestiksen puolelle. Nyt voisi olettaa että ote kääntyy oikeasti Ilvekselle.

Ei kannata pitää sitä päätä siellä kuuluisassa perseessä. Ihmiset sokeutuvat näköjään täysin kun oma suosikki/ symppisjoukkue ei pärjää kuten haluaa.

Ilves tai Jokipojat ei ole kumpaakaan..ainakaan minulle.

 

[blackhawk]

Viime kaudellahan systeemi oli tasapuolisempi, koska SM-liigajoukkueetkin joutuivat pelaamaan karsintaotteluita (play outit) ennen kuin liigakarsinta alkoi. Vastaava systeemi voisi olla toisen kokeilun arvoinen, toimii se Sveitsissäkin.

Kumman nopeasti systeemistä tosiaan luovuttiin. En silti näe playoutia syynä viime kauden tasaiseen karsintaan. Paljon ratkaisevampi ero viime kauteen on nimittäin siinä, että viime kaudella liigajoukkueet luulivat selvittävänsä karsinnan ihan höntsäilymeiningillä. Siksi joukkueet eivät ehkä edes tajunneet, että playoutissa oli oikeasti panosta. Jotenkin viime kaudella vaikutti siltä, että vain SaiPa pelkäsi karsintoja edes sen verran, että halusi tosissaan välttää ne. Viime kauden Ässät-Sport -sarja oli liigajoukkueille sellainen varoitus, että tällä kaudella mahdolliset playoutit olisi pelattu ihan yhtä tosissaan kuin Sveitsissäkin.

Tai sitten kunnon karsintasarja, johon osallistuisivat liigan kaksi huonointa ja Mestiksen neljä parasta, tämän sarjan kaksi voittajaa seuraavan kauden liigaan. Näinhän se menee Ruotsissakin.

Tuo olisi Mestisjoukkueiden kannalta vaikea systeemi. Jos ajattelee esimerkiksi tätä Ilveksen ja Jokipoikien kaksintaistelua, Jokipoikien nousua tuskin helpottaisi, jos karsintaan otettaisiin mukaan neljä muuta joukkuetta (Pelicans, D-Team, KooKoo, LeKi), joilta kaikilta Jokipoikien olisi vaikeampi saada pisteitä kuin Ilveksen. Pelaamalla keskenään ristiin Mestisjoukkueet pelaisivat liigajoukkueiden pussiin.

Lisäksi karsintasarjassa olisi kohtuuttoman suuri merkitys sillä, kenen vastustajalla on viimeisellä kierroksella panosta ja kenen vastustajalla ei. Lyhyessä sarjassa tämän merkitys vielä korostuu.

 

[Kaukosäädin]

Lisäksi on huomioitava tämänvuotisen liigakarsinnan selvä vaikeuttaminen Mestis-joukkueen tappioksi verrattuna viime kauteen (joka selvästi pelästytti SM-liigan sikariportaan). Ilves on saanut levätä ja löysäillä koko loppukevään merkityksettömissä matseissaan ja pitää kunnon tauon ennen pelejä, sen sijaan Jokipojat pelasi puolivälierät, välierät ja finaalit. Mikäli finaalisarja olisi sattunut venymään, joukkue olisi aloittanut liigakarsinnat lähes saman tien mestaruutensa perään.

Ei herran jumala en saa henkeä kun nauran!

1. On se kauheaa kun Ilves hävisi alku- ja keskikaudesta tahallaan, että sai levätä runkosarjan viimeiset merkityksettömät ottelut!
2. Ilves pitänyt kunnon tauon? Ilves sai pitää taukoa kolme päivää enemmän. SM-Liigan päättäjät eivät tietääkseni ole päätteneet Mestiksen finaalien aikataulua. Joensuulaisetkin saivat viikon tauon. Ei vaikutusta voimasuhteisiin.
3. Se on myös erittäin väärin, että jääkiekossa sarjan voittaja ratkaistaan puolivälierillä, välierillä ja finaaleilla. Ei palvele ainakaan yleisöä! Eikun hetkinen...

Laitetaas ne valot päälle. :)

 

[Toejoen Veikko]

Edelleen minua hieman jurppii ensimmäisessä matsissa näkynyt "anteeksi, että olen täällä" asenne Jokipoikien leirissä.
Julle sai loistavasti Vaasan jätkät unohtamaan materiaalieron, resurssit yms. Mielestäni Pikkaraisella on tässä opittavaa.

Kummassakaan ottelussa Ilves ei ole ollut vaarassa menettää otetta ja johtoasemaa.
Kun kuunteli streamin selostajia, niin kopissa kasvettiin monta senttiä, kun Jokipojat saivat kiekon ylipäätään Ilveksen alueelle. Siinä on iso ero liiga- ja mestisjoukkueen välillä. Maalipaikkojen luonnista ja näennäishallinnasta on vielä pitkä matka voittoon.

 

[JiiPee - 72]

Karsinnat

Karsinnat pitää liigassa olla, ehdottomasti. Muutama vuosi oli totaalisen suljettu sarja ja liigajumbon pajatsontyhjennys aloitettiin joulun tietämissä -> ei hyvä.

Jos mestisjoukkue pystyy voittamaan paras 7 sarjan JA taloudelliset edellytyksen on kunnossa - terve tuloa, muuten uutta matoa koukkuun ja talous kuntoon. Tämä on totta kai riski liigaseuralle, joka tekee ammatikseen työtä, mutta samalla haaste, jos teet työn niin huonosti, että "harrastelija" voittaa karsinnat, onko ko. organisaatio liigapaikkansa arvoinen ? Minusta jokaisessa ammatissa on riskinsä (myös muussa liike-elämässä), eli jos homma ei maistu, joku muu tekee sen.

Perusteluista huonoimpia on ne, että joku tekee tappiota (mestiksessä), montako liigaseuraa pääsee plussalle ? Turha perustella, että kun on suurempi budjetti.... mitä sitten, jos molemmat tekee 100 000 tappiota, on se absoluuttisesti sama raha, toinen saattaa selvitä ja toinen ei, riippuu rahoittajista.

Nyt meneillään olevat karsinnat ovat osoittaneet sen, että tämänkauden mestarista ei ole haastajaksi (vaikka sarja on vielä kesken). Suurin ero on maalin tekemisessä, Jokipojilla paikkoja on tusinaan maaleja, hädin tuskin saadaan 1 aikaiseksi. Ilves on taas käyttänyt paikkansa hyvin hyväkseen, vaikka pelaa todella laiskaa kiekkoa, ei näytä kovin montaa miestä kiinnostavan. Ilveksen onni on, että Hurmetta kiinnostaa.

Jokipojat ovat hallinneet peliä, mutta kun vain maalit ratkaistaan, ei hallinnalla ole väliä.

JiiPee

 

[Fordél]

Täytyy antaa tunnustus Jokipojille hienoista otteista karsintasarjassa. Ilves on juuri niin rutinoituneen hyvä kuin osasin odottaakin, mutta Jokipojat on yllättänyt positiivisesti. Joensuulaisten ei tarvitse yhtään hävetä suoritustaan ja se on tehnyt karsinnoista aidon tasonmittauksen. Ero ei ole valtaisa, mutta se on selvästi olemassa. Jos Ilves olisi joutunut tulemaan karsintaan ässämäisesti suoraan playouteista, olisi peli ollut sillä varmasti lukossa. Nyt se on paljon vapautuneempaa kuin Ässillä eikä hätää ole. Ilves vie tämän sarjan 4-0 kuten ounasteltiinkin, mutta hyvä fiilishän näistä karsinnoista taas jää, kiitos Jokipoikien hyvän pelaamisen.

 

[Kaukosäädin]

Karsinnat pitää liigassa olla, ehdottomasti. Muutama vuosi oli totaalisen suljettu sarja ja liigajumbon pajatsontyhjennys aloitettiin joulun tietämissä -> ei hyvä.

Karsinnat pitää ehdottomasti olla. Siitä taas olen eri mieltä joidenkin kanssa, että Liigan viimeisen ja Mestiksen voittajan pitäisi suoraa vaihtaa paikkoja eli sarjoja. Se ei vain käy tällä hetkellä kun tasoero on päästetty niin suureksi.

Ilves on taas käyttänyt paikkansa hyvin hyväkseen, vaikka pelaa todella laiskaa kiekkoa, ei näytä kovin montaa miestä kiinnostavan. Ilveksen onni on, että Hurmetta kiinnostaa.

Ja tämä kertoo juuri tasoerosta, että toinen surffailee ja tekee maalin silloin kun huvittaa ja voittaa. Toinen painaa perse pitkällä eikä voita yhtä ainutta erää koko sarjassa.

Mitä Hurmeeseen tulee niin ei se mitään onnea Ilvekseltä ole, että Jania kiinnostaa torjua. Hänellä on sopimus ensi kaudesta joten tottakai häntä kiinnostaa. Lisäksi löytyy Pitkämäki jolla on myös sopimus.

 

[Bronco]

Täytyy antaa tunnustus Jokipojille hienoista otteista karsintasarjassa.

Kyllä, pirteästi ovat laittaneet kampoihin. Ainoa miinus jengin latvialaiselle klovnille.

On tämä koko asetelma silti vaan jotenkin karmaiseva, vaikka Ilveksellä ei sinänsä hätää ole ollutkaan. Että näin legendaarinen seura on onnistuttu ajamaan karsintoihin eikä joukkueen ilmeessä näy edelleenkään pienintäkään merkkiä ryhdikkäästä asenteesta.

No, ainakin ketjuja tunnutaan peluuttavan tasaisemmin kuin koskaan ennen ja nuoret saavat oikeasti peliaikaa ratkaisuhetkilläkin. Tänään Korhonen ja Rask kiittivät luottamuksesta maaleilla. Aiemmin 0+2 saalistanut Pellinen oli myös näkyvässä roolissa niin tasakentällisin kuin erikoistilanteissakin.

Oikeastaan koko karsintasarjan jännittävintä antia on tähän mennessä ollut Hurmeen seikkailujen seuraaminen ja sitä se taisi olla tänäänkin.

 

[Loktev]

Hurme ei seikkaillut tänään kuin kerran maalin takana. Muuten hän piti joukkuetta pystyssä ottelun alkuhetkillä kun Jokipojat tulivat "hullun lailla" päälle!
Kaiken kaikkiaan Hurme on pelannut tähän mennessä hyvin! Puolustajat välillä sekoilevat, etenkin Joensuun kotipelissä.
Yleisenä huomiona kaikista kolmesta pelistä on se että Ilveksen pelaajat tekevät vain sen mitä vaaditaan voittoon eikä yhtään enempää. Täällä vain jotkut vaativat että Ilveksen pitäisi aina voittaa murskalukemin. Voitto on voitto, olipa tulos sitten 1-0 tai 10-1!

 

[Bronco]

Hurme ei seikkaillut tänään kuin kerran maalin takana.

Ai. Mikäs tilanne se sitten oli, kun Hurme läksi maalin taakse ottamaan kiekkoa vastaan, mutta kumilätkä pomppasikin päädystä tyhjän maalin eteen? Tarkoituksenani ei ollut kuitenkaan heittää lokaa hyvin pelanneen maalivahtimme niskaan.

Täällä vain jotkut vaativat että Ilveksen pitäisi aina voittaa murskalukemin. Voitto on voitto, olipa tulos sitten 1-0 tai 10-1!

Omalta osaltani voin sanoa, etten ole vaatinut enkä ole tulevaisuudessakaan vaatimassa murskavoittoja. Kuten sanoit: voitto on voitto. Maalieron sijaan toivoinkin ryhdikkäämpää peli-ilmettä.