Siinä voisi tulla esille se että ilman RTK:ta LUkon nykytasoinen budjetti ei olisi mahdollista ja samalla se toisi esille sen että nykyisillä budjettitasoilla Raumalla ei ehkä (?) olisi mahdollista pyörittää liigaseuraa ilman tuota RTK:ta, sinänsä aikansa neronleimausta.
Kyllä pitää paikkansa. Mielestäni on aina kliseistä sanoa, että ilman RTK:ta tai ilman Salonojaa ei pelattaisi liigaa jne. Loppujen lopuksi tässäkin bisneksessä on kyse elonjäämistaistelusta ja Raumalla oli tosiaan tämä neronleimaus muinoin mikä nyt on kantanut hedelmää jo pitkään. Ilman sivubisnestä tai Salonojaa olisivat nämä seurat varmasti kehittäneet jotain muuta rahantulolähdettä ja operoisivat Saipan kaltaisilla budjeteilla. Who knows.
Usein näissä valtamediankin kirjoituksissa unohtuu se, että RTK ei ole mitenkään Lukosta irtonainen yritys, vaan yksi monista yrityksistä joka "Lukko-konserni" pitää sisällään. Kyse ei ole siis tavallaan mistään avusta tms, vaan käytännössä siitä että Lukko siirtää varojaan toisesta taskusta toiseen. Toki RTK:sta vapautuvat varat oli alunperin tarkoitettu vain junioritoiminnan tukemiseen, mutta markkinoiden muuttuessa ollaan niitä otettu yhä enemmän itse liigajoukkueen käyttöön.
Muistaakseni pelkästään RTK:n (joka on yksi yrityksistä) viime tilinpäätöksessä oli 7 miljoonaa euroa siirrettävissä olevia varoja. Periaatteessa Lukolta löytyy siis tuo määrä rahaa takataskustaan, mutta käytännössä tuossa summassa on paljon puskuria tulevaisuuteen niin firmalle kuin Lukolle.
Se on tosiaan fakta, että ilman tätä bisnestä ei Lukko operoisi nykyisellä budjetillaan.
