SM-liiga ja VEIKKAAJA

[Tumbi]

Ja turha mun mielestä on itkeä, että "se ei tykkää meistä". Taisi viimeisessä Time Outissakin todeta, että tykkää Kerhon pelityylistä ja -tavasta, mutta inhoaa sitä ry-vedätystä, jota on tapahtunut tässä vuosien varrella juuri Lintumäen et co. toimesta. Otti esimerkiksi viime kauden, jolloin Kerho naputti hyvän tuloksen, -600k. Tällä tuloksella oy olisi ollut jo vaikeuksissa, vaan ei ry.

 

[MustatKortit]

Niin, eihän hpk mikään pikkuseura ole, ainakaan siinä mielessä kuin esim. Saipa, Ässät tai Jyp.
Tosiasiahan on se, että Hämeenlinna sijaitsee mukavalla paikalla, ja pelaajia on varsin helppo saada paikalle - maksamalla saman verran kuin muutkin seurat olisivat valmiita pulittamaan.
Tästä johtuen onkin nähty jonkinmoinen "syy-seuraus-lumivyöryefekti" lähivuosina. Hyvät valmentajat ovat tykänneet muuttaa Hämeenlinnaan, ja pelaajat ovat seuranneet perässä,"kun se on niin kivalla paikallakin".
Jyväskylästä Poriin tullut ja tulevaisuudessa Raumalla valmentava M.Toivola rakentaa talonsa kuitenkin Hämeenlinnaan.
Tietyssä mielessä Hämeenlinna onkin juuri valmentajan märkä uni. Joka vuosi laaja ja hyvä pelaajamateriaali ( siis ei minkään pikkuseuran ) ilman stadilaisten seurojen jatkuvaa julkisuusmyllyä ja paniikinherkkiä toimitusjohtajia. Ry jyrää.
Kirjoitin tästä jo vuosia sitten Kiekkopesään, mutta sanottakoon vielä kerran, että jokainen vuosi kun Kerho EI OLE kuuden parhaan sakissa, on törkeää alisuorittamista.

 

[tuuski]

-600k.

Luuletko, että Rantanen ottaa esille tämän vuoden erittäin positiivisen tuloksen? Ei todellakaan. Veikkaisin, että tällä kaudella tehtiin budjettiin verrattuna suurin voitto ikinä mestaruuden voittaneen joukkueen taholta. Siis ihan puhdas veikkaus.

 

[Noose]

Erinomainen juttu Rantaselta. Pystyin helposti kuvittelemaan kaverin vaahtoamaan ja heiluttelemaan käsiään italialaiseen tyyliinsä.

Näinhän se asia tosiaan on. En tosin sitä ymmärrä, miten ko. kolumnissa esitettävät asiat olisivat jotenkin huonoa HPK:lle. Imagokin on varsin positiivinen noin Pena Perusseuraajan mielessä.

HPK:n eteen tekevät töitä Pulukukkulat ja kumppanit, oli keinot sitten millaiset tahansa. Työn tulos on tässä.

 

[M10]

Nauratti uusimmassa Veikkaajassa tuuskin mainitsemisen angstivuodatuksen lisäksi Vuoden valinnat osio, jossa Ässien huikea Forsbacka-Kiilholma-Kuparinen valittiin vuoden ketjuksi. Lopussa vielä lause; "Kiilholman loukkaantumiseen ja Forsbackan naurettavaan pelikieltoon meni Ässien mestaruus" : D

Sikakatsomoakin Veikkaaja (Rantanen) äityy lyömään oikein kunnolla. Tekstin taustalta paistaa jo melkoinen viha; "HPK:n sikakatsomo alkaa taas olla mauton vitsi. Tyhmät ja räävittömät huudot kumpuavat jostain Datsun 100A:n karvanoppien ja wunderbaumien välistä. Niin hameenlinnalainen ilmiö kuin olla ja voi; lämpiää sisään päin ja on vihamielinen ulospäin."

Veikkaaja veti siis Pekka Jalosen lanseeraaman nerokkaan Hameenlinna-sanan kehiin. Muutenkin ihmetyttää Veikkaajan halpamainen yleistys viimeisessä lauseessa.

Ymmärrän osittain tuon sikakatsomon dissaamisen. C5 saisi kannustaa omiaan enemmän eikä keskittyä 75% psyykkaamaan vastustajia. Silti tuo Veikkaajan, siis todennäköisesti Rantasen kirjoittama purkautuminen menee yli ja lähinnä huvittaa.

Niin joo ja Rinkelinmäellä kuulemma tuomari vetää kotiinpäin. Aina.

Hauska olisi tietää, miten HPK ry. ja Lintumäki ovat aikanaan Rantasta loukanneet? No, mestaruutta on vielä mukavampaa juhlia, kun tiettyjä tahoja näyttää jurppivan moinen oikein tuelta.

 

[mtmela]

HPK:n eteen tekevät töitä Pulukukkulat ja kumppanit, oli keinot sitten millaiset tahansa. Työn tulos on tässä.

Hieman mietinnän aihetta tähän fakkiintuneeseen liigayhteisöömme eli voisiko jollain muilla keinoilla pyttyjä olla enemmän? Saman kysymyksen voisi heittää myös IFK:lle. Onko käytössä olevat keinot ne ainoat oikeat vai voisiko jopa niitä hieman kehittää ja saada vielä parempi tulos? Wauuuu, hei tiesitteks te että ajattelu ja kehittyminen ovat sallittuja. Sen tekeminen ei tuhoa brändiä tai omaa identiteettiä.

 

[tuuski]

Nauratti uusimmassa Veikkaajassa tuuskin mainitsemisen angstivuodatuksen lisäksi Vuoden valinnat osio...

Kyllä, tämä oli toinen huippu :D

Jo mainittujen juttujen lisäksi valinnoissa kyseenalaistettiin se, että Japa Levonen ei saanut viheltää finaaleissa ja vuoden itkijöiksi leimattiin "liigaseurat" pl. Ässät, ofkoors.

 

[wilco]

Otti esimerkiksi viime kauden, jolloin Kerho naputti hyvän tuloksen, -600k. Tällä tuloksella oy olisi ollut jo vaikeuksissa, vaan ei ry.

Taisi pari Oy:tä tehdä vielä tiukemman tappion. Mites ne eivät ole jo nurin?

Että silleen...

 

[Blackie]

Jo mainittujen juttujen lisäksi valinnoissa kyseenalaistettiin se, että Japa Levonen ei saanut

Aika uskomatonta paskaa se lehti suoltaa. Levonen ei pystyisi millään olemaan puolueeton Ässien pelissä, sehän on edelleen täysin Ässien miehiä.

Kyllä oli tämäkin lehti paljon parempi silloin, kun se oli pelkkä Veikkaaja. Oli helvetin paksu ja kattava sekä kaikilta osin laadukkaampi. Riitti lukemista moneksi päiväksi jopa.

Edit: Oho, piti lainata pari sanaa lisää tuosta tuuskin viestistä, mutta säännöissä vissiin sanotaan, ettei quotea saa editoida, joten siksi ilmoitan näin sanallisesti.

 

[mixu]

Rantasen Hpk osio oli asiaa mutta Linnavallin jutussa oli muutama räikeä väittämä.
Pahin oli se kun puhuttiin liigan tulevaisuudessa ja taas kerran väitettiin että suurseurat ryöstökalastaa pienempiään.
Esimerkiksi Kärpät,Jokerit ja Hifk tuottavat jatkuvasti huiman määrän pelaajia liigaan ja osasta pääsevät nauttimaan muutkin.
Esimerkiksi Hifkissä lähes kaikki parhaat pelaajat ovat omia kasvatteja kun jossakin Hpk:ssa tilanne on täysin päinvastoin.

Mutta jos pelaaja siirtyy isoon seuraan on se ryöstökalastusta mutta toisin sanotaan että pieni seura teki loistavan pelaajalöydön.
Monet pienet seurat kuppaavat lisäksi mestis-seuroja.
Liigassa on ainoastaan Blues joka tekee aktiivista pelaajahankitaa muista seuroista rahan voimalla.

 

[tuuski]

Mutta jos pelaaja siirtyy isoon seuraan on se ryöstökalastusta mutta toisin sanotaan että pieni seura teki loistavan pelaajalöydön.
Monet pienet seurat kuppaavat lisäksi mestis-seuroja.

Tässä on kolme faktaa. Ja ettei unohdu, neljäskin löytyi lauseesta "tänä vuonna mestaruuden ratkaisi pitkästä aikaa taito eikä raha".

 

[Rumble]

Kyllä, tämä oli toinen huippu :D

Jo mainittujen juttujen lisäksi valinnoissa kyseenalaistettiin se, että Japa Levonen ei saanut viheltää finaaleissa ja vuoden itkijöiksi leimattiin "liigaseurat" pl. Ässät, ofkoors.

Kerroitko vain kertomisen vuoksi noista valinnoista, vai olisiko mielestäsi vuoden itkijä -palkinnon saajan pitänyt olla joku/jotkut muut, vai oletko harmissasi Ässien puolesta, kun jätettiin palkinnon ulkopuolelle?

Vesa Rantanen on ykkönen ja Petteri Sihvonen on sitä ennen. End of story.

 

[tuuski]

Kerroitko vain kertomisen vuoksi noista valinnoista, vai olisiko mielestäsi vuoden itkijä -palkinnon saajan pitänyt olla joku/jotkut muut, vai oletko harmissasi Ässien puolesta, kun jätettiin palkinnon ulkopuolelle?

Lisäsin nuo vain korostaakseni "Vuoden valinnat" -setin porilaishehkutusta. Varsinkaan kun Ässät ei jäänyt "tuomari-keskustelussa" yhtään kakkoseksi.

 

[Artsi]

Taisi pari Oy:tä tehdä vielä tiukemman tappion. Mites ne eivät ole jo nurin?

Että silleen...

Näin on ja minua monesti huvittaakin (vaikka olenkin sitä mieltä, että Kerhon pitäisi yhtiöittää liigaporukkansa) täällä esiintyvät "talousihmisten" jutut ry:n suuresta taloudellisesta edusta. Itse ole toiminut useammassakin (ja aika suuressakin ry:ssä) luottamustehtävissä ja samojen Suomen lakien niiden pitää toimia. Kyllä se ry:kin keikahtaa nurin niskoin, jos tappioille ei löydy katetta.

 

[mixu]

Näin on ja minua monesti huvittaakin (vaikka olenkin sitä mieltä, että Kerhon pitäisi yhtiöittää liigaporukkansa) täällä esiintyvät "talousihmisten" jutut ry:n suuresta taloudellisesta edusta. Itse ole toiminut useammassakin (ja aika suuressakin ry:ssä) luottamustehtävissä ja samojen Suomen lakien niiden pitää toimia. Kyllä se ry:kin keikahtaa nurin niskoin, jos tappioille ei löydy katetta.

Kai ne 10 miljoonan markan liikevaihtoa pyörittävät ry:t ovat aika vähissä.
Ry kun on tarkoitettu ihan muuhun toimintaan kuin mitä tämän päivän sm-liiga on.Tai kertokaapa mulle muutama ry missä työntekijöille maksetaan parisataatuhatta euroa vuodessa.

 

[Tumbi]

Taisi pari Oy:tä tehdä vielä tiukemman tappion. Mites ne eivät ole jo nurin?

Vaikeuksissa, siis vaikeuksissa, en puhunut että olisivat nurin. Enhän?

Kai ne 10 miljoonan markan liikevaihtoa pyörittävät ry:t ovat aika vähissä.
Ry kun on tarkoitettu ihan muuhun toimintaan kuin mitä tämän päivän sm-liiga on.Tai kertokaapa mulle muutama ry missä työntekijöille maksetaan parisataatuhatta euroa vuodessa.

Asian ytimessä! Jotkut talousnerot, kun puolestaan eivät tahdo nähdä asian oikeaa laitaa.

 

[Blackie]

Onhan se kieltämättä vähintäänkin omituista, miten miljoonabisnestä pyörittävä yritys voi toimia yhdistysmuodossa. Tämä ei millään mahdu meikäläisen tajuntaan, mutta olenkin harvinaisen tyhmä ihminen. Luulen, että HPK:n ry-muoto on päällimmäinen syy, jonka vuoksi Rantanen dissaa Hämeenlinnaa ja Kerhoa vähän joka asiassa.

 

[Flonaldo]

Kai ne 10 miljoonan markan liikevaihtoa pyörittävät ry:t ovat aika vähissä.
Ry kun on tarkoitettu ihan muuhun toimintaan kuin mitä tämän päivän sm-liiga on.Tai kertokaapa mulle muutama ry missä työntekijöille maksetaan parisataatuhatta euroa vuodessa.

Rekisteröitys yhdistys on tarkoitettu voittoa tavoittelemattomaan toimintaan. HPK:ta isompia (liikevaihdollisesti, työntekijämäärällä ym. ym.) yhdistyksiä löytyy vaikka millä mitalla.

Mutta siis itse asiaan: Rantasen Liikavarvashan oli 100% asiaa ja täysin paikkansapitävä. Juuri noinhan ne asiat Hämeenlinnassa makaavat ja hyvä niin. Miksi tästä nyt herneitä nenukkiin vetää, jos ulkopuolinen kertoo tämän?

 

[Tumbi]

Luulen, että HPK:n ry-muoto on päällimmäinen syy, jonka vuoksi Rantanen dissaa Hämeenlinnaa ja Kerhoa vähän joka asiassa.

Näinhän hän juuri julisti suureen ääneen Time Outissa viime lauantaina jopa pariinkin otteeseen. Ja teki hyvin selväksi ettei dissaa sitä kiekkoa, jota Kertsi pelaa ja totetuttaa.

 

[Lisäalueen mies]

Lainaus Veikkaajasta osiosta "Vuoden valinnat" kohta vuoden turhis

VUODEN TURHIS
KALPA: Otteluissa kuulutetaan, että ylimääräisten esineiden heittely jäälle on kielletty ja sinne silti heitetään KalPa. Onneksi opetteluvuosi on takana, mutta jos mestiksen paras joukkue on aina noustessaan valovuoden päässä liigan heikoimmasta joukkueesta, ei ole mitään järkeä nostaa yhtään joukkuetta liigaan. Koskaan.

Hauskaa? En tiedä...osa noista valintojen perusteista oli tekstiä, jota löytää ensi viikonloppuna ilmestyvistä Teekkarien vappulehdistä, tosin niissä lehdissä ne jutut on aika useasti tarkoituksella mauttomia.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että hyvään jääkiekkokulttuuriin kuuluu myös hyvä kiekkojournalismi, kritiikkiä pitää antaa ja asioista herättää keskustelua mutta jääkiekon parissa toimivien halveeraminen ei edusta mitään. Ei kai KalPa ole mitään laitonta tehnyt ja kieroudella Liigaan noussut. Jutussahan ilmeni, että tarkoitus oli kritisoida sitä, että joukkueita nostetaan liigaan liian heppoisin perustein mutta silloin "Turhikseksi" olisi pitänyt valita SM-Liiga eikä jotain yksittäistä joukkuetta. Toisaalta, kait ne tuollaisetkin jutut naurattavat jotakuta, ei kai ne viisaat toimittajat niitä muuten kirjoittelisi.

 

[Squit]

Taas tää ry kortti tuli esiin. Ry sitä ja ry tätä.

Tästä tulikin mieleeni, että taisi Lintumäki lupailla finaalien jälkeen(?), että toukokuussa mennään neuvottelupöytään kumppaneiden kanssa mahdollisesta yhtiöitymisestä. Muistanko aivan väärin? Hyvin sumeata on näin mestaruus vilinän jälkeen.

Ei sillä, mutta tää ikuinen ry vääntely sais jo loppua puolestani. Sama on toistunut kirjoitushistoriani aikana, eikä mitään uutta asiaa ole tullut.

 

[BitterX]

Lisäsin nuo vain korostaakseni "Vuoden valinnat" -setin porilaishehkutusta.

Jep. Samaa puljua: Ilta-Sanomat ja Veikkaaja.

Onneksi on kaikki finaaliperioodin iltasanomat tallella. Voi lukea niitä ja naureskella itsekseen, kun on vaikkapa huono päivä.


Juna tulee ;)


EDIT: huonoa päivää ei vain ole vähään aikaan tulossa... tsuippaduippadui ;)

 

[TJ MACKEY]

Luulen, että HPK:n ry-muoto on päällimmäinen syy, jonka vuoksi Rantanen dissaa Hämeenlinnaa ja Kerhoa vähän joka asiassa.

Väärin. Rantasen antipatiat juontavat paljon kauemmas. Itse ainakin muistan lukeneeni tällaista jo vuosituhannen vaihteesta asti. Silloin ongelmana oli kuinka seura laiminlöi ulkomaalaispelaajiensa huoltoa, kuten pesukoneiden korjaamista ym. Taisi olla joku Simicekin haastattelu. Päätti kuitenkin mr.Rantanen samassa haastattelussa mennä henkilökohtaisuuksiin ja kertoa ettei Simille taida olla partahöylä sekä parturi kovin tuttuja käsitteitä. Naurettavaa!

Niin kauan kun kerho on ollut menestyvä liigaseura, on se ollut vastenmielinen kirjoituskohde Rantaselle.

Pidin kaverin NHL-kirjoituksista, ja mielestäni jotkut hänen kirjoituksistaan ovat ihan huippuja jos mittariksi otetaan suomalainen urheilujournalismi. Sen takia on mielestäni sääli, ettei Rantanen pystynyt pitämään angstiaan kurissa Time-Out ohjelmassa ja IS-Veikkaajassa Kerhon mestaruuden varmistuttua. Sehän olisi voinut vaahdota salaliitoista, Lintumäen mafiasta ja ry:stä vaikka koko tulevan kesän!

 

[Tarinankertoja]

Veikkaisin, että tällä kaudella tehtiin budjettiin verrattuna suurin voitto ikinä mestaruuden voittaneen joukkueen taholta. Siis ihan puhdas veikkaus.

Kyä taitaa Kärppien viimevuoden voittoon jäädä matkaa... eihän teillä edes ilmoitettu budjetti ollut yhtäpaljon kuin Kärppien viime vuoden voitto.

 

[Tilatiili]

Sitä suuremmalla syyllä. "Budjettiin verrattuna", kirjoitti tuuski. Siis voitto / kokonaisbudjetti.

Itse aiheesta; ostin ensimmäistä kertaa pariin vuoteen Veikkaajan ja olihan siellä kahdeksan sivua kivoja kuvia ja kateudesta vihreitä tekstejä.