Vesa! Ota se liikavarvas perseestä pois!
Muistellaan ensin vanhoja...
Musta_Kyy 15.02.2005 kirjoitti:
Sainpahan päivän veikkaajan käsiini.
Silmäni aukesivat ymmyrkäiksi Toranurkassa, jossa Rantanen ja Linnavalli yrittivät vääntää kinaa tai jotain mukahauskaa SM-liigan jostakin tapahtumasta tai ilmiöstä - tänään käsiteltiin kahden viikon takaista Noronen - Vihko episodia. EI hyvää päivää, näitä kaveruksia on tullut arvosteltua täällä ennenkin kirjoituksistaan veikkaajassa ja luulempa, että sanaharkkaa on tullut myös heidän jatkoaika-nickejensä kanssa. Varmaankin niiden kaikkein puupäisimpien kaikkitietäjien kanssa. No, tänään siis oli taas vuoro ottaa HPK silmätikuksi, kun niillä on mennyt niin hyvin ja helsinkiläisseurat eivät ole olleet ihan niin ylivoimaisia kuin pitäisi budjetteihin katsottuna olla.
No, itse sepitelmässä nämä kaverit ihmettelivät miksei liiga voinut langettaa jälkikäteen rangaistusta, totesivat ettei näin tehty koska se on sääntöjen vastaista, etenkään kun kukaan ei ottelusta raportoinut eikä HIFK:kaan videoita lähetellyt. Vertailukohdaksi otettiin tapaus noutaja-Lehkonen, ja tottahan tuo on, silloin Lehkonen varmasti tuomittiin sääntöjä rikkoen, kavereiden mukaan olisi pitänt toimia taas näin ja etenkin, koska kyseessä oli HPK.
Jutussa viitattiin ja vihjailtiin mielestäni todella selvästi, ettei ko. joukkue ole kavereiden mieleen. Juttu menee muunmuassa näin:
...
Rantanen: Olisi kiva tietää, mihin (Lehkoselle 10 ottelua) se tuomio perustui. Tehtiinkö raportti vasta Tulosruudun jälkeen, kun oli mukamas pakko pestä SM-liigan kasvot.
Linnavalli: Tällä kertaa niin ei tehty.
Rantanen: Miksiköhän?
Linnavalli: Olisiko tapahtumapaikalla jotain tekemistä asian kanssa?
Rantanen: Niin, sitä hämeenlinnalaista yleishyödyllistä yhdistystä koskevat eri säännöt kuin muita.
Linnavalli: Ajattele nyt, sympaattiselta pikkuseuralta vietäisiin ykkösveskari kymmeneksi peliksi.
...ja lisää...
Musta_Kyy 22.03.2005 kirjoitti:
Kuten TJ MACKEY ja moni veikkaajan lukijoista on havainnut Vesa-pojalla on tiukkoja antipatioita HPK:ta kohtaan. Tänään Vesa-poika kirjoittelee kolumnissaan "Penalta loppuvat purkat" mitä kaikkea negatiivista Matikainen saa aikaiseksi HIFK:ssa. Siinä samassa pitää toki ilkkua HPK:takin, kun kaveria se pieni seura niin suuresti vituttaa. Se menee ulkoasussaan näin (lainaus Veikkaajasta 22.3.2005):
"Aravirran Matikainen poisti dramaattisemmin ja halpamaisemmin kuin lähes kukaan on suomalaisessa jääkiekkossa tehnyt. Ratkaisullaan Matikainen ankkuroitui siihen samaan johtajien alimpaan kastiiin HPK:n Harri Lintumäen ja Ilveksen ex-toimitusjohtajan, putkimies Jussi Toikan kanssa, joilla on ollut liikaa väärää omahyväisyyttä ja turmiollista lyhytnäköisyyttä laittaa päävalmentajansa menemään kesken pudotuspelien.
Organisaatio, joka joutuu turvautumaan tälläiseen ratkaisuun, on pohjiaan myöten läpeensä mätä."
Niin, eli päästiinhän lopulta asiaankin. Tai siis Vesa "liigavarvas" Rantanen pääsi. Itse heräsin hänen uusimpaan objektiiviseen juttuunsa vasta tänään luettuani illan Kaupunkiuutiset. Se Rantasen liigavarvas kun on onneksi piilotettu sinne Veikkaaja-lehden takasivuille, josta voisi vaikka repiä mökillä paskapaperin ulkohuusissa ko. aviisia lukiessaan.
Niin, vuosi on kulunut siitä, kun Hämeenlinna ja Rinkelinmäki paikkana, sekä ilmeisesti siellä oleva yleisö vaikuttivat jälleen tapahtumiin Rantasen mielestä hyvinkin kohtalokkaasti. Viimeksi pelikieltoa tuli aivan liian vähän, kymmenen olisi pitänyt napsua Noroselle mailalla läimäyttämisestä pepulle, nyt taas Salmelainen (heittämällä roskiksella bussikuskille uuden lookin) sekosi juuri siitä syystä, että oltiin HPK:n kotiareenalla. Seuraukset ja pelikieltovaatimukset olivat kohtuuttomia. Lainataanpa Vesaa (IS-Veikkaaja 7.3.2006 s.38):
"Kaksi asiaa Salmelaisen tapauksessa panee miettimään. Toinen on se, miksi tälläisia aina tapahtuu juuri Hämeenlinnassa ja...
Hämeenlinnassa on erittäin provosoiva ja jopa vihamielinen ympäristö vierasjoukkueille ja tuomarille. Se on ikävä ja hankala paikka pelata aina.
Hämeenlinnalaiset tiedostavat sen ja käyttävät sitä härskisti hyväkseen.He taitavat olla jopa jollakin perverssillä tavalla ylpeitä sitä, että osaavat rakentaa jäähallistaan vastenmielisen ja pelottavan paikan vierailla. He nauttivat siitä, kun vihulaisen nuppi sekoaa. Onni onnettomuudessa oli, että Salmelaisen paiskaama ämpäri osui omaan bussikuskiin. Jos ämpäri olisi osunut hämeenlinnalaiseen järjestysmieheen tai peräti katsojaan, olisi asianomistajarikos ja sitä kautta rikostutkinta varma juttu."
Juu, että silleen. Vesa hyvä, ota se varvas sieltä minne päivä ei paista pois. Ja jos et ota, niin älä syytä ummetuksesta hämeenlinnalaisia. Näissä lainaamissani kirjoituksissa ei ole muuta linjaa, kuin että haluat vittulla Hämeenlinnan suuntaan. Kaikki on heidän (katsojien ja HPK:organisaatioon kuuluvien henkilöiden) vikaansa ja he vaikuttavat kaikkeen ja tekevät SM-liigasta ikävämmän sarjan, päläpäläpälä. Ja sama suuntaus jutuissasi varmaan jatkuu. Mutta ei se mitään. Jatka linjallasi. Inise.
