Soinihan on käytännössä tuohonkin ottanut kantaa https://t.co/ULT01MpM5Z?amp=1
Virasto on saanut kantelun, jossa Timo Soinin epäillään rikkoneen Wienin yleissopimuksen sääntöjä vastaanottajavaltion asioihin puuttumisena. Kantelijan mukaan Soini on toiminut vastoin Suomen ulkopoliittista linjaa ja antanut väärää tietoa hallitukselle ja eduskunnalle.
Soini on kantelijan mukaan vieraillut tapahtumassa mahdollisesti tietoisena ulkoministerin roolistaan.
Ulkoministeri Soini on kertonut edustavansa vierailustaan ja kannanotoistaan huolimatta myös Suomen ulkopoliittista linjaa.
Soinista on kanneltu valtioneuvoston oikeuskanslerille.
Kansainvälisen oikeuden asiantuntijat: Soinin toiminta kestämätöntä ulkopoliittisesti – harkinta petti osallistumisessa abortinvastaiseen tilaisuuteen | Yle Uutiset | yle.fi
Soinin ura parlamentaarikko päättyy ensi keväänä, mutta on hyvin mielenkiintoista nähdä miten oikeuskanslerin mahdollisesti antamat nuhteet vaikuttaa uraan diplomaattina.
Täytyy tunnustaa, että on ensimmäinen kerta kun olen Soinin "plokia" lukenut.Soinihan on käytännössä tuohonkin ottanut kantaa http://timosoini.fi/2018/06/tuomas-enbuske-avautui/
Täytyy tunnustaa, että on ensimmäinen kerta kun olen Soinin "plokia" lukenut.
Ja olen jokseenkin shokissa.
Olen seurannut plokia satunnaisesti jo usean vuoden ajan, ja alan päivä päivältä olla varma, että kyseessä on jonkinlainen performanssi.Täytyy tunnustaa, että on ensimmäinen kerta kun olen Soinin "plokia" lukenut.
Ja olen jokseenkin shokissa. Kirjoitusasu on sellaista ala-asteella seiskan arvoista tekstiä. Irrallisia heittoja, jotka eivät millään tavalla liity mihinkään.
Tämä jamppa on Suomen ulkoministeri? Ja vieläpä jokseenkin arvostettu, ainakin aiemmin, äänestäjiensä parissa? Uskoni ihmiskuntaan hupenee entisestään.
Soinin plokiinhan se linkki vie. Siellä on Soinin tekstiä, jonka innoittajana on Tuomas Enbusken kirjoitus, jossa Enbuske kritisoi Soinin toimintaa melko tiukasti. En kutsuisi sitä vastineeksi, koska se on enemmänkin Soinilaista ajatuksenvirtaa. Soini kaiketi yrittää piikitellä Enbuskea ja toimittajia, mutta epäonnistuu. Olennaisinta Soinin tuotoksessa lienee seuraava pätkä:Laitatko tuon Soinin kannanoton pääasiat tähän ketjuunkin, kiitos? En periaatteesta klikkaile mitään linkkejä joista ei näe mihin ne johtavat tai joista ei palstasääntöjen mukaisesti kerrottu mitä linkki sisältää.
Surullista kyllä, Soini ei ilmeisesti ymmärrä, että hänen oma toimintansa on juuri tuon viisaan teologin kuvailun mukaista.Yksi viisas teologi kirjoitti minulle: ” Kun musertava syyllisyys uhkaa, ihminen takertuu kuin hengenhädässä maailmankuvaan, joka ei sitä syyllisyyttä tunnista.”
Jännä aikanaan nähdä, että saako Timpeä pois audistaan ilman vivisektiota?
Soini kertoi kirjassaan, että haluaa pitää viestinsä ymmärrettävinä tavalliselle kansalaiselle. Ploki on sitten tulos tästä ajatusmallista. Mielenkiintoista Soinin mediapolitiikassa on se, että somea hän ei halua käyttää, koska kansan pitää kuulemma tulla lähelle (=torille).Olen seurannut plokia satunnaisesti jo usean vuoden ajan, ja alan päivä päivältä olla varma, että kyseessä on jonkinlainen performanssi.
En taida olla ihan tavallinen kansalainen, koska välillä noiden irrallisten lauseiden viestiä on mahdoton ymmärtää.Soini kertoi kirjassaan, että haluaa pitää viestinsä ymmärrettävinä tavalliselle kansalaiselle.
En taida olla ihan tavallinen kansalainen, koska välillä noiden irrallisten lauseiden viestiä on mahdoton ymmärtää.
Eipäs muuten kannata. Suomen tasa-arvolaissa on edelleen pykälä joka rajoittaa lain ulkopuolelle uskonnollisten yhteisöjen henkilövalinnat. Ja lähestulkoon kaikki uskonnolliset yhteisöt Suomessa käyttävät tuota pykälää hyväkseen, lukuunottamatta luterilaista kirkkoa. Myös toinen valtionuskonto ortodoksilaisuus hyväksyy edelleen vain miehiä papin virkoihin ja täysin Suomen valtion siunauksella.Virallisestihan Suomi kannattaa naisille edelleen itsemääräämisoikeutta ja tasa-arvoista oikeutta hakeutua vaikkapa papin virkaan
Eipäs muuten kannata. Suomen tasa-arvolaissa on edelleen pykälä joka rajoittaa lain ulkopuolelle uskonnollisten yhteisöjen henkilövalinnat. Ja lähestulkoon kaikki uskonnolliset yhteisöt Suomessa käyttävät tuota pykälää hyväkseen, lukuunottamatta luterilaista kirkkoa. Myös toinen valtionuskonto ortodoksilaisuus hyväksyy edelleen vain miehiä papin virkoihin ja täysin Suomen valtion siunauksella.
Soinin ura parlamentaarikko päättyy ensi keväänä, mutta on hyvin mielenkiintoista nähdä miten oikeuskanslerin mahdollisesti antamat nuhteet vaikuttaa uraan diplomaattina.
Täytyy tunnustaa, että on ensimmäinen kerta kun olen Soinin "plokia" lukenut.
Ja olen jokseenkin shokissa. Kirjoitusasu on sellaista ala-asteella seiskan arvoista tekstiä. Irrallisia heittoja, jotka eivät millään tavalla liity mihinkään.
Olen seurannut plokia satunnaisesti jo usean vuoden ajan, ja alan päivä päivältä olla varma, että kyseessä on jonkinlainen performanssi.
En taida olla ihan tavallinen kansalainen, koska välillä noiden irrallisten lauseiden viestiä on mahdoton ymmärtää.
Soini varmaan ajattelee saman koskevan plokiaan eli kun heittelee irrallisia lauseita, niin ne puhuttelevat mahdollisimman monia.
Aina löytyy joku, joka pitää jostain yhdestä lauseesta tai sanasta.
Laitatko tuon Soinin kannanoton pääasiat tähän ketjuunkin, kiitos? En periaatteesta klikkaile mitään linkkejä joista ei näe mihin ne johtavat tai joista ei palstasääntöjen mukaisesti kerrottu mitä linkki sisältää.
En minä tässä näe ongelmaa koska nämä asiat toimivat vain uskontojen sisällä ja uskonnollisiin yhteisöihin ei ole pakko kuulua. Sen sijaan jos vaativat uskonsa perusteella tällaisia asioita valtakunnallisiksi asioiksi kuten Soini nyt tässä aborttiasiassa niin sitä en hyväksy koska se sotii jo uskonvapautta, joka on kuitenkin yksi nykyisen länsimaisen yhteiskunnan perusarvoista, vastaan. Mielestäni tämä Soinin aborttihommeli on ihan verrattavissa siihen että vaatisi lakimuutosta sharia-lain perusteella.Saisi sitten tuon pykälän korjata ja äkkiä. Jos ei kyseisille uskonnoille kuten ortodokseille, muslimeille yms. sovi niin sopii muuttaa vaan - tai sitten mokomat tarpeettomat taikauskojäännökset joutaisi lakkauttaa tykkänään.
Enbusken kolumni, josta Soini veti herneen nenään, kannattaa myös lukea. Se on mielestäni aika osuva:
Tuomas Enbuske IL:n blogissaan: Timo Soini, minullekin on tehty abortti. Milloin tulet kivittämään minut?
luepa se fillarikommunistijuttu. Minustakin tehtiin nyt kommunisti. Olen luullut, että fillarikommunisteja ovat ne poninhäntäjätkät, jotka ajavat Jopoilla, mutta se onkin niin, että jos on jäniskoiran rasvaprosentti ja ajaa munankuori päässään makkarankuoreen pukeutuneena, on fillarikommunisti.
Kaiken kukkuraksi Soini pitää persuja ihmisvastaisena puolueena, vaikka JHA:n PS on syntynyt hänen vähintään hiljaisen hyväksyntänsä ansiosta. Kirjassaan ja muissa kannanotoissaan Timppa on kyllä sitä mieltä, että mamukysymys ei ole kovin merkittävä, mutta eihän se Soinia estänyt pitämästä esillä ensisijaisesti juuri maahanmuuttoon keskittynyttä fraktiota. Se porukka jos olisi lähtenyt, niin samalla olisi lähtenyt muutama kansanedustaja ja haave Audista."Hän nousi eduskuntaan avoimesti rasistisen edesmenneen Tony Halmeen ansiosta. Sen jälkeen hän nosti Jussi Halla-ahon valtakunnanpolitiikkaan. Vasta kun Halla-aho varasti puolueen, Timo Soini esitettiinkin suurena humanistina, jonka kanssa hallitus kyllä pystyy tekemään yhteistyötä.
Onko Soini yhä huhujen mukaan suuntaamassa Lontooseen suurlähettilääksi? Herää kysymys, että eikö tuollaiseen duuniin olisi kohtuullista edellyttää sujuvaa englannin kielen taitoa, jollaista Soinilla ei ole?
On vaikea kuvitella sen puistatuksen määrää, jota Soini kokee nähdessään jonkun harrastavan työmatkallaan kuntoliikuntaa. Siinä pitänee jo mennä Heseen vetämään neljä kerrosateriaa ihan vaan vitutukseen.
Timo Soinin perintö Suomelle on rasismin normalisointi ja parikymmentä vuotta jatkunut homojen, vähemmistöjen ja naisten kiusaaminen."
Aamulehden agenttitarinat | Timo Soini
Moniko puolue Suomessa on vaihtanut logonsa ja sääntönsä sen jälkeen, kun uusi puheenjohtaja on valittu? Vaikuttaa hieman katkeralta tämä Soinin harrastama vuodatus vuoden takaisesta kokouksesta. Olisi asettunut vielä itse ehdolle, mutta kovin luotti omaan valtaansa juntata Terho omaksi käskyläiseksensä puolueen johtoon. Turha tässä on mistään vallankumouksesta puhua, äänestystulos oli kuitenkin selvä Halla-ahon eduksi. Sitten vielä on nämä puheet, että järjestettiin bussilasteittain "natseja" äänestämään. Olisivathan Terhon kannattajat voineet järjestää muutaman bussillisen "vennamolaisia" samaan osoitteeseen samaan aikaan.
