Sininen tulevaisuus – uusi SMP?

[Musta Nuoli]

Soinin hillotolppana ei ole ainakaan pankkiirin virka, koska Soini kieltäytyi siitä ja ehdottaa virkaan jotain muuta henkilöä, kertoo Iltalehti.

Onkohan uskallus pettänyt hyvävelikerhossa aiempien nimityskohujen myötä vai onko Soinilla parempi hillotolppa mielessä? Vai vieläkö hän vaivautuisi lähtemään ehdokkaaksi seuraavissa vaaleissa jotta voisi saada lisäaikaa palkkioviran metsästykselle?

 

[scholl]

Minusta Soinilla ei ole mitään sellaisia ominaisuuksia tai kokemusta, että hän sopisi pankkiiriksi. Kokemus eduskunnasta pääasiassa ulko- ja puolustuspolitiikan saralta. Ymmärrän, jos hänet lähetetään suurlähettilääksi, mutten pätkääkään mitään mahdollista pankkiirinimitystä.

 

[RecordBreaker25]

Mielenkiintoinen syksy tulossa Sinisten osalta. Loikkauksia tuskin enään tässä vaiheessa nähdään. Sitäkin enemmän saattaa tulla näitä, ketkä jättävät eduskunnan vapaaehtoisesti. Oinonen tällä hetkellä käsittääkseni ainoa, joka on lähtönsä jo varmistanut. Itse en millään näe Soinia enää ehdolla eduskuntavaaleissa. Asettumalla ehdolle tekisi miehentyön ja lähtisi mittaamaan kannatuksensa näiden sanansyöntien jälkeen. Paljon on ennakoitu ettei Siniset saisi yhtään edustajaa läpi. Itse uskon heidän Uudellamaalla saavan yhden paikan, joka menee juurikin Soinille, jos lähtee ehdolle. Muuten on tiukkaa sen yhdenkin paikan kanssa.

Uusimalla paikkansa Soini olisi taas lähtöruudussa. Mesomassa yksin eduskunnan takarivissä, tällä kertaa ilman Vistbackaa ja Viikinkiä.

 

[Joukka]

Siniset etsivät kannatusalhossa kiihkeästi vaaliliittoja: myös Väyrynen mukana kuvioissa – osa kansanedustajista luopuu politiikasta | Yle Uutiset | yle.fi
Torvinen varmistaa omalla toiminnallaan sen, että siniset eivät voi menestyä tulevissa vaaleissa. Jos asioita tunnustellaan ja käydään alustavia keskusteluja, niin ei niitä huudella julkisuuteen ennen aikojaan. Siinä hän on kyllä oikeassa, että Soiniin tämä viritelmä kaatuu. Ei lähde Soini istumaan eduskuntaan puolueensa ainoana edustajana. Eu-parlamentti voisi olla mahdollinen, mutta ei taida Timpan intohimo enää riittää siihenkään. Elovaaran tilanne on mielenkiintoinen. Pääsisi loikkaamaan omien sanojensa mukaan lähes mihinkä tahansa puolueeseen, mutta harkitsee silti luopuvansa kokonaan politiikasta. Saattaa harhaiset käsitervehdys-höpinät kulkea rasitteena mukana.

 

[Hangon keksi]

Paljon on ennakoitu ettei Siniset saisi yhtään edustajaa läpi. Itse uskon heidän Uudellamaalla saavan yhden paikan, joka menee juurikin Soinille, jos lähtee ehdolle. Muuten on tiukkaa sen yhdenkin paikan kanssa.

Itse asiassa Sinisillä on mahdollisuus saada yksi paikka Vaasan vaalipiirissä jos Reijo Hongisto ja Vesa-Matti Saarakkala lähtevät ehdolle. Ovat kuitenkin molemmat paikallisilla ydinalueillaan hyvin suosittuja puoluekannasta riippumatta ja voivat viime vaalien 15000:sta äänestään säilyttää suurenkin osan myös Sinisissä. Toki sielläkin nuo paikat jäävät maksimissaan yhteen, ja senkin saavuttaminen on ehkä noin 40% varmaa. Mutta ei mikään mahdoton tehtävä.

 

[Musta Nuoli]

Siniset etsivät kannatusalhossa kiihkeästi vaaliliittoja: myös Väyrynen mukana kuvioissa – osa kansanedustajista luopuu politiikasta | Yle Uutiset | yle.fi
Torvinen varmistaa omalla toiminnallaan sen, että siniset eivät voi menestyä tulevissa vaaleissa. Jos asioita tunnustellaan ja käydään alustavia keskusteluja, niin ei niitä huudella julkisuuteen ennen aikojaan. Siinä hän on kyllä oikeassa, että Soiniin tämä viritelmä kaatuu. Ei lähde Soini istumaan eduskuntaan puolueensa ainoana edustajana. Eu-parlamentti voisi olla mahdollinen, mutta ei taida Timpan intohimo enää riittää siihenkään. Elovaaran tilanne on mielenkiintoinen. Pääsisi loikkaamaan omien sanojensa mukaan lähes mihinkä tahansa puolueeseen, mutta harkitsee silti luopuvansa kokonaan politiikasta. Saattaa harhaiset käsitervehdys-höpinät kulkea rasitteena mukana.

Ei luulisi muidenkaan puolueiden haluavan vaaliliittoon sellaisia henkilöitä, jotka voivat olla omasta menestyksestä pois. Miksi ottaa ainakaan mitään Soinia vaaliliittoon vaikkapa Kepun kanssa jos/kun voi käydä niin, että Soini vie paikan mutta toinen vaaliliitossa oleva puolue ei?

Eduskuntaan voi Soini päästä jos ehdolle lähtee, harhaisia höynäytettäviä riittää vielä sen verran, mutta EU-parlamenttiin hänellä ei ole enää mitään mahdollisuuksia tulla valituksi. Oli eri lähteä EU-vaaleihin oman puolueen puheenjohtajana ja "EU-kriittisyyden" keulakuvana kuin lähteä kuihtuvan takinkääntäjäpuolueen rivijäsenenä yrittämään. Luultavasti Soini joko hommaa sen hillotolpan ennen vaaleja tai sitten hän yrittää/pääsee eduskuntaan ja lähtee sieltä sitten vihreämmille laitumille hommattuaan yksittäisen paikan tynkäpuolueelleen.

 

[Da-Capo]

Heitänpä omankin veikkaukseni Soinista kehiin, koska aiheesta on vahva tunne. Eli Soini ei lähde missään nimessä eduskuntavaaleihin sinisten ehdokkaana. Ei hän lähde riskiä ottamaan, että henkilökohtaisellakin tasolla tulisi takkiin rajusti.

 

[Undrafted]

HS: Sinisten puoluesihteerin jyrkkä viesti: Vaaleista pois jäävät kansanedustajat ovat ”rintamakarkureita” – Alle puolet lähtee varmuudella ehdolle

Kovin on tuskainen Sinisten taival. Ylipäänsä pienpuolueen asema haastava. Voisi luvata ajavansa vaikka mitä, mutta todennäköisyys että pääsee mitenkään asioihin vaikuttamaan on olematon.

Soimi ei voi sanoa ettei lähde ehdolle, kun siinä kuolee kaikki toivo puolueen osalta. Puhu siinä sitten rintamakarkuruudesta. Miksi hän lähtisi, kun puolue saattaisi saada pari hassua kansanedustajaa jos oikein hyvin käy. Mitä sellaisella porukalla tekee? Huutelee istuntosalissa nokkeluuksia toivoen jonkun välittävän edes vastaamisen verran.

 

[Individual]

Maria Lohela ei asetu ehdolle eduskuntavaaleissa. Edessä on muutto Helsinkiin pian valmistuvaan taloon ja kun ikääkin on 40 vuotta, niin Lohelan mielestä nyt oli sopiva aika tehdä jotain muuta.

Sinisille kova isku: Maria Lohela ei asetu ehdolle eduskuntavaaleissa - Politiikka | HS.fi

 

[Barnes]

Hulvaton kaveri tuo puoluesihteeri Torvinen. Jos et asetu ehdolle, olet rintamakarkuri. Jos taas loikkaat loikkaripuolueesta, olet valehteleva desantti. Kutakuinkin noinhan Torvinen luonnehti Kaj Turusta.

Lohelan ratkaisu ei ollut mikään yllätys, koska läpimenosaumoja ei olisi ollut Sinisissä. Hän on kuitenkin aika tuntematon kasvo, ja häntä äänestävät edustavat Halla-ahon maailmankatsomusta.

 

[Tadu]

Uusimman Ylen gallupin mukaan sinisten kannatus on 0,8 prosenttia.

:D

 

[Swearengen]

Gallupketjusta:

Sinisten sanoma tosin on jäänyt varmasti kaikilta huomioimatta, mutta ehkä he saavat sitten vaalitenteissä siitä kerrottua ja hieman nostettua kannatusta. Vahva ehkä, sillä epäilen heillä mitään sanomaa olevankaan. Vasemmistolainen oikeistopuolue tai liberaalikonservatiivipuolue ihmisen asialla ei tarkoita mitään kellekään.

Saa nähdä mikä muuten tulee olemaan Ylen kanta vaalitenteissä sinttien osalta.

Vaalikaudella 2011-2015 James Hirvisaari erotettiin persuista ja hän perusti "Muutos 2011 eduskuntaryhmän". Seuraavien vaalitenttien yhteydessä M-2011 ei kuitenkaan päässyt (minusta ihan oikein) eduskuntapuolueiden vaalitentteihin, vaan joutui pienpuoluetentteihin. Yle perusteli tätä sillä, että edellisissä eduskuntavaaleissa Muutos ei ollut saanut yhtään edustajaa läpi. Hyvin looginen päätös kaikin puolin.

Nyt sitten vaan odottamaan päteekö sama logiikka prosenttijengi "Siniseen tulevaisuuteen", eli puolueeseen mitä ei ole äänestänyt kukaan missään vaaleissa. Sinne vaan puheenjohtaja Terho kommunistien ja piraattien sekaan väittelemään tärkeistä asioista.

 

[RecordBreaker25]

Sinisille iso ja helpottava uutinen. Puolustusministeri Jussi Niinistö lähtee ehdolle eduskuntavaaleihin. Aiemmin Niinistö oli epävarma asettumisestaan ehdokkaaksi. Nyt ovat kaikki puolueen ministerit Soinia lukuunottamatta asettumassa ehdolle. Viimeisin gallup lähinnä huvitti näiden osalta, mutta katsotaan mitä ennen vaaleja vielä tapahtuu. Kovilla äänimäärillä viimeksikin Terho, Lindström ja Niinistö läpi meni, eiköhän heistä jokunen vielä äänensä heille anna, vaikka eivät persuja enää edustakaan.

Mielenkiintoista sitten keväällä nähdä Allah-Ahon ja Terhon välinen Stadin derby.

Puolustusministeri Jussi Niinistö lähtee taistelemaan paikastaan eduskunnassa: "Kymmenkunta kansanedustajaa siedettävä vaalitulos sinisille" | Yle Uutiset | yle.fi

 

[Tarinankertoja]

Terho sai viimevaaleissa 10067 ääntä. Äänikynnys Helsingissä oli 13 528 ääntä. Muun listan pitäisi kerätä vähintään tuo 3500 ääntä jos olettaa, että Terho saisi Kaikki omat äänestäjänsä uudelleen… aika epätodennäköistä kylläkin, että Persut lähtisivät sanokin joukoin Sinistä äänestämään.

Niinistö sai 11767 ääntä uudenmaan äänikynnyksen ollessa 13 309 ääntä. Ilman Timppaa on vaikea nähdä läpi meneväksi vaikka Simon Elo saisikin kaikki 2907 ääntään uudestaan (no ei taatusti saa)

Lindströmillä ei sitäkään mahkua kun näillä pääkaupunkiseudun hempoilla. 9966 ääntä äänikynnyksen ollessa 12 359 ääntä eikä vetoapuja ole.


Ja jos nyt viä ynnäää sen, että puolue pyörii alle 1% lukemissa gallupeissa…

 

[Swearengen]

Sinisen tulevaisuuden korttitalo huojuu sen varassa, että sen kansanedustajat kuvittelevat edellisten vaalien äänimääriensä olleen ensisijaisesti henkilökohtaista, eikä ex-puolueensa kannatusta.

Toki jollain Soinilla tuollaistakin kannatusta oli, mutta eipä taida hän kannatustaan uskaltaa enää mittauttaa, kun siinä olisi Timpan egolle vain hävittävää . Jabba the Hutt voi sen sijaan heitellä tuuleen "jos olisin lähtenyt, niin xxxx ääntä olisi tullut!", vähän kuten Soini uhosi puheenjohtajavaalien jälkeenkin.

Tosiasia on, että Sinisen tulevaisuuden edustajat tarvitsevat muiden puolueiden kannattajia mennäkseen läpi.

Perussuomalaisten puoluekokouksen jälkeinen (vrt. sitä edellinen 2017) lähes muuttumaton gallupkannatus kertoo, että persuäänestäjien piireissä sinttejä pidetään murskavoittoisesti pettureina. (Toki "tiedän" sen ilman gallupejakin, mutta ne gallupit ovat asiasta puolueettomampi todiste.)

Ja taas ne nukkuvat äänestäjät, jotka kenties pysyvästi pettyivät (silloin sinisten johtamiin) persuihin hallitustaipaleella, tuskin palaavat juuri Sinisen tulevaisuuden äänestäjäksi, koska siellä sinisissä ne persujen hallitusajan johtohenkilöt edelleen ovat. Eli sellaisessa äänestysvirrassa ei olisi oikein mitään logiikkaa.

Niinistö on kyllä ihan hyvä puolustusministeri ja hän voi mennä läpi suht matalan äänikynnyksen Uudellamaalla, Ongelma hänelläkin on siinä, että äänestäjiä pitäisi löytää muiden puolueiden apajilta ja paljon.

Sininen tulevaisuus asemoi itsensä ideologisesti melko vahvasti nykyisiin hallituspuolueisiin, mutta onko sitten uskottavaa, että sieltäkään oikeasti olisi heille runsaasti ääniä tulossa. Tässä suhteessa tulee mieleen Ant-nimimerkin sarkastinen ja hersyvän osuva kommentti Hommaforumilta::

"Nyt riittää kokoomuksen/kepun touhut! Minä perkele menen ja äänestän kokoomuksen/kepun kynnysmattoa!"


e: typo

 

[Undrafted]

Soini pohtii vaaleihin lähtöä, ja kertoo mahdollisen vaihtoehdon – ”Uskoisin, että tulisin valituksi”

Soini pohtii lähtisikö ehdokkaaksi tai oma arvaukseni on, että ei vain halua kertoa siirtymisestään pois politiikasta. Sinisillä ylivertainen itsensä ylittäminen olisi 3 valittua kansanedustajaa ja mitä hupia sellaisen porukan mukana oleminen olisi. Huudella merkityksettömänä oppositiopuolueena nokkeluuksia, mistä juuri kukaan ei välitä. Soinihan on sen vaiheen jo käynyt läpi mistä nousi huipulle. Miksi lähteä uusimaan, kun ikäkin tulee vastaan että ehtisi Sinisissä kokemaan uuden jytkyn? Nolointa olisi lähteä ehdolle ja jäädä rannalle.

 

[Realcowboy]

Itse arvelen, että Soini käy keräämässä äänet, mutta sitten heti vaalien jälkeen hänet nimitetään jo paljon spekulointia herättäneeseen hillotolppavirkaan. Ja sitten inhokkini Simon Elo tulee ainoana sinisenä eduskuntaan varasijalta.

 

[BigRedBob]

Nyt se kiiluvasilmäinen kaljuuntuva juntti ylitti viimeisetkin hyvän maun rajat. Huutokauppakeisarin lokaan vetäminen vie viimeisetkin kannatuksen rippeet tuolta roskasakilta. Mikä on kylläkin ihan oikein. Sinisiä ja persuja ei tarvita kuin luiskan täytteeksi.

 

[Karhunkulta]

Nyt se kiiluvasilmäinen kaljuuntuva juntti ylitti viimeisetkin hyvän maun rajat. Huutokauppakeisarin lokaan vetäminen vie viimeisetkin kannatuksen rippeet tuolta roskasakilta. Mikä on kylläkin ihan oikein. Sinisiä ja persuja ei tarvita kuin luiskan täytteeksi.

Sanoisin että persut on sentään uskollisia omalle asialleen. Sinisillä ei ole edes aatetta, vain ministerien salkut. Siinä on edes jotain eroa...

 

[TosiFani]

Sampo Terho on mennyt sanomaan Antti Rinnettä politiikan huutokauppakeisariksi. Terhon mukaan Rinne ei voi tukea yhtään lupaustaan tosiasioilla. Huutokauppakeisari Aki Palsanmäki ei ole tykännyt lausunnosta. En osaa pahastua ja loukkaantua Palsanmäen tai Rinteen puolesta, mutta Terhon vertauskuva ei ollut mikään onnistunein. Oikeastaan aika typerä.

Linkki Iltapaskan uutiseen aiheesta.

Onkohan Palsanmäki rekisteröinyt huutokauppakeisari tittelin, kun sen omii?

Hienosti nostaa itsensä taas julkisuuteen, on tuotteistanut itsensä loistavasti.

 

[El Gordo]

Sanoisin että persut on sentään uskollisia omalle asialleen. Sinisillä ei ole edes aatetta, vain ministerien salkut. Siinä on edes jotain eroa...

Eikö ne nykyiset persut ollut Soinin kelkassa hillotolpan vuoksi iät ja ajat. Joten en tiedä voiko puhua mistään periaatteen miehistä ja naisista.

 

[Tuamas]

Siiiiiimon Elo on katsonut vähän liikaa Game of Thronesia ja siitä innostuneena on lähtenyt kalastelemaan Persujen vesille.

”Kansalaisuuden saavan henkilön on vakuutettava uskollisuutta Suomen valtiolle. Näin maahanmuuttaja sitoutuu uuden kotimaansa historiaan, kulttuuriin ja arvoihin, kertoo @Simon_Elo Sinisten maahanmuuttoohjelmasta #siniset”

https://twitter.com/sinitulevaisuus/status/1032191441756467200?s=21

 

[Ostoskassi]

Mielenkiintoinen tämä kohu ja naureskelu minkä Jussi Niinistö on saanut aikaiseksi, kun on pyytänyt selvittämään armeijan kasvisruokapäivää. Ehkä minäkin olen ahdasmielinen, kun näen koulutettavien joukkojen muonituksen olevan puolustusministerin näkökulmasta sen verran isona asiana, että on hyvä selvittää asia. Mielestäni puolustusministerin täytyikin reagoida asiaan.

Pidän myös ikävänä tällaista ideologian paloa tällaisissa instituutioissa. Ihan samalla tavalla peruskoulun opetuksessa opetuksen ei pitäisi olla värittynyttä, mutta koska olemme ihmisiä, niin historian tunneilla välillä omien mielipiteiden tai asenteiden lipsauttaminen on ymmärrettävää, mutta ei mielestäni hyväksyttävää. Puolustusvoimissa en näe tarvetta tarjota ideologiaan perustuvia ratkaisuja, sen enempää kuin se maanpuolustuksen osalta on välttämätöntä.

Ymmärrän, että joku ei näe ideologiaa tässä taustalla, mutta en itse voi olla näkemättä. Käsittäkseni kasvisruokavalio ja veganismi on helppo sijoittaa poliittiselle nelikentälle.

Luulin, ennen olevani arvoliberaali (en nykyään tiedä mikä olen) ja sen johdosta kannatankin sitä, että muonituksessa annetaan mahdollisuus kasvisvaihtoehdolle.

 

[Sistis]

Mielenkiintoinen tämä kohu ja naureskelu minkä Jussi Niinistö on saanut aikaiseksi, kun on pyytänyt selvittämään armeijan kasvisruokapäivää.

Niinistö on ollut minusta monessakin mielessä todella hyvä puolustusministeri. Oikeastaan hän on ainoa PS/Sin -taustainen poliitikko, josta minulla on selkeästi positiivinen kuva. Tässä kasvisruoka-asiassa minua kuitenkin ihmetyttää se, että miksi Niinistö avaa vasta nyt suunsa, kun kasvisruokia on tähänkin asti kuulunut toisinaan armeijan ruokalistoille? Onko tämä asian alleviivaus nyt liikaa? Vaaleihin valmistumistahan tämä taitaa jo olla...

 

[Hangon keksi]

Puolustusvoimissa en näe tarvetta tarjota ideologiaan perustuvia ratkaisuja, sen enempää kuin se maanpuolustuksen osalta on välttämätöntä.

Ongelma on lähinnä siinä että Niinistö on itse vähintään yhtä ideologisella tavalla liikenteessä kuin kasvisruoan lisäämistä esittävät ravintovastaavat. Höpisee jostain energiansaannista, vaikka liha on suhteellisen energiaköyhää ja muodostaa sekaravinnonsyöjällekin hyvin pienen osan energianlähteestä. Esimerkiksi Niinistön mainitsemissa lihapullissa energiaa tulee lähinnä niiden sisältämistä korppujauhoista ja teollisesti lisätystä soijaproteiinista. Itse lihalla ei kukaan elä. Selkeästi Niinistökin tarttuu tähän asiaan ideologia edellä.