Sininen tulevaisuus – uusi SMP?

[dana77]

Käsittäkseni kasvisruokavalio ja veganismi on helppo sijoittaa poliittiselle nelikentälle.

Tämä on uutta tietoa. Nyt pitäisi tutkia, että syrijäänkö persuja armeijassa kun tarjolla ei ole makkaraperuneita (luonnollisesti hk:n sininen), syrjitäänkö vasemmistoliittoa kun Bors-keittoa ei tarjota ja syrjitäänkö RKP:tä kun tarjolla ei ole hanhenmaksaa. Helppoja sijoituksia poliittiselle spektrille.

 

[Ostoskassi]

Tämä on uutta tietoa. Nyt pitäisi tutkia, että syrijäänkö persuja armeijassa kun tarjolla ei ole makkaraperuneita (luonnollisesti hk:n sininen), syrjitäänkö vasemmistoliittoa kun Bors-keittoa ei tarjota ja syrjitäänkö RKP:tä kun tarjolla ei ole hanhenmaksaa. Helppoja sijoituksia poliittiselle spektrille.

Se on hyvä, että käsitykseni on sinulle uutta tietoa. En mielestäni ole täysin pielessä omassa käsityksessäni ottaen huomioon, että koulujen kasvisruokapäivä on pitkälti Vihreän Liiton kädenjäljen mukainen, kun Emma Kari asiasta aloitteen teki. Tämän lisäksi Vihreät vegaanit on Suomen pitkäikäisin poliittinen vegaanijärjestö.

Asiasta on myös Ylen uutinen, jossa kerrottu, että koulujen kasvisruokapäivä on saanut eniten kannatusta Vihreän liiton ja Vasemmistoliiton edustajien keskuudessa.

Kasvisruokapäivä on tullut kouluihin jäädäkseen – myös kuntavaaliehdokkaat vahvasti sen takana

 

[Ostoskassi]

Ongelma on lähinnä siinä että Niinistö on itse vähintään yhtä ideologisella tavalla liikenteessä kuin kasvisruoan lisäämistä esittävät ravintovastaavat. Höpisee jostain energiansaannista, vaikka liha on suhteellisen energiaköyhää ja muodostaa sekaravinnonsyöjällekin hyvin pienen osan energianlähteestä. Esimerkiksi Niinistön mainitsemissa lihapullissa energiaa tulee lähinnä niiden sisältämistä korppujauhoista ja teollisesti lisätystä soijaproteiinista. Itse lihalla ei kukaan elä. Selkeästi Niinistökin tarttuu tähän asiaan ideologia edellä.

Tämä on totta, eli tilanne on vähän kuin, jos huonoon argumenttiin vastattaisiin toisella huonolla argumentilla.

Koen silti mielenkiintoisena sen kuinka puolustusministerin sanomisiin suhtauduttiin. Joskin hänen kukkakaalipirtelö-avaukset eivät varmasti helpottaneet asiaa. Tosiaan aikamoisella tunteen palolla tässä mennään molemmissa ääripäissä, ja toiseen ääripäähän on tässä kyllä Jussi Niinistö laskettava.

 

[dana77]

Se on hyvä, että käsitykseni on sinulle uutta tietoa. En mielestäni ole täysin pielessä omassa käsityksessäni ottaen huomioon, että koulujen kasvisruokapäivä on pitkälti Vihreän Liiton kädenjäljen mukainen, kun Emma Kari asiasta aloitteen teki. Tämän lisäksi Vihreät vegaanit on Suomen pitkäikäisin poliittinen vegaanijärjestö.

Enkä minä ole väärässä sanoessani että Persut ovat vastaavasti profiloituneet lihasyöjiksi mm Soinin lausuntojen takia. Niinpä tällainen ehdottomuus lihansyönnin suhteen on yhtälailla helppo sijoituspoliittiselle pelikentälle. Niinpä on varsin hyvä, että päätökset tehdään ravitsemuksesta ymmärtävien asiantuntijoiden toimesta eikä ideologisin perustein. Sinänsä jos katsoo Timo Soinia ja Emma Karia, niin päätös ei näytä kovin vaikealta.

 

[Ostoskassi]

Enkä minä ole väärässä sanoessani että Persut ovat vastaavasti profiloituneet lihasyöjiksi mm Soinin lausuntojen takia. Niinpä tällainen ehdottomuus lihansyönnin suhteen on yhtälailla helppo sijoituspoliittiselle pelikentälle. Niinpä on varsin hyvä, että päätökset tehdään ravitsemuksesta ymmärtävien asiantuntijoiden toimesta eikä ideologisin perustein. Sinänsä jos katsoo Timo Soinia ja Emma Karia, niin päätös ei näytä kovin vaikealta.

Käsittääkseni Perussuomalaiset eivät ole ehdottaneet HK:n sininen -päivää kouluihin. Eikä makkarapäivää olla järjestämässä Puolustusvoimiin.

 

[dana77]

Käsittääkseni Perussuomalaiset eivät ole ehdottaneet HK:n sininen -päivää kouluihin. Eikä makkarapäivää olla järjestämässä Puolustusvoimiin.

Heidän ei ole tarvinnut ehdottaa lihapäiviä koska lihaa on tarjottu kouluissa ja puolustusvoimissa muutenkin. Nyt Persu on kyseenalaistamassa ideologisin perustein sen, että välillä tarjotaan muuta kuin lihaa, sillä ravintotieteellisiä tai muita järkeviä perusteita asialla. Tai onhan se kasvisruoka yleensä ottaen pahaa, mutta niin ne armeijan ruuat on muutenkin, joten sekään ei kantava logiikka ole.

 

[paki77]

Heidän ei ole tarvinnut ehdottaa lihapäiviä koska lihaa on tarjottu kouluissa ja puolustusvoimissa muutenkin. Nyt Persu on kyseenalaistamassa ideologisin perustein sen, että välillä tarjotaan muuta kuin lihaa, sillä ravintotieteellisiä tai muita järkeviä perusteita asialla. Tai onhan se kasvisruoka yleensä ottaen pahaa, mutta niin ne armeijan ruuat on muutenkin, joten sekään ei kantava logiikka ole.

Ehkä jos 99,5% varusmiehistä ei ole kasvissyöjiä on peruste sille, miksi kasvisruokaa ei tule pakottaa 20-40% ruokailuista. Ne ketä haluaa kasvisruokaa käsittääkseni sitä jo saavat joka aterialla. Ne ketkä haluavat lihaa tulee heille tämä vaihtoehto olla joka aterialla.

 

[Ostoskassi]

Heidän ei ole tarvinnut ehdottaa lihapäiviä koska lihaa on tarjottu kouluissa ja puolustusvoimissa muutenkin.

Mutta kun kouluissa ja Puolustusvoimien ruokailussa on ollut ainakin omana aikana kasviksia tarjolla. Ainoan poikkeuksen tähän tosin tuo pakkilounaat ja en vieläkään tänä päivänä tiedä mitä se ruoka oli. Saman väristä, hajuista ja makuista se oli aina.

Edit. Ensimmäisenä päivänä armeijassa käytiin lautasmalli läpi.

 

[heavy]

Ne ketkä haluavat lihaa tulee heille tämä vaihtoehto olla joka aterialla.

Ja ne jotka haluavat korvapuusteja, tulee saada niitä joka aterialla. Ja ne jotka haluavat hanhenmaksapalleroita, tulee saada niitä joka aterialla. Ja niin edelleen?

 

[dana77]

Ehkä jos 99,5% varusmiehistä ei ole kasvissyöjiä on peruste sille, miksi kasvisruokaa ei tule pakottaa 20-40% ruokailuista. Ne ketä haluaa kasvisruokaa käsittääkseni sitä jo saavat joka aterialla. Ne ketkä haluavat lihaa tulee heille tämä vaihtoehto olla joka aterialla.

Varusmiehistä suurin osa ei tykkää nöttköttistä tai muistakaan armeijan pöpereistä saatika sitten niillä typerillä tykeillä pelaamisesta, mutta siitä huolimatta siellä ei syödä pizzaa ja pelata WoWia päivät pitkät, vaan heidän "pakotetaan" noihin terveydellisistä ja maanpuolustuksellisista syistä.

 

[ColCbj]

Ja ne jotka haluavat korvapuusteja, tulee saada niitä joka aterialla. Ja ne jotka haluavat hanhenmaksapalleroita, tulee saada niitä joka aterialla. Ja niin edelleen

Eli hyväksyt myös sen, että jatketaan niin kuin tähänkin asti. Hyvä niin.

 

[Toxic Enema]

Ohi aiheen ja siihen liittyen:

Statistical Abracadabra: Making Sex Differences Disappear

Once again, it is probably not true that psychological sex differences should be described as extremely rare or nonexistent. Men and women are members of the same species, but psychologically there are important differences that should not be overlooked if we are to maximize everyone’s medical, mental, and sexual health (Lawrence & Rieder, 2007).

Muunsukupuolisuuttakin tyrkytetään nykyään joka paikassa. Yritin löytää aiheesta uskottavaa tieteellistä artikkelia (suomeksi, englanniksi ja ranskaksi), mutta kaikki linkit veivät seksuaalivähemmistöjä edustavien järjestöjen sivuille. Sen sijaan löysin aivan muuta. Marginaalinen idealisti-joukko päättää "demokraattisessa" Suomessa enemmistön asioista.

 

[heavy]

Eli hyväksyt myös sen, että jatketaan niin kuin tähänkin asti. Hyvä niin.

Juuri niin. Armeija päättää... Ja nyt on päätetty vähentää lihaa, hyväksyn sen.

 

[Karhunkulta]

Eikö se ole ihan sama onko siellä kasvisruokaa parina päivänä ja tuota... no sitä jotain, niinä muina päivinä. Muistan intin ajalta, että paria poikkeusta lukuunottamatta kaikki ruoka oli koulujen tapaan mautonta höttöä ja kinder-perunoita. Ne jotka on intin, tai minkä vain oppilaitoksen käyneet, luulisi tietän ruoan siellä olevan mautonta ja tasapaksua, joten onko sillä väliä onko se lihaa vai kasvista?

 

[Sistis]

Ehkä jos 99,5% varusmiehistä ei ole kasvissyöjiä on peruste sille, miksi kasvisruokaa ei tule pakottaa 20-40% ruokailuista.

Toisaalta yksittäisen kasvisaterian syöminen silloin tällöin ei tee sekasyöjästä kasvissyöjää, joten prosenttien laskeminen ei välttämättä kerro koko totuutta. Liha tai kala ei ole mitenkään pakollinen osa annosta, vaan puhdas kasvisateriakin silloin tällöin sopii hyvin varusmiehelle, etenkin kun kananmuna ja maitotuotteet olivat tässä suunnitelmassa "sallittujen aineiden" listalla. Sekasyöjän ravinnosta on normaalillakin aterialla hyvin iso osa kasvista, joten tämä on aika lailla melua tyhjästä. Aamiaisella saa leikkelettä leivälle, lounas on ehkä tofukastiketta nuudeleilla, ja muutama tunti myöhemmin päivällisellä saa taas lihapullia. Tällainen skenaario parina päivänä tuskin oikeasti haittaisi ketään...

 

[Toxic Enema]

Minä pidän toisinaan kasvisruokapäiviä, mitta v*tuttaisi suunnattomasti, jos se ei perustu vapaaehtoisuuteen. Armeijassa varsinkin, kun hermo on muutenkin kireällä.

 

[Valapatto]

Minä pidän toisinaan kasvisruokapäiviä, mitta v*tuttaisi suunnattomasti, jos se ei perustu vapaaehtoisuuteen. Armeijassa varsinkin, kun hermo on muutenkin kireällä.

On se kyllä kurjaa jos armeijaan tulee joku tämmöinen juttu, joka ei perustu vapaaehtoisuuteen.

 

[Toxic Enema]

Minä kun luulin, että aikanaan sotilasvalassa vannoin puolustavani suomalaista demokratiaa mahdollista Venäjän tyranniaa vastaan. Nyt vaikuttaa siltä, että kauppaneuvos Paukkua mukaillen vannoin puolustavani näiden idunvartijoiden ja kissanpalvojien oikeutta päättää enemmistön asioista enemmistöltä kysymättä.

 

[TosiFani]

Minä kun luulin, että aikanaan sotilasvalassa vannoin puolustavani suomalaista demokratiaa mahdollista Venäjän tyranniaa vastaan. Nyt vaikuttaa siltä, että kauppaneuvos Paukkua mukaillen vannoin puolustavani näiden idunvartijoiden ja kissanpalvojien oikeutta päättää enemmistön asioista enemmistöltä kysymättä.

Ei armeija ole mikään demokratia, siellä syödään mitä tarjotaan.

 

[archieG]

Ei armeija ole mikään demokratia, siellä syödään mitä tarjotaan.

Juuri näin sen pitää olla. Myös muslimitaistelijoille possua silloin kun se on listalla.

 

[Toxic Enema]

Ei armeija ole mikään demokratia, siellä syödään mitä tarjotaan.

Väitän kyllä, että esimerkiksi simputukseen on puututtu, koska yleinen kansalaismielipide vastustaa sitä.

Ja armeija todellakin perustuu vapaaehtoisuuteen, koska siviilipalvelus ja totaalikieltäytyminen on mahdollista henkilön omalla ilmoituksella vakaumuksestaan. 1930-luvulla näin ei ollut. Ainakin ennen henkilö voitiin armeijan aikana pakottaa johtajakoulutukseen vastoin omaa tahtoaan.

 

[Vinyl]

No jos se on kerran vapaaehtoista niin vielä vähemmän ymmärrän tätä itkua. Siviilipalvelukseen vaan niin lautaselle saa laittaa sitä makaronilaatikkoa joka päivä.

 

[heavy]

Minä kun luulin, että aikanaan sotilasvalassa vannoin puolustavani suomalaista demokratiaa mahdollista Venäjän tyranniaa vastaan

Nykyisin ilmastonmuutos on pahimpia turvallisuusuhkia maallemme ja lihansyönnin vähentäminen on yksi keino taistella sitä vastaan.

 

[Undrafted]

Onhan armeijassa kalapäiviäkin, jolloin terveydellisistä syistä tuputetaan kalaa tykkäsi siitä tai ei. Voi laadullisesti kalaruuat olla sieltä heikommasta päästä. Kustannusmielessä varmaan armeija pääsisi parempaan jos alkaisi käyttämään kotimaista ns. roskakalaa, mikä olisi ympäristömielessäkin järkeenkäypä veto.

Erikoisena mörkönä moni näkee kasvisruuan, siitäkin huolimatta että uskon kaikkien kasviksia muodossa tai toisessa syövän.

 

[Alfred E Neuman]

Erikoisena mörkönä moni näkee kasvisruuan, siitäkin huolimatta että uskon kaikkien kasviksia muodossa tai toisessa syövän.

Uskoisin tuon johtuvan tällaisesta ajattelusta:
Kasvisruoka->salaatti->hippi->vihreä liitto->anarkia->vastustan kasvissyöntiä!!

Minkäköhänlainen muuten olisi täysin kasvikseton ruokavalio? Esim. makkaraperunat olisi aikä köyhä annos, eihän siinä muuta olisikaan kuin ne makkarat..