Tämä on uutta tietoa. Nyt pitäisi tutkia, että syrijäänkö persuja armeijassa kun tarjolla ei ole makkaraperuneita (luonnollisesti hk:n sininen), syrjitäänkö vasemmistoliittoa kun Bors-keittoa ei tarjota ja syrjitäänkö RKP:tä kun tarjolla ei ole hanhenmaksaa. Helppoja sijoituksia poliittiselle spektrille.Käsittäkseni kasvisruokavalio ja veganismi on helppo sijoittaa poliittiselle nelikentälle.
Tämä on uutta tietoa. Nyt pitäisi tutkia, että syrijäänkö persuja armeijassa kun tarjolla ei ole makkaraperuneita (luonnollisesti hk:n sininen), syrjitäänkö vasemmistoliittoa kun Bors-keittoa ei tarjota ja syrjitäänkö RKP:tä kun tarjolla ei ole hanhenmaksaa. Helppoja sijoituksia poliittiselle spektrille.
Ongelma on lähinnä siinä että Niinistö on itse vähintään yhtä ideologisella tavalla liikenteessä kuin kasvisruoan lisäämistä esittävät ravintovastaavat. Höpisee jostain energiansaannista, vaikka liha on suhteellisen energiaköyhää ja muodostaa sekaravinnonsyöjällekin hyvin pienen osan energianlähteestä. Esimerkiksi Niinistön mainitsemissa lihapullissa energiaa tulee lähinnä niiden sisältämistä korppujauhoista ja teollisesti lisätystä soijaproteiinista. Itse lihalla ei kukaan elä. Selkeästi Niinistökin tarttuu tähän asiaan ideologia edellä.
Enkä minä ole väärässä sanoessani että Persut ovat vastaavasti profiloituneet lihasyöjiksi mm Soinin lausuntojen takia. Niinpä tällainen ehdottomuus lihansyönnin suhteen on yhtälailla helppo sijoituspoliittiselle pelikentälle. Niinpä on varsin hyvä, että päätökset tehdään ravitsemuksesta ymmärtävien asiantuntijoiden toimesta eikä ideologisin perustein. Sinänsä jos katsoo Timo Soinia ja Emma Karia, niin päätös ei näytä kovin vaikealta.Se on hyvä, että käsitykseni on sinulle uutta tietoa. En mielestäni ole täysin pielessä omassa käsityksessäni ottaen huomioon, että koulujen kasvisruokapäivä on pitkälti Vihreän Liiton kädenjäljen mukainen, kun Emma Kari asiasta aloitteen teki. Tämän lisäksi Vihreät vegaanit on Suomen pitkäikäisin poliittinen vegaanijärjestö.
Enkä minä ole väärässä sanoessani että Persut ovat vastaavasti profiloituneet lihasyöjiksi mm Soinin lausuntojen takia. Niinpä tällainen ehdottomuus lihansyönnin suhteen on yhtälailla helppo sijoituspoliittiselle pelikentälle. Niinpä on varsin hyvä, että päätökset tehdään ravitsemuksesta ymmärtävien asiantuntijoiden toimesta eikä ideologisin perustein. Sinänsä jos katsoo Timo Soinia ja Emma Karia, niin päätös ei näytä kovin vaikealta.
Heidän ei ole tarvinnut ehdottaa lihapäiviä koska lihaa on tarjottu kouluissa ja puolustusvoimissa muutenkin. Nyt Persu on kyseenalaistamassa ideologisin perustein sen, että välillä tarjotaan muuta kuin lihaa, sillä ravintotieteellisiä tai muita järkeviä perusteita asialla. Tai onhan se kasvisruoka yleensä ottaen pahaa, mutta niin ne armeijan ruuat on muutenkin, joten sekään ei kantava logiikka ole.Käsittääkseni Perussuomalaiset eivät ole ehdottaneet HK:n sininen -päivää kouluihin. Eikä makkarapäivää olla järjestämässä Puolustusvoimiin.
Heidän ei ole tarvinnut ehdottaa lihapäiviä koska lihaa on tarjottu kouluissa ja puolustusvoimissa muutenkin. Nyt Persu on kyseenalaistamassa ideologisin perustein sen, että välillä tarjotaan muuta kuin lihaa, sillä ravintotieteellisiä tai muita järkeviä perusteita asialla. Tai onhan se kasvisruoka yleensä ottaen pahaa, mutta niin ne armeijan ruuat on muutenkin, joten sekään ei kantava logiikka ole.
Heidän ei ole tarvinnut ehdottaa lihapäiviä koska lihaa on tarjottu kouluissa ja puolustusvoimissa muutenkin.
Ja ne jotka haluavat korvapuusteja, tulee saada niitä joka aterialla. Ja ne jotka haluavat hanhenmaksapalleroita, tulee saada niitä joka aterialla. Ja niin edelleen?Ne ketkä haluavat lihaa tulee heille tämä vaihtoehto olla joka aterialla.
Varusmiehistä suurin osa ei tykkää nöttköttistä tai muistakaan armeijan pöpereistä saatika sitten niillä typerillä tykeillä pelaamisesta, mutta siitä huolimatta siellä ei syödä pizzaa ja pelata WoWia päivät pitkät, vaan heidän "pakotetaan" noihin terveydellisistä ja maanpuolustuksellisista syistä.Ehkä jos 99,5% varusmiehistä ei ole kasvissyöjiä on peruste sille, miksi kasvisruokaa ei tule pakottaa 20-40% ruokailuista. Ne ketä haluaa kasvisruokaa käsittääkseni sitä jo saavat joka aterialla. Ne ketkä haluavat lihaa tulee heille tämä vaihtoehto olla joka aterialla.
Eli hyväksyt myös sen, että jatketaan niin kuin tähänkin asti. Hyvä niin.Ja ne jotka haluavat korvapuusteja, tulee saada niitä joka aterialla. Ja ne jotka haluavat hanhenmaksapalleroita, tulee saada niitä joka aterialla. Ja niin edelleen
Juuri niin. Armeija päättää... Ja nyt on päätetty vähentää lihaa, hyväksyn sen.Eli hyväksyt myös sen, että jatketaan niin kuin tähänkin asti. Hyvä niin.
Ehkä jos 99,5% varusmiehistä ei ole kasvissyöjiä on peruste sille, miksi kasvisruokaa ei tule pakottaa 20-40% ruokailuista.
Minä pidän toisinaan kasvisruokapäiviä, mitta v*tuttaisi suunnattomasti, jos se ei perustu vapaaehtoisuuteen. Armeijassa varsinkin, kun hermo on muutenkin kireällä.
Minä kun luulin, että aikanaan sotilasvalassa vannoin puolustavani suomalaista demokratiaa mahdollista Venäjän tyranniaa vastaan. Nyt vaikuttaa siltä, että kauppaneuvos Paukkua mukaillen vannoin puolustavani näiden idunvartijoiden ja kissanpalvojien oikeutta päättää enemmistön asioista enemmistöltä kysymättä.
Juuri näin sen pitää olla. Myös muslimitaistelijoille possua silloin kun se on listalla.Ei armeija ole mikään demokratia, siellä syödään mitä tarjotaan.
Ei armeija ole mikään demokratia, siellä syödään mitä tarjotaan.
Nykyisin ilmastonmuutos on pahimpia turvallisuusuhkia maallemme ja lihansyönnin vähentäminen on yksi keino taistella sitä vastaan.Minä kun luulin, että aikanaan sotilasvalassa vannoin puolustavani suomalaista demokratiaa mahdollista Venäjän tyranniaa vastaan
Erikoisena mörkönä moni näkee kasvisruuan, siitäkin huolimatta että uskon kaikkien kasviksia muodossa tai toisessa syövän.