Niin tai muilla jengeillä on jopa kaksi parempaa. Siihen en ottanut kantaa. Sinun perusteilla myös Blomqvist pitäisi unohtaa. No hieman rajatapauksia ovat Laurikainen ja Tuohimaa.
En viitsinyt näin syvällisesti alkaa selventämään tätä asiaa. Blomqvistin potentiaali nyt on aivan eri tasolla kuin Lebedeffin, joten ei pidä unohtaa.
Laurikaisen ja Tuohimaan lisäksi myös Zagidulin on näitä ”rajatapauksia”. Sitten löytyy monta nimeä, jonka kanssa voi perustella samalle tasolle tai ylikin.
Lehtisen näytöt Liigasta ovat kovat. Torjuntaprosentti hyvää luokkaa, valinta parhaaksi maalivahdiksi - kesti paineet ja voitti mestaruuden. Moni tuolta listaltasi jää selväksi kakkoseksi.
Lehtisen huipputilastoja perustellaan aina sillä, että pelasi ylivoimaisen Lukon takana. Samaan aikaan nostat listalle Heljangon, joka ei niinkään kovin huonon joukkueen takana ole pelannut. Veikkaan, että Lehtinen on pelannut jonkin verran enemmän pelejä ns. huonomman joukkueen takana kuin Heljanko. Ei siinä, Heljanko selvä top-tason maalivahti Liigaan, mutta niin on Lehtinenkin.
Prosentit Liigauralta:
Heljanko: 91,22%
Lehtinen: 91,44%
Perusteletko miksi Heljanko on listalla, mutta Lehtinen ei? Muutamia muita muita nimiä ei tarvitse edes yrittää perustella, kun se on niin vaikeaa.
Lehtinen on aloittanut tämän kauden hyvin. Torjunut Tepsille yli yhden maalin paremmalle puolelle odottamaan verrattuna. Tulee olemaan niin tässä tilastossa kuin muissakin maalivahtien tärkeimmissä tilastoissa selkeä top-10 maalivahti.