Silloin harvoin, kun ketuttaa...

  • 946 117
  • 5 597

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Viikonlopun jäljiltä koitan vähän lueskella ketjuja, niin lähes joka ketjussa toistuu sama kaava: yksi nimimerkki trollaa kaiken maailman ep-tilastojen ja muiden väitteidensä kanssa, jotka ovat ihan käsittämätöntä paskaa. Sitten siihen tietysti puolet palstasta tarttuu ja ketjut täynnä sitä.

Milloin Ässät, SaiPa ja Jukurit ovat materiaaliltaan samaa tasoa kuin Lukko. Seuraavana päivänä keisari on tuhonnut valtakunnan. Joukkue on rakennettu väärin, kun leftejä on enemmän kuin righteja. Virtasen astuessa joukkueeseen koko joukkueen henki laski merkittävästi - näkihän sen jo siitä, että Kiko poistui. Eihän tuota kukaan muu koutsi ole penkittänytkään vielä: todella helppo pelaaja.

Jää vuoren huippu edellä. Joku vielä kehtaa epäillä noita juttuja, niin on koulukiusaaja. Hitsaa kiinni.
 

Akke P.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mielipiteen muodostaminen on henkilökohtainen prosessi ja myös tuon mielipiteen esittämiselle on vapaassa maassa onneksi vapaa oikeus. Tästä huolimatta jaksan kyllä itsekin ihmetellä – ja joskus jopa kettuuntua – siitä korskeasta itsetunnosta, jolla muutamat ”arvioivat” täällä hankintoja tai niiden puutteita käytännössä vailla mitään parempaa tietoa juuri yhtään mistään.

Pelaajarekrytoinnit ovat mittavia prosesseja, jossa tarkan tarveharkinnan, olemassa olevien resurssien mielekkään käytön ja koko joukkueen kokoamisen palapelin arvioinnin jälkeen päädytään arvioimaan mahdollisia vapaana olevia pelaajia ja sitä mitä he voisivat Lukkoon tuoda. Tällöin arvioidaan laajasti heidän ominaisuuksia, pelaamisen tasoa, pelaajan selvitymistä eri pelitilanteissa, pelaajaroolia ja ‑profiilia, edeltäviä kausia, uravaihetta, kehityspotentiaalia, fyysisiä ja henkisiä valmiuksia, sopeutumiskykyä, ryhmässä toimimista ja terveydentilaa. Näin voidaan lopulta arvioida tarkasteltavien pelaajien mahdollisuuksia menestyä yhtäältä nopeatempoisessa ja taktisessa liigassa ja toisaalta juurikin Lukossa ja Raumalla. Tämän jälkeen kiinnostusta voidaan osoittaa harvoihin ja valikoituneisiin pelaajiin, jonka jälkeen ollaan mukana kilpailemassa monen muunkin joukkueen kanssa näistä pelaajista ja lopulta vain joku tarkastelluista pelaajista päätyy pelaamaan jääkiekkoa Raumalle. Ja heistä joku onnistuu ja joku ei.

Joukkueen rakentamista ja hankintojen onnistumista saa ja kannattajien suorastaan pitääkin arvioida ja kritisoida, mutta erityisen relevanttia kritiikkiä saati asiantuntijuutta ei kuitenkaan ole listata sattumanvaraisesti googlattuja vapaita pelaajia tai toistaa toistamistaan joukkueen puutteita tai hankintatarpeita, jotka usein on joukkueen urheilujohdonkin toimesta jo ilmaistu…
 

Mark Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mielipiteen muodostaminen on henkilökohtainen prosessi ja myös tuon mielipiteen esittämiselle on vapaassa maassa onneksi vapaa oikeus. Tästä huolimatta jaksan kyllä itsekin ihmetellä – ja joskus jopa kettuuntua – siitä korskeasta itsetunnosta, jolla muutamat ”arvioivat” täällä hankintoja tai niiden puutteita käytännössä vailla mitään parempaa tietoa juuri yhtään mistään.

Pelaajarekrytoinnit ovat mittavia prosesseja, jossa tarkan tarveharkinnan, olemassa olevien resurssien mielekkään käytön ja koko joukkueen kokoamisen palapelin arvioinnin jälkeen päädytään arvioimaan mahdollisia vapaana olevia pelaajia ja sitä mitä he voisivat Lukkoon tuoda. Tällöin arvioidaan laajasti heidän ominaisuuksia, pelaamisen tasoa, pelaajan selvitymistä eri pelitilanteissa, pelaajaroolia ja ‑profiilia, edeltäviä kausia, uravaihetta, kehityspotentiaalia, fyysisiä ja henkisiä valmiuksia, sopeutumiskykyä, ryhmässä toimimista ja terveydentilaa. Näin voidaan lopulta arvioida tarkasteltavien pelaajien mahdollisuuksia menestyä yhtäältä nopeatempoisessa ja taktisessa liigassa ja toisaalta juurikin Lukossa ja Raumalla. Tämän jälkeen kiinnostusta voidaan osoittaa harvoihin ja valikoituneisiin pelaajiin, jonka jälkeen ollaan mukana kilpailemassa monen muunkin joukkueen kanssa näistä pelaajista ja lopulta vain joku tarkastelluista pelaajista päätyy pelaamaan jääkiekkoa Raumalle. Ja heistä joku onnistuu ja joku ei.

Joukkueen rakentamista ja hankintojen onnistumista saa ja kannattajien suorastaan pitääkin arvioida ja kritisoida, mutta erityisen relevanttia kritiikkiä saati asiantuntijuutta ei kuitenkaan ole listata sattumanvaraisesti googlattuja vapaita pelaajia tai toistaa toistamistaan joukkueen puutteita tai hankintatarpeita, jotka usein on joukkueen urheilujohdonkin toimesta jo ilmaistu…
Hieno teksti. Sen verran vielä pitää lisätä, että myös pelaajan mielipide ratkaisee. Pitää olla halu PELATA Rauman Lukossa, ei pelkästään RAHASTAA.
Tämä lisäys sen takia, että usein täältä saa lukea, että ei tarjottu tarpeeksi, kun se ja se sai sen ja sen pelaajan.
Kun on kannattanut seuraa koko sen liigahistorian ajan, niin ensimmäistä kertaa on olo, että koko organisaatio tietää, mitä tehdään ja on suunnitelma. Viimeiset 5 vuotta on ollut luottavainen olo. Mestaruutta ei tule joka vuosi, mutta varmaa on, että tällä tavalla ei tarvitse seuraavaakaan kauan odottaa.
Toki tämä on "tietäjien" puhetta ja siksi onkin avattu jo ketjusommitelmat 2023-24, koska tämä kausi meni jo vituiksi.

PS. Itsekin kaipaan sitä huippusentteriä!
 
Mielipiteen muodostaminen on henkilökohtainen prosessi ja myös tuon mielipiteen esittämiselle on vapaassa maassa onneksi vapaa oikeus. Tästä huolimatta jaksan kyllä itsekin ihmetellä – ja joskus jopa kettuuntua – siitä korskeasta itsetunnosta, jolla muutamat ”arvioivat” täällä hankintoja tai niiden puutteita käytännössä vailla mitään parempaa tietoa juuri yhtään mistään.

Pelaajarekrytoinnit ovat mittavia prosesseja, jossa tarkan tarveharkinnan, olemassa olevien resurssien mielekkään käytön ja koko joukkueen kokoamisen palapelin arvioinnin jälkeen päädytään arvioimaan mahdollisia vapaana olevia pelaajia ja sitä mitä he voisivat Lukkoon tuoda. Tällöin arvioidaan laajasti heidän ominaisuuksia, pelaamisen tasoa, pelaajan selvitymistä eri pelitilanteissa, pelaajaroolia ja ‑profiilia, edeltäviä kausia, uravaihetta, kehityspotentiaalia, fyysisiä ja henkisiä valmiuksia, sopeutumiskykyä, ryhmässä toimimista ja terveydentilaa. Näin voidaan lopulta arvioida tarkasteltavien pelaajien mahdollisuuksia menestyä yhtäältä nopeatempoisessa ja taktisessa liigassa ja toisaalta juurikin Lukossa ja Raumalla. Tämän jälkeen kiinnostusta voidaan osoittaa harvoihin ja valikoituneisiin pelaajiin, jonka jälkeen ollaan mukana kilpailemassa monen muunkin joukkueen kanssa näistä pelaajista ja lopulta vain joku tarkastelluista pelaajista päätyy pelaamaan jääkiekkoa Raumalle. Ja heistä joku onnistuu ja joku ei.

Joukkueen rakentamista ja hankintojen onnistumista saa ja kannattajien suorastaan pitääkin arvioida ja kritisoida, mutta erityisen relevanttia kritiikkiä saati asiantuntijuutta ei kuitenkaan ole listata sattumanvaraisesti googlattuja vapaita pelaajia tai toistaa toistamistaan joukkueen puutteita tai hankintatarpeita, jotka usein on joukkueen urheilujohdonkin toimesta jo ilmaistu…
Hienosti kirjoitettu.

Ja koska Lukko on itselle (kuten meille monelle) vahvasti sydämen asia ja merkityksellinen juttu, totean, että jokainen amatööri (en usko, että päävalmentaja, utj. tai muutkaan ammattilaiset täällä purkavat sydäntään) arvioi/kritisoi asioita sillä, jääkiekkojumalille melko vaatimattomana näyttäytyvällä tyylillään/tavallaan/metodillaan, joka omasta työkalupakista löytyy. Joillakin siellä on vain vasara.
Toisella lisänä taltta tai meisseli. Joku on saanut mukaansa myös naulat ja ruuvit. Yksi lyö vastakkain kahta kiveä.

Me voimme arvioida toinen toistemme palautteita ja asiantuntijuutta ja kuka esittää kuinkakin "relevanttia kritiikkiä" - kuka googlaa ja kuka toistaa jo aiemmin sanomaansa. Kenen jutut on kuultu ja kuka on oikeassa, kuka väärässä. Sekin on ihan ok. Tämä on keskustelufoorumi, jossa törkeydet karsitaan ja loput siivoaa julma maailma. Täällä saa avautua, ehdottaa, olla mieltä ja kannattaa. Jokainen omalla kirjavalla tai vähemmän värikkäällä tavallaan.
Itselle tärkeämpää kuin se, mitä kannattajaveli tai -sisko tänne naputtaa, on se, mitä Lukossa on kulloinkin meneillään. Saadaanko vahvistuksia, ollaanko mukana mestaruustaistossa, kasvaako hyviä junnuja, kuka valmentaa, kuka johtaa ja millä tavalla?

Mielummin kirjoitan huolta vailla, hiukan mielenköyhänä ja vailla suurempaa sivistystä, juuri niistä asioista, jotka kulloinkin tärkeinä näyttäytyvät. Se onko joku kanssani eri mieltä tai jättää viestini lukematta ei lopulta ihan valtavasti liikuta.
Minkäänlainen asiantuntija tai tietäjä en ole, enkä sellaista kuunaan esittäisi. Faktat on luettu viisaammilta, tilastot/analyysit ongittu niitä ammatikseen tekeviltä. Niiden prosessoiminen on oivallinen tapa elää entistä syvemmin Rauman Lukon vaiheissa. Sillä tiellä. Hevoset hirnuu ja lampaat määkii - elämisen ääniä.
Tänään tätä, huomenna lisää samasta tai jotain ihan muuta.

Ja vielä itse asiaan: Jos yrittäisi tiivistää tuon komeasti kuvailemasi pelaajarekrytoinnin hiukkasytimen aivan yksinkertaiseen; verrokkina vaikka sellaiseen muotoon, jonka edesmennyt isoäitinikin olisi ymmärtänyt:'

"Etsitään Raumalle niin hyviä pelaajia, kuin Lukon resursseilla on mahdollista löytää."

(Eikä se, vaikka monimutkaiselta yltä luettuna kuulostaa, ole lainkaan niin monimutkaista. Joka kausi sellaiset 200 ammattilaisjoukkuetta ympäri maailman onnistuvat rekrytoimaan sellaiset viisi ja puolituhatta pelaajaa joukkueisiinsa. Kyllä niiden pelimiesten löytäminen on ihan mahdollista, jopa todennäköistä.)
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Lukko. Mälsä pierumäki kiekko.
Liekö maailman hullu tilanne vai mikä, mutta väkisinkin huomaa aika paljon kähjäämistä Lukon palstalla ja Jatkoajassa yleisestikin. En siinä minäkään sanattomaksi jää ja voisin paremmin käyttäytyä ja argumentoida, ja sen vuoksi voisin ainakin itse itselleni heittää haasteen ja pitäytyä kirjoittamaan ainoastaan sellaista, jonka pystyisin sanomaan naamatusten. Kaikki tuottamani materiaali tänne ei sellaista ole ollut.

Itse en laita ignoreen yleensä ketään, jos keskustelu ei käy liian henkilökohtaiseksi. Eikä sellaista ole tainnut tapahtua yli 18-vuotisen Jatkis urani aikana. Toivottavasti ei tapahdukaan.

Mutta jos kuorma käy kuitenkin liian suureksi ja ei siedä jotain asiaa, niin silloin sitä kannattaa välttää.
 

Bakaun Imaami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin Lukko
Eniten tälle hetkellä ketuttaa eräiden kannattajien jatkuva ulina hävittyjen harkkapelien jälkeen. Jos lukon kannattaminen on noin raskasta suosittelen siinä tapauksessa siirtymään ässien leiriin
Harjoituspeli tai ei, niin enemmän mua vituttaisi, jos tappiot ei vituttaisi. Silloin voi jättää pelit vallan katsomatta. Jos peli on paskaa ja näyttää paskalta, niin silloin se on paskaa. Ei se yltiöpositiivisuudella ja faktojen kieltämisellä muuksi muutu.

Mä ainakin huomaan jo tappioiden jälkeen tulevalla vitutuksella, että kyllähän tämä vielä kiinnostaa. Ei jääkiekon seuraamisessa ole mitään järkeä, jos olankohautuksella pääsee tappioista yli. Isolla tunteella perkele.
 

Okkul

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko ja maajoukkueet
Harjoituspeli tai ei, niin enemmän mua vituttaisi, jos tappiot ei vituttaisi. Silloin voi jättää pelit vallan katsomatta. Jos peli on paskaa ja näyttää paskalta, niin silloin se on paskaa. Ei se yltiöpositiivisuudella ja faktojen kieltämisellä muuksi muutu.

Mä ainakin huomaan jo tappioiden jälkeen tulevalla vitutuksella, että kyllähän tämä vielä kiinnostaa. Ei jääkiekon seuraamisessa ole mitään järkeä, jos olankohautuksella pääsee tappioista yli. Isolla tunteella perkele.
Just näin, on pään pensaaseen työntämistä kun koittaa jatkuvalla syötöllä kieltää tosiasiat.

Oli tilanne mikä tahansa aina on muutama joiden mielestä ei ole syytä huoleen vaan kaikki kääntyy hyväksi kun vaan odottaa ja sarjan alettua vasta aletaan pelaamaan. Ymmärrän hyvin että jotain kokenutta pelaajaa esim Hakulista ei täysin nappaa elokuussa harjotuspeli, mutta kun sivusta on seurannut mitä oikea kilpailu pelipaikoista näyttää harkkapeleissä esim a-junnuissa jossa 2 kertainen hallitseva mestari voitti jokaisen treenipelin kun oikeasti pitää alusta asti pelata niistä pelipaikoista, sama näkyy liigajoukkueen nuorissa pelaajissa esimerkkinä Nieminen joka on ollut minusta treenipelien pirtein.
Paria neloskentän pelaajaa ja pakkia lukuunottamatta kaikilla muilla vakiopaikka kokoonpanossa niin noin laiskan pulskealta väsyneeltä ja haluttomalta meno on näyttänyt kolmessa viimeisessä pelissä. Yv on vain yksi ilmentymä tästä.
 

Bakaun Imaami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin Lukko
Ka vaikka mua vituttaa tappiot ihan kenelle vaan, niin kertoohan se pelaajien motivaatiosta, että ollaan tappiolla Porissa 5-1 ja pelaajat naureskelee keskenään siellä silti. Ei pitäis paljoa hymyilyttää tuollainen suoritus.
Ja joo. On harjoituspeli ja kaikkee mutta ei se Liigan alettua ala sormia napsauttamalla toimia, jos ei juurikaan viitteitä sellaisesta ole.
Nuoret saa kaikki puhtaat paperit eiliseltä. Grönlundit ja Helomaa etunenässä.
Ylitalolla ja Laitisella ei vaan pitäisi olla mitään asiaa kentälle edes näissä treenipeleissä. Ei vaan riitä. Kolmen miljoonan joukkue ja tuollaisia pyörii kentällä. Joku on mennyt vikaan.
 
Suosikkijoukkue
Lukko, Lämän niininii kiekko
Joo itse eilen paikan päällä olleena pisti kyllä vituttamaan suuresti eilinen esitys. Ei lähtenyt sitten vähääkään eilen Lukolta. Ei ollut mitään palaa koko pelissä. Ja joo on vasta harkkamatseja, mutta kuten joku tuossa edellä sanoi niin ei se sormia napsauttamalla muutu. Paljon on tehtävää edessä.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Ylitalolla ja Laitisella ei vaan pitäisi olla mitään asiaa kentälle edes näissä treenipeleissä. Ei vaan riitä. Kolmen miljoonan joukkue ja tuollaisia pyörii kentällä. Joku on mennyt vikaan.
Ervasti, Piipponen ja Almari poissa, vakiopakistosta Reunanen, Gregoire, Abt ja Pavelka mukana. Onko nyt ihme jos kahdeksas pakki ei nyt niin kova ole? Eikä joukkue ole vielä kolmen miljoonan joukkue, eikä edes 2.5m joukkueella lähtökohtaisesti Laitinen ole kentälle.

Hyökkäyksestä pois laitureista Saarela ja Suni. Niin Ylitalo ei normaalisti olisi kokoonpanossa, vaan Nieminen/Säkkinen olisi suoraan hänen edessään. En tiedä unohtuiko nyt joku. Mutta kyllähän mestaruuskaudellakin Ylitalo välillä oli kokoonpanossa ja hyvin meni.

Mutta pointtina on se että nyt kun pieniäkin vammoja huilataan ihan varmuuden vuoksi, niin kokoonpanoa ei kannata ehkä niin lujasti tuijottaa. Kun sentteri tulee, niin taas Ylitalo tippuu yhden pykälän alemmas. Ja parempi kai nyt niitä näytönpaikkoja antaa kuin sitten liigapeleissä?
 

nexustron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea
Harjoituspeli tai ei, niin enemmän mua vituttaisi, jos tappiot ei vituttaisi. Silloin voi jättää pelit vallan katsomatta. Jos peli on paskaa ja näyttää paskalta, niin silloin se on paskaa. Ei se yltiöpositiivisuudella ja faktojen kieltämisellä muuksi muutu.

Mä ainakin huomaan jo tappioiden jälkeen tulevalla vitutuksella, että kyllähän tämä vielä kiinnostaa. Ei jääkiekon seuraamisessa ole mitään järkeä, jos olankohautuksella pääsee tappioista yli. Isolla tunteella perkele.
Vitutuksella on kuitenkin eri tasoja. Jos harkkapelin häviäminen vituttaa niin paljon että julistetaan kauden menettämistä ennen kuin se on alkanut, ollaan menty liian pitkälle mielestäni.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Minuakin harmittaa, että tämä palsta on lähinnä niin kahtiajakautunut, että hyvätkin puheenvuorot katoaa käyttäjien keskinäisten riitelyiden keskelle. Toinen sanoo, että kaikki on hyvin mihin tulee kolmas kertomaan, että ei muuten ole ja vastaavasti yksi kertoo miten kaikki on päin helvettiä, johon neljäs tulee kertomaan, että ei muuten varmasti.

Kyllä, itsekin mukana niissä ollut, mutta aina sentään pyrkinyt perustelemaan jotenkin mielipiteet.

Sinänsä harmi, kun kaikkien mielipiteiden (väärät ja oikeat) pitäisi olla keskustelupalstalla rikkauksia, mutta nyt ne auttamatta jakaa porukan kahtia ja omistakin tehdään jotain vihollisia.
 

Riksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko ja Johtaja Virran Dream Team
Vitutuksella on kuitenkin eri tasoja. Jos harkkapelin häviäminen vituttaa niin paljon että julistetaan kauden menettämistä ennen kuin se on alkanut, ollaan menty liian pitkälle mielestäni.
Tätä samaa itsekin ajoin takaa viestilläni. Ymmärrän sen että tappio harmittaa, mutta täytyykö silti julistaa koko kausi hävityksi ja vaatia päävalmentajalle potkuja? Uskon siihen että kun kausi alkaa ei yksittäisellä harkkamatsin tappiolla porilaisia vastaan ole enää mitään merkitystä.
 
Ihan vain välihuomiona: Jääkiekkojoukkueessa "normaali" tilanne ei ole se, että jokainen joukkueen jäsen on pelikuntoinen.
On flunssaa/isompia loukkaantumisia/pikku vaivoja/henk.koht. syitä jne.

Ja vielä kokonaan toinen kysymys: Paraneeko suoritustaso, kun joudut kilpailemaan työpaikastasi ja -vuorosta?
Vastaus: Paranee.
Toki Lukolla on reservissä Niemisen/Säkkisen/Sunin/Ervastin/Päivärinnan/Tiihosen/Järvenpään/Tammelan/Trakhtin/Nemecin/Ketosen/Helomaan kaltaisia talentteja, jotka ovat valmiita antamaan kaikkensa paikasta valoissa. Toivottavasti valmennus reagoi löysäilyyn nopeasti ja kovaa. Aina uusi mies tulossa paikalle.

Meiltä uupuu vielä leveydestä ja ns. "valmiista pelaajista" sentteri ja yksi puolustaja.
Kaiken muun (poissaolot/kilpailutilanteen/loukkaantumiset) Lukko pystyy paikkaamaan nostamalla mukaan parhaita junnuja.

Kun viimeiset palaset saadaan kiinnitettyä, Marko Virtasella ei jää työkaluista kiinni. On taitoa, nopeutta, kokemusta ja osaamista. Sitten pitää enää todistaa omansa. (Itselle se ei vielä ole isommin erottunut.)
 

Dani55

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jos nyt vaikkapa mietitään eilistä peliä niin kuka voi sanoa siitä jotain hyvää? Se oli oikeasti kuraa ja that's it. Ei siitä sen enempää.

Itseäni ei haittaa tippaakaan vaikka täällä tehtäisiin mitä tahansa pelaajalistoja tai manattaisiin huonosti mennyttä peliä. Ne voi yksinkertaisesti jättää lukematta jos siltä tuntuu. Ei tässä nyt kannata kuoppaa alkaa kaivamaan tässä vaiheessa kautta mutta ei minua itseäni ainakaan palstan kritiikki haittaa. Kyllähän tuo tämän hetken peli sen mahdollisuuden antaa.

Eniten mua ehkä kummastuttaa, että täällä on X määrä nimimerkkejä jotka tuntuvat heräävän henkiin vain sillon kun saavat mahdollisuuden vittuilla jollekin. Esim. kun joku on vaikkapa hieman pettynyt kun se pohjoisen jumboseura antaa meille selkäsaunan. Olkoonkin panokseton peli.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Ihan vain välihuomiona: Jääkiekkojoukkueessa "normaali" tilanne ei ole se, että jokainen joukkueen jäsen on pelikuntoinen.
On flunssaa/isompia loukkaantumisia/pikku vaivoja/henk.koht. syitä jne.
Viime kauden sentteristössä oli käytännössä 5kpl pelaajia (Päivärinta se viides). Laitureista oli pulaa jo kauden alussa + Pospisilin ulostus. Pakistossa oli sama tilanne, mutta kauden alussa laituriosasto oli:
Repo-Hagu, Pospisil-Skalicky, Nyman-Pooley, Petman-Suni/Säkkinen/Ylitalo. Nyt alkavalla kaudella on Repo-Hagu, Saarela-Karjalainen, Nyman-Kestner, Suni-Nieminen/Säkkinen/Ylitalo ja toivottavasti Ikonen siirtyy tuohon viimeiselle paikalle. Mutta onhan tuossa jo kuitenkin eroa.

Pakisto viime kauden alussa oli Saarijärvi-Piipponen, Gregoire-Abt, Kukkonen-Laitinen ja Korkka/Pietilä ja nyt tulevalla kaudella Reunanen-Piipponen, Gregoire-Abt, Almari-Pavelka ja Ervasti. Kyllä tuossa on aika valtava ero. Laitureissa ollaan jopa pikkuisen edellä, sentteristössä sen ykkössentterin verran perässä ja pakistossa sitten selkeästi edellä.

Tapparalla selkeästi laajempi hyökkäys kun 15 hyökkääjän joukossa Granath, Luoto, Puhakka ja Henriksson. Aika samoissa luvuissa liikutaan kun lasketaan Lukon nuorisoa mukaan. Mutta yleensä tarkoitus on se että junnut saavat näytönpaikkoja ja säästetään budjetissa. Jos nyt palkataan vaikka Vauhkonen, Friska (tiedän että sopimus muualle) ja pari muuta, niin se on muualta budjetista ihan eri tavalla pois. Aika harvalla joukkueella on kentällistä liigatason hyökkääjiä ja yksi liigatason pakkipari odottamassa peliaikaa. Ihan normaalitilanteeseen pitäisi riittää se seitsemän pakkia + 9/10 laituria ja viisi sentteriä. Jos Lukko saa sen ykkössentterin, niin Lukolla on selkeät 8kpl laitureita, Nieminen-Säkkinen-Ylitalo paikkaamassa. 4kpl sentteriä ja Päivärinta odottamassa peliaikaa. 7kpl pakkeja ja Laitinen-Korkka-Grönlund odottamassa peliaikaa. Saattaa olla että joku nyt unohtui.

Mutta ihan mielenkiinnosta, jos se ykkössentteri tulisi, niin minkälaiset varapelaajat pitäisi mielestäsi olla?

Ja vielä kokonaan toinen kysymys: Paraneeko suoritustaso, kun joudut kilpailemaan työpaikastasi ja -vuorosta?
Vastaus: Paranee.
Riippuu hyvin paljon ihmisestä. Jos sinne lähdetään pelkäämään jokaista virhettä, niin kyllähän tuo suoritustasossa näkyy. Asia ei mielestäni näin yksioikoinen kuin koitat väittää.
 

Okkul

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko ja maajoukkueet
Jos nyt vaikkapa mietitään eilistä peliä niin kuka voi sanoa siitä jotain hyvää? Se oli oikeasti kuraa ja that's it. Ei siitä sen enempää.

Itseäni ei haittaa tippaakaan vaikka täällä tehtäisiin mitä tahansa pelaajalistoja tai manattaisiin huonosti mennyttä peliä. Ne voi yksinkertaisesti jättää lukematta jos siltä tuntuu. Ei tässä nyt kannata kuoppaa alkaa kaivamaan tässä vaiheessa kautta mutta ei minua itseäni ainakaan palstan kritiikki haittaa. Kyllähän tuo tämän hetken peli sen mahdollisuuden antaa.

Eniten mua ehkä kummastuttaa, että täällä on X määrä nimimerkkejä jotka tuntuvat heräävän henkiin vain sillon kun saavat mahdollisuuden vittuilla jollekin. Esim. kun joku on vaikkapa hieman pettynyt kun se pohjoisen jumboseura antaa meille selkäsaunan. Olkoonkin panokseton peli.
Juurikin näin, täällä tosiaankin tuntuu olevan muutama nimimerkki joiden pääasiallinen anti on vain vit****** muille. Muutoin on aika hiljaista. Ilmaantuvat jokaisen tappion jälkeen haukkumaan jonkun jota tappio ottaa päähän. Yleisimpiä argumentteja on " kaikki muu on paskaa paitsi kusi" tai "me ollaan hävitty tämä kausi"
Hyökkäävät nimimerkkiä vastaan joka näkee vaivaa miettiessä vapaita pelaajia ja kertoo näkemyksistään. Samalla kun oma anti on vain provoilla ja piikitellä muille.
Itse tein sen ratkaisun että pari pahinta laitoin Ignoreen niin on hiukan helpompaa.

Erimieltä saa ja pitääkin olla, mutta sen voi ilmaista asiallisestikin, joskus menee itseltäkin yli kun asian sijasta keskitytään kirjoittajaan.

Koitetaan pitää keskustelu asiallisena niin myötä kuin vastamäessäkin.
Kehutaan kun on paikka ja kritisoidaan myös kun on tarve.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Sinänsä harmi, kun kaikkien mielipiteiden (väärät ja oikeat) pitäisi olla keskustelupalstalla rikkauksia, mutta nyt ne auttamatta jakaa porukan kahtia ja omistakin tehdään jotain vihollisia.
Tässäkin on isot erot, jos joku tulee puhumaan että Press tekee fiksusti kun pelaa kohelossa tai joku puolustelee pygmiä naapurimaassa tai kertoo että Ässät ja Saipa ovat materiaaltaan Lukon tasoisia, niin vaikea nähdä tätä rikkautena. Perustelut on aina hyvästä ja auttaa viemään keskustelua eteenpäin, parhaimmillaan muuttavat jopa toisten mielipiteitä tai ainakin saavat ajattelemaan asiaa uudelta kantilta, mutta silloinkin perusteluiden pitäisi olla vähintään kelvollisia. Eikä tarkoitus ole toimia palstapoliisina.

Tai kun keskustellaan vaikutuksesta budjettiin, todetaan vaan että toinen ei tiedä mistään mitään ja kun tämä toinen osapuoli perustelee näkemystään ja pyytää vasta-argumentteja, laitetaan hänet ignoreen.

Ja tappion jälkeen on ihan hyvä purkaa vitutustaan, kuten myös voittojen jälkeen hehkuttaa omiaan. Mutta keskustelun kannalta siinä on isoja eroja miten sen tekee. Varsinkin pelitilanteiden aikana ymmärtää kärkkäät mielipiteet ilman perusteluja, mutta pelien jälkeen kaiken haukkuminen. Kun katsoo tätä leirien välistä eroa, niin tuntuu että toisella puolella käytetään enemmän ignorea, eikä rakentavaa keskustelua pääse oikein syntymään kun keskustellaan vain samanhenkisten kanssa. Joku sairaanhoitajien oma keskustelu palkankorotuksista on todennäköisesti yhtä hedelmällistä ja rakentavaa.
 

Suurimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tässäkin on isot erot, jos joku tulee puhumaan että Press tekee fiksusti kun pelaa kohelossa tai joku puolustelee pygmiä naapurimaassa tai kertoo että Ässät ja Saipa ovat materiaaltaan Lukon tasoisia, niin vaikea nähdä tätä rikkautena.
Jep, eilisen perusteella ymmärrän sellaisen Lukko-kannattajan sanallisen kivittämisen, joka nostaa Lukon pelaajamateriaalin Ässien rinnalle... Onko tuo SaiPa-vertaus kuitenkaan kauhean kaukana?

Vitsi vitsi, jatkakaa :'D
 

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jep, eilisen perusteella ymmärrän sellaisen Lukko-kannattajan sanallisen kivittämisen, joka nostaa Lukon pelaajamateriaalin Ässien rinnalle... Onko tuo SaiPa-vertaus kuitenkaan kauhean kaukana?

Vitsi vitsi, jatkakaa :'D

Mee nyt suippo sinne omaan osioon onanoimaan jotain elokuista harjoituspelivoittoa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Roku

Bakaun Imaami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin Lukko
Vitutuksella on kuitenkin eri tasoja. Jos harkkapelin häviäminen vituttaa niin paljon että julistetaan kauden menettämistä ennen kuin se on alkanut, ollaan menty liian pitkälle mielestäni.
Jep. En minä ainakaan koko kautta ole menettänyt vaikka paskan pelin jälkeen annanki sanallista paskaa paskasti esiintyneistä pelaajista. Se on ihan oikeutettua. Silloin on turha yltiöpositiivisten tulla siitä vittuilemaan. Jos Hakulinen on ollut paska koko harjoituskauden, niin silloin saan kritisoida hänen esityksiään. Jos pelaa hyvin, niin silloin kehun. Missä muuten on ollut Nyman? Ei paljoa ole kentällä esiintynyt ainakaan edukseen.
 

Jewgen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tämän ja muutaman muun viestin turhailu on johtanut rikepisteeseen.
Mutta onhan lukolle tulossa "The Center" minkä ansiosta maalivahtipeli alkaa toimia, puolustajat tekevät mitä heidän kuuluunkin tehdä ja maaleja tulee liukuhihnalta. Kaikki aloitukset myös voitetaan.
 

SFedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Red Wings
Juurikin näin, täällä tosiaankin tuntuu olevan muutama nimimerkki joiden pääasiallinen anti on vain vit****** muille. Muutoin on aika hiljaista. Ilmaantuvat jokaisen tappion jälkeen haukkumaan jonkun jota tappio ottaa päähän. Yleisimpiä argumentteja on " kaikki muu on paskaa paitsi kusi" tai "me ollaan hävitty tämä kausi"
Hyökkäävät nimimerkkiä vastaan joka näkee vaivaa miettiessä vapaita pelaajia ja kertoo näkemyksistään. Samalla kun oma anti on vain provoilla ja piikitellä muille.
Itse tein sen ratkaisun että pari pahinta laitoin Ignoreen niin on hiukan helpompaa.

Erimieltä saa ja pitääkin olla, mutta sen voi ilmaista asiallisestikin, joskus menee itseltäkin yli kun asian sijasta keskitytään kirjoittajaan.

Koitetaan pitää keskustelu asiallisena niin myötä kuin vastamäessäkin.
Kehutaan kun on paikka ja kritisoidaan myös kun on tarve.
Aika usein aggressiivisen keskustelun jälkeen riittää kun katsoo peiliin. Tämä ei nyt ole millään muotoa sinulle kohdistettu vaan meille kaikille keskustelijoille. Lainasin sinua kun vähän aihetta tekstissäsi käsittelit. Suurin osa syyllistyy jonkun asteiseen provoiluun kun toisen keskustelijan mielipide onkin vastakkainen ja silloin asiallinen mielipiteiden vaihto lähtee raiteiltaan. Kuten Manu aikanaan totesi: ei pidä provosoitua vaikka provosoidaan. Tähän provosoitumiseen syyllistyn välillä itsekin, kättä pystyyn. Nykyään ainakin yritän esittää täällä omien joukossa mielipiteeni asiallisesti, provoilla voi sitten tuolla Ässät-Lukko -ketjussa. Se vissiin ihan sitä varten perustettiinkin.

Ja olen myöskin edelleen sitä mieltä että tuo ignore ei ole oikea ratkaisu, mutta sehän on jokaisen oma asia kenen teksteistä kimmastuu ja kenen kanssa haluaa mielipiteitään vaihdella.
 

SFedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Red Wings
Mutta onhan lukolle tulossa "The Center" minkä ansiosta maalivahtipeli alkaa toimia, puolustajat tekevät mitä heidän kuuluunkin tehdä ja maaleja tulee liukuhihnalta. Kaikki aloitukset myös voitetaan.
Jos millään mahdollista niin pysy siellä Ässät-Lukko ketjussa mukahauskuttelemassa. Se kun on ihan sitä varten perustettu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös