Jos kuviteltaisiin, etta minulla olisi 100.000 euroa kateista, jota itse en valttamatta tarvitse ja haluaisin helpottaa lasteni elamaa antamalla sen heille, niin miten tulisi menetella, jotta he eivat joutuisi maksamaan siita lahjaveroa? Onko ideoita?
Mikäli lapset tulisivat käyttämään rahoja asunnon/asuntojen hankkimiseen, yksi vaihtoehto voisi olla että ostat ensiksi asunnon itse, ja sitten myyt "alihintaan" jälkikasvulle. Lähdettä en nyt tähän hätään löydä, mutta muistaakseni lähisukulaiselle saa myydä omaisuutta korkeintaan 25% reaalihintaa halvemmalla.
Eli lyhyesti: osta 100 000 euron asunto ja myy se lapsellesi 75 000 eurolla.
Kyllä kai sellainen on mahdollista että ostaa lapsille erinäistä tavaraa, mitä tarvitsevat, ja antaa tavarat heidän käyttöön (jos siis tarkoitus on juurikin helpottaa lasten elämää). En tiedä kuinka tarkasti verottaja tälläisiä rupeaa penkomaan, mutta kunhan tavaran määrä ei kohtuuttoman suuri ole suhteessa lasten palkkaan niin aika vaikea verottajan on tälläistä huomata.
Rahanhan ei tarvitse oikeasti liikkua.
Kuittaus vihkoon yms paperiin pitäisi riittää. Ellei muuten niin pyytää naapurin todistamaan.
Mitä jos ostaa asunnon ja antaa esimerkiksi lapsen asua siellä vastikkeettomasti. Voiko verottaja tähän puuttua, tai pitäisikö ylipäätään tälläisestä edusta maksaa veroa?
Menet automaatille. Nostat käteistä. Laitat käteisen kirjekuoreen. Annat kirjekuoret ipanoille.Jos kuviteltaisiin, etta minulla olisi 100.000 euroa kateista, jota itse en valttamatta tarvitse ja haluaisin helpottaa lasteni elamaa antamalla sen heille, niin miten tulisi menetella, jotta he eivat joutuisi maksamaan siita lahjaveroa? Onko ideoita?
Minua hieman ihmetyttää miten Biotie pystyy kehittämään lääkkeitä kymmenillä miljoonilla kun suurimmilla lääkeyrityksillä kustannukset ovat useita miljardeja per myyntiluvan saanut lääke? Ehkä nuo jättiläiset tähtäävät vain kunnon blockbustereihin ja silloin huti menneitä ei lasketa.
Biotie tuskin maksaa osinkoja ennen kuin ensimmäisestä myyntiin asti saadusta lääkkeestä on jotain positiivisia myyntituloksia. Ainakin minä näkisin aika vastuuttomana maksaa osinkoa ennen mitään todisteita tuloksentekokyvystä.
On yksinkertaisesti väärin.
Lue antamani esimerkki, josko sitten valkenisi.
Talvivaara Oy pitää tänään yhtiökokouksen klo 10 alkaen, jossa ainakin yritetään sopia osakeannin ehdoista, joilla yhtiölle kerätään 260 miljoonaa euroa uutta rahaa. Uskon, että sopu löytyy, mutta sijoittajaa kiinnostaa, että kuinka paljon uusia osakkeita tulee myyntiin ja mikä on merkintähinta. Järjestetäänkö suunnattu anti vai ns. "kuponkianti". Mikä on osakkeiden kokonaismäärä osakeannin jälkeen, koska yhtiön kokonaiarvo ei muutu, vaikka osakkeiden määrä kasvaa. Eilisellä pörssikurssilla 1,03 euroa ja osakemäärällä n. 272 miljoonaa kpl, yhtiön kokonaisarvo oli 280 miljoonaa euroa. Mielenkiintoinen päivä osakekurssin näkökulmasta pelipaperi Talvivaara Oy:lle.
Talvivaara | Osake | Kauppalehti.fi
PS. Kun kerätään uutta rahaa 260 miljoonaa euroa ja yhtiön pörssiarvostus oli eilen 280 miljoonaa euroa, niin paljonko yhtiön arvo olisi ilman tämän päivän tiedossa ollutta yhtiökokousta ja siellä päätettävää osakeantia. : )
Aika paljon virheellistä tietoa annat palstalaisille näinkin lyhyessä tekstinpätkässä.
- Yhtiökokouksessa ei sovita osakeannin ehdoista vaan omistajat antavat hallitukselle valtuutuksen järjestää anti. Tämä oli odotetusti läpihuutojuttu. Ehdot on kyllä jo päätetty ja ne julkaistaan piakkoin (tämän päivän aikana)
- Suunnattu anti ei ole mikään vaihtoehto, koska jo osarin yhteydessä ilmoitettiin merkintäetuoikeusannin järjestämisestä
- Viimeistä lausetta (PS:ää) en ymmärrä edes vähää alusta. Ilmeisesti yrität esittää, että ilman järjestettävää antia yhtiön arvo olisi 20 miljoonaa. Toivottavasti olen väärässä, koska se antaisi sinusta aika huonon kuvan.
Jos talvivaara on tällä hetkellä oikein hinnoiteltu, niin teoriassa yrityksen arvo on annin jälkeen 530 miljoonaa euroa.
Jos talvivaara on tällä hetkellä oikein hinnoiteltu, niin teoriassa yrityksen arvo on annin jälkeen 530 miljoonaa euroa.
Herätys nyt. Tuo 600 miljoonaa osaketta ei liity millään lailla tähän nykyiseen merkintäantiin, vaan ihan eri asioihin. Merkintäannin ehtoja ei edelleenkään ole julkistettu.En jaa tietoa yhtään, keskustelen. En työskentele Talvivaara Oy:n tiedotusosastolla, vaan kirjoitan nimimerkkinä omia mielipiteitäni, joita väritän joskus sarkasmilla, yleensä epäonnistuen. : )
Yhtiökokous päätti, että ehkäpä 600 miljoonaa uutta osaketta myydään, 31.12.2013 mennessä, mutta ei tarkkaa osakemyyntien aikataulua tai tapaa, jolla osakemyynnit toteutetaan. Jos yhtiöllä on jossain vaiheessa v. 2013 880 miljoonaa osaketta ja kokonaisarvo on mielikuvituksesi kuvitelmien mukainen 530 miljoonaa euroa, niin silloin yhden osakkeen arvo on n. 0,60 euroa/kpl.
Talvivaara - Pörssitiedote - Talvivaaran Kaivososakeyhtiö Oyj:n ylimääräisen yhtiökokouksen päätökset
PS. Pääasia, että valtuudet saatiin osakemyynteihin, koska se vahvistaa uskoa Talvivaara OY:n tulevaisuuteen.
Pörssiyhtiön markkina-arvo on osakkeen hinta kertaa markkinoilla olevien osakkeiden määrä, ei sen sen tasearvo.
Markkina-arvo = Osakkeiden kokonaismäärä x osakekurssi
Tällä hetkellä markkina-arvo on 280.75 milj. Se miten anti vaikuttaa pörssikurssiin, ei ole toistaseksi tietenkään tiedossa, mutta enpä usko sen kaksinkertastavan osakeen hintaa, ennen kuin ongelmat on poissa päiväjärjestyksestä.
Mutta tämän hetken teoreettinen arvo annin jäljiltä on 530 miljoonaa euroa.
Jos yrityksen arvo on nyt 280 miljoonaa euroa ja sinne pumpataan käteistä rahaa nettona noin 250 miljoonaa euroa. Tämän jälkeen yrityksen arvo on 530 miljoonaa euroa. Yksi euro yrityksen kassassa on yhden euron arvoinen.
Seuraatkohan sää ollenkaan uutisia? Se raha menee saman tien juokseviin kuluihin, ei jää yritykseen sinällään.