Sijoitusvinkkejä?

[Pafe]

Talousasiat kiinnostavat, ja olen hiukkasen mietiskellyt, että voisi yrittää sijoittaa pienen summan rahaa osakkeisiin ja niinpä vähän kyselen täälläkin vinkkejä.

Eli pienellä summalla jonkun yrityksen osakkeita, osaatteko sanoa mikä ala olisi mahdollisesti nouseva tai jyrkästi laskeva johon ei ainakaan kannattaisi mielestänne rahaa laittaa?

Metalli, metsä, teknologia? Onko ajatuksia?

Itse olen täysi aloittelija näissä, mutta jotain ideoita on jo saatu.

 

[Fosse]

Lähi-Idän tilanne vs sijoitusrahastot?

Hmmm... Eipä muuta voi tällä hetkellä sanoa. Itsellä on ollut 1-2 vuotta sijoitusrahastoissa "hieman" rahaa kiinni ja sinä aikana on nähty varsin mellevä nousu (mm. OP Itä-Eurooppa +80% jne), jonka jälkeen tuli odotettavissa oleva korjausliike ja suurin osa osakerahastoista otti pientä takapakkia ja osa voitoista hupeni siinä samalla. Itse olen kuitenkin ajatellut, että hommaa pyöritetään pitkällä aikavälillä ja vielä kun kiinni ei ole kuitenkaan koko omaisuus, niin turhaan hätiköintiin ei ole tarvetta.

Mutta... Nyt tuon korjausliikkeen jälkeen tuli case Lähi-Itä, jonka seurauksena osakerahastot on ottanut jälleen damagea. "Pieni" pelko on, että homma lähtee loppujen lopuksi kokonaan lapasesta ja seurauksena on hieman isompi selkkaus Lähi-Idän alueella ja seuraukset siitä maailman taloudelle olisi tietenkin huomattavasti suuremmat. Joten vaikka kuinka olen ajatellut pyörittää hommaa pitkällä tähtäimellä, niin silti tuntuu, että olisiko nyt hyvä hetki rauhoittaa tilannetta ja ottaa rahat pois noista rahastoista?

Samalla varmasti miellyttää sekä verottajaa, että OP:ta todella paljon, mutta samalla minimoi omat riskit, kun voi siirtää rahat omaan sukanvarteen talteen... Mitäs mieltä palstaketjukaverit on tilanteesta?

 

[The Original Jags]

Öljy-yhtiöihin kannattaa sijoittaa, sillä öljyn hinta nousee taas kovaa. Venäläinen Rosneft on eräs varteenotettava vaihtoehto.

 

[Kaivanto]

Anteeksi runsaat lainaukset suhteessa lyhyeen viestiin, mutta ne ovat tarpeen.

Katsokaa eteenne ja kavahtakaa kaikkea ahneutta, sillä ei ihmisen elämä riipu hänen omaisuudestaan, vaikka sitä ylenpalttisesti olisi". Ja hän puhui heille vertauksen sanoen: "Rikkaan miehen maa kasvoi hyvin. Niin hän mietti mielessään ja sanoi: ‘Mitä minä teen, kun ei minulla ole, mihin viljani kokoaisin?’ Ja hän sanoi: ‘Tämän minä teen: minä revin maahan aittani ja rakennan suuremmat ja kokoan niihin kaiken eloni ja hyvyyteni; ja sanon sielulleni: sielu, sinulla on paljon hyvää tallessa moneksi vuodeksi; nauti lepoa, syö, juo ja iloitse’. Mutta Jumala sanoi hänelle: ‘Sinä mieletön, tänä yönä sinun sielusi vaaditaan sinulta pois; kenelle sitten joutuu se, minkä sinä olet hankkinut?’ Näin käy sen, joka kokoaa aarteita itselleen, mutta jolla ei ole rikkautta Jumalan tykönä." (Luuk 12:15-21)

Niin, mitä tälle kaverille sitten tapahtui?

Varmaan kaveri joutui kadotukseen.
Jeesuksen pointti oli varmaan se, että ylimääräinen vilja olisi pitänyt jakaa köyhille, eikä rakentaa sitä varten isompia aittoja ja sitten varastoida ja sulloa viljaa suuriin aittoihin yli oman tarpeen. Rikas mies olisi tullut toimeen vähemmälläkin.

Minä olen tienannut todella hyvin tämän rahaston ansiosta:

http://sampo.is-asp.com/funds/fundprofile_hex.html?sym=MANDRUSSIK.FIF&fundid=2769,2769

Vuoden tuotto reippaasti yli 100%. Viime kuukausina kasvu on ollut erityisen hyvää. Viimeisen kuukauden tuotto 12%. Kyseessä on rahasto, joka sijoittaa lähinnä Venäjän energiayhtiöihin, jotka ovat kasvaneet viime vuosina merkittävällä tavalla.

Minulla on varallisuutta myös toisessa rahastossa, jonka tuotto on niinikään ollut melko hyvä

Paljonko rikkauksistasi olet lahjoittanut pois vai aiotko mennä kadotukseen? Vai koskeeko Jeesuksen pointti ainoastaan viljaa eikä muuta varallisuutta?

 

[Ramchester]

Kertokaa tyhmälle, miksi esim. Odinin Offshore ja Venäjän rahastot tippuvat vaikka öljyn hinta jatkaa nousuaan? Eikös näiden arvon pitäisi juuri perustua korkeaan öljyn hintaan ja öljyn hinnan laskiessa, myös näiden rahastojen arvo tulee tippumaan?


Odinin vuopuoliskon katsauksesta(tummennukset allekirjoittaneen)

"Osakemarkkinat
uskovat öljyn tynnyrihinnan
pysyvän lähivuosina jatkuvasti
korkealla yli 60 dollarin tasolla.
Luottamuksemme öljynporausyhtiöiden
ja niiden tukipalvelujen
hyvään kurssikehitykseen perustuu
korkeaan öljynhintaan ja vilkkaaseen
etsintä- ja poraustoimintaan.
Norge, Norden ja Europa rahastoilla
on sijoituksia öljynporausalalla
toimivissa yhtiöissä ja rahastoistamme
ODIN Offshore sijoittaa
yksinomaan kyseisen toimialan
yrityksiin."

Eikö maailmassa voi luottaa enään mihinkään? Vai eikö öljyn hinta ole vielä muka tarpeeksi korkea?

 

[Johannes]

Eikö maailmassa voi luottaa enään mihinkään? Vai eikö öljyn hinta ole vielä muka tarpeeksi korkea?

Ei pörssikursseissa ole mitään logiikkaa. Kun tuijotellaan käppyröitä, niin ennustetaan menneisyyttä. Tulevaisuuden ennustaminen on taas aina arvailua, vaikka se muotoiltaisiin kuinka hienojen korulause-analyysien taakse. Sijoittaminenkin on käsitteenä todella monimuotoinen käsite, kun jollekin se tarkoittaa viittä minuuttia ja joillekin 20 vuotta.

Nykyään globaaleilla markkinoilla kaikki markkinat menevät samaan suuntaan. Tämä ei ole tietenkään 100%:n aukoton teoria, mutta suuntaa antava. Tietysti luulisi yleisen tunnelman muuttuessa positiivisemmaksi, niin öljy-yhtiöiden kurssit nousisivat nopeammin kuin muiden osakkeiden, jos öljyn hinta pysyy nykytasolla tai nousee edelleen. En taaskaan anna sijoitusvinkkiä, vaan arvailen.

 

[Tobias]

Ei pörssikursseissa ole mitään logiikkaa. Kun tuijotellaan käppyröitä, niin ennustetaan menneisyyttä. Tulevaisuuden ennustaminen on taas aina arvailua, vaikka se muotoiltaisiin kuinka hienojen korulause-analyysien taakse. Sijoittaminenkin on käsitteenä todella monimuotoinen käsite, kun jollekin se tarkoittaa viittä minuuttia ja joillekin 20 vuotta.

Nykyään globaaleilla markkinoilla kaikki markkinat menevät samaan suuntaan. Tämä ei ole tietenkään 100%:n aukoton teoria, mutta suuntaa antava. Tietysti luulisi yleisen tunnelman muuttuessa positiivisemmaksi, niin öljy-yhtiöiden kurssit nousisivat nopeammin kuin muiden osakkeiden, jos öljyn hinta pysyy nykytasolla tai nousee edelleen. En taaskaan anna sijoitusvinkkiä, vaan arvailen.

Muutoin hyvää tekstiä, mutta ei pidä paikkaansa toisen kappaleen ensimmäisen virkkeen osalta. Markkinoiden välillä on hyvinkin negatiivista kovarianssia ja missään tapauksessa kaikki markkinat eivät mene samaan suuntaan.

Öljyn hinta on toisaalta ikävä juttu siinä suhteessa, että inflaatiotahan tuo kiihdyttää ja lisää painetta ohjauskoron nostoihin, joilla saattaa olla vaikutusta markkinakorkoihin. Tällä taas on ikävät seuraukset kursseihin.

Sanotaan kuitenkin lopuksi, että itse diilaan osto- ja myyntiwarreja joten eipä paljon väliä, noustaanko vai lasketaanko, profiittia saa tehtyä aina (vaikka tottakai turskaakin tulee).

 

[Johannes]

Muutoin hyvää tekstiä, mutta ei pidä paikkaansa toisen kappaleen ensimmäisen virkkeen osalta. Markkinoiden välillä on hyvinkin negatiivista kovarianssia ja missään tapauksessa kaikki markkinat eivät mene samaan suuntaan.

Öljyn hinta on toisaalta ikävä juttu siinä suhteessa, että inflaatiotahan tuo kiihdyttää ja lisää painetta ohjauskoron nostoihin, joilla saattaa olla vaikutusta markkinakorkoihin. Tällä taas on ikävät seuraukset kursseihin.

Sanotaan kuitenkin lopuksi, että itse diilaan osto- ja myyntiwarreja joten eipä paljon väliä, noustaanko vai lasketaanko, profiittia saa tehtyä aina (vaikka tottakai turskaakin tulee).

No, se olikin yleistys, ehkä valitsin turhan jyrkän sanamuodon. Ei tietenkään "kaikki" markkinat mene samaan suuntaan. Kirjoitat ihan järkeviä ja voihan osakkeillakin käydä päiväkauppaa laskeviin kursseihin niin, että ensin aamulla myy ja illalla ostaa samat osakkeet halvemmalla takaisin tai 5 minuutin päästä. Näistä jutuista pitäisi aina kirjoittaa jotain 10 sivun esseitä, eikä heittää yleistyksiä. Lisäksi täytyy jokaisen käsittää oma riskiprofiilinsa. Kestääkö tappioitakin vai ei ja millaisia heilahteluita, esim. warranteissahan ne voi olla aika suuria yhden päivän aikanakin. Tämäkin on tälläinen ylimalkainen heitto, ei aukoton fakta.

Öljyn hinnan nousu nostaa tietysti pienellä viiveellä inflaatiota, joka ei ole ikinä hyväksi pörssikursseille kokonaisuutena.

 

[Clocks]

Pistän itse säännöllisen epäsäännöllisesti pieniä summia muutamaan rahastoon, jotka olen valinnut periaatteella suosi suomalaista/pohjoismaista/eurooppalaista. Jos apina sijoittaa paremmin kuin ammattimeklari, pitäisivät minunkin mahdollisuuteni pitkän aikavälin tuottoon olla vähintään se sama fifty-sixty kuin millä tahansa muullakin metodilla. Voisin vaikkapa sijoittaa rahani vain A-kirjaimella alkaviin rahastoihin, ja menestyä ihan yhtä hyvin - tai huonosti.

Sen lisäksi että sijoitan mielelläni "kotiseudulle", itselleni on tärkeää tarpeen vaatiessa saada rahasto-osuudet muutettua käteiseksi mahdollisimman nopeasti ja riskittömästi. Tämäkin puoltaa mielestäni esim. juuri suomalaisten yritysten osakkeisiin sijoittamista. Toki Suomenkin päälle voi pudota avaruudesta iso kivi, jolloin osuuksieni arvo notkahtaisi. Tästä syystä olen omaksunut sijoituspolitiikan, jossa sijoitettavat rahat eivät saa olla mistään muusta pois. Eletään ensin, ja mahdollisesti jäljelle jäävillä rahoilla voi sitten ostaa rahasto-osuuksia tai vaikka purukumia.

 

[Nännimäinen]

Suupohjan OP:ssa vuoden sijoitustilillä korko 3,20%. Siinä ihan fiksu ja käytännössä riskitön vaihtoehto normaalille pankkitilille tai monille rahastoillekin (jos voi vähintään viisi tonnia irrottaa).

 

[varjo]

http://omxgroup.is-teledata.com/html/mainchart.chart?

Jaa, mitäpä tuossa tapahtui, no klo 12 tietenkin Nokia julkaisi taas ennakoitua paremman osavuosituloksen ja kurssi lähti laskemaan.

Voisivatko palstan sijoitushenkilöt kertoa, mitä Nokian pitäisi uutisoida, jotta kurssi nousisi?
"Nokia teki ennätysmäisen tappion 2. vuosineljänneksellä, yhtiön kassa on tyhjä ja palkkojen maksamiseksi Nokia-talo myydään Motorolalle"
" Nokia irtisanoo 30 000 työntekijää, joista 25000 Suomessa"
" Nokia siirtyy käyttämään orjatyövoimaa Pakistanissa ja siirtää kaiken tuotantonsa maahan"

 

[Ramchester]

Nykyään globaaleilla markkinoilla kaikki markkinat menevät samaan suuntaan. Tämä ei ole tietenkään 100%:n aukoton teoria, mutta suuntaa antava. Tietysti luulisi yleisen tunnelman muuttuessa positiivisemmaksi, niin öljy-yhtiöiden kurssit nousisivat nopeammin kuin muiden osakkeiden, jos öljyn hinta pysyy nykytasolla tai nousee edelleen. En taaskaan anna sijoitusvinkkiä, vaan arvailen.

Kristus, perkele!

Öljyn hinta lähti sitten tukevaan laskuun ja mitä tapahtuu Norjalaisille öljyalan yhtiöille? 3-6 prosentin nousussa mennään Geo Service 3,85 %, TGS Nopec GEO 5,64 %, seadrill 3,62 % jne.

Vittu olkoon, lopetan seuraamisen kokonaan...

 

[Johannes]

Ei pörssikursseissa ole mitään logiikkaa.

Kirjoitin myös näin ja allekirjoitan tämän väitteen edelleen. Jos ihmiset ovat innostuneet ostamaan öljyalaan keskittyvien rahastojen osuuksia, niin sittenhän ne rahastot ostavat öljyalan osakkeita. Tämä on taas arvailua....

 

[Vakio]

http://omxgroup.is-teledata.com/html/mainchart.chart?

Jaa, mitäpä tuossa tapahtui, no klo 12 tietenkin Nokia julkaisi taas ennakoitua paremman osavuosituloksen ja kurssi lähti laskemaan.

Voisivatko palstan sijoitushenkilöt kertoa, mitä Nokian pitäisi uutisoida, jotta kurssi nousisi?

En ole mikään asiantuntija, mutta ymmärtääkseni Nokian markkinaosuus laski ja myytyjen puhelimien keskimääräinen hinta laski. Lisäksi Motorola julkaisi osavuosikatsauksen, jossa ilmoitti markkinaosuutensa kasvaneen.

Olisiko noissa osaselitys?

Edit.: Ymmärtääkseni Nokian ilmoittamat luvut eivät olleet ennakoitua parempia, vaan aika lailla odotusten mukaisia. Tulosta paransi turkkilaisen Telsim-operaattorin myyminen.

 

[PJ]

http://omxgroup.is-teledata.com/html/mainchart.chart?

Jaa, mitäpä tuossa tapahtui, no klo 12 tietenkin Nokia julkaisi taas ennakoitua paremman osavuosituloksen ja kurssi lähti laskemaan.

Voisivatko palstan sijoitushenkilöt kertoa, mitä Nokian pitäisi uutisoida, jotta kurssi nousisi?
"Nokia teki ennätysmäisen tappion 2. vuosineljänneksellä, yhtiön kassa on tyhjä ja palkkojen maksamiseksi Nokia-talo myydään Motorolalle"
" Nokia irtisanoo 30 000 työntekijää, joista 25000 Suomessa"
" Nokia siirtyy käyttämään orjatyövoimaa Pakistanissa ja siirtää kaiken tuotantonsa maahan"

Suurin pörssiosakkeen hintaan vaikuttava tekijä on spekulaatio. Jos Nokian koko substanssiomaisuus mm. koneet, kalustot yms. muutettaisiin rahaksi, se vastaisi vain paria prosenttia yrityksen pörssiarvosta. Brändin arvo taitaa olla suurin yksittäinen omaisuusarvo. Ainakin se hakkaa varmasti kaikki yksittäiset patenttien arvot.

Nokian hyvä tulos oli odotettavissa oleva, vaikka se oli vähän parempi kuin odotettiin se ei ollut kyllin hyvä spekulaatioon nähden. Lisäksi koska kysymyksessä on pääasiassa noin 25-35 vuotiaiden miesten harjoittama leikki, niin oikeastaan mitä vaan voi tapahtua. Vähän kuten kaukalossa :)

Kylliksi kuumaa ilmaa, niin tulos on vain arvailujen varassa. Nokian tämän hetken arvostus on vain lupausta tulevaisuudesta, jota se ei substanssiarvolla tulla saavuttamaan vuosiin, jos koskaan.

 

[Johannes]

Nokian tulos oli oikeasti vähän huonompi kuin odotettiin. Siellä on Telsim-yhtiön myynnistä saatu kertaluontoinen erä, joka pitää oikaista pois verkkopuolen tuloksesta. Jenkeissä Nokia myi kännyköitä tosi kehnosti, joku sikäläinen prepaid-liittymiä myyvä asiakas oli irtisanonut sopimuksen ja Nokian myynti laski Pohjois-Amerikassa oikein reippaasti. Kyllä Nokialla hyvin menee, mutta ilmeisesti parempaa markkina-osuutta ja tulosta odotettiin. Motorola on alkanut kirimään Nokiaa kiinni kännykkämarkkinoiden kilpailussa.

 

[Kaivanto]

Nokian hyvä tulos oli odotettavissa oleva, vaikka se oli vähän parempi kuin odotettiin se ei ollut kyllin hyvä spekulaatioon nähden.

Tarkoittaako tämä, että Nokian tulos oli parempi kuin odotettiin, mutta koska tuloksen odotettiin ylittävän odotukset selkeämmin, tulos oli odottamattoman huono?

Mikä mahtaa tällä hetkellä olla laadukkaan allekirjoituksen markkinahinta...

 

[Rodion]

Pörssikurssit peilaavat tulevaisuutta, Nokian tulevaisuus paljastui odotuksiin nähden ohdakkeidemmaksi tämän osarin yhteydessä.

Muutaman viime päivän raju kurssinousu vain suli pois osittain.

 

[Rodion]

Kivat, jos on totta... Pörssit täynnä väärennettyjä osakkeita tämän kauhutarinan mukaan. Hedgefundit spreiaanneet alastomilla shorteilla katteettomia IOU-kuponkeja ihmisten arvo-osuustilit täyteen.

http://www.businessjive.com/nss/darkside.html

 

[Tepa]

USA:ssa on kurssit huipussaan ja pörssiromahdus on odotettavaissa jollain aikavälillä. Toisaalta yritykset toisensa peräänlupaa huippuosinkoja ja huipputulosta. Perinteisesti kurssit nousee aina Marraskuusta Malliskuulle ja romahdus odotettavissa kesällä.Nyt on monen mukaan hyvä ostaa 8toisaalta voi sanoa oleensa myöshässä) maalis-huhtikuulta sitten myyntiin. Kesällä on lienee sitten romahdus edessä. Minä odottaisin nyt ja myisin huhtikuulla ja ostaisin uudestaan Heinäkuussa.

Mitä noihin sijoituksiin tulee itsellä on Clocsin tyyliin "kotiseutu"- rahastoja joiden tuotto ollut varsin hyvä.Täkäläiset meklarit tuntee täkäläiset markkinat. Itsellä on myös piensijoituksia Intian rahastoon, jossa tuotto näyttää olevan huonompi kuin yleisindeksi ja kustannukset kohtuullisen kovat. Edelleen riski on korkea. Pitänee pumpata rahat sielät pikapuoliin "kotipuoleen", sillä tuotto on dedelleen ollut hyvä. Samoin kasvu on jatkunut Intiassa hyvänä. Amerikka kuitenkin heiluttaa joka markkinoita, joten minä suosoin kotimaisia yhdistelmä rahastoja joissa osa tuotosta koroilla ja osa osakkeilla.

 

[Gianfranco]

USA:ssa on kurssit huipussaan ja pörssiromahdus on odotettavaissa jollain aikavälillä. Toisaalta yritykset toisensa peräänlupaa huippuosinkoja ja huipputulosta. Perinteisesti kurssit nousee aina Marraskuusta Malliskuulle ja romahdus odotettavissa kesällä.Nyt on monen mukaan hyvä ostaa 8toisaalta voi sanoa oleensa myöshässä) maalis-huhtikuulta sitten myyntiin. Kesällä on lienee sitten romahdus edessä. Minä odottaisin nyt ja myisin huhtikuulla ja ostaisin uudestaan Heinäkuussa.

Voi olla, voi olla olematta... Näin makronäkökulmasta tuntuisi oudolta, että kurssilasku (huom! ei romahdus) odottaisi ensi kevääseen, kun makrodata asuntomarkkinoilta on jenkeistä jo nyt vahvistanut talouden kasvun hiipumisen. Vaikka tämä markkina-anomalia olisikin totta, että kurssit jonkun aikavälin tilastojen mukaan marras-maalikuussa nousevat, niin uskon kuitenkin että seuraavan 8-10 kuukauden aikana kurssikehitys seuraa ennemminkin reaalitalouden tapahtumia kuin historian tilastoja.

Nythän on esitetty ennemminkin ennusteita, että jenkkilän hiipuvan kasvun takia FEDin koronnostot ovat historiaa ja mikäli inflaatio ei nyt aivan pilviin karkaa ennen kevättä, niin korkoja tullaan pikemminkin laskemaan. Tällöinhän nimenomaan ostoajankohta ei olisikaan nyt, vaan ennen FEDin koronlaskua, koska niin kauan kuin makroluvut/kuluttajaluottamus on alamaissa ja korko pysyy samana, osakkeiden arvostus ei varmasti ainakaan parane, päin vastoin. Mutta heti kun näköpiiriin saadaan korkonlasku, joka vähentää lainanhoitokuluja ja vapauttaa varoja muuhun kuluttamiseen, osakepositiot saavat taas lisää voimaa.

Myös Suomessa on puhuttu jo jonkin aikaa, että elämme suhdannehuipun aikaa, jotenka voisi olettaa että varsinkin kovimmat nousupyrähdykset on nyt nähty. Mutta mikä ettei, hyvät osinkoa tuottavat ja suhdanteista vähemmän riippuvaiset "bluechipit" mahtuvat aina salkkuun.

Just my few cents,

G

 

[Huerzo]

Mitä palstakollegat miettivät alkuvuoden kehityksestä, jolloin tulosvaroituksia on ilmoiteltu harva se päivä? Onko tässä jo orastavaa "korjausliikkeen" paikkaa?

No, merkittävin seurantakohde on kuitenkin rapakon takana. Talousuutisia lukiessa itseäni on ihmetyttänyt, että erilaiset privaattirahastot käyttävät melkoista velkavipua yrityshankintoihin, jolloin varsinaisen oman pääoman osuus jää hankinnoissa alhaisemmaksi. Tämä on sinänsä ok, mutta entä kun taloudessa tulee eteen väistämätön alamäki? Sama koskee jenkkitalouksia, joiden velkaantuminen lienee ennätystasolla? Kallis Irakin sota, entä sen vaikutukset?

Jotenkin jenkkitalous on minun silmissäni kuin se pullero kimalainen, jonka ei pitäisi pysyä fysiikan lakien mukaan ilmassa laisinkaan. Jos velkakierteeseen puututaan, niin edessä on raju taantuma, kun omaisuutta realisoidaan ylivelkaisilta Suomesta tuttuihin roskapankkeihin. Toisaalta tällä meiningillä (velkaantumiseen ei puututa) lopputulos on sama, mutta päästäänpä (velka)helvettiin edes ensimmäisessä junassa.

Vai pitääkö tämä spekulointi paikkaansa? Voiko USA:n talous toimia "velkakimalaisena" vielä pitkäänkin? Omaa talousajatteluani tuo venyminen alkaa jo ihmetyttämään. Sillä jos USA:n tahti hiipuu, niin silloin myös meikäläiset osakemarkkinat saavat siipeensä.

 

[Setämies]

Jotenkin jenkkitalous on minun silmissäni kuin se pullero kimalainen, jonka ei pitäisi pysyä fysiikan lakien mukaan ilmassa laisinkaan. Fiilinki on se, että jos velkakierteeseen puututaan, niin edessä on raju taantuma.

http://www.stock-market-crash.net/coming-crash.htm

Edellämainitun linkin sisältämä sivusto on hieman sensaatiohakuinen, mutta sisältää epäilemättä myös totuuden siemenen. Sen sisältö tukee ajatuksiasi.

 

[Nikke]

Mitä palstakollegat miettivät alkuvuoden kehityksestä, jolloin tulosvaroituksia on ilmoiteltu harva se päivä? Onko tässä jo orastavaa "korjausliikkeen" paikkaa?

Joo, onhan tuosta merkkejä olemassa joten siinä mielessä olen samaa mieltä. Omista vaatimattomista sijoituksista sen verran että kun suunta on ollut tasaisen varmasti mutta hitaasti ylöspäin niin eipä tässä ole ollut kiirettä mitään myydäkään. Kai tuossa tosin jotain voisi lihoiksi laittaa.

 

[Daespoo]

Jenkkien romahtamista vaihtotasevajeen vuoksi on ennustettu viimeiset 5 vuotta, kovan talouskasvun takia ei ole vielä toteutunut. Jos nyt talous hiljenee niin aasian sijoittajat saattavat siirtää fyrkkansa muualle ja sitten mennään ja lujaa.