Sijoittaminen yksinkertaisimmillaan:
iShares Core MSCI World ETF
Maailmanlaajuinen hajautus alhaisilla kuluilla
Jos saisin sijoittaa vain yhteen ainoaan instrumenttiin elämässäni, sijoittaisin luultavasti tuohon tai johonkin vastaavaan
"Osta maailmaindeksia ja lähde kaljalle", totesi eräs sijoittaja aikoinaan. Tuo on varsin hyvä kohde siihen.
Tuo ETF-sijoittaminen taitaa olla jo niin lähellä perinteistä osakesijoittamista, ettei minun kannata siihen edes tutustua tässä kohtaa.Joskus sanottiin myös "jos et tiedä mihin sijoittaa, sijoita Sampoon".
Osingot mukaanlukien +2000% 15 vuotta. Osingot uudelleen sijoitettuna vielä reippaasti lisää.
Pankki se on se Nordnetkin. :) Tottakai sillä saattaa jotain lisäturvaa saada, että vieläkin vakiintuneempi toimija hallinnoisi rahastoja. Itse kuitenkin luotan myös Nordnetiin siinä missä meidän suurimpiin pankkeihin. Realistisesti ajatellen suurin hyöty pitää pankissa lienee se jo mainittu vakuusarvo muita lainoja puheenollen. Ja toki jos on paljon sijoitusvarallisuutta niin sillä saattaa saada pankista paremman palvelutason ja edullisemmat päivittäispalvelut.
Höpöhöpö. Jos ostat kuukausitasolla vaikka tuota mainostettua maailma-ETF:ää, niin et edes käytännössä huomaa mitään eroa perinteiseen rahastoon verrattuna. Paitsi tietysti, että riippuen kuukausisäästösummastasi et välttämättä osta joka kuukausi osuutta, koska ETF:ien hinta voi nousta pörssikurssien mukana. Eli jos säästät kuukaudessa 500 euroa ja yksittäinen osuus maksaa noin 600 euroa, niin ostat osuutta suunnilleen joka toinen kuukausi. Perinteisen rahaston tapauksessa voit sijoittaa aina pikkusummillakin. Ei kyse ole mistään pelottavammasta. ETF:ssä on se kiva puoli, että voit helposti vaihtaa niitä palveluntarjoajalta toiselle vaikka asuntolainan kilpailutuksen yhteydessä, koska ETF:t eivät ole pankin omia tuotteita. Capiche?Tuo ETF-sijoittaminen taitaa olla jo niin lähellä perinteistä osakesijoittamista, ettei minun kannata siihen edes tutustua tässä kohtaa.
Tuo ETF-sijoittaminen taitaa olla jo niin lähellä perinteistä osakesijoittamista, ettei minun kannata siihen edes tutustua tässä kohtaa.
Tuolla haulla (iShares Core MSCI World ETF) aukesi 3 ETF:ä pakettia. Kahta ylintä olisin päässyt ostamaan ja siitä aukesi mahdollisuus muokata ostohintaa. Siitä päättelin nopeasti, että menee tässä kohtaa osaamiseni harmaalle alueella. :DHöpöhöpö. Jos ostat kuukausitasolla vaikka tuota mainostettua maailma-ETF:ää, niin et edes käytännössä huomaa mitään eroa perinteiseen rahastoon verrattuna. Paitsi tietysti, että riippuen kuukausisäästösummastasi et välttämättä osta joka kuukausi osuutta, koska ETF:ien hinta voi nousta pörssikurssien mukana. Eli jos säästät kuukaudessa 500 euroa ja yksittäinen osuus maksaa noin 600 euroa, niin ostat osuutta suunnilleen joka toinen kuukausi. Perinteisen rahaston tapauksessa voit sijoittaa aina pikkusummillakin. Ei kyse ole mistään pelottavammasta. ETF:ssä on se kiva puoli, että voit helposti vaihtaa niitä palveluntarjoajalta toiselle vaikka asuntolainan kilpailutuksen yhteydessä, koska ETF:t eivät ole pankin omia tuotteita. Capiche?
Itse en ole ikinä ostanut yhtäkään ETF:ää, vaan asuntolainan tarjonneen pankin ja Nordnetin PASSIIVISIA rahastoja. Itseäni ärsyttää ETF:issä yleensä suuret markkinahinnat, mutta tämä on enemmän irrationaalinen argumentti.
Yleensä aloittavalla sijoittajalla on suuri huoli siitä, että tekee jotain väärin. Omasta mielestäni ei ole juuri mitään väliä, että millaiseen esim. maailmanindeksiin sijoittaa kunhan kulut ovat alhaiset. Jos olet Osuuspankin asiakas, niin sijoittaisin heidän kauttaan rahastoihin, koska bonusten avulla kulut ovat markkinoiden alhaisimmat.
Tärkeintä on olla kärsivällinen. Osta ja unohda on ihanan vapauttavaa näin indeksisijoittajan näkökulmasta. En jaksa jatkuvaa pärisemistä ja sekoilua mitä saa kuulla ties mistä hevosmiesten tietotoimistoista. Rauhassa yksi kuukausi kerrallaan.
Tuo ETF-sijoittaminen taitaa olla jo niin lähellä perinteistä osakesijoittamista, ettei minun kannata siihen edes tutustua tässä kohtaa.
Pitää vähän tutustua koko systeemiin ja termistöön. Millä hinnalla voi lähteä ostoa kokeilmaan vai meneekö suoraan sillä valmiiksi syötetyllä päivän hinnalla. :)Sanoisin että ennen kun tekee hölmöjä ratkaisuja isolla rahalla, niin kannattaa vielä tutustua ajan kanssa. ETF on nimenomaan lähellä rahastoa, ei suoria osakesijoituksia.
Tosiaan jos helpolla haluaa päästä ja lähteä vaikka sinne kaljalle nopeasti, niin kirjoittaa Nordnetiin tikkerin ”SPYI” ja lyö koko summan sinne ja unohtaa homman. Tuo on tällä hetkellä kattavin ja halvin maailma-indeksi.
Onpa monet innostuneet kirjoittamaan mutta lisäänpä minäkin jotain. Noissa indekseissä ja laajoissa ETF:ssä on se puoli että odotusarvo on aina pitkässä juoksussa positiivinen. Emme tiedä mitä tapahtuu kuukauden, vuoden tai kahden aikajänteellä, mutta kun aikajänne on tarpeeksi pitkä ovat kurssit aina nousseet. Yksittäisen yhtiön kohdalla ei tällaisesta ole mitään takeita. Tärkeintä on ettei mene paniikissa myymään pohjalla, vaan uskaltaa jopa ostaa lisää halventunutta instrumenttia. Se ei välttämättä käy niin helposti kun sanottu, koska satoja tai tuhansia euroja tappiolla oleva punoittava omistus aiheuttaa ikävän tunteen. Sitten kun se nousu vihdoin tulee ovat voitotkin sitä isompia. Itse esimerkiksi laskettelin Harvian osakkeella komean pulkkamäen, mutta kantti piti ja onnistuin ostamaan lähes pohjilta erän jonka arvo on nyt triplannut. Indeksiä ostamalla heität noppaa jossa on monta kutosta.Pitää vähän tutustua koko systeemiin ja termistöön. Millä hinnalla voi lähteä ostoa kokeilmaan vai meneekö suoraan sillä valmiiksi syötetyllä päivän hinnalla. :)
Tuo ylin on ihan perus maailmaindeksi, joka sijoittaa saamansa osingot uudelleen rahastoon. Eli rahaston arvo kasvaa osinkojen verran. Acc meinaa tätä (accumulation).Näistä kolmesta matala kuluisesta valikoituu yksi ETF kohteeksi. Vaikka kuinka koitin, niin minulle ei auennut ne konkreettisimmat erot näillä hajautetuilla rahastovaihtoehdoilla:
iShares Core MSCI World ETF USD (Acc)
iShares Core MSCI World UCITS ETF EUR Hedged (Dist)
SPDR MSCI ACWI IMI UCITS ETF
Ilmeisesti tuo ylin on se @kiljander in tarkoittama.
Katsoin saman sarjan ja kävi kyllä sääliks miten koukkuun jätkä oli mennyt, itse en henk.koht näe että tuo Ripple niin paljon tuottoa tekisi kun Market Cap on jo niin suuri..Tuli tuossa sivusilmällä katsottua tuota YLEn sijoittajat sarjaa. Tässä oli kyllä ehkä paras ääriesimerkki mitä ei kannata tehdä kun siinä tyyppi oli ottanut 10k kulutusluoton että sijoittaa Kryptoihin. Eikä siinä mitään että sijoitetaan kryptoihin mutta taitaa olla paras vinkki että sijoittaa vain sillä omalla rahalla ja jonka on valmis häviämään. Tuli tässä mieleen yksi tuttu joka oli sijoittanut tähän yhteen kryptoprojektiin jonka arvo meni melkein nolliin yhdessä yössä ja kaikki sijoitukset oli tässä yhdessä. Samoin olisi voinut käydä tällekin kaverille jos Ripple olisi tuon oikeudenkäynnin hävinnyt.
Katsoin saman sarjan ja kävi kyllä sääliks miten koukkuun jätkä oli mennyt, itse en henk.koht näe että tuo Ripple niin paljon tuottoa tekisi kun Market Cap on jo niin suuri..
Olisi ollut mielestäni hyvä, jos sarjaan olisi vastapainoksi otettu mukaan ihan se tyypillisin kuukausipalkastaan indeksirahastoon säästävä henkilö. Joo ei siitä kummoista viihdettä välttämättä olisi saanut aikaan, mutta ties kuinka moni sarjaa katsonut on saanut kuvan, että sijoittaminen on aina hyvin riskaabelia ja aikaa vievää, eikä sitten rohkene ottamaan sitä ensiaskelta oman vaurauden kartuttamiseksi.
Kaiketi Suomessa edelleen on osaltaan vallalla näkemys, että omistusasuminen, mahdollisimman nopealla takaisinmaksulla on se suoraviivaisin tie vaurauteen. Joo kyllähän sitten parinkymmenen vuoden kuluttua kun pelkkää vastiketta asumisestaan maksaa, käteen jää enemmän käyttörahaa vs. vuokra.Suomessa on ihan aito ongelma siinä, että jopa moni kaupallisen alan korkeimman koulutuksen saanut hyvätuloinen ihminen kokee sijoittamisen äärimmäisen riskisenä toimintana. Kun tällaisiin on tutustunut, niin ei tarvitse ihmetellä miksei matalapalkkainen koe mielekkääksi aloittaa pitkäjänteistä sijoittamista oman elämänsä vaurastuttamiseksi. Tässä on ihan oikea yhteiskunnallinen ongelma meillä, joka on meiltä kaikilta pois - ja se luo meistä aivan turhaan riippuvaisia valtiosta.
Jep. Maalaisjärjelläkin pitäisi tajuta ettei yritysten bisnes ja omaisuus katoa yhdessä yössä taivaan tuuliin, eli tuollainen kaiken menettäminen on käytännössä mahdotonta jollei laita kaikkia rahojaan yhteen ainoaan konkurssiyritykseen."Kaiken menettäminen" lienee osaltaan monella hyvätuloisellakin pelkona, mitä tulee arvopaperisijoittamiseen, vaikka vuosikymmen toisensa jälkeen on osoittanut, että indeksisijoittaminen kannattaa.
"Kaiken menettäminen" lienee osaltaan monella hyvätuloisellakin pelkona, mitä tulee arvopaperisijoittamiseen, vaikka vuosikymmen toisensa jälkeen on osoittanut, että indeksisijoittaminen kannattaa. Suomesta taitaa puuttua oma "Warren Buffett", joka kansantajuisesti toisi esille pitkäjänteisen sijoittamisen valtavat mahdollisuudet myös sille tavan palkansaajalle. Toki sijoittamiseen liittyviä suomalaisia podcasteja riittää tätä nykyä runsaudenpulaan asti, mutta valtaenemmistöä kansasta ne eivät oletettavimmin edelleenkään tavoita ja monelle usein oikeassa oleva, mutta helposti arroganttina näyttäytyvä Nalle Wahlroos taitaa olla sijoitusmaailman kasvot.
Hyvä viesti kaikkinensa, mutta halusin erikseen kommentoida loppukaneettia, mikä on poikkeuksellisen osuva. Nuukuuteen taipuvaisinahan niin monella suomalaisella kyllä kuukausituloista varmasti jää menojen jälkeen jatkuvasti ylimääräistä, mutta maan tapa on iät ja ajat ollut jättää ne parhaimmillaankin jonkinmoisen koron säästötilille, mutta niin usein lepäämään nollakasvulla käyttötilille, säästöpossuun jne.Nämä ovat kaikki syitä siellä taustalla, miksi toivoisin valtionrahoitteisen yleisradioyhtiön ennemmin järjellisesti ja tieteelliseltä näkökulmalta kestävästi kannustamaan ihmisiä säästämään ja sijoittamaan - tai ainakin sijoittamaan.
Entinen työkaveri esitteli joskus sijoitustaan, jossa oli erittäin vahva pyramidihuijauksen haju. Selitti siinä, että hyvätuloiset koulutetut eivät halua ottaa riskejä kun niiden ei tarvitse ja köyhien pitää yrittää hakea vaurautta vähän isommalla riskillä. Pitkäjänteinen sijoittaminen ei silti kiinnosta mutta kaiken maailman Wincapitat houkuttavat kovasti.Suomessa on ihan aito ongelma siinä, että jopa moni kaupallisen alan korkeimman koulutuksen saanut hyvätuloinen ihminen kokee sijoittamisen äärimmäisen riskisenä toimintana. Kun tällaisiin on tutustunut, niin ei tarvitse ihmetellä miksei matalapalkkainen koe mielekkääksi aloittaa pitkäjänteistä sijoittamista oman elämänsä vaurastuttamiseks
Minusta pyramidihuijauksissa puhutaan ihan jostain muusta kuin sijoittamisesta, josta tässä oli puhe. En edes tiedä millä termillä pyramidihuijaukseen rahojaan työntämistä ja suuria voittoja toivomista kutsuisin.Entinen työkaveri esitteli joskus sijoitustaan, jossa oli erittäin vahva pyramidihuijauksen haju. Selitti siinä, että hyvätuloiset koulutetut eivät halua ottaa riskejä kun niiden ei tarvitse ja köyhien pitää yrittää hakea vaurautta vähän isommalla riskillä. Pitkäjänteinen sijoittaminen ei silti kiinnosta mutta kaiken maailman Wincapitat houkuttavat kovasti.
