Sijoitusvinkkejä?

[Huerzo]

Suomessa on ihan aito ongelma siinä, että jopa moni kaupallisen alan korkeimman koulutuksen saanut hyvätuloinen ihminen kokee sijoittamisen äärimmäisen riskisenä toimintana.

Marimekon henkilöstöanti vuodelta 2012 on hyvä esimerkki.

Anti oli hinnoiteltu hyvin avokätisesti etenkin 50 ensimmäisen osakkeen osalta. Jos saa jo lähtökohtaisesti alennettuun henkilöstöantiin vielä ekstra-alen, pitäisi kaikkien kykenevien tyrkyttää rahaa tuollaisella riski/palkkiosuhteella. Silti n. 40% jätti tarjouksen käyttämättä. Miksi?

Ehkä marimekkolaiset ovat niin varakasta väkeä, ettei muutaman satasen takia viitsitty vaivautua. On kuitenkin todennäköisempää, että kyseisen yrityksen työntekijöissä on enemmän pääomamarkkinoiden negatiivisia riskejä pelkääviä työntekijöitä tai jotka suhtautuvat osakkeisiin penseästi.

Penseydellä on hintansa. Marimekon sijoituslaskurin mukaan sijoitettu 325 euroa olisi nyt n. 1400 euron arvoinen potti. (Oletan, ettei laskuri sisällytä mukaan osinkoja, joten kyseessä on pelkkä osakkeen kurssinousu.)

Antiin osallistui 308 Marimekon työntekijää ja yhtiöön freelance-suhteessa olevaa suunnittelijaa. Merkintään oikeutettuja oli 510.
***
Antihinta viidellekymmenelle ensimmäiselle merkittävälle osakkeelle oli 6,50 euroa osakkeelta ja viidenkymmenen ensimmäisen osakkeen jälkeen merkittäville osakkeille 11,70 euroa osakkeelta. Uusia osakkeita oli tarjolla kaikkiaan 150 000.
***
Marimekon osake päätyi tänään Helsingin pörssissä 14,14 euroon.

Marimekon henkilöstöanti sai hyvän vastaanoton

Tekstiili- ja muotoiluyhtiö Marimekon viime viikon perjantaina päättynyt henkilöstöanti kiinnosti yhtiön työntekijöitä.

www.is.fi

 

[L. Öysä]

Sijoitustoiminta jostain syystä rinnastetaan aika monien mielissä uhkapelaamiseen. Ja ihmekö tuo kun ei hommaa missään opeteta. Taloustaitoja pitäisi laajemminkin alkaa opettamaan jo ihan pienillekin lapsille. Siihen voisi ympätä mukaan sijoituskouluakin. Onhan se nyt hullua, että sijoittaminen nähdään jonain hedelmäpelien tai pitkävedon jatkeena.

 

[Jymäkkä]

Anti oli hinnoiteltu hyvin avokätisesti etenkin 50 ensimmäisen osakkeen osalta. Jos saa jo lähtökohtaisesti alennettuun henkilöstöantiin vielä ekstra-alen, pitäisi kaikkien kykenevien tyrkyttää rahaa tuollaisella riski/palkkiosuhteella. Silti n. 40% jätti tarjouksen käyttämättä. Miksi?

Ehkä marimekkolaiset ovat niin varakasta väkeä, ettei muutaman satasen takia viitsitty vaivautua. On kuitenkin todennäköisempää, että kyseisen yrityksen työntekijöissä on enemmän pääomamarkkinoiden negatiivisia riskejä pelkääviä työntekijöitä tai jotka suhtautuvat osakkeisiin penseästi.

Yllättävän moni elää aika kädestä suuhun, eikä ole sitten ollut tuommoistakaan summaa heittää antiin, eli enemmän persaukisuus syy kuin varakkuus ;) Tämä selittänee varmaan melko hyvän siivun tuosta 40%. Varsinaisesti penseästi ei välttämättä niin moni sinänsä suhtaudu, mutta monia, joilla ei kokemusta sijoittamisesta, ja silloin tämmöisen sivuuttaa helposti, jos ei tosiaan ihan hirveästi ylimääräistä tilillä. Mutta on noita uhkapeliksikin katsovia. Itselläkin yksi tuttu, ihan hyvin menestynyt yksityisyrittäjä vielä, joka noin puhui.

 

[Ann Arbor]

Mutta on noita uhkapeliksikin katsovia. Itselläkin yksi tuttu, ihan hyvin menestynyt yksityisyrittäjä vielä, joka noin puhui.

Mikäli kaikki munat ovat yhdessä korissa, esim. vasta perusteilla olevassa yrityksessä, riskit ovat ilman muuta suuria, mutta hyvin hajautetulla salkulla, mitä siis indeksirahastot tarjoavat ihan itsestään, vieläpä hyvin matalilla kuluilla pitkässä juoksussa isoille voitoille jäävät käytännössä kaikki, mikäli sijoitushorisontti on muutamaa vuotta pidempi.

S&P 500 Historical Annual Returns

Interactive chart showing the annual percentage change of the S&P 500 index back to 1927. Performance is calculated as the % change from the last trading day of each year from the last trading day of the previous year.

www.macrotrends.net

 

[Peter Pocklington]

Yllättävän moni elää aika kädestä suuhun, eikä ole sitten ollut tuommoistakaan summaa heittää antiin, eli enemmän persaukisuus syy kuin varakkuus

Ei nyt ole välttämättä ketjun aihetta, mutta väittäisin, että "persaukisuuden" syy on enemmänkin huonot taloudelliset ratkaisut kuin nettotulotaso, sillä monilla näistä "persaukisista" on kuitenkin varaa polttaa tupakkaa, juoda alkoholia, syödä ulkona, ostaa auto lainarahalla tai maksaa asunnostaan vuokraa 800€/kk.

 

[Jymäkkä]

Ei nyt ole välttämättä ketjun aihetta, mutta väittäisin, että "persaukisuuden" syy on enemmänkin huonot taloudelliset ratkaisut kuin nettotulotaso, sillä monilla näistä "persaukisista" on kuitenkin varaa polttaa tupakkaa, juoda alkoholia, syödä ulkona, ostaa auto lainarahalla tai maksaa asunnostaan vuokraa 800€/kk.

No totta kai näin, mutta yhtä kaikki siellä tilillä ei isolla osalla ole mitään kuukausittaisia sijoitusrahoja. Ja on myös ihmisiä, joilla oikeasti kaikki menee elämiseen, on niitäkin, pienituloiset yksinhuoltajat mm. usein.

Ja jos vähän jääkin yli, niin moni valitsee sitten elämän nautinnot mieluummin, matkustelun esimerkiksi, ensin. Sekin on ihan ok, ei kaikki havittele suuria omaisuuksia, vaan esimerkiksi eläke riittää vanhuuden turvaksi.

 

[Jymäkkä]

Mikäli kaikki munat ovat yhdessä korissa, esim. vasta perusteilla olevassa yrityksessä, riskit ovat ilman muuta suuria, mutta hyvin hajautetulla salkulla, mitä siis indeksirahastot tarjoavat ihan itsestään, vieläpä hyvin matalilla kuluilla pitkässä juoksussa isoille voitoille jäävät käytännössä kaikki, mikäli sijoitushorisontti on muutamaa vuotta pidempi.

S&P 500 Historical Annual Returns

Interactive chart showing the annual percentage change of the S&P 500 index back to 1927. Performance is calculated as the % change from the last trading day of each year from the last trading day of the previous year.

www.macrotrends.net

Tietenkin, mutta pointti oli vaan, että moni pitää tuota jonain uhkapelinä jostain syystä. Ja enemmän siis nostin tuon tutun yrittäjyyden juuri siksi esiin, että hommissaan joutuu erilaisia riskejä arvioimaan, mutta ei osaa yhdistää tuota sijoitusmaailmaan. Toisaalta vähän tunteella se taitaa niitäkin hommia hoitaa, lauenneet riskit paikkaa tekevänä miehenä työnteolla ;)