Sijoitusvinkkejä?

  • 1 108 498
  • 6 132

Numero13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Juuri kun täällä Nordeasta juttua.

Siis mistä tuohon YLE:n juttuun on revitty 3.5 miljardin korvausvaatimukset? Eihän tuossa siteeratussa jutussa mistään sellaisesta puhuttu. Ei varmasti ole tulossa Nordealle tuollaisia korvauksia maksettavaksi, kun edes Danske Bank ei tuollaisia omasta pahemmasta kuprustaan saanut.
 

Jeffrey

Jäsen
Kyseessähän on sama pankki joka tarjosi riittävän rahakkaille ja vallakkaille keinoja kiertää Suomen verot. Joten tämä(kään) ei yllätä, haistakaa kaikki paska ja systeemi ei vaan toimi.

Asiahan ei ole näin miten väität. Myös Tanskan uutinen on vanha, koskien vuotta 2015 ja sitä aikaisempia regulaatio prosesseja.
 

Spire

Jäsen
Asiahan ei ole näin miten väität. Myös Tanskan uutinen on vanha, koskien vuotta 2015 ja sitä aikaisempia regulaatio prosesseja.

Linkki Ylen 2016 julkaistuun juttuun. Myönnän olleeni aika kärjistävä, mutta kuitenkin vaikeaa tuollaista on hyväksyä samalla kun vähemmän varakkaiden mahdollisuudet samanlaiseen keinottelut ovatkin paljon vähäisemmät.
 

Jeffrey

Jäsen
Minkä kokoisia peli-/ veivaussalkkuja porukka pitää pääsalkun lisäksi? Prosentuaalisesti. Tuollainen voisi olla hyvä itsellekin tyydyttämään suorien osakepoimintojen poimimishalukkuutta.

Oma veivaussalkku on noin 20% koko osakesalkkuani. Vaikea sanoa mikä olisi oikea määrä ja oma strategia tässä salkussa on ollut melko konservatiivinen. Ajatuksena on ollut ostaa pitkälti samoja osakkeita kuin pitosalkussa. Eli osakkeita jotka ovat jo käyneet läpi tarkemman investointipäätöksen ja joiden hinta kuitenkin on syystä tai toisesta alhaalla. Näin ollen mahdolliset voitot lähinnä kasvattaisi näiden papereiden määrää.

Oma veivaaminen on ollut tuloksellisesti aika +/- 0 ja tästä kiitos sille, että yksi veivi ollut NVIDIA. Eli valtaosa veiveistä olleet tappiollisia ja stoplossin asettaminen on ihan ehdotonta vaikka sillä välillä häviää ne lähipäivien nousut. Eipä tätä nyt oikein voi suositella muille kuin kaltaisilleni masokisteille. Toisaalta aktiivisempi tekeminen on enemmän opiskelua teknisestä analyysistä ja pyrkimystä hyötyä markkinoiden aaltoliikkeestä, sekä ylipäänsä markkinoilla mukana olemista kun pitosalkku on hyvin stabiilissa tilassa. Jossain määrin varmasti myös vedonlyönnin korvike aktiviteettina.
 

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Siis mistä tuohon YLE:n juttuun on revitty 3.5 miljardin korvausvaatimukset? Eihän tuossa siteeratussa jutussa mistään sellaisesta puhuttu. Ei varmasti ole tulossa Nordealle tuollaisia korvauksia maksettavaksi, kun edes Danske Bank ei tuollaisia omasta pahemmasta kuprustaan saanut.


Jos siellä on kirjanpidossa edelleen jo vuosia sitten tehty riittävä varaus niin eihän tässä tosiaan ole mitään ongelmaa.
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kaverin puolesta kyselen:
1. Onko eroa verotuksellisesti sijoittaako kotimaisiin, eurooppalaisiin tai yhdysvaltalaisiin osakkeisiin?
2. Jos meinaa sijoittaa hajautetusti, niin onko rahasto-osuus parempi kuin sijoitusyhtiön osakkeet (esim. Berkshire-Hathaway tai Blackrock, jotka ovat omia sijoituksiaan hajauttaneet, (toki B-H:lla on todella iso siivu Applessa kiinni, joten siihen sijoittamalla sijoituksen arvo riippuu aika paljon omenan arvosta, joka on "yhden osakkeen riskiä" lähenevä positio. Ainakaan noista ensimmäinen ei ilmeisesti ole jakanut osinkoa kuin kerran koskaan. [Buffet epäili olleensa vessassa, kun hallitus tällaisen hölmöilyn teki. Buffetin ajatuksena on se, että jos sijoitusyhtiö ei tiedä, mihin rahoja laittaa (eli palauttaa tuottoja osinkoina osakkeenomistajille), niin tällöin sijoitusyhtiön johto on ihan väärässä paikassa.] B-H voisi olla siten kelpo "osta ja unohda"-kohde sijoittajalle, jolla ei ole tarvetta osinkoihin (niistä joutuu maksamaan verot), vaan pääomaa kertyy korkoa korolle -ilmiön ansiosta pitkässä juoksussa (sanotaan vaikka 20 vuotta) enemmän.
3. Mikä/mitkä rahoituslaitokset ovat yleisesti katsottuna mikrosijoittajalle (sanotaan vaikka sijoitussumman olevan 10 k€) edullisimpia? Tuskin Nordea, OP, tai Sampo, mutta olisiko Nordnet? Tietysti homman sujuvuus -toimivat nettisivut/app yms. alustan/palvelun sujuvuus ovat oleellisia. Nämä lienevät hyvällä tasolla kaikilla varteenotettavilla palveluntarjoajilla, vai onko jostain huonoja kokemuksia? Tietysti kulupalkkioiden määrä on vähän suhteellinen, jos tarkoitus on ostaa ja pitää, jolloin osto- ja myyntipalkkioita ei tule maksuun, ainoastaan arvo-osuustilin vuosimaksu.
4. Kai näitä juttuja voisi netistä googlailla, mutta tämä palsta on monessa asiassa nopeampi, selkeämpi ja asiantuntevampi, vähemmän rigged (rahoitusyhtiö jonkin blogin sponsorina), ja usein vasta-/puoltoargumenttejakin tulee, joka myös auttaa kokonaiskuvan hahmottamisessa, joten kysytään täältä.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Kaverin puolesta kyselen:
1. Onko eroa verotuksellisesti sijoittaako kotimaisiin, eurooppalaisiin tai yhdysvaltalaisiin osakkeisiin?
2. Jos meinaa sijoittaa hajautetusti, niin onko rahasto-osuus parempi kuin sijoitusyhtiön osakkeet (esim. Berkshire-Hathaway tai Blackrock, jotka ovat omia sijoituksiaan hajauttaneet, (toki B-H:lla on todella iso siivu Applessa kiinni, joten siihen sijoittamalla sijoituksen arvo riippuu aika paljon omenan arvosta, joka on "yhden osakkeen riskiä" lähenevä positio. Ainakaan noista ensimmäinen ei ilmeisesti ole jakanut osinkoa kuin kerran koskaan. [Buffet epäili olleensa vessassa, kun hallitus tällaisen hölmöilyn teki. Buffetin ajatuksena on se, että jos sijoitusyhtiö ei tiedä, mihin rahoja laittaa (eli palauttaa tuottoja osinkoina osakkeenomistajille), niin tällöin sijoitusyhtiön johto on ihan väärässä paikassa.] B-H voisi olla siten kelpo "osta ja unohda"-kohde sijoittajalle, jolla ei ole tarvetta osinkoihin (niistä joutuu maksamaan verot), vaan pääomaa kertyy korkoa korolle -ilmiön ansiosta pitkässä juoksussa (sanotaan vaikka 20 vuotta) enemmän.
3. Mikä/mitkä rahoituslaitokset ovat yleisesti katsottuna mikrosijoittajalle (sanotaan vaikka sijoitussumman olevan 10 k€) edullisimpia? Tuskin Nordea, OP, tai Sampo, mutta olisiko Nordnet? Tietysti homman sujuvuus -toimivat nettisivut/app yms. alustan/palvelun sujuvuus ovat oleellisia. Nämä lienevät hyvällä tasolla kaikilla varteenotettavilla palveluntarjoajilla, vai onko jostain huonoja kokemuksia? Tietysti kulupalkkioiden määrä on vähän suhteellinen, jos tarkoitus on ostaa ja pitää, jolloin osto- ja myyntipalkkioita ei tule maksuun, ainoastaan arvo-osuustilin vuosimaksu.
4. Kai näitä juttuja voisi netistä googlailla, mutta tämä palsta on monessa asiassa nopeampi, selkeämpi ja asiantuntevampi, vähemmän rigged (rahoitusyhtiö jonkin blogin sponsorina), ja usein vasta-/puoltoargumenttejakin tulee, joka myös auttaa kokonaiskuvan hahmottamisessa, joten kysytään täältä.
1. Riippuu minkä valtion osakkeisiin sijoitat. Käytännössä siitä, minkälainen verotussopimus Suomella on kyseisen maan kanssa. Esimerkiksi USA-osakkeisiin sijoittaessa maksat osingosta sen irrotessa lähdeveron ja Suomen pääomatuloveron ja lähdeveron erotuksen sitten verotuspäätöksessä. Eli verojen maksu lykkääntyy verrattuna Suomi-osakkeisiin. Sitten on näitä maita joihin joudut maksamaan osingon irrotessa paikallisen pääomatuloveron ja hakemaan sitä jälkikäteen takaisin. Voi olla hankalaakin. Kattavaa vastausta on hankala antaa.
2. Riippunee onko tarkoitus sijoittaa passiiviseen vai aktiiviseen rahastoon. Pääsääntöisesti passiivinen on hyvä valinta, B-H onnistunut aikaisemmin.
3. Itse pidän Nordnetiä nykyisin melko kalliina vaihtoehtona. Toki riippuu täysin miten usein ja miten suuria sijoituksia teet. Degiro varmaan edelleen kuluiltaan halvimmasta päästä. Itselläni jotain Nordnetissä ja pääosa OP:lla. Kaikilla edullisimmilla ei ainakaan ennen saanut veroraportointeja automaattisesti, vaan tiedot piti itse täyttää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös