En noita seuraa mutta kannattaa katsoa mikä oli arvostus vuosi sitten ja miettiä onko maailma muuttunut sittemmin niin paljon.. Veikkaan että hinta on kolminkertaistunut vähintään. Viime lauantain lottonumeroiden veikkaaminen ei ole erityisen hyvä idea vaikka ne silloin osuivat.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Ruutun alkukausi onnistui – hyökkääjä kiekkoilee Jukureissa kevääseen 2026 astiLue lisää »
-
Koeaika tuotti tulosta: Juuso Pulli jatkaa JYPissä kauden loppuunLue lisää »
-
Tähtimaalivahteja, kovaa laukova pakki ja hyökkääjiä läpimurron kynnyksellä − seuraa heitä Nais- ja TyttöleijonistaLue lisää »
-
Ruotsin, Sveitsin ja Tšekin kokoonpanot Karjala-turnaukseen – mukana 34-vuotias maajoukkuedebytantti, MM-kisakonkari ja yhdeksän Liiga-pelaajaaLue lisää »
-
Näin seuraat Karjala-turnausta – Katso koko ohjelma, joukkueet ja televisiointiLue lisää »
-
SHL-viikkokatsaus: Suomalaishyökkääjät mukana hyvässä ja pahassaLue lisää »
Sijoitusvinkkejä?
- Viestiketjun aloittaja Nännimäinen
- Alkaa
- 1 151 098
- 6 330
Eikös niiden todennäköisyys ole ihan sama kuin millä tahansa muulla lottorivillä?
Tekeekö juuri mainitsemasi asia niiden veikkaamisesta erityisen hyvän idean?
Enkö just kirjoittanut että se on ideana yhtä hyvä kuin mikä tahansa muu lottorivi?
Joskus voi olla!
Samat lottonumerot kaksi kertaa peräkkäin – 18 voittajaa!
Uusi Suomi on ajattelevan, uteliaan ja osallistuvan lukijan päivittäinen uutislehti.
www.uusisuomi.fi
Minusta @dana77 vihjaili että viime lauantain lottorivi korreloisi tämän illan lottoriviin. Niinhän ei ole.
Niin ei ole. Mutta eihän sama lottorivi ole erityisen hyvä kun pohditaan muita rivejä, ja tästä ymmärsin olleen kyse. Sen todennäköisyys on sama kuin muidenkin. Mitä tulee sijoittamiseen ja tuon kommentin liittymiseen hypen kohteena oleviin firmoihin, sekin oli mielestäni oikein. Riskit kasvavat muutenkin pörssissä. Mutta tuskin realisoituvat keskuspankkien isosta ostopolitiikasta ja muista tuista johtuen.
”Suomi-paino” ei itsessään kerro mitään, vaan mitä se sisältää. Sijoittamalla Koneeseen saat erilaisen maantieteellisen hajautuksen, kuin sijoittamalla Tokmanniin. Samaten Suomi-rahastot taitavat käsittää pääasiassa isoja, kansainvälisiä firmoja.
Helsingin pörssi on käsittääkseni ollut myös melko tuottava (toki ei kovin räiskyvä), joten ei sitä huonona voi nähdä.
Minusta hän ei tehnyt niin. Ja varmistin asian ja ei tehnyt.
Nämä suositukset happanee aika nopeasti. Nordean ostaminen olisi ollut hyvä idea kuukausi sitten mutta en ostanut. Se että onko se hyvä vieläkin on asia jota ei tiedä dana eikä analyytikot eikä edes danalyytikot
No miksi nimenomaan viime lauantain lottorivin veikkaaminen ei ole hyvä idea?
Oma lahjomaton tuottoarviolaskurini antaa Nordealle lyhyelle tähtäimelle näillä hinnoilla vain noin 3% tuotto-odotuksen, varmuusmarginaalit huomioiden. Minulle tuo tarkoittaa sitä, että ei kannata noilla hinnoilla sijoittaa, mutta ei kannata myydäkään.
Samainen laskurini antaa tällä hetkellä vahvimmat suositukset ostolle Kamuxin, Efecten ja Remedyn kohdalla. Mutta koska en ole tällä hetkellä täydentämässä salkkuani, en ole analysoinut, että onko noissa yhtiöissä jotain sellaista tällä hetkellä, että laskurini antaisi liian positiivisia näkymiä.
Ennen kuin joku ärähtää, ettei noin voi osua oikeaan, niin kerrottakoon varmuudeksi, etten tee tuon perusteella päätöksiä. Se on vain yksi keino hakea yhtiöitä, jotka vaikuttaisivat sillä hetkellä houkuttelevasti hinnoitetuilta. Tämän lisäksi minulla on myös pidemmän tähtäimen tuotolle omat laskurit, ja valintaan vaikuttavat myös monet muut seikat.
Tää on sulle väännetty jo rarakiskosta, niin älä nyt itseäsi enää toistamiseen nolaa. Sanamuoto oli "erityisen hyvä idea". Erityisen hyvä edellyttäisi että todennäköisyys olisi keskimääräistä parempi.
Jätit vielä tuosta lainauksestasi sen perustelun mitä käytit ettei ole erityisen hyvä idea. Sehän oli "vaikka ne silloin osuivat". Ja se on se virheesi, jonka kai nyt sain sinulle opetettua. Ole hyvä.
Ottaako tuo laskurisi osingot huomioon? Nordea tosin maksaa ne ulos vasta aikaisintaan 1.10., ellei EKP muuta suositustaan.
Miten se omien osakkeiden hankinnan Sammolta arvioitu kurssinousu, eikö motivoi varsinaisesti laittamaan rahoja sen varaan?
Kyllä. Samalla se huomioi sen, että kurssi todennäköisesti notkahtaa osingon irrotessa, ja palautuu siitä sitten jollain marginaalilla.
Kun tuosta mahdollisuudesta uutisoitiin, kurssi otti aika hyvän harppauksen ylöspäin. Eli sanoisin tuon olleen jo kurssissa ainakin jollain tasolla.
On hupsua kuvitella että markkinat eivät osaisi ilmeisiä asioita huomioida kurssiin jo nyt.
Tässä ketjussa on osakkeesta puhuttu ennenkin. Maksaa syksyllä hyvät osingot, konkurssiaalto on vasta alkanut ja EU:n mahdollinen yhteisvastuu on myrkkyä.
Mä vähän peilasin Finnairia jolla kurssi pomppasi eniten silloin kun toteuttivat ostot. Toki vaikutus näkyy jollain tasolla nytkin. Kai osakkeiden kanssa väkisinkin hupsutellaan, kun kristallipalloa ei ole kenelläkään.
Edellisen viikon lottorivin veikkaaminen on huono idea, koska jos osuu, niin voitto jaetaan useamman kesken. Kaikki yleisimmät lottorivit ovat keskivertoa huonompia ja edellisen viikon lukuja lyö useampi kuin satunnaisia lukuja.
Eli jos edellisen viikon numeroilla saa vaikka miljoonan täyden kymmenen miljoonan sijaan, koska oikeita rivejä olikin useampi, niin se oli huono idea koska toisilla numeroilla sai nolla euroa? Huono sijoituslogiikka sinulla.
Mahdollisuus lottovoittoon on yhtä suuri satunnaisilla numeroilla kuin viime viikon luvuilla. Kun viime viikon lukuja pelataan enemmän, pelaamalla viime viikon lukuja voiton odotusarvo on pienempi.
Mitään tekemistä sijoituslogiikan kanssa asialla ei ole.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy