Sijoitusvinkkejä?

[dana77]

Mites NIO, XPeng & Li cars? Tuntuu että niiden hype on jo vähän menneet, mutta miten näette nuo muuten sijoituskohteina?

En noita seuraa mutta kannattaa katsoa mikä oli arvostus vuosi sitten ja miettiä onko maailma muuttunut sittemmin niin paljon.. Veikkaan että hinta on kolminkertaistunut vähintään. Viime lauantain lottonumeroiden veikkaaminen ei ole erityisen hyvä idea vaikka ne silloin osuivat.

 

[heavy]

Viime lauantain lottonumeroiden veikkaaminen ei ole erityisen hyvä idea vaikka ne silloin osuivat.

Eikös niiden todennäköisyys ole ihan sama kuin millä tahansa muulla lottorivillä?

 

[Cobol]

Eikös niiden todennäköisyys ole ihan sama kuin millä tahansa muulla lottorivillä?

Tekeekö juuri mainitsemasi asia niiden veikkaamisesta erityisen hyvän idean?

 

[heavy]

Tekeekö juuri mainitsemasi asia niiden veikkaamisesta erityisen hyvän idean?

Enkö just kirjoittanut että se on ideana yhtä hyvä kuin mikä tahansa muu lottorivi?

 

[Cobol]

Enkö just kirjoittanut että se on ideana yhtä hyvä kuin mikä tahansa muu lottorivi?

Kirjoitit. Joten @dana77 oli aivan oikeassa: kyseessä ei ole erityisen hyvä lottorivi.

 

[Sistis]

Viime lauantain lottonumeroiden veikkaaminen ei ole erityisen hyvä idea vaikka ne silloin osuivat.

Joskus voi olla!

Samat lottonumerot kaksi kertaa peräkkäin – 18 voittajaa!

Uusi Suomi on ajattelevan, uteliaan ja osallistuvan lukijan päivittäinen uutislehti.

www.uusisuomi.fi

 

[heavy]

Kirjoitit. Joten @dana77 oli aivan oikeassa: kyseessä ei ole erityisen hyvä lottorivi.

Minusta @dana77 vihjaili että viime lauantain lottorivi korreloisi tämän illan lottoriviin. Niinhän ei ole.

 

[Cobol]

Minusta @dana77 vihjaili että viime lauantain lottorivi korreloisi tämän illan lottoriviin. Niinhän ei ole.

Niin ei ole. Mutta eihän sama lottorivi ole erityisen hyvä kun pohditaan muita rivejä, ja tästä ymmärsin olleen kyse. Sen todennäköisyys on sama kuin muidenkin. Mitä tulee sijoittamiseen ja tuon kommentin liittymiseen hypen kohteena oleviin firmoihin, sekin oli mielestäni oikein. Riskit kasvavat muutenkin pörssissä. Mutta tuskin realisoituvat keskuspankkien isosta ostopolitiikasta ja muista tuista johtuen.

 

[puuntakaa]

Niin mitäs mieltä Nordeasta? Monilla analyytikoilla on suositus osta/lisää, vaikka samanlaista rysäystä tuskin mitä Finnairilla pari kuukautta sitten, kun sijoituksen sai tuplattua.

 

[Fat Cat]

En minä stressaakaan, mutta en myöskään pidä viisaana noin suurta suomipainoa, etenkin kun jenkkipaino on vain 20% luokkaa. Eurooppa samaa kokoa ja loput on japani/lähi-itä.

”Suomi-paino” ei itsessään kerro mitään, vaan mitä se sisältää. Sijoittamalla Koneeseen saat erilaisen maantieteellisen hajautuksen, kuin sijoittamalla Tokmanniin. Samaten Suomi-rahastot taitavat käsittää pääasiassa isoja, kansainvälisiä firmoja.

Helsingin pörssi on käsittääkseni ollut myös melko tuottava (toki ei kovin räiskyvä), joten ei sitä huonona voi nähdä.

 

[dana77]

Minusta @dana77 vihjaili että viime lauantain lottorivi korreloisi tämän illan lottoriviin. Niinhän ei ole.

Minusta hän ei tehnyt niin. Ja varmistin asian ja ei tehnyt.

 

[dana77]

Niin mitäs mieltä Nordeasta? Monilla analyytikoilla on suositus osta/lisää, vaikka samanlaista rysäystä tuskin mitä Finnairilla pari kuukautta sitten, kun sijoituksen sai tuplattua.

Nämä suositukset happanee aika nopeasti. Nordean ostaminen olisi ollut hyvä idea kuukausi sitten mutta en ostanut. Se että onko se hyvä vieläkin on asia jota ei tiedä dana eikä analyytikot eikä edes danalyytikot

 

[heavy]

Minusta hän ei tehnyt niin. Ja varmistin asian ja ei tehnyt.

No miksi nimenomaan viime lauantain lottorivin veikkaaminen ei ole hyvä idea?

 

[Sistis]

Niin mitäs mieltä Nordeasta? Monilla analyytikoilla on suositus osta/lisää, vaikka samanlaista rysäystä tuskin mitä Finnairilla pari kuukautta sitten, kun sijoituksen sai tuplattua.

Oma lahjomaton tuottoarviolaskurini antaa Nordealle lyhyelle tähtäimelle näillä hinnoilla vain noin 3% tuotto-odotuksen, varmuusmarginaalit huomioiden. Minulle tuo tarkoittaa sitä, että ei kannata noilla hinnoilla sijoittaa, mutta ei kannata myydäkään.

Samainen laskurini antaa tällä hetkellä vahvimmat suositukset ostolle Kamuxin, Efecten ja Remedyn kohdalla. Mutta koska en ole tällä hetkellä täydentämässä salkkuani, en ole analysoinut, että onko noissa yhtiöissä jotain sellaista tällä hetkellä, että laskurini antaisi liian positiivisia näkymiä.

Ennen kuin joku ärähtää, ettei noin voi osua oikeaan, niin kerrottakoon varmuudeksi, etten tee tuon perusteella päätöksiä. Se on vain yksi keino hakea yhtiöitä, jotka vaikuttaisivat sillä hetkellä houkuttelevasti hinnoitetuilta. Tämän lisäksi minulla on myös pidemmän tähtäimen tuotolle omat laskurit, ja valintaan vaikuttavat myös monet muut seikat.

 

[dana77]

No miksi nimenomaan viime lauantain lottorivin veikkaaminen ei ole hyvä idea?

Tää on sulle väännetty jo rarakiskosta, niin älä nyt itseäsi enää toistamiseen nolaa. Sanamuoto oli "erityisen hyvä idea". Erityisen hyvä edellyttäisi että todennäköisyys olisi keskimääräistä parempi.

 

[heavy]

Tää on sulle väännetty jo rarakiskosta, niin älä nyt itseäsi enää toistamiseen nolaa. Sanamuoto oli "erityisen hyvä idea". Erityisen hyvä edellyttäisi että todennäköisyys olisi keskimääräistä parempi.

Jätit vielä tuosta lainauksestasi sen perustelun mitä käytit ettei ole erityisen hyvä idea. Sehän oli "vaikka ne silloin osuivat". Ja se on se virheesi, jonka kai nyt sain sinulle opetettua. Ole hyvä.

 

[puuntakaa]

Oma lahjomaton tuottoarviolaskurini antaa Nordealle lyhyelle tähtäimelle näillä hinnoilla vain noin 3% tuotto-odotuksen, varmuusmarginaalit huomioiden. Minulle tuo tarkoittaa sitä, että ei kannata noilla hinnoilla sijoittaa, mutta ei kannata myydäkään.

Samainen laskurini antaa tällä hetkellä vahvimmat suositukset ostolle Kamuxin, Efecten ja Remedyn kohdalla. Mutta koska en ole tällä hetkellä täydentämässä salkkuani, en ole analysoinut, että onko noissa yhtiöissä jotain sellaista tällä hetkellä, että laskurini antaisi liian positiivisia näkymiä.

Ennen kuin joku ärähtää, ettei noin voi osua oikeaan, niin kerrottakoon varmuudeksi, etten tee tuon perusteella päätöksiä. Se on vain yksi keino hakea yhtiöitä, jotka vaikuttaisivat sillä hetkellä houkuttelevasti hinnoitetuilta. Tämän lisäksi minulla on myös pidemmän tähtäimen tuotolle omat laskurit, ja valintaan vaikuttavat myös monet muut seikat.

Ottaako tuo laskurisi osingot huomioon? Nordea tosin maksaa ne ulos vasta aikaisintaan 1.10., ellei EKP muuta suositustaan.

 

[puuntakaa]

Nämä suositukset happanee aika nopeasti. Nordean ostaminen olisi ollut hyvä idea kuukausi sitten mutta en ostanut. Se että onko se hyvä vieläkin on asia jota ei tiedä dana eikä analyytikot eikä edes danalyytikot

Miten se omien osakkeiden hankinnan Sammolta arvioitu kurssinousu, eikö motivoi varsinaisesti laittamaan rahoja sen varaan?

 

[Sistis]

Ottaako tuo laskurisi osingot huomioon? Nordea tosin maksaa ne ulos vasta aikaisintaan 1.10., ellei EKP muuta suositustaan.

Kyllä. Samalla se huomioi sen, että kurssi todennäköisesti notkahtaa osingon irrotessa, ja palautuu siitä sitten jollain marginaalilla.

 

[Sistis]

Miten se omien osakkeiden hankinnan Sammolta arvioitu kurssinousu, eikö motivoi varsinaisesti laittamaan rahoja sen varaan?

Kun tuosta mahdollisuudesta uutisoitiin, kurssi otti aika hyvän harppauksen ylöspäin. Eli sanoisin tuon olleen jo kurssissa ainakin jollain tasolla.

 

[dana77]

Miten se omien osakkeiden hankinnan Sammolta arvioitu kurssinousu, eikö motivoi varsinaisesti laittamaan rahoja sen varaan?

On hupsua kuvitella että markkinat eivät osaisi ilmeisiä asioita huomioida kurssiin jo nyt.
Tässä ketjussa on osakkeesta puhuttu ennenkin. Maksaa syksyllä hyvät osingot, konkurssiaalto on vasta alkanut ja EU:n mahdollinen yhteisvastuu on myrkkyä.

 

[puuntakaa]

On hupsua kuvitella että markkinat eivät osaisi ilmeisiä asioita huomioida kurssiin jo nyt.
Tässä ketjussa on osakkeesta puhuttu ennenkin. Maksaa syksyllä hyvät osingot, konkurssiaalto on vasta alkanut ja EU:n mahdollinen yhteisvastuu on myrkkyä.

Mä vähän peilasin Finnairia jolla kurssi pomppasi eniten silloin kun toteuttivat ostot. Toki vaikutus näkyy jollain tasolla nytkin. Kai osakkeiden kanssa väkisinkin hupsutellaan, kun kristallipalloa ei ole kenelläkään.

 

[huhheijaa]

No miksi nimenomaan viime lauantain lottorivin veikkaaminen ei ole hyvä idea?

Edellisen viikon lottorivin veikkaaminen on huono idea, koska jos osuu, niin voitto jaetaan useamman kesken. Kaikki yleisimmät lottorivit ovat keskivertoa huonompia ja edellisen viikon lukuja lyö useampi kuin satunnaisia lukuja.

 

[heavy]

Edellisen viikon lottorivin veikkaaminen on huono idea, koska jos osuu, niin voitto jaetaan useamman kesken. Kaikki yleisimmät lottorivit ovat keskivertoa huonompia ja edellisen viikon lukuja lyö useampi kuin satunnaisia lukuja.

Eli jos edellisen viikon numeroilla saa vaikka miljoonan täyden kymmenen miljoonan sijaan, koska oikeita rivejä olikin useampi, niin se oli huono idea koska toisilla numeroilla sai nolla euroa? Huono sijoituslogiikka sinulla.

 

[Tadu]

Eli jos edellisen viikon numeroilla saa vaikka miljoonan täyden kymmenen miljoonan sijaan, koska oikeita rivejä olikin useampi, niin se oli huono idea koska toisilla numeroilla sai nolla euroa? Huono sijoituslogiikka sinulla.

Mahdollisuus lottovoittoon on yhtä suuri satunnaisilla numeroilla kuin viime viikon luvuilla. Kun viime viikon lukuja pelataan enemmän, pelaamalla viime viikon lukuja voiton odotusarvo on pienempi.

Mitään tekemistä sijoituslogiikan kanssa asialla ei ole.