Sijoitusvinkkejä?

[Dennis]

Silti pörssi on muka irtautunut reaalimailmasta? Ainoa mistä maksetaan ehkä kuplahintoja on teknoyhtiöt, mutta toisaalta nämä ovat hallinneet maailmaa viime vuodet, eikä ole mitään syytä miksi eivät hallitse myös tämän vuosikymmenen. Ne tekevät isoa rahaa toisin kuin teknokuplan pikkufirmat, joista maksettiin huimia summia ilman kunnon liiketoimintaa.

Kyllä siinä mun mielestä suht radikaali irtaantuminen on todellisuudesta, jos/kun maailmantaloudesta ollaan menettämässä pari kvartteria lähes tyystin. Eihän tällaiseen tilanteeseen ole oikein historiasta mitään verrokkia. Eli siltä kantilta pitäisin outona, jos kurssit tuosta nyt tasaisena nousisi taas kohti uusia huippuja ilman, että tässä vielä useamman kerran rysäytetään syvälle kyykkyyn.

Siitä kyllä samaa mieltä, että nyt on ihan yhtä hyvä hetki tehdä ostoksia pörssissä siinä missä aika muulloinkin, eli pitkän aikavälin trendi tuottaa suht tasaisesti.

 

[Murkula]

En anna vinkkiä mutta kertokaas millon on aika alkaa tupata lentoyhtiöitä salkkuun ja mitä?
Kyllä minä tuos Finskiä taidan odotella vielä halvemmaksi vaikka olin päättänyt että alle kolmesta ostan. Ei ole mikään pakko kuitenkaan saada ihan pohjilta ja aika vähän on merkkejä että arvo niin pystyjyrkkään pomppaisi ettei siinä vaiheessa ehtisi mukaan Ja jos sellainen nousu alkaa niin sille tulee olevaan tyhmemmällekin tajuttavat merkit ilmoilla.
Mutta jos esimerkiksi otan Finskin niin onko uskoa että alle kahteen painuisi?

 

[dana77]

Varmasti energia ja puhelinyhtöt ovat krisille suht immuuneja sanoin kuin ruokakaupat, mutta esim pankit eivät ole. Yrityksiä menee konkurssin ja velkoja jää maksamatta. Ihan mielenkiinnosta tulee olemaan, että mikä isoin/tunnetuin firma joka tulee kriisissä kaatumaan. Lentoyhtiöt ovat framilla olleetkin.

 

[olkikuukkeli]

Tällä tavalla ajattelevat eivät koskaan pysty vaurautumaan, sillä viimeiset sata vuotta on aina pelätty jotain kriisiä tai kuplaa. Kas kummaa, pörssit tuottavat silti 7% vuodessa pitkällä tähtäimellä. Nämä pelkääjät menettivät huikeat tuotot viimeisen 12 vuoden ajalta, jos ovat pysyneet markkinoilta pois.

Näen historioitsijana todella ison ongelman tämän kaltaisessa ajattelussa. Sadan vuoden periodi on ihmiselämän mittapuulla ehkä pitkä aika, mutta yhteiskuntien historia on paljon pidempi ja täynnä todella radikaaleja muutoksia. Luottamus tulevaan kehitykseen on luonut kasvua, mutta ei se mikään taikatemppu ole - on varmasti olemassa useita skenaarioita, joissa reaalitalous kokee iskun, joka johtaa pörssikurssien laskemiseen pitkällä aikavälillä. Sodat, ympäristökatastrofit ja vaikkapa pandemiat voivat tuollaisen tilanteen aiheuttaa.

Tämä ei siis ole sijoitusvinkki, enkä väitä, että nyt oltaisiin tuollaisessa skenaarioissa. On kuitenkin naiivia olettaa ikuinen kasvu tosiasiaksi noin löyhin perustein.

 

[Infamous]

Kiitos vaan tovereille huolenpidosta. Paljastettakoon sen verran, että en omista yhtäkään osaketta, ellei asunto-osakkeita lasketa. Sijoitukseni on siis tällä hetkellä parissa eteenpäin vuokratussa kämpässä - mutta olen kyllä miettinyt niiden lihoiksi laittamista ja varallisuuden osittaista siirtämistä osakkeisiin. Ei toki juuri tällä hetkellä, mutta lähitulevaisuudessa.

En tiedä onko tämä oikea ketju näille maailmanrannan maalailuilleni, mutta enpä parempaakaan ole keksinyt. Olen äärimmäisen kiinnostunut (ja tällä hetkellä huolestunut) maailmantaloudesta, ja täältä löytyy kohtuullisen paljon tietoa aiheesta ja vieläpä eri näkökulmista. Hyvä paikka keskustella siis. Jatketaan.

 

[disco-stu]

Tämä menee jo vähän aiheesta ohi ja pseudoilutason pohdinnaksi, mutta ei täällä taida parempaakaan ketjua olla.

Mä olen tässä kriisissä vähän miettinyt sellaista, että onko tuolla makrotason reaalitalouden heilumisella lopulta kovinkaan suurta merkitystä osakekurssien pidemmän aikavälin arvostukseen? Samat tahot käärivät suurimmat voitot sekä nousuista että laskuista. Toki niitä aaltoja tulee, mutta eihän sen hyvän firman arvon pitäisikään olla kovinkaan sidonnainen tällaisiin "väliaikaisiin" poikkeuksiin. Eli kun nyt puhutaan, että jostain osakkeesta suli 25% niin mihin se nyt sitten reaalimaailmassa meni?

Onko sillä lopulta myöskään mitään väliä, jos jenkeissä on jossain välissä 25% työttömiä ja käytännössä sitä valuuttaa ei juuri heillä enää ole? Eihän se joskus olemassa ollut valuutta ja omistukset todellisuudessa mihinkään katoa, vaan ne nollat ja ykköset vaihtaa omistajaa. Mitä merkitystä sillä vaihdoksella on pörssikursseihin?

Onko tuo koneisto paisunut niin helvetillisen isoksi (deus ex..), että se vaan ruokkii itseään loputtomiin, vaikka mitä tapahtuisi? Vähän niinkuin Donald Trumpin kannatus.

Ilman koko nykyisen finanssimarkkinan, pörssisysteemin ja monen muun instanssin täydellistä luhistumista en millään usko, etteivätkö indeksit ole jälleen reilusti plussalla viimeistään ensi vuonna tähän aikaan. Vaikka reaalimaailmassa asiat olisi vielä kohtalaisen viturallaan, on sitä löysää valuuttaa nyt jossain vaan niin paljon, että sen on ikäänkuin pakko löytää tiensä osakekursseihin.

Niin, taisin aiemmin jo mainita, että osuin ihan hyvin jo aiemmin päätettyihin myynteihin silloin kriisin alkupuolella ja kun tiettyjen himoittujen firmojen hinnat tippui rajan alle niin ostin niitä reilusti sillä käteisellä mitä oli.

Tämä ei ole sen kummempi sijoitusvinkki, mutta mainitaan nyt tuo Disney, joka laukesi mulla alle 90 USD tossa maaliskuun lopussa. Ymmärrettävä romahdus hinnassa, mutta ylireagointi lyhyen tähtäimen sijoittajilla mielestäni melkoinen. Moni pienempi alan toimija on aivan henkitoreissaan kriisissä ja helppoa riistaa Disneylle, kun operaatiot palaa toimintaan. Mitä pidempään kriisi jatkuu, sen vahvempaan asemaan D nousee. Ja kun kriisi joskus päättyy, tulvaportit aukeaa ja massia taotaan ennennäkemättömään tahtiin. Disney omistaa lähes kaiken tusinaviihteen ja helvetillisen määrän oikeuksia päälle. Joku Star Wars -perseily ei tunnu missään. Osake oli jotain yli 140 alkuvuodesta, nyt vähän yli 100 - alle 90 ei muistaakseni ole käynyt kertaakaan oman, about 5v sijoitusurani aikana.

En äkkiseltään keksi kyllä mitään sudenkuoppia, varsinkin kun toi suoratoistosetti ei ole vielä edes globaalisti saatavilla ja ainakin teorian tasolla kaikki nyt menetetyt tulot voidaan hyvin pitkälti kompensoida tulevalla myynnillä. Löytyykö eriäviä mielipiteitä? Nyt myymällä kietaisisi ihan mukavan tilin, mutta odottelen ennemmin uutta ostopaikkaa jos mennään taas alle ~95 tason.

 

[ernestipotsi]

Näen historioitsijana todella ison ongelman tämän kaltaisessa ajattelussa. Sadan vuoden periodi on ihmiselämän mittapuulla ehkä pitkä aika, mutta yhteiskuntien historia on paljon pidempi ja täynnä todella radikaaleja muutoksia. Luottamus tulevaan kehitykseen on luonut kasvua, mutta ei se mikään taikatemppu ole - on varmasti olemassa useita skenaarioita, joissa reaalitalous kokee iskun, joka johtaa pörssikurssien laskemiseen pitkällä aikavälillä. Sodat, ympäristökatastrofit ja vaikkapa pandemiat voivat tuollaisen tilanteen aiheuttaa.

Tämä ei siis ole sijoitusvinkki, enkä väitä, että nyt oltaisiin tuollaisessa skenaarioissa. On kuitenkin naiivia olettaa ikuinen kasvu tosiasiaksi noin löyhin perustein.

Reaalitaloutta voidaan toki polarisoida erilaisilla mittareilla taaksepäin pitkällekin historiassa, jolloin nähdään ihmiskunnan vaurauden kasvu hyvinkin selvästi.

Reaalitalous ja pörssikurssit ovat toki nykyään varsin eriytyneet, mutta ihmisten kasvanut vauraus näkyy aina jossain eikä sellaiseen ole mitään syitä, etteikö se ihmiskunnan vauraus kehittyisi jatkossakin.

 

[olkikuukkeli]

Reaalitalous ja pörssikurssit ovat toki nykyään varsin eriytyneet, mutta ihmisten kasvanut vauraus näkyy aina jossain eikä sellaiseen ole mitään syitä, etteikö se ihmiskunnan vauraus kehittyisi jatkossakin.

Tämä on aivan klassinen keissi normalcy bias-tyyppisestä argumentaatiovirheestä. Koska olen tähän asti pysynyt hengissä, en voi kuolla jne. On todellakin olemassa monia eri syitä miksi ihmisten vauraus ei kehittyisi jatkossa. Irvokasta edes väittää mitään muuta keskellä pahinta pandemiaa pitkään aikaan, joka on mullistanut ihmisten arkielämän ympäri maailmaa.

Esimerkkejä pitkäaikaisen kehityksen lähes pysyvistä romahduksista on pilvin pimein. Rooman mielettömän vauras valtakunta romuttui siinä määrin, että rahatalous vaihtui sadoiksi vuosiksi vaihdantatalouteen ja vastaavan varallisuuden uudelleen saavuttamiseen meni lähes 1000 vuotta. Ilmastonmuutos, voimasuhteiden muuttuminen globaalissa kaupankäynnissä tai vaikkapa tappavammaksi yltyvä kontrolloimaton pandemia voivat ihan hyvin aiheuttaa samankaltaisia tai lievempiä, mutta pitkään laskusuhdanteeseen johtavia kehityskulkuja.

 

[Leon]

Esimerkkejä pitkäaikaisen kehityksen lähes pysyvistä romahduksista on pilvin pimein. Rooman mielettömän vauras valtakunta romuttui siinä määrin, että rahatalous vaihtui sadoiksi vuosiksi vaihdantatalouteen ja vastaavan varallisuuden uudelleen saavuttamiseen meni lähes 1000 vuotta.

Joo, mä oon lukenut tosta. Rupesivat hamstraamaan hiidenkiviä ja sestertius devalvoitiin lopuksi.

 

[Weagle]

En anna vinkkiä mutta kertokaas millon on aika alkaa tupata lentoyhtiöitä salkkuun ja mitä?
Kyllä minä tuos Finskiä taidan odotella vielä halvemmaksi vaikka olin päättänyt että alle kolmesta ostan.

Itsellä oli hieman samoja mietteitä kolmen euron rajasta, mutta jotenkin semmoiset tunnelmat, että lasku jatkuu vielä melko pitkään. Vaikka lentoliikenne käynnistyisi piankin, niin tilanne syö edelleen kassaa rankasti (halventuneesta kerosiinista huolimatta), ehkäpä jopa voimakkaammin - jos ei päästä lentämään täysillä koneilla järkeviä reittejä. Ja liikematkailu ei tule palautumaan nopeasti, jos koskaan, samalle tasolle mitä se on ollut. Onko kellään muuten tietoa mitä kalustolle tapahtuu kun sitä seisotetaan pitkään? Tapahtuuko käyttöönotto sormia napsauttamalla vaikkapa 6kk jälkeen? Epäilen.

Pitkään salkkuun löytyy kuitenkin Finskiin uskoa, etenkin kun heikompia kaatuu vierestä ja markkina-asema voi vahvoilla parantua. Jos päätyisin ostamaan, niin täytyy jaksottaa ostot muutamaan eri erään.

Tämä ei ole sen kummempi sijoitusvinkki, mutta mainitaan nyt tuo Disney, joka laukesi mulla alle 90 USD tossa maaliskuun lopussa.

Mikkihiirtä tuli itsekin tankkailtua tuossa alamäkeen. Hyvin samat perusteet. Toki tuossa on noi teemapuistot ja risteilijäbines riippakivenä, nämä tulevat palautumaan erittäin hitaasti. Hyvin hankala kuitenkaan nähdä, ettei tästä tekisi hyvää tiliä jos on aikaa odottaa.

 

[ernestipotsi]

Tämä on aivan klassinen keissi normalcy bias-tyyppisestä argumentaatiovirheestä. Koska olen tähän asti pysynyt hengissä, en voi kuolla jne. On todellakin olemassa monia eri syitä miksi ihmisten vauraus ei kehittyisi jatkossa. Irvokasta edes väittää mitään muuta keskellä pahinta pandemiaa pitkään aikaan, joka on mullistanut ihmisten arkielämän ympäri maailmaa.

Esimerkkejä pitkäaikaisen kehityksen lähes pysyvistä romahduksista on pilvin pimein. Rooman mielettömän vauras valtakunta romuttui siinä määrin, että rahatalous vaihtui sadoiksi vuosiksi vaihdantatalouteen ja vastaavan varallisuuden uudelleen saavuttamiseen meni lähes 1000 vuotta. Ilmastonmuutos, voimasuhteiden muuttuminen globaalissa kaupankäynnissä tai vaikkapa tappavammaksi yltyvä kontrolloimaton pandemia voivat ihan hyvin aiheuttaa samankaltaisia tai lievempiä, mutta pitkään laskusuhdanteeseen johtavia kehityskulkuja.

Nyt sulla taisi mennä vähän ohi tuo pointti.

Ihmisten vauraus on kehittynyt nimenomaan pitkässä juoksussa (pääosin teknologisen kehityksen johdosta) ja on hyvin hyvin epätodennäköistä, että suunta yhtäkkiä kääntyisi (pysyvästi). Hyvin outoja asioita pitäisi tapahtua, että teollinen vallankumous lakkaisi olemasta ja ihmiset palaisivat takaisin feodaaliyhteiskunnan kautta edelleen metsästäjä-keräilijöiksi ja kiipeäisivät takaisin puihin. Jotain Kallion hippejä kun katselee tai kuuntelee, niin heillä toki suunta on tämä.

 

[LikainenLegenda]

Itsellä oli hieman samoja mietteitä kolmen euron rajasta, mutta jotenkin semmoiset tunnelmat, että lasku jatkuu vielä melko pitkään. Vaikka lentoliikenne käynnistyisi piankin, niin tilanne syö edelleen kassaa rankasti (halventuneesta kerosiinista huolimatta), ehkäpä jopa voimakkaammin - jos ei päästä lentämään täysillä koneilla järkeviä reittejä. Ja liikematkailu ei tule palautumaan nopeasti, jos koskaan, samalle tasolle mitä se on ollut. Onko kellään muuten tietoa mitä kalustolle tapahtuu kun sitä seisotetaan pitkään? Tapahtuuko käyttöönotto sormia napsauttamalla vaikkapa 6kk jälkeen? Epäilen.

Halventunut kerosiini ei hirveästi taida lentoyhtiöitä lohduttaa, sillä erinäisten suojausten vuoksi kerosiinin hinta öljyn hintakehityksestä huolimatta on melko lailla vakio.

Finnairin tilanne on siinä mielessä hankala, että Suomen sisäisille lennoille ei ole juurikaan tarvetta tai kysyntää, suuri osa ihmisissä asuu pienellä alueella. Kotimarkkinan kautta lentoliikenteen avaaminen olisi helppo aloittaa. Tämä taas vaatisi sen, että kotimaassa suurien etäisyyksien lisäksi asutus olisi levittynyt laajalle alueelle, kuten esimerkiksi USA:ssa, Kanadassatai vaikkapa Australiassa. Ulkomaan lennoille kysyntä saattaa jatkua sen verran matalana vielä pitkään, että niiden lentojen lisääminen saatetaan katsoa kannattamattomaksi.

Kalustosta en osaa sanoa, mutta lentoliikenteen avaaminen lisää noin muuten aika tavalla kustannuksia. Työvoiman lisäksi täytyy maksaa lennonjohdolle, laskeutumislupamaksuja ja ties mitä kaikkea lentolupiin ja muuhun liittyviä laskuja tuosta koituukaan. Tämän vuoksi lentoliikennettä ei tulla avaamaan kovin aikaisin tyhjillä tai puolityhjillä koneilla lennettäväksi. Varmasti myös kalustolle vaaditaan kaikenlaisia huoltotoimenpiteitä ja muita täyden seisottamisen jälkeen.

Lisäksi kuten tiedämme, kaikki on vielä auki tilanteen normalisoitumisen ja lentoliikenteen avaamisen suhteen. Viruksen mahdollinen toinen aalto tulisi osumaan lentoliikenteeseen kyllä todella kipeästi. Toki myös markkina tietää tämän ja paljon muuta ja myös hinnoittelee tätä epävarmuutta kursseihin. Sanotaan, että markkina katsoo 6-12kk päähän eteenpäin, tällä hetkellä siellä näkyy vain pääosin sumeaa. Paras mahdollinen ostopaikka saattaa olla vaikka nyt tai sitten vasta kaukana tulevaisuudessa.

 

[Rannelaukaus]

Itse tankkasin Fortumin ja Keskon jatkoksi lisää Sampoa. Yhtiön uuden johdon päätös uudistaa osinkopolitiikan periaatteet ja silti jakaa 5% osinkoa on minusta houkutteleva yhdistelmä. Heillä on vankka asema pohjoismaissa omalla sektorillaan ja selkeitä mahdollisuuksia laajentaa. Esimerkiksi Topdanmarkin osalta vain lähinnä korkea hinta on pidätellyt lisähankinnoista, joten vallitseva tilanne ja osinkovaateen keventäminen luovat oivia mahdollisuuksia yritysostojen jatkamiselle.

Minusta edellä kuvattiin hyvin nykytilannetta tuoton ja riskin ymmärryksen kautta. Vakavaraisia, vakaan kassavirran omaavia yrityksiä ostamalla on hyvin todennäköisesti rutkasti voitolla muutaman vuoden päästä.

 

[dana77]

Mikäs SP 500 indeksiä eilen tipautti lähes 5% kun markkina avattiin? Oliko siellä julkaistu uusia työttömyyslukuja vai mitä?
Otetaan vastaan myös vinkkejä uutispalveluista joihin tulee oleelliset uutiset keskitetysti.

 

[LikainenLegenda]

Mikäs SP 500 indeksiä eilen tipautti lähes 5% kun markkina avattiin? Oliko siellä julkaistu uusia työttömyyslukuja vai mitä?
Otetaan vastaan myös vinkkejä uutispalveluista joihin tulee oleelliset uutiset keskitetysti.

USA:n ja Kiinan kauppasotanokittelua siellä on tainnut olla viime päivinä. Lisäksi taisi olla jotain juttua, että Kaliforniassa rajoituksia ei (yllätysyllätys) päästäkään purkamaan niin nopeasti kuin aluksi kuviteltiin. Uudet työttömyysluvut USA:sta tulivat tunti sitten, klo 15.30, tulevat joka torstai samaan aikaan. Tällä viikolla alitettiin niukasti odotukset, markkina reagoi tähän lähtemällä laskuun.

E: Siinä mielessä mielenkiintoista seurattavaa tuo markkinan reagointi työttömyyslukuihin, kun muutamia viikkoja sitten luvut olivat todella surkeita, mutta kurssit paahtoivat siitä huolimatta reippaasti ylämäkeen lukujen julkistuksen jälkeen. Aivan kuin markkinareaktio olisi ollut: "Ahaa, luvut eivät kiinnosta, kunhan ovat lukuja, joten nähdetään reippaaseen nousuun". Nyt sitten on pari-kolme viikkoa alitetti odotukset työttömyyslukujen suhteen enää niukasti, mutta markkina reagoi suhteellisen jyrkällä laskulla.

 

[stunt cock]

Yhden päivän MACD antoi tänään myyntisignaalia S&P500, DAX ja OMX helsingillä. Sinälläänhän tämä ei mitään tulevaisuudesta kerro, mutta aika hyvin keskimääräisesti pärjää, jos ostot ja myynnit ajoittuvat tämän indikaattorin perusteella. Tosin mikään ei sitä kerro, etteikö seuraava ostosignaali voisi tulla myös nykyistä tasoa korkeammalta. Joka tapauksessa tämä trendiä seuraava indikaattori näyttää nyt merkittävillä indekseillä trendin muutosta laskevaan suuntaan.

Edellisen kerran päivän macd antoi OMXHPI:lle myyntisignaalia 18.2 ja vastaavasti ostosignaalia 25.3. Sinällään näillä varmaan on ainakin psykologista merkitystä, koska aika moni kuitenkin harrastaa teknista analyysiä ja robojen ohjelmoinnissa tekniset indikaattorit ovat pakostakin suuressa merkityksessä.

 

[Infamous]

Mikäs SP 500 indeksiä eilen tipautti lähes 5% kun markkina avattiin? Oliko siellä julkaistu uusia työttömyyslukuja vai mitä?
Otetaan vastaan myös vinkkejä uutispalveluista joihin tulee oleelliset uutiset keskitetysti.

CPI (customer price index) ainakin koki suurimman pudotuksensa sitten joulukuun 2008.

 

[Kaivanto]

Mikäs SP 500 indeksiä eilen tipautti lähes 5% kun markkina avattiin? Oliko siellä julkaistu uusia työttömyyslukuja vai mitä?

Fedin pääjohtajan kommentit.

 

[olkikuukkeli]

Nyt sulla taisi mennä vähän ohi tuo pointti.

Ihmisten vauraus on kehittynyt nimenomaan pitkässä juoksussa (pääosin teknologisen kehityksen johdosta) ja on hyvin hyvin epätodennäköistä, että suunta yhtäkkiä kääntyisi (pysyvästi). Hyvin outoja asioita pitäisi tapahtua, että teollinen vallankumous lakkaisi olemasta ja ihmiset palaisivat takaisin feodaaliyhteiskunnan kautta edelleen metsästäjä-keräilijöiksi ja kiipeäisivät takaisin puihin. Jotain Kallion hippejä kun katselee tai kuuntelee, niin heillä toki suunta on tämä.

Kyllä minä ymmärsin ihan oikein pointtisi ja vastaus tähän on ihan sama kuin yllä. Ei historia kulje taaksepäin - eikä evoluutiokaan - mutta edessä voi olla todella ankeita aikoja siitä huolimatta. On olemassa täysin uskottavia skenaarioita siitä, miten tuotantomme saattaa ajautua pysyvään laskuun jo tällä vuosisadalla. Se voi olla jopa todennäköistäkin huomioiden ilmastonmuutoksen hidastamisen vaikeuden ja poliittisen haluttomuuden sen suhteen.

Normalcy bias on ihmisen psyykelle ominainen tapa käsitellä maailmanjärjestystä. Jos tietty kehityskulku on jatkunut pitkään, sen oletetaan jatkuvan tulevaisuudessakin. Tämä on sukua osakemarkkinoillakin joskus näkyvälle kuumien käsien harhalle. Linkki vie wikipediaan.

 

[Styge]

Liikaa ostettavaa, liian vähän rahaa ja liikaa suunnitelman asettamia rajoitteita. Ei mulla muuta. Maailman muuttumisen varaan ei jaksa tässä kohtaa laskea. Sitten ollaan kuitenkin huonoissa melkein kaikki.

 

[Sonny Burnett]

Käteeni osui uusin SAK:n Teollisuusliiton jäsenlehti, jossa oli iso juttu sijoittamisesta ja patjan alle ei kannata laittaa ylimääräisiä koska korkoa korolle makes you rich.

Olette liian myöhässä salkkujenne keventämisessä.

 

[Styge]

Käteeni osui uusin SAK:n Teollisuusliiton jäsenlehti, jossa oli iso juttu sijoittamisesta ja patjan alle ei kannata laittaa ylimääräisiä koska korkoa korolle makes you rich.

Olette liian myöhässä salkkujenne keventämisessä.

Kyllä, myytykin aina välillä on. Osa on kyllä nyt sellaisella keskihinnalla, että jos alle saa, niin mielelläni ostelen keskihintaa alas. Kyllä alaskin vielä tullaan, mutta omat hepat on kyllä hyviä. Tarkkailulistallakin on pitkä jono ja ostosuunnitelman mukaisesti kassaakin vielä on.

 

[dana77]

Liian vähän ostettavaa, liikaa rahaa ja epävarmoja näkymiä. Jos osakemarkkinat eivät hinnoittele riskejä oikein, niin pitää harkita sijoutuskämpän hankintaa.

 

[Styge]

Liian vähän ostettavaa, liikaa rahaa ja epävarmoja näkymiä. Jos osakemarkkinat eivät hinnoittele riskejä oikein, niin pitää harkita sijoutuskämpän hankintaa.

Heh. Riippuu, miten noita katsoo ja mitä löytää. Osa on kyllä jo isosti ylihintaisia. Jenkkien isot teknot ovat jo tammikuun hinnoissa tai ylikin. Omiin silmiin tuolla on todella hyviä sijoituskohteita edelleen lyhyelle ja pitkälle aikavälille. Mutta suunnitelman mukaan mennään isoa kuvaa.

 

[paki77]

Nyt löytynyt taas pitkästä aikaa (maaliskuussa viimeksi) ostettavaa 10% osinkotuotolla ja kasvunäkymillä. Hyvä päästä taas tankkaamaan.