Eivät muuten maksa, sillä NHL-seurojen välisissä pelaajasiirroissa ei saa liikkua rahaa. Huomattavia siirtokorvauksia toki maksavat varausvuorojen ja pelaajien/pelaajaoikeuksien muodossa.On väärä luulo etteikö seurat hyvistä lupauksista maksaisi paljonkin. Kyllä he maksavat, miljoonia parhaassa tapauksessa. Se vain monilta unohtuu että he makselevat niitä rahoja NHL:n sisällä toisilleen, eivätkä sille pelaajan omistavalle eurooppalaiselle seuralle.
Olisihan se kivaa, jos täkäläiset liigaseurat voisivat vapaasti ylihinnoitella lupauksensa myös NHL-seuroille, mutta ei tuollaista siirtojärjestelmää tule jääkiekkoon ainakaan niin pitkään kuin yksi liiga on täysin ylivoimainen paitsi tasoltaan, myös vetovoimaltaan. Pelaajat edustajineen pitävät kyllä huolen, että pelaaja pääsee sinne siirtymään, mikäli kiinnostusta on.
Kyse on vain siitä, saavatko euroseurat mitään kipurahoja ja onko siirroille mitään muita rajoitteita kuin NHL:n omissa säännöissä määritellyt. Eihän se millään lailla ongelmatonta ole, että NHL-siirrot ovat erityisasemassa, mutta käytännössä kuitenkin väistämätöntä. Jotakuinkin kaikkien ammatikseen jääkiekkoa pelaavien unelmana on kuitenkin päästä NHL:ään. Se on sitten neuvottelukysymys, mikä olisi oikeudenmukainen korvaus lähtöseuralle.
Parhaimmillaan NHL taisi tarjota sellaista sopimusta, jossa ykkösvarauksesta olisi maksettu 900 000 taalaa ja ykköskierroksen varauksista sitten tasaisesti laskevalla kaavalla vähän vähemmän. Tuo tarjous ei kelvannut venäläisille (minkä ymmärrän sinänsä hyvin), joten tilalle tuli tuo tasainen korvaus kaikista, varauskierroksesta riippumatta. Se ei sitten enää kelvannutkaan ruotsalaisille - eikä kai oikein suomalaisillekaan, johtuen dollarin kurssin heikentymisestä.
Viime kesänä NHL:ään siirtyneistä pelaajista ei ropissut kenenkään tilalle taalaakaan. Joku oli muistaakseni laskeskellut, kuinka monta miljoonaa seurat tässä yhteensä menettivät. Minusta oli etenkin nykyisessä taloustilanteessa suomalaisilta seuroilta fiksu veto tehdä tuo erillissopimus.