Kesällä tippui Lepistö. Syksyllä Kihiharju ja uuden vuoden jälkeen kaupattiin Salin pois riittämättömänä. Kolme kiekollista puolustajaa siis joita oli kaavailtu avaavaan kuusikkoon.
Salin ei pystynyt ottamaan paikkaa siihen minne oli kaavailtu, mutta ei poista tosiasiaa, että se paikka edelleen on täyttämättä.
Sisään tuli Martin, joka mahdollisesti oli Lepistön paikko? Näin ollen ollaan tilanteessa, jossa on kahden kiekollisen puolustajan ammottava aukko kohden kevättä kun mennään.
Välissä on hankittu peruspuolustajaa ja jotain kakkosia. Ilmeisesti kaikkiin HIFK:n kyselyihin kiekollisista puolustajista vastataan eioota, tai sitten ne markkinat tosiaan ovat kuivat.
Itse uskon vahvasti HIFK:n ajattelevan että Seppälän tulosta saakka antamat näytöt oli valmennukselle ja UTJ:lle riittävät ja peruste olla hankkimatta lisää kiekollisuutta. Onhan tuo puolustus ihan helvetin raskas ja köykäs. Hyökkäyssuuntaan pelkästään Martinin varassa.
Mitkään selitykset ei kelpaa, että tässä kohtaan kautta ei löytynyt enää ketään. Ei löydykkään, ongelmat oli näkyvissä jo syyskuussa. Olisiko voinut reagoida?