John Maddenin olisi tietysti voinut jättää hankkimatta, mutta hän ei tainnut olla lockout-vahvistus. En tiedä oliko Lasse Pirjetä varsinaisesti lockout-vahvistus myöskään, mutta tuskin olisi ollut saatavilla ilman lockoutia, ja oli mielestäni täysin perusteltu hankinta ja onnistunut sellainen. Muut olivat sitten pakistoon Z ja Lyytinen, täysin perusteltuja hankintoja nekin vaikka Lyytinen ehti pelata vain muutaman pelin, hyökkäykseen Olli Jokinen (14 peliä) ja se Tuomo Ruudun veli, jonka nimen olen unohtanut (ei se kai Mikko ollut, vaan joku muu) ja sitten tolppien väliin Tomas Vacuum.
Jälkiviisaana voi todeta, että ei olisi pitänyt antaa Vokounin ajaa sisään jotain uusia varusteita, tai kenties vaihtaa Lundell maaliin vähän aikaisemmin niissä otteluissa, joissa hänet vaihdettiin maaliin, mutta mielestäni Vokoun oli silti hankintana perusteltu, sillä ei Stathos ollut erityisen hyvä. Mutta entä jos olisikin saanut hankittua Lukon Rolosonin?
Kyllähän suurin osa noista hankinnoista ehti kuitenkin sopeutua joukkueeseen. Pirjetä, Z, Ruutu taisivat ainakin olla ihan alusta asti. Jokinen vain 14 peliä runkosarjassa, mutta niissäkin 17 pistettä että eihän se nyt huonosti mennyt.
Vokounin varustetotuttelun lisäksi Ruudun aivan liialliset sekoilut, Jokisen vaivaiset 2 pistettä viiteen pudotuspeliin ja se, ettei kukaan tuosta huippuhyökkäyksestä (Jokinen, Harkins, Kuhta, Luttinen, Pärssinen, Vihko, Hirschovits, Pirjetä, Vopat, Häppölä) tai ylipäänsä koko joukkueesta saanut tehtyä maaliakaan Raumalla oli ehkä ne suurimmat syyt katastrofille. Itse olisin Aravirtana pakottanut Ruudun siistimään peliänsä viimeistään pudotuspeleihin, tai sitten kylmästi penkittänyt hänet. Ja olihan siinä jotain huonoa valmistautumistakin, tai sitä ettei starat olleet Aran hyppysissä.
Olisipa Salmelainen hankkinut tälle kaudelle tuollaisia pakkeja kuin tuona kautena oli.. Marek Zidlicky, Toni Söderholm, Hannu Pikkarainen, Jere Karalahti, Pasi Saarinen, Jarno Kultanen, Mikko Turunen, Mikko Kurvinen, Ville Varakas, Teemu Laakso, Toni Lydman.