Sidney Crosby – The Next One?

[B.Virtanen]

Näin jälkeen päin on helppo sanoa, että ei ole "The Next One". Gretzky oli aikoinaan lajissaan ylivoimainen. Crosby on hyvä, mutta ei ylivoimainen.

 

[Old Ray]

Näin jälkeen päin on helppo sanoa, että ei ole "The Next One". Gretzky oli aikoinaan lajissaan ylivoimainen. Crosby on hyvä, mutta ei ylivoimainen.

En usko, että kukaan odotti, että nyky NHL:ssä pystyisi kukaan olemaan yhtä ylivoimainen kuin #99 aikoinaan. Se on mahdotonta lajin kehittyneisuuden vuoksi (esim. maalivahdit). Tästä on turha aloittaa väittelyä, koska se tuskin loppuisi koskaan.

Kaikista huolimatta Crosby on lunastanut odotukset ja noussut NHL:n parhaaksi pelaajaksi. Toivottavasti hänen uraansa ei loukkaantumiset ala häiritä likes Lindros.

 

[B.Virtanen]

Eri aikakausia pelanneita pelaajia on vaikea verrata toisiinsa, jos ei vertaa samaan aikaan pelanneisiin.

Jos Gretzkyä vertaa samaan aikaan pelanneisiin, Gretzky dominoi suveneeristi lajiaan. Kun Crosbyä vertaa samaan aikaan pelaaviin lajiotovereihinsa, sieltä löytyy vähintään pari kolme samalla tasolla pelaavaa pelaajaa (Ovechkin, Lecavalier). Huonoissa joukkueissa nakuttavat samoja pistemääriä Crosbyn kanssa.

Lähes joka vuosi puhutaan seuraavasta "The Great One":sta. Heti tulee mieleen viimevuosilta Thorton, Crosby, nyt junnujen MM-kisoissa ollut kanadalainen ja seuraava on varmaan se 13-vuotias kikkailija.

On kutenkin eri asia hallita lajiaan junioreissa, kun sitten NHL:ssä. Toistaiseksi ainut pelaaja jota voi edes verrata Gretzkyin on Lemieux.

 

[repe_joke]

Ehkä vähän aikaista lähteä vetämään Crosbyn uraa summaan, kun mies on pelannut vasta 2 täyttä kautta änärissä, ja kolmas on kovaa vauhtia menossa. Mies voi hyvinkin nostaa tulevina vuosina tasoaan jopa merkittävästi, ja täten nousta täysin ylivertaisella tasolle muihin nähden.
Ihan junnuna moinen ei tänä päivänä enää onnistu, niin ammatimaiseksi on homma mennyt, mutta kunhan parhaat pelivuodet koittavat, voi jälki olla todella tylyä. Tai voihan Crosby jopa taantuakkin tulevaisuudessa.
Itse kuitenkin uskon Crosbyn olevan johtava pelaaja änärissä seuraavat +10 vuotta. Ja jos tuo käy toteen, niin näkisin Crosbyn lunastaneen kaikki ne odotukset, jotka häneen on asetettu.

 

[Henkka]

Eri aikakausia pelanneita pelaajia on vaikea verrata toisiinsa, jos ei vertaa samaan aikaan pelanneisiin.

Jos Gretzkyä vertaa samaan aikaan pelanneisiin, Gretzky dominoi suveneeristi lajiaan. Kun Crosbyä vertaa samaan aikaan pelaaviin lajiotovereihinsa, sieltä löytyy vähintään pari kolme samalla tasolla pelaavaa pelaajaa (Ovechkin, Lecavalier). Huonoissa joukkueissa nakuttavat samoja pistemääriä Crosbyn kanssa.

Lähes joka vuosi puhutaan seuraavasta "The Great One":sta. Heti tulee mieleen viimevuosilta Thorton, Crosby, nyt junnujen MM-kisoissa ollut kanadalainen ja seuraava on varmaan se 13-vuotias kikkailija.

On kutenkin eri asia hallita lajiaan junioreissa, kun sitten NHL:ssä. Toistaiseksi ainut pelaaja jota voi edes verrata Gretzkyin on Lemieux.

On aika vaikea käydä vertaamaan näitä eri aikojen pelaajia keskenään. 80-luvulla Gretzky pyöritteli sen aikaisia kaljaveikkoja miten tahtoo, eikä liigassa ollut kovinkaan montaa huippujoukkuetta. Nyt NHL on äärimmäisen tasainen, tasaisempi kuin ehkä koskaan ennen, kaikki pelaajat ovat huippu-urheilijoita ja huonotkin jengit osaavat puolustaa. Crosbyllä on vastassa aivan eritasoiset tiimit mitä Wäinöllä aikanaan ja Sidneyn kaltainen lahjakkuus olisi 80-luvun kiekossa tehnyt melko varmasti ne parisataa pistettä kaudessa.

 

[Old Ray]

Sidney Crosby iski juuri äsken Islandersia vastaan tehot 2+4. Aivan huikea ottelu jälleen "playmakerilta". Crosby nousi kohisten pistepörssin terävimmän kärjen tuntumaan ja hänen pelinsä näyttää juuri siltä, mitä se parhaimmillaan on.

Sidneytä on pidetty lähestulkoon puhtaana pelintekijänä ensimmäisten kausien vuoksi. Mutta viimeistään viime keväänä hän näytti kaikille jääkiekkoa seuraavalle yleisölle, että maalintekopuoli on huippuluokkaa mitä tiukempaan paikkaan mies laitetaan. Tällä kaudella Crosby on ns. joutunut ottamaan maalintekijän roolin Penguinsin ykkösvitjassa ja jatkanut pleijareiden maalitahtiaan. Tällä kaudella hän jakaa maalipörssin kärkipaikkaa 32 maalilla, mikä on vain seitsemän maalia hänen yhden kauden henkilökohtaisesta ennätyksestään. Tällä hetkellä mies on reilun 50 maalin tahdissa, joka olisi huikea teko sentteriltä, jonka ensisijainen tehtävä on olla ketjun playmakeri.

Huikea pelaaja, jonka uskon jopa voittavan pistepörssin jälleen. Toki se ei ole helppo meriitti noilla ketjukavereilla. Jos katsellaan muita pistepörssistä tosissaan taistelevien pelaajien ketjukavereita, niin Crosby on altavastaajana "kilpailtaessa" pörssin kärjestä.

Laseilla tai ilman, maailman paras pelaaja.

 

[Kummeli]

Vaikka en kuulukaan varsinaisesti siihen Sidney Crosbyn suurimpaan faniryhmään, niin täytyy kyllä sanoa, että ei tuollaisia tehoja ihan joka pelissä tehdä. Loistava pelaajahan hän on.

Innolla odotan torstain Washington-Pittsburgh -ottelua, missä kohtaavat kovakuntoiset Crosby ja Ovechkin.

 

[Schadowan]

Vaikka en kuulukaan varsinaisesti siihen Sidney Crosbyn suurimpaan faniryhmään, niin täytyy kyllä sanoa, että ei tuollaisia tehoja ihan joka pelissä tehdä. Loistava pelaajahan hän on.

Innolla odotan torstain Washington-Pittsburgh -ottelua, missä kohtaavat kovakuntoiset Crosby ja Ovechkin.

Ovehckinin piste/peli vauhti on kovempi kuin Crosbylla 1,59tmsvs1,26tms. Mutta täytyy muistaa, että Crosby on vetänyt kelkkaa lähes yksin koko kauden, Malkinilta ei ole vielä paljon apua tullut. Ketjukavereina on Guerin (35pistettä) ja Kunitz (30 pelissä 20 pistettä). Ovehckinilla on vierellään Bäckström 55 pistettä ja Knuble 37 pelissä 25 pistettä. Crosbylle toivoisi laadukkaan laiturin ainakin jossain vaiheessa uraa viereen.

No, ketjukavereista huolimatta AO on pelannut mielestäni paremman kauden, ei siitä pääse yli eikä ympäri, hän on maailman paras pelaaja tällä hetkellä. Mutta ei Crosby kaukana ole. Malkin on jäänyt nyt näistä kahdesta jälkeen, mutta jos/kun häneltä tulee taas se perus pisteputki, mikä on tullut joka kaudella niin kyllähän tuolla pistepörssi top5:ssa on taas tutut nimet. Tosin tuo pisteputki on yleensä tullut silloin kun Crosby on ollut loukkaantuneena, saas nähä sitten.

 

[RaikkA]

Laseilla tai ilman, maailman paras pelaaja.

Hahah, millähän mittarilla?

Maailman paras on pisteissäkin edellä, kymmenen peliä vähemmän pelanneena.

 

[Old Ray]

Hahah, millähän mittarilla?

Lueppa tekstini huolella, niin saat edes pientä osviittaa väitteeseeni.

 

[RaikkA]

Lueppa tekstini huolella, niin saat edes pientä osviittaa väitteeseeni.

Ei tuossa kyllä mitään perusteita tule esille, siitä että Crysby olisi maailman paras pelaaja.

Luulisi maailman parhaan hinaavaan edes joukkueensa ylivoiman NHL:n keskivaiheille. Ketjukavereita on siinä kohtaa turha syyttää.

 

[FutureHockey]

Luulisi maailman parhaan hinaavaan edes joukkueensa ylivoiman NHL:n keskivaiheille. Ketjukavereita on siinä kohtaa turha syyttää.

Luulisi maailman parhaan johdattavan jo nuorena poikana joukkueensa Stanley Cupin voittoon... Vaimikäsenytoli.

En lähde tämän enempää mukaan väittelyyn siitä kumpi on maailman paras koska se on yksinkertaisesti ikuinen kiistelyn aihe kuten aikanaan oli myös kiistely siitä kumpi olikaan oikeasti parempi: Gretzky vai Lemieux.

 

[Old Ray]

Ei tuossa kyllä mitään perusteita tule esille, siitä että Crysby olisi maailman paras pelaaja.

Luulisi maailman parhaan hinaavaan edes joukkueensa ylivoiman NHL:n keskivaiheille. Ketjukavereita on siinä kohtaa turha syyttää.

Jos sinulla on tarkoitus aloittaa kiistelemään siitä, kumpi on parempi pelaaja Crosby vai Ovechkin, niin voit poistua tästä ketjusta yhtä nopeasti kuin tulitkin.

Mutta niin itse asiaan, eli miksi Crosby on maailman paras pelaaja. Mielestäni tuo jo kertaalleen kertomani ketjukavereiden taso suhteessa hänen maali- että pistemäärään on jotain huikeaa. Crosby on sentteri joka tekee erinomaista duunia kumpaankin suuntaan. Luulen, ettet ole nähnyt juurikaan Penguinsin pelejä elämäsi aikana, joten suosittelen asettumaan päätteen äärelle vaikka nyt muutaman pelin ajaksi. Seuraa tarkkaa Sidin duunia kentällä. Crosby saattaa olla samassa vaihdossa värkkäämässä hyökkäyksen kärjessä huikeaa maalipaikkaa sekä ottamassa oman maalin edestä vastustajan hyökkääjän mailan pois pelistä, ettei omissa soi. Seuraavassa vaihdossa Krysby antaa kolme maagista syöttöä, mutta Guerin & kumppanit ei onnistu laittamaan kiekkoa sisään. Tällöin hän joutuu ottamaan maalinteon harteilleen ja iskee kiekon vastustajan verkkoon.

Lisäksi Crosby on maaginen playoffpelaaja. Se onkin ehkä eniten arvostamani taito jääkiekkoilijassa. Crosbyn tehot 49 pleijariottelussa on HUIKEAT 24+39=63 pistettä. Tämä kertoo mielestäni aivan huikeasta ratkaisijasta, joka nimenomaan pystyy hilaamaan joukkuetta esimerkiksi Stanley Cup-sormukseen, mihin hän muistaakseni on joukkeensa roudannut.

"Maailman paras pelaaja"-termiä ei edes voi käyttää kovin tosissaan lajissa nimeltä jääkiekko. Vaikea on mennä väittämään onko esim. Crosby/Ovechkin/Sedin parempi jääkiekkoilija kuin Miller/Luongo/Kipper. Mutta en usko, että olisin kovin väärässä väittääkseni Crosbyn olevan maailman paras hyökkääjä.

 

[Cube]

Crosbylle toivoisi laadukkaan laiturin ainakin jossain vaiheessa uraa viereen.

Minuakaan ei kiinnostaisi alkaa vääntämään (taas) siitä, että onko Crosby vai AO parempi, koska niin kauan kuin Ovechkin paukuttaa yli 1,5 pistettä / peli, niin hän saa puolestani kyllä olla toiseksi tai vaikka kolmanneksi paras. Ylläolevaan täytyy kuitenkin puuttua, koska oikeastaan tähän kauteen asti Crosbyn paremmuutta perusteltiin suurelta osin sillä, että hän nostaa ketjukavereidensa tasoa. Toisin kuin Ovechkin siis, joka tekee vain maalinsa itse, eikä auta muita paremmiksi pelaajiksi. AO kuitenkin teki samassa ketjussa pelaavasta Chris Clarkista pari vuotta sitten 30 maalin pelaajan ja Dainius Zubruskin ylitti 20 maalia molempina vuosina, kun Ovechkinin kanssa pääsi pelaamaan. Sanomattakin on selvää, etteivät nuo pelaajat ole kenenkään muun kanssa pystyneet läheskään samanlaisiin tehoihin.

Kunitzin maalimäärät puolestaan ovat tippuneet Crosbyn laidalla pelatessa. Se voi hyvin olla, että tämä johtuu yksinkertaisesti siitä, että Kunitz on taantunut, eikä enää ole niin hyvä pelaaja kuin ennen. Kysyn kuitenkin, että mitä iloa noista Crosbyn playmaker-taidoista on, jos niillä ei tehdä huonommista pelaajista parempia, vaan tilalle pitää hankkia kalliita ketjukavereita?

Muutenkin tämä ketjukaveriasia on hieman huono peruste Crosbyn ylivertaisuudelle, jos asiasta halutaan ylipäätään keskustella, sillä Ovechkin osoitti heti tulokaskaudellaan pystyvänsä suuriin tehoihin myös huonojen joukkuekavereiden kanssa. Onneksi tuo ei enää ole tarpeen.

 

[VilleLeino]

Kyllä Crosby on maailman paras pelaaja. Mies on paljon monipuolisempi kuin Ovy. Sid pelaa AV:ta ja puolustaa hyvin, kun Ovyä ei voisi vähempää kiinnostaa oma pää. Ovy yrittää vain itse purjehtia kentän läpi, kun Sid hakee lähtökohtaisesti syöttöä. Ovyn itsekkäällä pelityylillä voidaan tehdä enemmän pisteitä, mutta Crosbyn tyylillä voitetaan mestaruuksia. Sid on myös huomattavasti parempi johtaja, kuin Ovy. Joku sen sanoi hyvin, että Sidissä on samaa hohtoa kuin Cretzkyssä oli, on ihan sama ketkä ovat pelikavereina Sidin joukkueilla on tapana voittaa.

Ja kun Ovyn valmentajalta Boudreaulta kysyttiin Pittsburgh-Washington sarjan aikana onko Crosby heille suuri ongelma, mies vastasi että totta kai Sid on ongelma, koska hän on maailman paras pelaaja.

 

[RaikkA]

Sid pelaa AV:ta ja puolustaa hyvin, kun Ovyä ei voisi vähempää kiinnostaa oma pää. Ovy yrittää vain itse purjehtia kentän läpi, kun Sid hakee lähtökohtaisesti syöttöä.

Tästä kertoo myös Ovechkinin tämän hetkinen +/- saldo +27, käyppä tarkistamassa miten hyvin tuo Sidneyn puolustus on tuottanut tulosta.

 

[VilleLeino]

Tästä kertoo myös Ovechkinin tämän hetkinen +/- saldo +27, käyppä tarkistamassa miten hyvin tuo Sidneyn puolustus on tuottanut tulosta.

Taitaa johtua pelikavereista tuo lukema. Ovyä ei paljon omassa päässä näy.

 

[Nick Neim]

Taitaa johtua pelikavereista tuo lukema. Ovyä ei paljon omassa päässä näy.

Vakuuttava +/- Ovechkinilla, kun miettii kuinka paljon ketjukaverit joutuvat pelaamaan "alivoimaa" omalla alueellaan Ovyn surffaillessa kiekon ollessa Washingtonin päädyssä. Taitaa ketjukaverit olla maailmanluokan av-pelaajia. Helppohan se on joka asia pistää ketjukavereiden kontolle, oman mielipiteen vahvistamiseksi. Sidillä huonot ketjukaverit, Ovylla hyvät. Nimenomaan näin.

EDIT: Se taisikin olla joku muu kuin sinä ketä ketjukavereista selitti. Joka tapauksessa, kuten ketjussa jo aiemmin sanottiin, on maailman paras pelaaja termin käyttö turhaa. Vertailu maalivahtien, puolustajien ja hyökkääjien välillä on sinänsä hyödytöntä, keskenään huomattavasti helpompi. Siksi Ovechkin onkin vain maailman paras hyökkääjä.

 

[vilpertti]

Itse, kun mietin kenen mielipiteitä arvostan jääkiekossa, seuraan tarkasti sitä miten tämä henkilö käsittelee tilastoista turhimman eli plusmiinuksen sekä tietysti itsestäänselvyydet, kuten lajin absoluuttisten legendojen nimien oikeinkirjoituksen.

Crosbyn ja Ovechkinin välille on ihan turha yrittää tehdä jotain pissakisaa, molemmat ovat loistavia pelaajia, nykypäivän Gretzky ja Lemieux, melkein jopa yhtä hyviä kuin Doug Murray. Erot plusmiinuksessa muodostuvat nykyään pitkälti siitä, että joukkueet peluuttavat ykkösketjujaan eri rooleissa: toinen metsästäen vastustajan heikompia yhdistelmiä, toinen eliminoimaan vastustajan ykkösketjun omalla kiekonhallintapelillään.

 

[ozo]

Ja kun Ovyn valmentajalta Boudreaulta kysyttiin Pittsburgh-Washington sarjan aikana onko Crosby heille suuri ongelma, mies vastasi että totta kai Sid on ongelma, koska hän on maailman paras pelaaja.

Häh, oletko tosissasi?

'Second-Best' Sid

When Boudreau was asked whether Sidney Crosby poses any matchup problems for the Caps, he said: "Yeah, he's the second-best player in the world. Of course he poses problems. He's the best player we play against."

Lähde: Capitals Insider

Taitaa johtua pelikavereista tuo lukema. Ovyä ei paljon omassa päässä näy.

Taitaa olla niin, että sä et paljon Caps-pelejä ole nähnyt.

 

[The Original Jags]

Jännä miten Malkin on jäänyt pois kuvioista maailman parasta pelaajaa arvioitaessa yhden keskinkertaisen kauden takia. Malkin oli viime vuonna pudotuspelien ykköspelaaja ja myös runkosarjan paras pelaaja, vaikka AO veikin Hart Trophyn.

 

[MrDownhouse]

Jännä miten Malkin on jäänyt pois kuvioista maailman parasta pelaajaa arvioitaessa yhden keskinkertaisen kauden takia. Malkin oli viime vuonna pudotuspelien ykköspelaaja ja myös runkosarjan paras pelaaja, vaikka AO veikin Hart Trophyn.

Se on vaikea ottaa tähän iänikuiseen kinaan mukaan pelaaja, jolla on Crosbyn ja Ovechkinin molempien niin vahvuudet kuin heikkoudetkin. Kehuessa jompaa kumpaa kehuu samalla myös Malkinia ja haukkuessa Malkinia haukkuu myös samalla omaa suosikkiaan. Noin suurin piirtein.

 

[larzzon]

Jännä miten Malkin on jäänyt pois kuvioista maailman parasta pelaajaa arvioitaessa yhden keskinkertaisen kauden takia. Malkin oli viime vuonna pudotuspelien ykköspelaaja ja myös runkosarjan paras pelaaja, vaikka AO veikin Hart Trophyn.

Ei se nyt niin jännää ole. Otteiden tasaisuus on melko oleellista, kun arvioidaan pelaajien hyvyyttä. Muuten tässä voitaisiin lätistä kaiken maailman kovaleveistä.

 

[Old Ray]

Se on vaikea ottaa tähän iänikuiseen kinaan mukaan pelaaja, jolla on Crosbyn ja Ovechkinin molempien niin vahvuudet kuin heikkoudetkin. Kehuessa jompaa kumpaa kehuu samalla myös Malkinia ja haukkuessa Malkinia haukkuu myös samalla omaa suosikkiaan. Noin suurin piirtein.

Omasta mielestäni Malkin on loistava pelaaja. Mutta itse en pysty häntä sanomaan missään tapauksessa maailman parhaaksi hyökkääjäksi, ohtuen hänen "epätasaisuudestaan" ja kyvystä ratkoa pelin kumpaan tahansa päätyyn. Malkin on parhaimmillaan ylivertainen ja huonoimmillaan surkea. Kumpikin piirre näkyy usein samassa ottelussa. Mutta Malkinista näkyy se, että hän pystyy kehittymään vielä reilustikin, mutten ehkä voi sanoa samaa esim. Crosbysta tai Oviesta.

Joka tapauksessa loistavia pelaajia jokainen. Makuasia on ketä arvostaa parhaaksi. Itse arvostan Crosbyn parhaaksi. Perustelin sen jo aiemmassa viestissäni.

 

[crosby]

Jännä miten Malkin on jäänyt pois kuvioista maailman parasta pelaajaa arvioitaessa yhden keskinkertaisen kauden takia. Malkin oli viime vuonna pudotuspelien ykköspelaaja ja myös runkosarjan paras pelaaja, vaikka AO veikin Hart Trophyn.

Selvähän se että tämmöisestä seurasta putoaa jo yhdenkin keskinkertaisen kauden takia. Syy on se etteivät nämä kaksi kilpaveikkoa ole pelanneet keskinkertaisia kausia. Yksi oleellisimpia juttuja maailman parhaaksi pyrkiessä on jatkuvasti huipulla pysyminen ja ailahtelun välttäminen.

Vertailun vuoksi täysin muista ympyröistä Schumacher vs. Kimi.