Sheddenin väitetty käskytys

[dana77]

:
"#50, rip his f***cking head off!"

Hypinpä vieraisiin pöytiin sanomalla, että ihan oikein. Jääkiekko on miesten laji ja kovaa sen pitää ollakin, mutta tuollaisen sitaatin jälkeen voi Sheddenin heittää hiuksista vittuun. Aivojen käyttö sallittu. Terve.

Joo on kyllä ihan älytöntä että pitää ehdotella että revitään toiselta pää poikki. Sen vielä hyvin ymmärtäisi että uhattaisiin antaa turpaan oikein kunnolla, mutta että pää poikki. Aijaijai, sehän on tappouhkaus!! vähintäänkin! ÄITI!!! YYH!!!

Vittu, ottakaa pesäpallosta tuttu viuhka käyttöön valmentajille niin voi näyttää pelaajille taktisia merkkejä ilman että paskahousut on itkemässä.

 

[Goldberg]

Käskytys vai ei??

Uskon, että muutkin kun Shedden huomasivat tämän puupää-Jämtinin käytöksen lämmittelyssä. Lostedtin kohdalle kaveri sattui ekan erän aikana ja Pate päätti vähän kouluttaa jotta ei asia enää toistu.

Kuvanauhaa kuuntelemalla ei mielestäni voi aukottomasti todistaa Sheddenin sanoneen sitä tai tätä. Tässä maassa kait edelleen ollaan syyttömiä, kunnes aukottomasti voidaan todistaa syylliseksi?!?

Itse joukkueurheilussa mukana olevana, voin kuvitella että pelaajat keskenään ovat v***uuntuneet Jämtinille ja päättäneet että koulutus on paikallaan. Ei siihen mitään Sheddenin käskyjä tarvita...

Ihan sattumaako kaikki muka oli?? Taisi olla Paten eka vaihto?? Tai eka vaihto Jämtinin kanssa samaan aikaan jäällä? Hei, katotaan minkä lasien takaa vain niin käskytys- yhteys on aivan selvä. Ja kun se oli vielä teeveessä. Ei viitsi edes alkamaan kinastelemaan.Sitten jos joku vielä väittää, että se ei kuulunut kunnolla teeveessä niin...sitten joko on kuuro tai tyhmä...Sillä kyllä sen jokainen kuuli. Mites muuten sattuikaan, että Pate oli juuri se joka koulutti?? Ja eiks se ollut Pate kenen kanssa Douggie- boy siinä kommunikoi rakentavasti?? Ei olla tyhmiä vaan myönnetään tapahtunut. Jookoos??
Mutta se mitä tuosta episodista tulee on sitten kinkkinen. Se oli Paten toinen OR tänä kautena ja se tarkoittaa automaattisesti jo yksin 4 pelin pelikieltoa. Sillä jos sääntökirjaa katotaan niin rangaistukset kertautuu. OR tarkoittaa automaattisesti 2 pelin pelikieltoa. Eli tätä vasten katsottuna pelikieltoa tulee min4 ja max 8 pelin verran jos verrataan tapaus- Kautoseen. Mutta mitä liiga tekee Douggielle?? Se onkin jo sitten eriasia..Luulen, ettei saa mitään tai jos saa niin sitä verrataan Lehkosen vastaavaan ja sehän tietää 12 pelin istuntoa. Joten katsellaan miten käy... Jos rapsut ei ole isoja...niin saadaanhan ainakin tiistaina katella aika karua touhua. Onhan narrien aitoissa Vepu. Ja kaikkihan tietää sen historian. Ei sitten itketä täällä kun joku teloo esim Salmelaisen... Niin, jos tuosta ei rangaista onhan se kuin antaisi Vepulle vapaat kädet....ei hyvä.

 

[dana77]

Sheddenin tapaushan oli ennen ottelua ja Lostedtin vasta ekan erän lähes puolivälissä ? Eli jos otteluvalvoja ei ole merkinnyt asiaa ottelupöytäkirjaan, se siitä. Toki Lostedtin tapauksesta TPS voi antaa otteluvideon.

Tämä on lähinnä teoreettinen mahdollisuus sillä TPS ei tuollaiseen ämmämäisyyteen, toisin kuin HIFK, ikinä syyllistyisi.

 

[kaizu]

Kansan syvimmät rivit tulivat paikalle.

Lapsellista väittää, että sanat ko. klipillä olisivat milläänlailla selvät. Kun ei ole niin ei ole.

Kannataisi muuten tsekata tota sääntötietämystä. Ottelurangaistuksesta tulee nimittäin automaattisesti yksi peli, eivätkä ne kertaannu. Kymppien myötä tulevat pelikiellot kertautuvat.

 

[Animal]

Sillä jos sääntökirjaa katotaan

Suosittelen kattomaan uudestaan...

 

[Jymäkkä]

Itseäni tuossa eilisessä episodissa mietitytti kaksikin asiaa.Ensinnäkin,miksi ihmeessä Jämptin laukoi niitä kiekkoja sinne Hifkin päätyyn?Tuollainen provosointi ei ole yleensä kuulunut Jortikan joukkueiden toimintamalleihin.Toisekseen,miksi Turku-TV:n hemmot olivat kuvaamassa Sheddeniä alkulämmittelyn aikana?Mitään mielenkiintoista kuvaa ei ollut odotettavissa.Shedden seisoskeli aitiossa ja katseli pelaajien verryttelyä.Vai oliko sittenkin...?

Koska olen salaliittoteorioiden suuri ystävä,mieleeni pälkähti seuraavaa:
Mediapelin mestari Hannu Jortikka on vetänyt johtopäätöksensä Hifkin otteluissa usein toistuneista tapahtumista,joissa ottelun alkuvaiheissa Hifkin pelaaja on aloittanut tappelun.Jortikka päättää virittää Sheddenille ansan,ja käskee Jämptinin hiillostaa Sheddeniä muutamalla kiekolla Hifkin päätyyn.Samaan aikaan TV-kuvaajat taltioivat Jortikan masinoimana Sheddenin reaktiot nauhalle.Media repii tapauksesta kaiken irti,kukkahatut ja liigan johto hermostuvat,linjaa kaukaloväkivallan suhteen tiukennetaan.Mediaguru Jortikka saavuttaa taas erävoiton,Hifkiltä riisuttu osa aseista,ja myhäilee tyytyväisenä taustalla.

Tähän loppuun on nyt erikseen todettava,että tuo edellä oleva on enemmänkin hauska teoria,kuin minun mielipiteeni asiasta.Mutta ajatuksena aika herkullinen.

 

[Kummasetä]

Koska olen salaliittoteorioiden suuri ystävä,mieleeni pälkähti seuraavaa:
Mediapelin mestari Hannu Jortikka on vetänyt johtopäätöksensä Hifkin otteluissa usein toistuneista tapahtumista,joissa ottelun alkuvaiheissa Hifkin pelaaja on aloittanut tappelun.Jortikka päättää virittää Sheddenille ansan,ja käskee Jämptinin hiillostaa Sheddeniä muutamalla kiekolla Hifkin päätyyn.Samaan aikaan TV-kuvaajat taltioivat Jortikan masinoimana Sheddenin reaktiot nauhalle.Media repii tapauksesta kaiken irti,kukkahatut ja liigan johto hermostuvat,linjaa kaukaloväkivallan suhteen tiukennetaan.Mediaguru Jortikka saavuttaa taas erävoiton,Hifkiltä riisuttu osa aseista,ja myhäilee tyytyväisenä taustalla.

Tähän loppuun on nyt erikseen todettava,että tuo edellä oleva on enemmänkin hauska teoria,kuin minun mielipiteeni asiasta.Mutta ajatuksena aika herkullinen.

Itselleni tuli mieleen aivan sama juttu :) Ei sillä että siinä olisi mitään totuudenpohjaa.

 

[jammu81]

Selvä tapaus

Tolle ketjun aloittaneelle voisin sanoa että taidat katsoa asiaa hieman HIFK lasien läpi. Ja vaikka tässä kyseisessä Clipissä valmentaja ei olisikaan sanonut väitetyllä tavalla, niin kyllä siellä kauden alussa on jonkinlainen käsky käynyt, koska ei voi olla sattumaa että juuri Hifk:n otteluissa on tapeltu lähes joka pelissä. Mun mielestä tollaisista valmentajista pitää päästä mahdollisimman pian eroon, Tuon tyylisiä valmentaija tarvitaan ehkä NHL:ssä tai muissa alemmissa sarjoissa siellä, Mutta ei euroopalaisissa sarjoissa jotka perustuu taito kiekkoon eikä niinkään fyysiseen peliin.

 

[dana77]

Jos joku käskyttää vetämään hurria turpaan, niin siitä pitää palkita itsenäisyyspäivänä mitalilla eikä antaa mitään rangaistuksia.

Tämä piristi aamuni, kiitos siitä!!

Minä tahtoisin palata tässä keskustelussa niin sanotusti back-to-basics. Oi arvoisat sääntötietäjät, missä jääkiekon säännöissä on kielletty käskytys? Miksi sen edes pitäisi olla kiellettyä? Saahan valmentaja käskyttää joukkueensa hyökkäämään ja puolustamaan (jopa sumputtamaan, perkele), miksei sitten fyysiseen peliin.

 

[Animal]

Tuon tyylisiä valmentaija tarvitaan ehkä NHL:ssä tai muissa alemmissa sarjoissa siellä, Mutta ei euroopalaisissa sarjoissa jotka perustuu taito kiekkoon eikä niinkään fyysiseen peliin.

Ihan sama mihin neitikiekkoon joidenkin mielestä peli Euroopassa perustuu, sillä meikäläiselle riittää tämä:

HIFK - HPK (voitto)
Ilves - HIFK (voitto)
Jyp - HIFK (maalin tappio)
HIFK - Kärpät (voitto rankkareilla)
TPS - HIFK (voitto)

 

[dana77]

Onhan narrien aitoissa Vepu. Ja kaikkihan tietää sen historian. Ei sitten itketä täällä kun joku teloo esim Salmelaisen... Niin, jos tuosta ei rangaista onhan se kuin antaisi Vepulle vapaat kädet....ei hyvä.

Mikäs vitun logiikka tässä on vai mitään kuten arvelinkin? Kuka on nyt telottu? Toki kaikki tiedämme että Vepu on pelannut HIFK:ssa ja niinhän sitä sanotaan kerran-IFK, aina-IFK (ja sama ruottiksi)..

 

[punainenpeto]

Tolle ketjun aloittaneelle voisin sanoa että taidat katsoa asiaa hieman HIFK lasien läpi. Ja vaikka tässä kyseisessä Clipissä valmentaja ei olisikaan sanonut väitetyllä tavalla, niin kyllä siellä kauden alussa on jonkinlainen käsky käynyt, koska ei voi olla sattumaa että juuri Hifk:n otteluissa on tapeltu lähes joka pelissä. Mun mielestä tollaisista valmentajista pitää päästä mahdollisimman pian eroon, Tuon tyylisiä valmentaija tarvitaan ehkä NHL:ssä tai muissa alemmissa sarjoissa siellä, Mutta ei euroopalaisissa sarjoissa jotka perustuu taito kiekkoon eikä niinkään fyysiseen peliin.

Kannanottosi eurooppalaisen taitokiekkokulttuurin yksinoikeuteen SM -liigassa on liikuttava. Sitähän me kaikki haluamme, että kaikki joukkueet ovat samanlaisia. Kulttuuriministeikin voi olla tyytyväinen. Äkkiä Dougie sinne mistä on tullutkin pilaamasta kivaa suomalaista ja eurooppalaista taitokiekkoa.

Se on tosi harmillista, ettei siellä Kokkolassa voi nähdä IFK:n matseja. Kyllä minuakin harmittaisi.

 

[redcougar]

Mutta ei euroopalaisissa sarjoissa jotka perustuu taito kiekkoon eikä niinkään fyysiseen peliin.

OT, SM-Liiga ei ole taitokiekkoa.

On topic, ei tuosta clipistä saa editoimatta tarpeeksi selvää mitä Shedden sanoo Lostedtille. Muutama sana erottuu ja siitä irmatuloset ovat täällä vetämässä johtopäätöksiä.

Toistaiseksi käsissä on väitetty käskytys, josta tuskin muuta tulekaan. Ja tässä nyt kannattaa ottaa huomioon tuo Jämtinin oma toiminta, sitä saa mitä tilaa.

 

[JanJ]

Toki kaikki tiedämme että Vepu on pelannut HIFK:ssa ja niinhän sitä sanotaan kerran-IFK, aina-IFK (ja sama ruottiksi)..

Toki myös tiedämme että Vepu on pelannut Jokerien junnuissa. Onko se sitten niin että Aidon Jokerin tunnistaa aina?

Niin asiaan. Käsky varmasti kävi. Oli se tuossa nauhalla tai ei. Eri asia on, miten se näytetään toteen. Ja joskus aikaisemmilla kausilla on toisesta OR:stä annettu kertautuvaa pelikieltoa. En ihmettelisi mikäli tässäkin tapauksessa aikaisempaa OR:ää pidettäisiin painolastina eli raskauttavana tekijänä.

 

[benzin]

Koska en ole HIFK:n enkä TPS:n fani, uskon pystyväni jotakuinkin objektiivisesti tulemaan tänne kertomaan ulkopuolisen näkökulmani.

Olen nyt kelaillut videoklippiä tästä väitetystä käskytyksestä moneen kertaan, ja yrittänyt saada selvää mitä oikeasti sanotaan. Taajuuskorjaimia vääntelemällä saa taustakohua vaimennettua, mutta jos joku väittää että Shedden sanoo "aivan selvästi" sitä tai tätä, on hän ilmiselvästi muodostanut mielipiteensä tapahtumien kulusta omien ennakkoluulojensa pohjalta (olivat ne sitten HIFK-myönteisiä tai -kielteisiä).

Itse sanoisin että Shedden sanoo videossa "keep his fucking head up". Keep ja rip ovat lausuttuina niin lähellä toisiaan, että siitä sanasta ei voi olla ollenkaan varma, mutta se viimeinen sana kuulostaa paljon enemmän upilta kuin offilta.

"TPS:n ruotsalaisvahvistuksella Andreas Jämtinillä ja HIFK:n Patrik Lostedtillä oli jo alkulämmittelyn aikana asiaa toisilleen. Keskustelu sai alkunsa Jämtinin ammuttua kiekon HIFK:n päätyyn."

Tuo oli jatkoajan otteluraportista. Minulle ainakin tuli sellainen mielikuva, että Lostedt olisi käynyt Sheddeniltä saamansa ohjeen mukaisesti vaihtamassa Jämtinin kanssa muutaman sanan juuri tuon päätyyn ammutun kiekon takia. Tappelu tapahtui sitten myöhemmin.

Eli minun käsitykseni on, että tässä videossa EI kuultu käskytystä tappeluun. Tottakai on mahdollista (ehkä todennäköistäkin) että tappeluun on annettu käsky, mutta jos näin on niin se on tapahtunut toiseen aikaan, eikä siitä videota ole.

 

[Raymo]

Keep his fucking head up...

Mutta väliäkös tuolla miten sanoi, tehty mikä tehty, 10 peliä tuli.

 

[Wiltord]

Keep his fucking head up

Mutta väliäkös tuolla miten sanoi, tehty mikä tehty, 10 peliä tuli.

Kyllähän se tuolta kuulostaa. Loppuun vielä sanoo pienen tauon jälkeen "stupid". Mutta samapa se sille, katsotaan miten käy.

EDIT: Kyllähän se tarkemman kuuntelun jälkeen sanoo "fifty". Tosiaan kaikki varmasti tietää, että Shedden käskyttää/käskytti nytkin. Tässä nyt vain mielestäni väitellään enimmäkseen siitä, että onko näyttöjä laittaa Sheddeniä toimitsijakieltoon ja tuleeko pitkäkin kakku.

 

[ultrar]

Eikös se Matti jo nostanut taannoin Tanjan mirrin pöydälle?

Turkulaiset kuvanneet vai mistä tiedät, toivottavasti siitä saa ainakin paremmin selvää. Shedden tapauksessa todisteet ovat hatarammat kuin Nilsin jutussa, mikäli SM-liiga tuomitsee, niin kannattaa IFK:n viedä juttu eteenpäin siviilioikeuteen ja taatusti päätös kumotaan. Mikäli hurri teki mitä väitetään, niin sai ansionsa mukaan, harmi silloin, mikäli Patrik saa pitkiä sanktioita, päinvastaisessa tapauksessa tilanne tietysti muuttuu.

 

[Jude]

Loppuun vielä sanoo pienen tauon jälkeen "stupid".

Itseasiassa Shedden sanoo fifty, viitaten Jämtinin numeroon. Olisi erittäin mukavaa tietää, olisiko viereiseltä penkiltä suoritettu "käskytys" tarttunut Turku-TV:n nauhalle. Jos Sheddenille annetaan yksikin ottelu toimitsijakieltoa, niin minä vaadin Big Brother-kamerat jokaiselle vaihtopenkille ja pukukoppeihin.

 

[Myle#50]

Shedden on kamala kundi. Kuvottavan näköinen eikä kovin fiksu kundi. En pidä tuollaisesta käyttäytymisestä. =(

 

[Gags]

Enpä olisi uskonut tällaista lukevani melkein kolmen sivun verran, että HIFK kannattajat ilmeisen tosissaan väittelevät ja kiistelevät siitä onko käskytys tapahtunut ja voiko siitä liiga rangaista ja onko se sitten oikeudenmukaista yms.

Totta helvetissä Shedden käskytti ja ei varmasti ollut edes ensimmäinen eikä myöskään viimeinen kerta. Mä en ymmärrä miksi täällä asiasta väännetään kun tilanne on täysin selvä. Tuossa edellä oli kaksi miehekästä kirjoitusta:

Jos joku käskyttää vetämään hurria turpaan, niin siitä pitää palkita itsenäisyyspäivänä mitalilla eikä antaa mitään rangaistuksia.

Minä tahtoisin palata tässä keskustelussa niin sanotusti back-to-basics. Oi arvoisat sääntötietäjät, missä jääkiekon säännöissä on kielletty käskytys? Miksi sen edes pitäisi olla kiellettyä? Saahan valmentaja käskyttää joukkueensa hyökkäämään ja puolustamaan (jopa sumputtamaan, perkele), miksei sitten fyysiseen peliin.

Mä olen tasan samaa mieltä noiden kahden kanssa. Mitä sitä käskytystä häpeilemään ja kieltämään. Ihan turhaa jeesustelua kun yhtä hyvin voisi myöntää näin tapahtuneen ja olevan Sheddenistä ylpeä. Tuo on sitä old tyme-hockeyta jos mikä ja tuollainen tuo väriä näihin peleihin. Minulta edelleen täydet 10.0 pistettä Sheddenin toiminnalle, kuten aiemmista vastaavistakin tällä kaudella.

 

[OrangeCrush]

Onko netissä missään sitä videota?

 

[Mustis]

Hypinpä vieraisiin pöytiin sanomalla, että ihan oikein. Jääkiekko on miesten laji ja kovaa sen pitää ollakin, mutta tuollaisen sitaatin jälkeen voi Sheddenin heittää hiuksista vittuun. Aivojen käyttö sallittu. Terve.

Allekirjoitan täysin. Kiekko on kova ja fyysinen laji,jossa tappeluita tulee ja ne ovat osa lajia. Silloin kun valmentaja heittää omalle puukädelliselle pelaajalleen kommentin "sun tehtävä on hoitaa se ja se pelaaja pois pelistä", niin astutaan sellaiselle vyöhykkeelle mistä täytyykin rankaista ja ankarasti. Aivan naurettavaa touhua Sheddeniltä....Menköön jonnekkin Alaskan farmiliigaan käskyttelemään vaikkapa Mr.Beginning:iä

 

[Maalituomari]

Silloin kun valmentaja heittää omalle puukädelliselle pelaajalleen kommentin "sun tehtävä on hoitaa se ja se pelaaja pois pelistä", niin astutaan sellaiselle vyöhykkeelle mistä täytyykin rankaista ja ankarasti.

Näinkö mielestäsi Shedden eilen on lausunut?

 

[OrangeCrush]

Mitähän naurettavaa siinä on? Hyvä että valmentaja tietää missä mennään ja pojat eivät tappele suin päin kaukalossa. Hallittu sekasorron luominen kuuluu myös jääkiekkoon. Tässä oli erittäin hyvä esimerkki siitä miten valmentajan tulee käyttäytyä!

Kumpa valmentajamme olisi tajunnut sen kun hävittiin johtoasemasta Ruotsille tässä taannoin...silloin olisi joukkuejohdon pitänyt määrätä joku kentälle leipomaan vaikka Sundinia kuonoon. Olisi peli pysähtynyt ja saatu yksi äijä pihalle....ja ehkä pisteet kotiin.

Ihmettelen suuresti ja olen pettynyt jos tästä tulee muita rangasituksia.
Kiinnitäisivät huomionsa noihin mailalla huitomisiin jne.