Sheddenin väitetty käskytys

[Koskenkorva]

HIFK:n nykytyyli

Pelejä ratkaistaan ottamalla vastustajan paras mies tappelemalla suihkuun, HIFK:lta suihkuun jääkiekosta mitään tietämätön ylijäämämies.

Minusta on nöyryyttävää, että SM-liigassa sallitaan kyseinen toiminta. Ja näköjään se sallitaan myös tällä palstalla. Naurettavaa, kutsutte itseänne vielä jääkiekkofaneiksi, vaikka paikkanne olisi ihan selvästi nyrkkeilykehän reunalla.

NHL:ssakin tappelijat tappelee toisiaan vastaan. Vai tiedättekö, että esim. Mike Modano olisi joskus tapellut kenenkään kanssa? Nyt HIFK-Rotat tappelee vastustajan parhaiden pelaajien kanssa. Säälittävää, **ttu!

Käskyttäminen näkyi ja kuului aivan selvästi Nelosen klo. yhdentoista urheilumakasiinissa. "Rip his f*cking head off", ei sitä tuon selvemmin voi sanoa. Todennäköisesti penaltti jää kuitenkin saamatta, koska kyseessä on pääkaupunkiseudun joukkue. Säännöt joko keksitään uudelleen, tai väitetään kivenkovaan ettei nauhalla näkynyt mitään tuomitsemisen arvoista. Säälittää, koska ennen oikeasti kova HIFK on murentunut Pärssisen ja Kuhdan lähdön jälkeen vain "kovaksi". Se puolitoistametrinen koulukiusaaja siellä ylä-asteen pihalla jäisen lumipallon kanssa pelottaa mua enemmän, nämä jätkät ei ole edes sitä ja se tullaan tämän kauden aikana huomaamaan vielä monta kertaa - valitettavasti.

 

[Kyyberi]

Pelejä ratkaistaan ottamalla vastustajan paras mies tappelemalla suihkuun, HIFK:lta suihkuun jääkiekosta mitään tietämätön ylijäämämies.

Jotkut ne eivät sitten millään tajua. Lainatakseni erästä mainosta, "ei tää voi olla niin vaikeeta?!".
Oliko Jämtin tepsin paras pistemies? Ja ihan ilman mitään omaa syytään sai turpaan?

Käskyttäminen näkyi ja kuului aivan selvästi Nelosen klo. yhdentoista urheilumakasiinissa. "Rip his f*cking head off", ei sitä tuon selvemmin voi sanoa.

Eikö? Ettei nyt vain olisi värikuulokkeet päässä. Kuten jo on todettu, tuo nauha ei todellakaan ole ihan dvd-tasoa äänentoistoltaan. Kyllä siinä kuulee aikalailla sen mitä haluaakin. Keep his head up tai rip his head off.

Todennäköisesti penaltti jää kuitenkin saamatta, koska kyseessä on pääkaupunkiseudun joukkue. Säännöt joko keksitään uudelleen, tai väitetään kivenkovaan ettei nauhalla näkynyt mitään tuomitsemisen arvoista.

Tämähän on mielenkiintoista. Eli paljon puhuttu "hifk-lisä" onkin päinvastaista mitä on tähän asti luultu? Pk-seudun joukkueet saavat tehdä mitä haluavat, ja muut vikisevät. Tietenkin.

Ihan aikuisten oikeasti täytyy kysyä, että oletko nyt tosissasi?

 

[OrangeCrush]

Kenekään pelaajan ei tarvitse mennä tappeluun mukaan. Kyllä ne tuomarit sieltä apuun tulee jos ei uskalla tapella. Jos kuitenkin heität hanskat jäähän niin olet itse tehnyt päätöksen ja tiedät siitä seuraavat rangaistukset.

Ei niitä "huippupelaajia" sieltä oteta pois, kyllä ne sieltä ihan itse lähtevät jos ei pinna kestä.

 

[Wiltord]

Säälittää, koska ennen oikeasti kova HIFK on murentunut Pärssisen ja Kuhdan lähdön jälkeen vain "kovaksi". Se puolitoistametrinen koulukiusaaja siellä ylä-asteen pihalla jäisen lumipallon kanssa pelottaa mua enemmän, nämä jätkät ei ole edes sitä ja se tullaan tämän kauden aikana huomaamaan vielä monta kertaa - valitettavasti.

Hifk-Kärpät 2-1 rl.

Erilainen näkökulma asiaan: http://www.urheilulehti.fi/jaakiekonsmliiga/uutiset/article122521-1.html

Vaikka kuinka säälittää ja ottaa päähän, niin tämä on jääkiekkoa. Ei voi mitään, näin mennään. Rotta-IFK:n rattaat kulkee eteenpäin ja koirat haukkuu. Tämä on vain jääkiekkoa, ei kannata ottaa liian tosissaan kylmässä pohjolassakaan. Se on todella hyvä, että koulukiusaaja pelottaa enemmän, sillä en hyväksy koulukiusausta ollenkaan.

Sitten kannattaa tutkia vähän noita aikaisempia tuomioita ja miettiä, että onko IFK muka selvinnyt niistä vähemmällä. Punaisten lasien läpi näyttäisi, että jutuissa on ollut monesti IFK-lisää. Mutta laitahan esimerkkiä tapauksista, joissa IFK/IFK:n pelaaja on saanut liian pienen tuomion.

 

[Jude]

Todennäköisesti penaltti jää kuitenkin saamatta, koska kyseessä on pääkaupunkiseudun joukkue.

No niin, taas hesalaisia suositaan. Juuri niin. Mitenköhän kävi eräässä HIFK-JYP ottelussa pääkaupunkiseudun joukkueelle? Harvemmin olen nähnyt, että jalosia ja alataloja on syytetty minkäänlaisista käskytyksistä. Joku voisi myös kysyä, että käskyttikö Jortikka Jämtinin ampumaan kiekkoja IFK:n päätyyn lämmittelyssä.

 

[Jymäkkä]

Käskyttäminen näkyi ja kuului aivan selvästi Nelosen klo. yhdentoista urheilumakasiinissa. "Rip his f*cking head off", ei sitä tuon selvemmin voi sanoa.

Ei siinä kyllä ihan noin taidettu sanoa,kuten täälläkin on jo useassa viestissä todettu.Itse asiassa tuon videon perusteella ei millään voida tuomita Sheddeniä käskyttämisestä.Shedden käskee videolla Lostedtia puhuttelemaan Tepsin Jämptiniä,ei tappelemaan(eikä repimään päätä irti).Ja Lostedt toteutti tuon käskyn,eli kävi alkulämmittelyn aikana PUHUTTELEMASSA Jämptiniä.Tämä on luettavissa myös otteluraportista.Ja tuollainen puhuttelu ei kai ole missään kielletty,vai onko?

Toki ymmärrän yhteyden tuon puhuttelun ja myöhemmän tappelun välillä,mutta mahdollisesta tuomiosta päätettäessä ei tuollaista sinänsä loogista päätelmää voida tehdä.Voidaan vain todistaa,että Shedden käski Lostedtia puhuttelemaan Jämptiniä,ei mitään muuta.

 

[J.Hotti]

Erilainen näkökulma asiaan: http://www.urheilulehti.fi/jaakiekonsmliiga/uutiset/article122521-1.html

AIVAN LOISTAVAA TEKSTIÄ SIHVONEN!

Olen aiemmin pitänyt miestä pelkkänä paskan jauhajana, mutta toi teksti sai minut muuttamaan mielipidettäni. Loistavaa Sihvonen! Toi teksti pitäis lukea Kymmenen Uutisten alussa kuuluvalla äänellä, jotta kaikki nämä "me tykätään jääkiekosta, mutta siinä on liikaa väkivaltaa" mikit ja minnit tajuaisi sen vihdoinkin - lätkä on kovien miesten laji, neidit pelaa ringetteä!

 

[Bismarck]

Käskytys

koski mitä ilmeisemmin pitää Jämtin "hereillä" läpi ottelun. Tiedättehän, pakko mennä pää pystyssä pommien pelon vuoksi. Pate päätti itse hoitaa Jämtinin parhaaksi katsomallaan tavalla. Keep his head up!

Miten törkeätä on sitten käskyttää pelaaja antamaan erikoishuomiota toiselle? Älkööt kukaan valmentaja käskyttäkö enää pelaajiaan esim. taklaamaan jotain tiettyä vastustajaa erityisesti.

 

[kiljander]

Valmentaja EI saa käskeä pelaajansa loukkaamaan fyysisesti toisen joukkueen pelaajaa (siitä on kirjaimellisesti kysymys jos käsketään repimään pää irti). Toki jenkkivalmentajalle tuo käsky voi tarkoittaa vain lievästi "mene tappelemaan sen kanssa" vaikka sanamuoto onkin englanniksi "rajumpi". Millähän sanamuodolla sitä sitten saisi käskyttää? Go and give a slap on his face? Tuskin. Pelaaja varmaan tikahtuisi nauruun. Tällä "rip head off" sanamuodolla kyllä jääkiekosta saa kaikkea muuta kuin sivistyneen lajin kuvan - en sitä kyllä koskaan ole fiksujen ihmisten lajina pitänyt (ja siksi kai sitä itsekin seuraan ;-)).

Jos kyse on "keep his fucking head up" kommentista niin se siitä. Pojat tappelivat ja menivät matsin jälkeen bisselle yhdessä - ja katsojat olivat tyytyväisiä.

 

[Snakster]

Ensinnäkin minusta tappeluissa noin yleisesti ei ole mitään vikaa, vaan ne kuuluvat jääkiekkoon elimellisenä osana. Toisekseen minusta myöskään käskytyksessä ei ole mitään vikaa, vaan sekin on osa lajin luonnetta samalla tavalla kuin mikä tahansa muukin pelitaktinen veto. Ja itse asiassa pidän käskytettyä tappelua huomattavasti mukavampana elementtinä kuin mielipuolien psykopaattien sattumanvaraisia raivokohtauksia. Käskytys on taktiikkaa, epämääräinen kilahtaminen on luonteen heikkoutta.

 

[Koskenkorva]

Mutta laitahan esimerkkiä tapauksista, joissa IFK/IFK:n pelaaja on saanut liian pienen tuomion.

[OT]Kyse kun oli pääkapunkisudun joukkueista, niin mieleeni tulee tapaus kahden vuoden takaa, jossa Glenn Metropolit selvisi ilman jälkiseuraamuksia ajeltuaan Janne Pesosta päähän. "Kun ei nauhalla näy mitään, niin ei mitään".[/OT]

Kenekään pelaajan ei tarvitse mennä tappeluun mukaan. Kyllä ne tuomarit sieltä apuun tulee jos ei uskalla tapella.

Kuten tulivat väliin kaudella 00-01, kun Samu Isosalo ryntäsi mätkimään halutonta Lieversiä?

TUSKIN Jämtin halusi mätsätä sen enempää, kuin Lievers tuolloin. Ei ne linjuritkaan ihan mihin tahansa rakoon itseään laita. Edelleenkin pidän tämän kaltaista toimintaa tuomittavana. Se oli käsky, kuten kaikki muutkin HIFK-tappelut tällä kaudella, vai onko sattumaa, että valmentajan vaihtuessa joukkue päättääkin alkaa tappelemaan ilman että Shedden on sanonut yhtään mitään.

Saapa nähdä uskaltaako Rottalaumasta yksikään haastaa Heleniusta tai Nielikäistä. Tuskinpa vaan, vaikka ko. tilanteessa tappelu olisi kaikkein rehellisimmillään. Tappelija vs. tappelija, eikä pelimies vastaan luuseri.

EDIT: Petteri Sihvonen toteaa haastattelussa:

Shedden todella käski Lostedtia hoitamaan Jämtinin kaukalosta pois tappelemalla, siitä ei ole kahta sanaa.

Kun nyt tuo haastattelu oli mielestänne niin loistava, niin myönnättekö viimeinkin että käsky annettiin, vai vieläkö meinaatte jatkaa ummisteluanne? Vai oliko se loistava siinä kohtaa, jossa sanottiin "Ei rangaistusta Doug Sheddenille!"

 

[Johannes]

Kärppiä vastaan ei tarvinnut edes tapella. Yksi pikku taklaus pelin ensimmäisessä vaihdossa riitti ja peli oli HIFK:n hallussa.

Sun Tzu: "Paras sota on se jota ei käydä ollenkaan"

 

[Mensonge]

Tässähän on kyse taktiikoista. IFK hakee vastustajan parhaimpia pelaajia pois tappeluilla tai yrittää sekoittaa vastustajien pasmat samalla tyylillä. Vastustajan taas pitäs vastata siihen rottailulla. Semmonen viimisen päälle ämmämäinen napauttelu pohkeille ja v*ttuilu päin naamaa ja naureskelu päälle. Sitte vaan otetaan iskuja vastaan pää pystyssä ja naureskellaan lisää, että etkö nyt tuon parempaan pysty, hui kun pelottaa.

Lopulta kun kaverilla napsahtaa se viimeinenkin säie päästä, luistellaan perkuleesti karkuun ja ootellaan seuraavassa vaihdossa tulisko sieltä vielä joku hakemaan lisää pelirangaistuksia joukkueen ja kaverin kunniaa puolustaessaan. Pelaillaan ylivoimaa puolet pelistä, kerätään pisteet pois kuleksimasta ja ootellaan seuraavaa peliä, jossa neitimäisesti taas rottailemaan. Niin ja kansa saa viihdettä, veri lentää ja yhden sankarin nyrkit heiluu.

Taktiikat vastustajan mukaan, heikkouksiin pitää aina iskeä, jos tilanne sitä vaatii. Miesten lajeissa ego ja uho ovat yksi isoimmista heikkouksista. Lostedtin tyylisten "tappelen kaukalossa, olen siviilissä fiksu nuorimies" tyyppisten nyrkkisankareiden uho se vasta isoa onkin, pakkohan sitä jossain on höyryjä päästellä. Ei muuta kuin hyöty irti siitäkin heikkoudesta. Pikku ongelma voi tulla siitä, löytyykö miehiä, anteeksi tarkoitin neitejä, ottamaan iskuja vastaan lyömättä takaisin. Mutta muuten täydellinen taktiikka minun mielestäni ;)

 

[Snakster]

Mutta muuten täydellinen taktiikka minun mielestäni ;)

No on tosiaa erinomainen taktiikka. Suorastaan hämmästyttää, että esimerkiksi Kärppä-leirissä ei ole tuota tajuttu hyödyntää, vaan käydään suosiolla ottamassa Stadissa kuokkaan.

Vakavasti puhuen haluaisin nähdä sellaisen jääkiekkoilijan, joka ensin hakkaa pohkeille ja sitten ottaa hymyillen lentopallomailasta naamaan. En tiedä onko sinua koskaan lyöty nyrkillä, mutta voin kyllä kertoa, että luistimet jalassakin kyseessä on sillä tavalla ikävä kokemus, että joko tekee mieli mennä sikiöasentoon tai sitten lyödä takaisin. Sikiöasentovaihtoehdon jälkeen ei vastaavasti tee enää mieli mennä hakkaamaan pohkeille eikä myöskään ylipäätään maalin eteen, mistä kuitenkin ne maalitkin yleensä tehdään.

 

[Myle#50]

Kärppiä vastaan ei tarvinnut edes tapella. Yksi pikku taklaus pelin ensimmäisessä vaihdossa riitti ja peli oli HIFK:n hallussa.

Sun Tzu: "Paras sota on se jota ei käydä ollenkaan"

Mutta miksi kärpät voittaa mestaruuksia, vaikka niiden pelin saa yhdellä pommilla aivan sekaisin? Minä en ymmärrä.. *itkuraivarit* =(

 

[Johannes]

Mutta miksi kärpät voittaa mestaruuksia, vaikka niiden pelin saa yhdellä pommilla aivan sekaisin? Minä en ymmärrä.. *itkuraivarit* =(

Voittiko Kärpät torstaina mestaruuden. : ) Meidän rupusakki voitti teidän "voittamattoman tuplamestariporukan" muistaakseni.

No, nyt menee jo niin lapselliseksi, että en jatka enempää.

 

[R0kMies]

Käskytys ei ole sm-liigassa kiellettyä, joten jatkakaa vaan samaan malliin. Tuo vähän väriä tähän harmaantuvaan liigaan. Onhan se mukava että asiasta keskustellaan. Odotellaan vaan huomista joilloin tullee kurinpitopäätös, kun pelaaja sai kerran ottelurangaistuksen...tehdäänkö niin :)

 

[pale]

Tässähän on kyse taktiikoista. IFK hakee vastustajan parhaimpia pelaajia pois tappeluilla tai yrittää sekoittaa vastustajien pasmat samalla tyylillä. Vastustajan taas pitäs vastata siihen rottailulla. Semmonen viimisen päälle ämmämäinen napauttelu pohkeille ja v*ttuilu päin naamaa ja naureskelu päälle. Sitte vaan otetaan iskuja vastaan pää pystyssä ja naureskellaan lisää, että etkö nyt tuon parempaan pysty, hui kun pelottaa.

Lopulta kun kaverilla napsahtaa se viimeinenkin säie päästä, luistellaan perkuleesti karkuun ja ootellaan seuraavassa vaihdossa tulisko sieltä vielä joku hakemaan lisää pelirangaistuksia joukkueen ja kaverin kunniaa puolustaessaan. Pelaillaan ylivoimaa puolet pelistä, kerätään pisteet pois kuleksimasta ja ootellaan seuraavaa peliä, jossa neitimäisesti taas rottailemaan. Niin ja kansa saa viihdettä, veri lentää ja yhden sankarin nyrkit heiluu.

Taktiikat vastustajan mukaan, heikkouksiin pitää aina iskeä, jos tilanne sitä vaatii. Miesten lajeissa ego ja uho ovat yksi isoimmista heikkouksista. Lostedtin tyylisten "tappelen kaukalossa, olen siviilissä fiksu nuorimies" tyyppisten nyrkkisankareiden uho se vasta isoa onkin, pakkohan sitä jossain on höyryjä päästellä. Ei muuta kuin hyöty irti siitäkin heikkoudesta. Pikku ongelma voi tulla siitä, löytyykö miehiä, anteeksi tarkoitin neitejä, ottamaan iskuja vastaan lyömättä takaisin. Mutta muuten täydellinen taktiikka minun mielestäni ;)

Ihan oikeasti lajija harrastaneena tiedät mitä siitä pohkeille ja käsille hakkaamisesta seuraa: Voit kurvailla loppukauden uudet leegot suussa vältellen kaikkea mikä viittaa kontaktiin,väittäen samalla olleesi oikeassa. Ketä kiinnostaa sun uusi hammaskalusto?

HIFK taas kiinnostaa näköjään, jälleen kerran, ihan kaikkia. Paska kädetön jengi ja ihan kusipää koutsi joka ei ymmärrä kiekosta mitään. Tod.näk. paskalehdistö revittää torttua tuttuun tyyliinsä ja ei siinä mitään, täytyyhän niidenkin saada leivän päälle muutakin kuin ylähuuli.

Kummallisinta tässä ketjussa onkin laaja kannanotto maakunnanmiehiltä mikä on oikeaa jääkiekkoa ja mikä ei ole? Sääli sikäli, ettei tätä lajia keksitty sisä-Suomessa.

Propsit Turun suuntaan asiallisesta otteesta. Varsinkin täällä. Ensi viikollako nähdään?

 

[Myle#50]

Chillaa Johannes beibe! Olen vain jo pari kautta kummastellut, että miksi mikään joukkue ei anna kärpille kunnolla kyytiä playoffeissa ja alista fyysisellä pelillä, vaan antavat mikkihiirien marssia mestaruuteen? Ärsyttää tuollainen toiminta, kun kuitenkin se on timantinkovaa faktaa, että kärppien peli menee aina sekaisin kun taklataan kovaa. ;) Hienoa että Hifk tuo väriä kuivaan runkosarjaan!! GO PATE!!

 

[Idänihme]

Ihan sama käskyttääkö Shedden vai ei, mutta tulokset kyllä alkavat pikkuhiljaa puhua puolestaan..
En edes muista koska HIFK olisi voittanut Turussa ja jos "käskyttämällä" joukkueesta saadaan sen verran rutistettua irti, että voittoja tulee, mikäs siinä, senkun "käskytetään"..

Ps. Eiköhän Näätä eläimet ym. voisi perustaa HIFK:n ketjun alle oman ketjun, kun tykkäävät näin kovasti kissapedoista..

 

[joey77]

Pelejä ratkaistaan ottamalla vastustajan paras mies tappelemalla suihkuun, HIFK:lta suihkuun jääkiekosta mitään tietämätön ylijäämämies.

Minusta on nöyryyttävää, että SM-liigassa sallitaan kyseinen toiminta.

Sen enempää ottamatta kantaa siihen käskyttikö Shedden tappeluun vai ei, ja mikä on kyseisen toiminnan moraali, yhteiskunnallisesti ja jääkiekkokaukalossa, nämä asiat, kun menevät näissä "kulttuuriministerikin ottaa asiaan kantaa" - keskusteluissa usein sekaisin, voisin kommentoida tuota viimeistä lausetta.

Sm-Liiga ei pelkästään salli kyseistä toimintaa, vaan suoraan sanoen kehoittaa siihen älyttömillä säännöillään. Miksi Änärissä ei huippumiehet tappele goonien kanssa? Toki omat kunniakoodit sielläkin on, mutta varmaa on, että jos tärkeissä peleissä vastustaja pystyisi pelaamaan jonkun Lidströmin pois Detroitilta koko ottelusta (ja jälkikäteen vielä tod. näk lisää pelikieltoa päälle) pelkästään järjestämällä jonkun pikku painin tämän ja oman AHL-nobodyn välillä, niin tämä mahdollisuus käytettäisiin. Mutta kun ei, pikku paineista (eikä isommistakaan ohtaan lyönti kilipailuista) ei lennä miehet suihkuun ja tappelun väkisin hakemisesta saa vielä alivoimaa päälle, niin ei se kannata pelata vastustajan MVP:tä pois 2-5 minuutiksi. Mutta täällä kun Losted käy hakemassa Schneiderin/Jämtinin tanssiin niin molemmat ovat ulkona. Ja voitosta kun pelataan niin tuossa vaihtokaupassa kyllä HPK/TPS häviää sen verran paljon, että en ymmärrä miksi tuota vaihtoehtoa ei useampi liigajengi käytä. Ja Jämtinin tapauksessa kaveri on kuitenkin itsekkin olevinaan kova kundi/power forward/mitä ikinä kuvausta käytetään, ja on omalla toiminnallaan ansainnut pienen koulutuksen, siinä tapauksessa ei kyse ollut pelaajan pois ottamisesta vaan käytöstapakoulutuksesta. Voitto pelillisellä puolella tuli tuossa vaihtokaupassa ikäänkuin bonuspisteinä.

Tyhmää ei ole minusta käyttää hyväkseen sääntöjen tekijöiden idioottimaisuutta vaan olla sitä tekemättä, siis jos voitosta pelataan. Jos kyse on tyylipisteistä ja yhteiskunnallisesta hyväksynnästä on tilanne tietysti toinen.

 

[pale]

Chillaa Johannes beibe! Olen vain jo pari kautta kummastellut, että miksi mikään joukkue ei anna kärpille kunnolla kyytiä playoffeissa ja alista fyysisellä pelillä, vaan antavat mikkihiirien marssia mestaruuteen? Ärsyttää tuollainen toiminta, kun kuitenkin se on timantinkovaa faktaa, että kärppien peli menee aina sekaisin kun taklataan kovaa. ;) Hienoa että Hifk tuo väriä kuivaan runkosarjaan!! GO PATE!!

Lainatekseni Vilpoisaa Johannesta vaiko jäsen JHagia:tosimies kuittaa ainoastaan itseään.

" heidän kyvystä omaksua uusia elementtejä luutia tonttia? Askey ja koko pakisto? Sheddan?Ihan vitun kovaa kauraa keväällä,". Minä itse ihan mutu-pohjalta pari-kolme viikkoa sitten. Jumalauta, liigahan alkoi samoihin aikoihin, voi tätä yhteensattumien sumaa..

Sihvonen voi esittää jotain konkreettista, siitä miksei itse menestynyt valmentajana. Tai pelaajana. Siis ihan oikeasti avautua ja kertoa miksi homma ei skulannut, vaikka kykyjä näyttäisi riittävän ihan jääkiekon keksimiseen asti?


Ihan kurko olo, kiitos kysymästä. Näillä mennään toistaseksi.

 

[Kapo]

On kyllä todellinen oikeusmurha jos tuon videon perusteella penalttia tulee. Äänenlaatu on niin huono, ettei millään voi sanoa mitä Shedden Lostedtille jutteli.

 

[KukaMitäHäh?]

tyhmyydestä sakotetaan. Ketään ei ole pakotettu tappelemaan, mutta eipä taida kaikkien vastustajien "huippupelaajien" kantti riitä sanomaan ei pienelle tönimiselle. Senkus tappelevat, jos haluavat!

 

[Dieppe]

Mielestäni tuo Sheddenin taktiikka ottaa vastustajan parhaita pois näiden parin mitättömyyden avulla on lähinnä raukkamainen. Toki voidaan sanoa että aina voi luistella pois ja kuunnella pelkuriksi haukkuminen. Niin voikin ja niin mielestäni pitäisikin toimia. Se ei silti muuta sitä että tuo on säälittävä rottataktiikka.

Tuollaisella pelleilyllä ei ole mitään tekemistä todellisen kovuuden kanssa. Ei NHL:ssäkään tuollaista harrasteta. Sillä kouluteen sikailijoita tai goonit tapelee keskenään reilun pelin hengessä tietttyä koodistoa kunnioittaen.

Toivon todella että sekä Shedden että Lostedt ottaa pitkän pelikiellon.