Sheddenin pelitapa

[Käytös10]

Ei luojan kiitos enää Immosta. Se on nähty jo. Voipi olla Immosellakin osuutensa taas tässä sopassa, kun dogilla on ollut menoa vähän sinne ja tänne. Immosen "midaan kosketus" korreloi valmennusvastuun kanssa.

Ei tätä nyt mitenkään voi laittaa Immosen piikkiin, ei sitten mitenkään. Shedden se on tehnyt noita järjettömiä ratkaisuja (Eilen Markkanen sairaana maaliin, parhaat pelaajat kahdessa ketjussa, junnut kahdessa seuraavassa). Shedden on päävalmentaja, joka luo pelitavan ja hoitaa sen pelaajien psyykkauksen matsiin, Immosen tehtävä on AVUSTAA tässä. En nyt pidä Wadea mitenkään pyhimyksenä, mutta yksin hänen haukkumisensa on tässä tilanteessa epäoikeudenmukaista.

On huomattavaa, että Shedden aina tappion jälkeen puhuu asenteesta/kurittomuudesta. Eikö valmentajan tehtävä ole valmistella joukkue peliin sillä tavoin, että he ovat oikein asennoituneet ja sitoutuneet tekemään töitä kurillisesti joukkueena? Jos Shedden haukkuu pelaajiensa asennetta, haukku osuu loppujen lopuksi omaan nilkkaan.

 

[Negatiivinen]

Sheddenin mielestä syyt ovat:

a) Loukkaatumiset
b) Hovinen maalissa
c) Junnut jotka eivät osaa tehdä maaleja

Tämähän tässä tilanteessa on mielisairainta, tuota jatkuvaa junnujen haukkumista en kerta kaikkiaan käsitä. Jos koko kautena ei ole tullut juurikaan luottoa tai näyttöpaikkoja normipeleissä niin miten siitä yhtäkkiä pitäisi pompsahtaa ratkaisijaluokkaan, etenkin kun tiedossa on takuuvarmat julkiset! haukut päävalmentajalta mikäli tappio napsahtaa. Etenkin Hovisen puolesta vituttaa niin että hampaita vihloo. Ja edelleen, ei vastaavanlaista järkyttävää romahdusta ole nähty Kärppien toimesta viime kaudella eikä Bluesin toimesta tällä tai viime kaudella vaikka sakkia olisi ollut lasaretissa parin kentällisen verran. Edes IFK ei dyykannut näin näkyvästi pahimman loukkaantumissuman aikana, siellä peli oli jatkuvasti ei-ihan-voittoon-riittävää-HMV-räpellystä ilman useampaa perättäistä häkellyttävää turpasaunaa. Sheddenin Jokereita sen sijaan pannaan perseeseen oikein urakalla nyt kun puuttuvat ne pelejä itsekseen ratkovat yksilöt eikä valmennusporras tarjoa minkäänlaista pelisysteemiä johon tukea vaikeilla hetkillä. Ja kyllä siinä Wadenkin karmassa täytyy jotain totaalisen kamalaa olla, se on nyt pari kertaa nähty katastrofikaudenkin jälkeen että kun mies joutuu hetken aikaa yksinään vetovastuuseen, menee kaikki jopa reilussa viikossa täysin päin helvettiä.

 

[Cobol]

Niin, edelleen mietin, että mikäköhän on Immosen rooli koko tässä sopassa?

Wade vie keilat jäälle ja hakee ne pois treenien jälkeen sekä vetää kuntopiiriä :)

Vakavammin: Waden rooli on aivan sama kuin se on ollut tähänkin asti kakkosena. Eli Wade vastaa osaltaan peluutuksesta, treenien suunnittelusta sekä juoksee joukkueen kanssa (ja ilman). Pelikuvioita tai pelitaktista treeniä ei harjoitella Waden toimesta. Mikään ei ole muuttunut Waden suhteen sitten Summasen tai Jortikan eikä oikeastaan Lukkarilan, joten jokainen tietää mitä saa kun Wade on kakkosena. Parempiakin kakkosia löytyy varmasti liigasta, mutta aivan varmasti löytyy myös huonompia. Wade tosin menetti osan uskottavuuttaan valmentajasekoilussa katastrofikaudella, mutta eihän Wade edelleenkään ole syypää Jokerien ahdinkoon. Wade nimittäin ei vastaa Jokerien pelin suunnittelusta, isoista taktisista päätöksistä eikä ns. pelikirjasta.

Tosin en enää ihmettelisi sitäkään, jos Wade saa kenkää ja nimetään syylliseksi.

 

[yki]

Etenkin Hovisen puolesta vituttaa niin että hampaita vihloo.

Aivan. Toivottavasti kaveri tajuaa lähteä muualle, ennen kuin koko potentiaali valuu hukkaan Jokerien vaihtopenkillä. Hovisen kehitys on pysähtynyt kuin seinään, kun hän istuu jokaisessa pelissä penkillä ja silloin kun saa peliaikaa ja vastuuta, niin joukkue sattuu munattoman esityksen jälkeen häviämään ja kaikki onkin Hovisen syytä kun ei pystynyt torjumaan voittoa.

 

[Negatiivinen]

Waden rooli on aivan sama kuin se on ollut tähänkin asti kakkosena. Eli Wade vastaa osaltaan peluutuksesta, treenien suunnittelusta sekä juoksee joukkueen kanssa (ja ilman). Pelikuvioita tai pelitaktista treeniä ei harjoitella Waden toimesta.

Täytyy kyllä silti ihmetellä Waden osuutta tähän touhuun, peli molempien taukojen jälkeen on ollut täysin vailla järjen hiventä. Nyt kun lisätään hallilta kuullut raportit(+ lukkopelaajien kommentit) että Jokereilla ei pään lisäksi jalkakaan enää liiku pätkän vertaa, niin täytyy se nyt hitusen ihmetellä mitä siellä tauoilla tehdään. Waden "joka jätkä puolittaa maratonaikansa" -treenit vai kovimmatikinämissään-ihmekuntovoimatreenit joilla tähdätään huippukuntoon seitsemännessä finaalissa? Vai ovatko Dougin kuviot niin ylimaallisia kiemuroita että A)kukaan ei niitä käsitä eikä katsomossa näe ja B)ne katoavat pelaajien päästä sillä sekunnilla kun Shedden häviää muihin maisemiin eikä ole takomassa jääkiekkoavaruustiedettään joka hetki pelaajiensa päihin?

 

[Cobol]

Täytyy kyllä silti ihmetellä Waden osuutta tähän touhuun, peli molempien taukojen jälkeen on ollut täysin vailla järjen hiventä.

Voihan sitä ihmetellä. Mutta kun Jokerien pelaajien mukaan Wade ei ole harjoituttanut minkäänlaisia pelikuvioita, niin paha häntä on pelillisistä ongelmista syyttää. Noihin kuntojuttuihin ei kannata uskoa. Ei viikon tauon aikana joukkuetta tiputeta etanoiksi. Ongelma on yläpäässä. Pelaajat eivät luota tällä hetkellä itseensä. Eräs syy on se, että kukaan ei oikein tiedä mitä siellä kentällä pitäisi tehdä. Paitsi pelata jääkiekkoa.

Ehkä koko joukkueen pitäisi alkaa katselemaan peiliin :)

 

[Wäinö#16]

Täytyy kyllä silti ihmetellä Waden osuutta tähän touhuun, peli molempien taukojen jälkeen on ollut täysin vailla järjen hiventä. Nyt kun lisätään hallilta kuullut raportit(+ lukkopelaajien kommentit) että Jokereilla ei pään lisäksi jalkakaan enää liiku pätkän vertaa, niin täytyy se nyt hitusen ihmetellä mitä siellä tauoilla tehdään.

Tämä oli tänään näkyvissä todella selkeästi, että vauhtia ei ollut kenenkään jaloissa. Yhdessäkään tilanteessa, jossa jyppiläinen pääsi vähänkin etumatkalle, ei kaveria enää saatu kiinni. Jokerit puolestaan kun oli iskemässä, niin kas kummaa kun vastustaja ehti ekana kiekkoon.

Sitä en tiedä mihin moinen tukkoon vetäminen tähtää, mutta näin on kuitenkin tehty.

 

[Tuoppi]

Nyt kun tätä hommaa näköjään yritetään taas kataa immosen niskaan niin mietin vaan että miten tää maajoukkuetaukohomma oikeen toimii käytännössä. Ilmottaako Shedden vaan että nyt meikäläinen lähtee Moskovaan, tee sä Wade ihan mitä tykkäät. Immonen tietenkin sitten päättää että perkele, nyt juostaan ja paljon.

Eli eikö siellä muka valmennusryhmässä sovita mitä tauoilla tehdään ja minkä verran?!

 

[Negatiivinen]

Voihan sitä ihmetellä. Mutta kun Jokerien pelaajien mukaan Wade ei ole harjoituttanut minkäänlaisia pelikuvioita, niin paha häntä on pelillisistä ongelmista syyttää.
---
Eräs syy on se, että kukaan ei oikein tiedä mitä siellä kentällä pitäisi tehdä.

Sitä nyt en sinänsä epäillytkään, mutta ovatko Jokerien pelikuviot sitten niin hataralla pohjalla että päävalmentajan viikon mittainen poissaolo haihduttaa kaiken taktisen puolen pelaajien mielistä lähes täysin. Etenkään kun peli ei mitään fantastista taktiikkailotulitusta ole muutenkaan ollut, niin luulisi että edes ne muutamat yleiset suuntaviivat pysyisivät pelaajien päässä muuallakin kuin lyhytaikaisessa muistissa. Ja jos ei siellä sen vertaa ole pelikuvioita treenattu etteivätkö ne viikon tauon jälkeen esiin pullahtaisi niin todella täytyy ihmetellä mistä Sheddenille maksetaan. Etenkin kun muistelee miten mahtavasti mies esim. KalPaa yms. vastaan joukkueensa motivoi.

 

[Cobol]

Sitä nyt en sinänsä epäillytkään, mutta ovatko Jokerien pelikuviot sitten niin hataralla pohjalla että päävalmentajan viikon mittainen poissaolo haihduttaa kaiken taktisen puolen pelaajien mielistä lähes täysin.

Osittain tilanne on nähdäkseni tämä. Joukkueen työmiesrunkoon nojauten Shedden peluutti Jokereita viime kaudella hyvinkin toimivalla sapluunalla. Samalla yritettiin jatkaa kuluvan kauden alussa ns. heittäen eli ilman pelitavan treenausta kesällä, mutta se ei profiililtaan erilaisella joukkueella onnistunut. Ennen Karjalaa löydettiin balanssi tilapäisesti, mutta sen jälkeen näkemissäni otteluissa on pelitavallisesti menty pääosin taaksepäin. Osan selittää loukkaantumiset ja uudet pelaajat, mutta onhan Bluesiltakin poissa parhaat pakit ja kentällinen muita sotureita. Kärpillä oli avainmiesten todella isot poissaolot viime kaudella, mutta tämän kauden Blues ja viime kauden Kärpät porskuttivat kuitenkin. Joten kyllä ryhti pystytään säilyttämään kun on selkeä pelitapa johon voidaan nojata.

 

[Negatiivinen]

Osan selittää loukkaantumiset ja uudet pelaajat, mutta onhan Bluesiltakin poissa parhaat pakit ja kentällinen muita sotureita. Kärpillä oli avainmiesten todella isot poissaolot viime kaudella, mutta tämän kauden Blues ja viime kauden Kärpät porskuttivat kuitenkin. Joten kyllä ryhti pystytään säilyttämään kun on selkeä pelitapa johon voidaan nojata.

Juuri tätä meinaan ja juuri tämä sylettää kaikkein eniten. Edelleenkään Mr. Shedden ei näe omissa toimissaan mitään väärää vaan syy onkin junnuissa jotka eivät leffatyyliin suoraan viltistä nousekaan ratkomaan pelejä. Kadehtien olen seuraillut Kärppien ja Bluesin menoa nimenomaan loukkaantumissumien aikana, ei siellä ole tahti heikennyt käytännössä pätkääkään vaan siihen mistä on miestä pudonnut on uutta kaveria noussut tilalle. Jokereissa ei vain tosiaan kukaan tunnu tietävän kenen pitäisi nousta ja mihin rooliin. Junnut hoitavat päällystakin virkaa ykköskenttiä vastaan ja saavat haukut kun ei pisteitä ropise. Tässähän saa kohta riemusta pomppia jos joka jamppa tietää edes pelipaikkansa laatikkoon hypätessään jos vielä lisää ukkoa lähtee lasarettiin. Seuraava askel taitaakin olla Jalkanen maalissa jos Markkanen on pahemminkin loukkaantunut. Saataisiinpa molarin pituuden(ja miksei myös taitojenkin) avustamana täydellinen flashback katastrofikaudesta.

 

[Aake]

Kyllä se kuulkaa on nyt niin että Doug Sheddenistä pitää päästä eroon. Ei muuta.

 

[tumba17]

Kyllä pitää kompata aika montaa edellistä kirjoittajaa, ei tunnu olevan Sheddenillä toimivaa pelikonseptiä sittenkään, vaikka jossain välissä näyttikin hiukan muulta.

Junnuja ja poissaoloja on aika turha syytellä, jos ei kahdessa matsissa saada aikaan kun kolme maalia ja vastustaja takoo niitä toistakymmentä. Loukkaantumisien taakse on turha mennä, jos rosterissa on edelleen mm. Santala, Leino, Virta, Hirso ja Wilm. Sitten vielä pakistossa mm. Jarret, Kantor, Ströba ja Kauppinen, niin ei tuokaan ihan surkea lista ole.

Pahasti mättää ja valitettavasti se tuntuu olevan Shedden, joka on tuo heikoin lenkki. Ihmeitä pitää tapahtua, jos tässä kannuja keväällä nostettaisiin, vaikka rahaa on palanut jengiin (ja valmentajaan) enemmän kun missään, koskaan, ikinä.

 

[Sape28]

Kyllä tässä aika monta samaa mielipidettä on tullut vastaan kuin on itelläkin. Jokerit maksaa nyt vitun kovaa hintaa Sheddenin tuplapestistä, lisää vaan näitä, ***tana! Kun ketjun aihe on Sheddenin pelitapa, niin voitaneen kysyä mikä pelitapa?? Ja Dougin itkuraivarit jokaisen pelin jälkeen alkaa olla lähinnä surkuhupaisaa luettavaa, Hovisessa+muissa junnuissa se vika on, ei ***vetti soikoon!

ps.oisko muuten mahdollista ottaa J.Jalonen loppukaudeks valmennustiimiin mukaan ja heivata Doug sivuun??

 

[lihaani]

Aravirta, K. Jalonen, Hantta Virta, Petri Matikainen, Mälkiä, Risto Dufva, Rauli Urama, Sakari Pietilä, Mika Toivola.

Tässä muutama valmentaja, jotka mennen tullen pyyhkivät Sheddenillä jäätä. Ja heidän liksansa yhteensäkkään ei ole paljoa Sheddenin palkaa isompi. Ei taida pohjoisamerikkalaisesta alasarjavalmentajasta olla Suomen jääkiekon pelastajaksi?

 

[Brad]

Ei taida pohjoisamerikkalaisesta alasarjavalmentajasta olla Suomen jääkiekon pelastajaksi?

Hehe, miksi Dogin pitäisi pelastaa Suomen jääkiekko? Dogi pelasti Jokerit viime kaudella, eiköhän se riitä.

Mälkiä, Pietilä ja Hantta olivat varmasti vitsejä? Dogi on voittanut Pietilän tällä kaudella jokaisessa matsissa, maalierolla 14-5. Dogi on voittanut myös Mälkiän kummassakin matsissa, maalierolla 13-2.

Dogi on hyvä koutzi, tehnyt erittäin hyvää työtä niin Hifk:ssa kuin Jokereissakin. Palkka on kylläkin aivan liian suuri, mutta se ei ole 357k.

 

[tuuski]

Hehe, miksi Dogin pitäisi pelastaa Suomen jääkiekko? Dogi pelasti Jokerit viime kaudella, eiköhän se riitä.

Eihän nyt kukaan rationaaliseen ajatteluun pystyvä, kiekkoa seurannut ihminen, mitään pelastusta Sheddeniltä odotakaan. Lähinnä kai odotetaan, että pystyisi ylittämään itsensä ja selviytymään edes joten kuten liiton ja Hjalliksen kehittämästä inside-vitsistä.

 

[Brad]

Lähinnä kai odotetaan, että pystyisi ylittämään itsensä ja selviytymään edes joten kuten liiton ja Hjalliksen kehittämästä inside-vitsistä.

No eiköhän Sheddenin Suomi sinne puolivälieriin ainakin selviä. Jos putoaa heti puolivälierissä niin samoinhan kävi Summasellekin.

En usko että huono koutzi valmentaa joukkueensa kahdesti peräkkäin runkosarjassa toiseksi. Hifkin voiton päähän finaalista ja Jokerit finaaliin. Dogi on hei oikeesti hyvä koutzi. Tulokset toissa kaudelta ja viime kaudelta puhukoot puolestaan. Tämä alkukausi on mennyt vituilleen mutta kuten Jantunen sanoi: Nyt se kausi vasta alkaa.

 

[Jukebox]

Aivan totta, Brad. Mutta on samalla hyvä muistaa että HIFK myös taisi olla maalin päässä tippua jo puolivälierissä. Tällöin Jokerit tuskin olisi Sheddeniä valmentajakseen halunnut.

Mutta ei mulla ole mitään Sheddeniä eikä Jokereitakaan vastaan, ainoastaan ärsytti tapa jolla Kummola ja Hjallis runttasivat Sheddenin maajoukkueen valmentajaksi. Sheddenin itkemiset toki myös ärsyttävät mutta osaahan hän ihan fiksustikin käyttäytyä. Veikkaan että Jokerit tulee olemaan vielä paha vastus keväällä, nyt on vaan heikko vaihe menossa.

 

[Delter]

No eiköhän Sheddenin Suomi sinne puolivälieriin ainakin selviä. Jos putoaa heti puolivälierissä niin samoinhan kävi Summasellekin.

Ei käy kyllä kateeksi Sheddenin nykyistä tilannetta. Keväällä taistelua tullaan käymään kahdella rintamalla, joista kummaltakin on jäänteenä kakkossija. Jokereiden osalta viimekautinen sijoitus on vähintään pakko saavuttaa tai muuten käynee monessa mielessä ohraisesti. Toisaalta Leijonissa pitäisi sinne välieriin edes selviytyä, sillä putoaminen ennen mitalipelejä tietää varmaa julkista lynkkausta. Kukaan ei siinä vaiheessa muistele Summasen epäonnistumisia, vaikka se ihan kelpo puolustuksena kävisikin, sillä Kanadassa vähimmäistavoite on neljän parhaan joukossa.

Erkka jätti kyllä veli-Dougille hatullisen paskaa syötäväksi, jos järkevistä tavoitteista puhutaan. :)

 

[yki]

Meidän päävalmentajanamme toimii Doug "Tuplafiasko" Shedden, joka ei ymmärrä modernista jääkiekosta mitään:

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article146812-1.html

Kyllä itseäni alkaa myös hieman huolestuttamaan Jokerien iskukyky. Kärkijoukkueita vastaan ei ole ollut mitään jakoa, ja viimeiset kolme peliä ovat olleet kyllä jotain sellaista, mitä ei edes toissa kaudella nähty...

Saa nähdä mitä joulutauko tuo mukanaan. Itse toivon Sheddeniltä peiliin katsomista.

 

[Aake]

Jokereilla on pelillinen ongelma, Sheddenillä on hankala tuplapesti ja joukkueen valmennusportaaseen voi vaatia muutoksia - se on yksi juttu. Mutta Sihvosen ongelmat näyttävät olevan sellaisia että pistää miehen henkinen hyvinvointi mietityttämään. Jos peli nimeltä jääkiekko saa kirjoittamaan tuollaista tekstiä niin työnantajan pitäisi viedä mies lääkärin vastaanotolle ja pyytää katsomaan että onko hänestä vaaraksi ympäristölleen.

 

[Cobol]

Jokerit kävi tauon aikana pelitapaa läpi. Sheddenin pointti oli se, että pelaajat eivät pelaa kuten Sheddenin pelitavassa pitäisi pelata. Muutaman pelaajan kuten Tuulolan ja Ströban pointti taas oli se, että vaikea on pelata kun pelitapa on jostain III divarista. Ströba arvioi (ei tuossa yhteistilaisuudessa) myös pelaamistaan Kalpassa ja totesi, että Kalpassa hänellä oli kiekon kanssa yksi tai kaksi syöttösuuntaa, mutta ensimmäisissä peleissään Jokereissa ylöspäin syöttäminen ei ollut mahdollista hyökkääjien piiloutuessa vastustajan pelaajien taakse. Niinpä Ströba ei voinut avata peliä kuin harvoin ja joutui liian usein tyytymään syöttöön pakille tai kiekon roiskaisuun keskialueelle. Tämä jos mikään kertoi kyllä koruttomasti sen, mistä Jokerien pelitavassa on todellisuudessa kysymys kun Kalpakin pelasi pelitavallisesti parempaa kiekkoa.

Mutta kuten oli arvattavissa, Shedden ja Wade eivät jääneet toimettomiksi ja vastasivat kritiikkiin sillä ainoalla oikealla tavalla. Tauon aikana treenattiin sitä, kuinka puolustaja voi avata liikkeessä olevalle hyökkääjälle ja kuinka koko puolustustyö organisoidaan paremmin. Iso kunnia tästä nimenomaan Waden suuntaan, joka olisi halunnut uudistaa Jokerien pelitapaa jo monta kertaa aiemmin.

Tänään nähtiin sitten jo tuloksia Tapparan jäädessä nollille ja Jokerien paukuttaessa neljä maalia reppuun. Ehkä tässä on nyt viimeinen todiste Sheddenille siitä, kuinka tulosta saadaan aikaiseksi ja tavallaan myös herätys koko joukkueelle. Voittojen eteen on taisteltava. Aivan kuten Markkanen ja moni muu soturi tänään teki.

Ehkä tässä on nyt uuden alku...

 

[The Mighty Treasure]

Tänään nähtiin sitten jo tuloksia Tapparan jäädessä nollille ja Jokerien paukuttaessa neljä maalia reppuun. Ehkä tässä on nyt viimeinen todiste Sheddenille siitä, kuinka tulosta saadaan aikaiseksi ja tavallaan myös herätys koko joukkueelle. Voittojen eteen on taisteltava. Aivan kuten Markkanen ja moni muu soturi tänään teki.

Ehkä tässä on nyt uuden alku...

Toden totta, Jokerit puolusti kyllä kurinalaisesti, jopa sentteri putosi usein pakkien avuksi eli jossain vaiheessa pelatiin jopa pomminvarmaa 2-3-peliä mutta onko oikeasti syy Jokereiden tappiohin se, ettei porukka taistele vai jokin muu? Koska ainakin itselle oli taas järkytys, miten huonosti joukkue avaa omasta päästä ja lähtee kontrolloituihin hyökkäyksiin. Se vaan on jotain niin älyttömän hidasta ja mielikuvitusköyhää sekä myös riskialtista, että oikeen hirvittää. Leino, Staple ja Santala tulivat välillä hyvin alueelle mutta onko se sitten heidän hyvyyttään vai Sheddenin taktista osaamista, sen tietää kait aniharva.

Mutta ihailen Cobol kykyäisi olla noin optimistinen, koska itse oon kyllä aika pessimistinen tuon pelitavan suhteen. Noh, pessimistihän ei koskaan pety...

 

[Cobol]

onko oikeasti syy Jokereiden tappiohin se, ettei porukka taistele vai jokin muu?

Jos kirjoitan ensimmäisessä kappaleessa Jokerien pelitavan olevan III divarista ja Kalpankin avauspelin olevan parempaa, niin voiko siitä vetää johtopäätöksen, että kirjoitan tappioiden syyn olevan se ettei joukkue taistele?

Aivan. Ei minustakaan.

Taisteleminen liittyy kuitenkin tappioihin siinä mielessä, että kuten Shedden on suoraan todennut, kaikki eivät ole antaneet kaikkeaan jokaisessa pelissä. Se mitä itse olen nähnyt, niin nimimiehistä mm. Santala ja Wilm ovat pelaajia, jotka ovat välillä viettäneet vapaailtaa jäällä.

Itse uskon pelitavan ongelmien liittyvän suoraan joukkueen taistelumoraaliin. Kun kaikki riippuu ykkösketjusta - joka on yksi liigan parhaista - ja ykköstä peluutetaan väsymykseen asti, hyvä vastustaja pystyy nollaamaan ykkösen. Tämä taas syö koko joukkuetta ja vaikuttaa taistelumoraaliin.

Kyse ei ole mitenkään yksin Jokereista. NHL:ssä esimerkiksi Tampa on hyvä esimerkki samasta asiasta vielä pahemmassa tilanteessa. Sieltä löytyy NHL:n yksi parhaista offensiivista ketjuista eli St.Louis-Lecavalier-Prospal. Peliajat ovat jopa 24.5 minuuttia ja ketjua tukee ylivoimalla sentteri Richards, joka pelaa silloin pakkina ja tätä kautta myös 24-25 minuuttia. Mutta ei vaan auta kun homma ei toimi superketjusta ja yv:n hyökkääjäpakista huolimatta. Ja kuten äsken Canalilta nähtiin, koko homma menee perseelleen hallinnasta huolimatta. Ja on mennyt jo pitkään Tampassa.

Jokerien pelitapaa tulee kehittää samalla tavalla kuin se on tehty mm. Kärpissä ja Pelicanseissa. Lyhyitä syöttöjä, syöttöjä vauhdissa olevalle pelaajalle, nopeita syöttöjä eli kiekko liikkuu pelaajalta toiselle, nopeita kääntämisiä, pelaamista keskustan kautta, rintamahyökkäyksiä... Myös peluutus on silloin tasaisempaa ja mahdollistaa avainpelaajien vireessä pysymisen paremmin kun he eivät ole koko ajan aivan poikki.

Jokereissa on niin paljon taitoa ja osaamista sekä Wadella kokemusta Summasen ja Jortikan rinnalla erilaisesta pelitavasta, että kyllä tässä on edelleen isot mahdollisuudet nousta vaikka finaaliin asti. Se on totta että esitys Tapparaa vastaan ei vieläkään niin hirveän paljon luvannut, mutta suunnan se kuitenkin Sheddenille osoitti. Kritiikki on ollut kovaa myös joukkueen sisältä, kuten aiemmin kerroin.