Sheddenin pelitapa

[JHag]

Pelicansin yv-peli on nautinnollista katsottavaa verratuuna tähän söherrykseen: Nopea ja taitava mies (esim. Jantunen) vie kiekon alueelle, pelintekijä (esim. Loppi) pyörittää peliä toisella kaistalla ja vetää itseensä karvaajat, jonka jälkeen normaalisti syöttö lähtee joko vapaaseen vetopaikkaan, kulmaan, maalin taakse tai pakille. Usein pakki saa näin KESKELLE siniviivalle vapaan vetopaikan. Kun veto lähtee on maalilla maskimies ja laiturit ovat valmiina molemmilla maalin kulmilla lyömään irtokiekkoa maaliin. Näin vietiin Jokereitakin monta, monta kertaa 2-6 päättyneessä ottelussa.

Totta puhut. Aravirta käyttää mestarillisesti koko jään hyväkseen. Isolla jäällä pelaava Jokerit on ylivoimassa aika usein liikaa kiekon puolella kaventaen vapaaehtoisesti kuviotaan. Tämä johtuu siitä, että roolitus hyökkäyksessä ei ole kohdillaan. Jos Santala taistelee kiekosta yhden-kahden av-miehen kanssa, Leino auttaa parhaiten hakeutumalla tyhjään tilaan pelattavaksi. Ei niin, että hänkin menee sokeasti kiekon perässä sekaan. Tämä on yliaktiivinen versio Jokerien ylivoimasta. Joukkue on kuitenkin toisinaan myös yv-kuviossaan liian passiivinen ja liian levällään. Tässä pakit nimenomaan ovat aivan liian kaukana toisistaan jättäen keskikaistan pelottavan vapaaksi av-vastahyökkäyksiä ajatellen. Tästäkin Pelicans antoi hienon oppitunnin. Pakkien kätisyys on Jokereilla ongelmallinen. Joukkueessa on vain yksi rightin pakki eli Jokela. Yv:ssä pelaa siis useimmiten kaksi leftin pakkia, joten heidän on pakko pitää keskinäinen etäisyytensä kohtuullisen pienenä, ei voi mitään. Jantunen ja moni muu kokenut kettu saa hyviä läpiajopaikkoja av:ssa, koska Jokerien leftin pakin syöttö toiselle leftille on lähtökohdiltaan turhan pitkä ja katkaisupaikan voi haistella.

 

[Oiva]

. Jos Santala taistelee kiekosta yhden-kahden av-miehen kanssa, Leino auttaa parhaiten hakeutumalla tyhjään tilaan pelattavaksi. Ei niin, että hänkin menee sokeasti kiekon perässä sekaan.

Tämän asian näkisin mielellään vielä laajemmassakin yhteydessä. Jokerien kulmapeli näyttäisi olevan 5vs5-pelissä siten organisoitu, että kaikki kolme hyökkääjää ovat pelin puolella. Kaksi kulmassa ja yksi pelin puolella alempana tekemässä kolmiota ja odottamassa vetopaikkaa. Haluaisin nähdä, mitä tapahtuisi, kun peli levitettäisiin nykyistä järjestelmällisemmin yhdellä hyökkääjällä painottomalle puolelle, jonne peli luonnostaan jossain vaiheessa kuitenkin siirtyy.

Täytyy muuten tsekata tätä kulmapeliä tarkemmin narulta ja palata jossain vaiheessa tiiviimmän analyysin kanssa tähän ketjuun.

 

[Jack Daniel's]

Jokerien YV:n osalta olen kuitenkin tällä hetkellä suhteellisen levollinen. Ihan jumalattoman paljon pahempaa tuo oli silloin, kun maestro Hirso pyöritti peliä.

Unohtamatta viime kauden alun toista ylivoimakenttää Valtonen - Pakaslahti - Louhi... Voi sitä käsien ja ratkaisijoiden määrää...

Paljon on täällä jo sanottu, itse asiassa lähes kaikki tarvittava. Tuolla taitomäärällä Jokerien yv-prosentin tulisi olla huomattavasti korkeampi. Pelaajien henkilökohtaisen taidon avulla toki se on saatu näyttämään viime kautta paremmalta, mutta kuten todettua: Siihen ei ihmeitä tarvita.

Käytännössä Jokerien ylivoimalle on elinehto, että kuvio saadaan heti kasaan. Jos vastustaja pystyy heti purkamaan, näyttää pakkopelin käyntiin saaminen olevan Jokereille ylivoimaisen vaikeaa, koska toimivaa variaatiota ylivoimaan ei löydy. Samat olivat ongelmat Suomen maajoukkueellakin. Itse asiassa jo Tshekki-pelissä pystyi toteamaan, että kyllä tuosta ylivoimasta tunnistaa, kuka penkin takana seisoo.

 

[Wäinö#16]

Tasakentällisin Sheddenin pelitapa tuottaa tilastoja "sokeasti" tuijottamalla yllättävän hyvin tulosta. Kun lukee jotain "fiaskokiekko"-analyysejä, niin kuvittelisi, että nimenomaan 5-5 peli olisi Jokereiden heikkous.

Tämä on ihan totta. 5vs5-peli on monipuolistunut huomattavasti viime kaudesta ja etenkin Santalan ketju pystyy dominoimaan peliä tasakentällisin. Tästä kertoo myös ketjun huikeat tehosaldot. 5vs5-pelissä yllättäen Hirson ketju on ollut vaisuin, mikä on kummallista kun muistelee viime kauden lentoa, jolloin ketju kannatteli koko joukkuetta.

Tämän hetken ylivoimasta puuttuu laukaisuvoimaa ja -taitoa viivalta. Stapleton on tällä hetkellä Jokereiden paras viivapelaaja. Tuulolan paluu tulee tätä auttamaan ja toivottavasti myös Kauppisen ja Jokelan parantumassa oleva pelivire. Jokelan raitin laukausta pitäisi pystyä käyttämään paremmin hyödyksi.

YV-pakkiparit voisivat olla

Stapleton-Tuulola
Jokela-Kauppinen

Maskimiehellä on todella tärkeä rooli ja vaatii taitoa ja pelisilmää ennakoida laukausta ja peittää samalla veskarin näkökenttö ja tällainen kaveri sieltä on tällä kaudella puuttunut Valtosen lähdettyä.

 

[bozik]

Unohtamatta viime kauden alun toista ylivoimakenttää Valtonen - Pakaslahti - Louhi... Voi sitä käsien ja ratkaisijoiden määrää...

:) Näillä oli sentään selkäytimeen hakattuna se, kuinka ylivoima pelataan. Aloitus vastustajan päähän, Paka hoitaa aloituksen, Tomek maalille, kiekko perään ja Louhi näyttää kieltä. Jos ei mennyt sisään, yritettiin nepata kiekko vastustajan veskarille, pieni torikokous ja uusi aloitus.

Mä en ole Jokerien ja Sheddenin suhteen yhtä pessimistinen kuin Jhag. Maajoukkuturnaus meni arvosanalla 8 miinus ja Jokerien peli on jossakin arvosanan 8 ½ paikkeilla. Jos kikkarapäällä on yhtään taipumusta realismiin niin unohtaa nopeasti maajoukkueturnauksen, ne on ihan eri äijät kun aikoinaan kisoissa pelaavat.

Jokerien osalta Shedden joutuu väkisinkin tekemään muutoksia Variksen telottua handunsa. Nyt Shedden ei oikeastaan voi tehdä väärää ratkaisua sillä Hirso ja Rita saavat vierelleen väkisinkin lisää vauhtia ja tätä kautta koko joukkueen peli paranee selkeästi. Syömähampaan rinnalle saadaan toinenkin hammas ja se tulee näkymään.

Mitä pelityyliin ja pelitapaan tulee, niin tällä hetkellähän Jokereilla on käytössä useampi erilainen pelityyli ketjusta riippuen. Leinot syöttelevät tai kikkailevat kiekot ylös, Hirso yrittää lämätä pitkää avausta Ridalle tai kuljettaa itse ja muut sitten vievät kiekkoa miten parhaiten osaavat. Saa olla vastustajalla aika sihvonen, joka keksii kuinka tuollaista systeemiä vasten pelataan,

"äijät hei pelataan 1-2-2 ja omat kaistat, vastakarvaa vastakarvaa....eiiii vittu sieltä tulee noi, siis äijät nyt 1-3-1 ja naapurin kaistat, myötäkarvaa myötkarvaa saatana...no voi vittu saatana, mitä vittua toi Jalkanen tonne tuli.. Äijät hei, pelataankin 2-3-0 naapurin kaistoilla, karvattomana karvattomana ja ottakaa nyt helvetti se Jalkanen kiinni".

Ylivoimaa on jo käsiteltykin, kyllä se siitä. Alivoima saadaan toimimaan heti, kun saadaan pakistoon lisää kalustoa tai Jalkaselle metri lisää pituutta. Luotan Virmaseen, eiköhän se jollakin saa Jalkasen kasvamaan.

 

[JHag]

Tämän asian näkisin mielellään vielä laajemmassakin yhteydessä. Jokerien kulmapeli näyttäisi olevan 5vs5-pelissä siten organisoitu, että kaikki kolme hyökkääjää ovat pelin puolella. Kaksi kulmassa ja yksi pelin puolella alempana tekemässä kolmiota ja odottamassa vetopaikkaa. Haluaisin nähdä, mitä tapahtuisi, kun peli levitettäisiin nykyistä järjestelmällisemmin yhdellä hyökkääjällä painottomalle puolelle, jonne peli luonnostaan jossain vaiheessa kuitenkin siirtyy.

Jokerien taitavat hyökkääjät laukkaavat kaikki kiekon perässä. Tämä vain voimistui siinä vaiheessa, kun Leino siirrettiin laitaan. Tehopinnoistaan huolimatta ketjun peli on aika kaukana modernista jääkiekosta vrt. Pelicans. Okei, tässä nyt puhutaan vain yhdestä ketjusta, mutta hyvin tämä antaa kuvaa. Kun Jokerit saa isolla jäällä vastaansa hyvin organisoidun nipun tyyliin Pelicans, nähdään heti, että kaikki ratkaiseva ei tapahdu sillä puolella jäätä, missä kiekko on. Leino on paras tietämäni hyvä sentteri, josta on tehty keskitasoinen laituri. Tiedän, runkosarjassa hän tekee laidassa mitä tahtoo, mutta playoffeissa tulee käymään, kuten maajoukkueessakin. Leino on aivan ylivertainen kiekollinen pelaaja. Lisäksi hän ei ole kauhean nopea, eikä myöskään parhaimmillaan kovissa kaksinkamppailuissa. Toisin sanoen hänen otsassaan lukee selvästi Olen Sentteri. Kyllä Jokereista pitäisi löytyä hyökkäyspäähän 2 yv-kelpoista peliätekevää ketjua, joissa Hirso ja Leino ovat senttereitä.

bozik: En ole pessimisti, olen realisti. Uskon, että Jokerien suuri yksilövoima murenee pelin mennessä tiukemmaksi = playoffit. Ennen playoffeja Sheddenillä pitäisi olla joku parempi idea kuin "Leino, Santala ja Hirso hoitavat homman ja Markkanen torjuu loput". Ensinnäkään Markkanen ei torju loppuja. Mies vetää Lundellin kloonina tilastojenkin mukaan tällä hetkellä. Toisekseen edellämainitut yksilöt pelataan pois pelistä, kuten itse kuvailit Hirson ylivoimalle käyneen. Mistä nousevat paikkaajat? Taas Pelicansista ja Kärpistä esimerkki: nämä ryhmät ovat armeijoita. Kun kaadat yhden sotilaan, tilalle nousee toinen. Naamastaan vähän erinäköinen, mutta samat hommat konemaisesti osaava. Aravirran lisäksi Summanen on aivan meedio luomaan kiekkoarmeijoita. Yhtä aikaa yksilötaitavuutta, mutta kukaan ei ole täysin korvamaton. Tämä tietenkin niissä rajoissa, että playoffeista ei saa kaatua koko ykköskenttää. On pirun vaikea rakentaa joukkuestaan Joukkue. Shedden ei ole vielä mielestäni onnistunut luomaan jokereista itsevarmaa The Joukkuetta.

 

[bozik]

Shedden ei ole vielä mielestäni onnistunut luomaan jokereista itsevarmaa The Joukkuetta.

Tämä on faktaa samoin kuin kuvailemasi tapaukset Kärpät/Pelicans. Mä lähtisin kuitenkin siitä, että Sheddenillä ja Jokereilla on vielä hyvin aikaa ja uskon, että homma saadaan pakettiin. Nythän se usein vaikein homma eli tehokas tappoase on saatu luotua hyvissä ajoin. Nyt olisi sitten aika alkaa rakentamaan roolia muille koostumuksille. Ei Shedden tällaiseen rakenteluun olisi voinut kovin paljon aikaisemmin ryhtyä, sillä vasta jokin aikaa sitten selvisi, että meillä on ihan aito ja oikea ykköskenttä. Nyt on sitten muiden vuoro.

Markkanen on sitten oma kuvionsa. Mulla riittää luottamus, kunhan mies lopettaa kikkailun ja tekee vain ja ainoastaan oman hommansa niin hyvä tulee. Siihenkin jaksan luottaa, että Markkanen parantaa jatkuvasti, näin se käyrä ainakin tähän asti on mennyt. Helvetin paljon parempi volvo meillä nyt on kuin liigan ekoilla kierroksilla.

 

[yki]

Ensinnäkään Markkanen ei torju loppuja. Mies vetää Lundellin kloonina tilastojenkin mukaan tällä hetkellä.

Ihan sama minulle onko Markkanen tilastojen mukaan huonompi tai yhtä hyvä maalivahti runkosarjassa kuin Lundell. Olkoot vaikka oikeasti (siis pelillisesti) huonompi (tällä hetkellä näin voi jopa olla), mutta itse luotan siihen, että kun tosipelit alkavat niin Markkanen lyö isomman vaihteen päälle ja näyttää epäilijöille jättäen taakseen muut maalivahdit.

 

[JHag]

yki: Itsekin lähtisin playoffeihin ennemmin Markkasella kuin Lundellilla, tietenkin. Mutta nykytilanne ei imartele Markkasta. Äijä on lähellä liigan kalleimman pelaajan titteliä ja silti pitää odotella, että kyllä se pleijareissa sitten. Vähän sama kuin kova ja kallis snaipperi olisi tehnyt nyt 5 maalia ja venttailtaisiin playoffiskua. Oma kritiikkini on sitä armottomampaa, mitä kalliimmasta pelaajasta on kysymys. Koskee omia ja vieraita, ei mitään laseja näissä hommissa. Jos Markkanen olisi perusliigaveskari, kuten Lundell, hän olisi ollut ihan ok-tasolla.

Yllättävän paljon Markkanen saa jokerifaneilta luottamusta sitä taustaa vasten, että teillä on ollut tapana olla oikeasti kovia voittavia maalivahteja! Nurminen, Lehtonen, Thomas...näiden aikana ei tarvinnut muistaakseni odotella playoffien parempaa iskua? Äijät olivat ihan koneita jo runkkarissa.

 

[bozik]

Yllättävän paljon Markkanen saa jokerifaneilta luottamusta sitä taustaa vasten, että teillä on ollut tapana olla oikeasti kovia voittavia maalivahteja! Nurminen, Lehtonen, Thomas...näiden aikana ei tarvinnut muistaakseni odotella playoffien parempaa iskua? Äijät olivat ihan koneita jo runkkarissa.

Onhan se näinkin, mutta jos vapaasti saisin liigasta valita, niin Markkasen ottaisin omaan jengiini pudotuspelejä varten. Tilanne on se, ettei liigassa tällä hetkellä ole lehtonethomasia, joka olisi pleijareissa varma kortti. Kun riski on siis otettava, niin mieluiten Markkanen, jolla on kovasta paikasta kokemusta.

 

[Gags]

Markkanen on liigan paras veskari, sopii (otsikon vuoksi) Sheddenin pelitapaan kuin nyrkki silmään. Reboundit ainoa varsinainen heikkous, niitä varten on liigan kookkain puolustus.

 

[JHag]

Onhan se näinkin, mutta jos vapaasti saisin liigasta valita, niin Markkasen ottaisin omaan jengiini pudotuspelejä varten. Tilanne on se, ettei liigassa tällä hetkellä ole lehtonethomasia, joka olisi pleijareissa varma kortti. Kun riski on siis otettava, niin mieluiten Markkanen, jolla on kovasta paikasta kokemusta.

Et ottaisi kerran jo kultaa torjunutta Tarkkia? Tai Niemeä? Älä nyt hyvä mies sekoa. No, okei, myönnän että maalivahtien playoffiskua pystyy kommentoimaan vasta ensi keväänä. Siinä mielessä tämä on aika outo keskustelu.

 

[Jack Daniel's]

Itse luotan siihen, että Markkanen löytää korkean tason kevääseen mennessä. Seikkailut minimiin ja täydellinen keskittyminen vain omaan suoritukseen. Siinä se on. Taso riittää varmasti nykyliigassa. Sillähän ei periaatteessa ole merkitystä, jos syksyn pimeinä iltoina menee muutama helppo, kunhan oikeaan aikaan kiekot jäävät kiinni. Esimerkiksi 2001 Markkanen pelasi kauden yhdeksästä nollapelistään lähes jokaisen kevätkaudella ja oli silloin selkeästi parhaimmillaan.

Itse näkisin, että muutama vahvistus puolustuspäähän ja sitä kautta puolustuspelin asettuminen jengoilleen edesauttaisi myös Markkasen tason nousemista. Pelicans-pelissä pakisto oli niin kuutamolla, että vastustaja pääsi sörkkimään maaleja maalin edestä ja läpiajoista. Kukaan SM-liigan maalivahdeista ei olisi siinä pelissä Jokereita pelastanut, se on fakta.

Ei siitä silti mihinkään pääse, että tällä hetkellä Markkanen ei herätä lähellekään samanlaista vankkaa luottamusta kuin Thomas tai Lehtonen. Myös se on fakta, että Markkanen on alisuorittanut tähän mennessä odotuksiin ja palkkaansa nähden, vaikka on muutamat pisteet meille torjunutkin. Aikaa kuitenkin vielä on.

 

[yki]

yki: Itsekin lähtisin playoffeihin ennemmin Markkasella kuin Lundellilla, tietenkin. Mutta nykytilanne ei imartele Markkasta. Äijä on lähellä liigan kalleimman pelaajan titteliä ja silti pitää odotella, että kyllä se pleijareissa sitten.

Niin, kyllä minäkin odotin, että Markkanen esittää joka ilta vahvoja otteitaan ja tekee niitä gamesavereita, mutta näin ei ikävä kyllä ole ollut. Jos ajatellaan, että Markkanen on liigan kallein maalivahti, niin ei ole kyllä pelannut sillä tasolla, millä liigan kalleimman maalivahdin tulisi pelata (joka ilta). Liikaa menee helppoja ym. Kuitenkin luotto on kova, mutta ei niin kova kuin oli Thomakseen tai Lehtoseen

 

[JHag]

Kuitenkin luotto on kova, mutta ei niin kova kuin oli Thomakseen tai Lehtoseen

Tässä on juuri se pointti. Oikeastaan ketään maalivahtia ei pitäisi koskaan verrata menneiden kausien veskareihin. Homman nimi on se, että kaudella 07/08 Markkasen pitäisi olla kovempi kuin muiden tämän kauden maalivahtien. Ja Jokerien kannalta on olennaista tehdä vertailua niihin joukkueisiin, joita vastaan Jokerit todennäköisesti pelaa playoffien tärkeimmät pelit. Varsinkin Niemi pelasi huikeasti Markkasta vastaan viimeksi ja on ollut myös koko kauden tilastoissa selvästi edellä. Asialla ei olisi mitään merkitystä, jos Pelicans olisi liigassa sijalla 12. Tarkilla puolestaan on varmasti apua siitä, että hän on voittanut viime kevään finaalit.

NHL-taustaisena ammattimiehenä Markkanen tuskin pohtii sitä, minkälainen pakisto hänen edessään on. Hän taistelee ennen kaikkea vastustajan veskaria vastaan. Tätä piirrettä ihailen NHL-veskareissa, he pystyvät melkeinpä sarjatilanteesta riippumatta tekemään jokaisesta ottelusta veskari vs. veskari -tapahtuman. Eurooppalainen maalivahti marmattaa paljon enemmän huonosti maalin edustaa siivoavista pakeista, liiallisesta alivoimasta, tuomareista tai siitä, että vastustajan veskarilla on selvästi runsaasti enemmän frendejä joukkueessaan kuin hänellä itsellään.

 

[yyz]

... Leino on aivan ylivertainen kiekollinen pelaaja. Lisäksi hän ei ole kauhean nopea, eikä myöskään parhaimmillaan kovissa kaksinkamppailuissa. Toisin sanoen hänen otsassaan lukee selvästi Olen Sentteri...

...Ensinnäkään Markkanen ei torju loppuja. Mies vetää Lundellin kloonina tilastojenkin mukaan tällä hetkellä...

Leino on todella kaikkea mitä mainitsit, mutta kuka sanoo, ettei myös laituri voisi olla kaikkea tätä?

Mielestäni Leinon siirto laiturin paikalle palvelee paremmin kokonaisuutta ja myös häntä itseään. Kaveri tuntuu pitävän laiturin paikasta, koska siellä ei ole sentteriin verrattuna yhtä paljon puolustusvastuuta, joka ei todellakaan ole Leinon vahvimpia puolia. Alkukaudesta olin etunenässä panemassa Hirsoa laitaan, mutta se ei todellakaan tuntunut hänelle sopivan, joten jälkiviisaana on helppo sanoa, että hänen on parempi pysyä keskellä.

Täytyy myös muistaa, että esim. edellisen mestaruuden tuoneessa joukkueessamme ykkösketjumme pelintekijä ei todellakaan ollut sen ketjun sentteri (Paka), vaan laituri Rosa.
Tähän ketjuun verrattuna nykytilanteemme on moninverroin parempi; Santala on Pakaa parempi sentteri hyökkäyspäässä ja laiturit Leino ja Staple ovat vähintäänkin samaa tasoa nykyliigassa kuin Rosa ja Machulda aikoinaan.

Mitä tulee Markkaseen, niin siinä olen ehkä eniten eri mieltä kanssasi. Ja tämä nimenomaan nähtyäni Volvon esitykset Karjala-turnauksessa.
On totta, että Timppa ja Kärppä olivat uskomattomia läpi koko kauden, mutta viimeistään viime viikonlopun kahdessa pelissä Volvo materialisoi uskomukseni: ”When the going gets tough, the tough get going” (paskalla biisillä pilattua hyvää lainia lainatakseni). Volvo oli kuin eri mies verrattuna marraskuun harmaisiin runkosarjan peleihin.

Uskoni siihen, että Volvo on kun monet NHL veteraanit, jotka junnaavat läpi runkosarjan, koska se on pakko ja kun ”oikeat” pelit alkavat napsauttavat sen kuuluisan extra vaihteen silmään, vahveni entisestään.

Viimeistään tässä kohdin vertauksesi Lundeliin pykii. Janne ei ole osoittanut pystyvänsä nostamaan tasoaan kovien pelien alkaessa, mitä taas Volvon on. Ja juuri tästä syystä olen samaa mieltä veli bozikin kanssa; kaikista liigan veskareista lähtisin ehdottomasti mieluiten poffeihin Markkasella.

 

[Cobol]

Markkanen on riittävä maalivahti SM-liigassa aivan loppuun asti kaikissa muissa tapauksissa paitsi siinä, jos Markkasen on se tie yksin raivattava. Epäilen, että siihen ei riittäisi edes Bäckström, Kipper tai Lehtonenkaan. Minusta maalivahtiasia on Jokereissa aivan riittävässä kunnossa, jos Markkanen pystyy hiukan parantamaan otteitaan. En epäillyt sitä viikko, kaksi viikkoa tai kolmekaan viikkoa sitten enkä osaa epäillä nytkään. Eurossa Markkanen pelasi kaiketi melkein riittävällä tasolla SM-liigan finaalien voittajaksi, joten Markkasesta tämä projekti ei jää kiinni.

Suurimmat ongelmat on monta kertaa käyty läpi ja ne on analysoitu myös puhki. Tiivistäen: parantaa pitää hyökkäyksiin lähtöä kaikissa variaatioissa (hitaat, puolinopeat, puolustajien avaukset jne), ylivoima- ja alivoimapeliä sekä pelaamista keskustan kautta lyhyin syötöin. Ei se riitä, että Santala ja Leino pelaavat aina välillä näin... Ja kun Jokerit tulee mielellään toisen, muiden valmentajien tietämän laidan kautta ylös, vastustaja pystyy ohjaamaan lähes koko Jokerien hyökkäyksen samalle laidalle pelaajien ollessa jopa peräkkäin (laituri-sentteri-hyökkäävä pakki). Kyse on yksinkertaisesti siitä, että Jokerien pelitapa ei edelleenkään vastaa joukkueen materiaalia ja on yksi tekijä, joka saattaisi estää finaalipaikan.

Eli moneen kertaan jo aiemmin todettu pelitavan kehittäminen on ensisijainen tie menestykseen. Vasta seuraavana tulee puolustuksen vahvistaminen parilla täsmähankinnalla. Käy se toisinkin päin, mutta pelitapaa on kuitenkin kehitettävä.

Yksi asia jonka voisi vielä kokeilla ennen joulua olisi siirtyminen neljään ketjuun ja ketjujen peliaikojen rukkaus. Jokereilla on neljä huippusentteriä eli Leino, Santala, Wilm ja Hirso. Näiden neljän ympärille voisi kasata neljä toimivaa ketjua, joista jokainen pystyisi ratkaisemaan pelejä. Näkemäni perusteella Koivisto, Salmelainen, Saarinen ja Strömberg voisivat olla paljon isomassa roolissa kun heillä olisi hyvä sentteri. Samalla joukkue levenisi tasoltaan ja ratkaisijoita voisi löytyä jokaisesta kentästä.

Idea siis Variksen ollessa mahdollisesti lähes loppukauden poissa tämä, ei välttämättä ihan näillä ketjuilla:

Rita-Santala-Koivisto
Staple-Leino-Salmelainen
Louhi-Wilm-Saarinen
Strömberg-Hirso-Virta

Uskoisin että Sheddenin kannalta tämän suuntaiset kentät jopa toimisivat helpommin. Alivoimaan ja ylivoimaan voisi sitten kasata nykyiseen tapaan erikoiskentät, mutta roolitukset ja kuviot pitäisi panna molemmissa uusiksi.

 

[bozik]

Yksi asia jonka voisi vielä kokeilla ennen joulua olisi siirtyminen neljään ketjuun ja ketjujen peliaikojen rukkaus. Jokereilla on neljä huippusentteriä eli Leino, Santala, Wilm ja Hirso. Näiden neljän ympärille voisi kasata neljä toimivaa ketjua, joista jokainen pystyisi ratkaisemaan pelejä. Näkemäni perusteella Koivisto, Salmelainen, Saarinen ja Strömberg voisivat olla paljon isomassa roolissa kun heillä olisi hyvä sentteri. Samalla joukkue levenisi tasoltaan ja ratkaisijoita voisi löytyä jokaisesta kentästä.

Rita-Santala-Koivisto
Staple-Leino-Salmelainen
Louhi-Wilm-Saarinen
Strömberg-Hirso-Virta.

Jos tämä olisi addressi laittaisin siihen paitsi oman niin mummoni ja naapurin nimen. Minua viehättää tässä etenkin kaksi asiaa. Toisaalta kuten cobol kirjoitti, Jokereilla on neljä hyvää sentteriä ja toisaalta meillä on laaja rosteri, jonka "viimeisistä" miehistä ei ole otettu irti sitä mitä sieltä on saatavilla. Tämä olisi junnuille loistoratkaisu ja vielä turvallinen, jos/kun tulee loukaantumisia niin kaikilla olisi pelituntumaa. Noilla ketjuilla voitaisiin huoletta mennä vähän aikaa ja testailla. Tarvittava ykkönen on jo löytynyt, nyt voidaan kokeilla jotakin uutta.

Toisaalta Sheddenin tyylin tietäen hän ei ole tällaista ajatellutkaan.

 

[Elton]

Itse uskon Karjala-Turnauksesta Venäjä ja Ruotsi matsit nähneenä, että Sheddenin ja Jukka Jalosen on yhdessä pohdittava ja kehitettävä maajoukkueen hyökäys ja yv-peliä ja Jokerit tulevat toimimaan testilaboratoriona. Tämä on vaan ainoastaan hyvä asia Jokereiden kannalta! Jokereiden hyökkäys ja yv tulee saamaan enemmän vivahteita Jalosen pelikirjasta ja uskonkin, että ongemat näillä kahdella osa-alueella tullaan saamaan kuntoon. Av ja puolustuspeliin tarvittaisiin yksi Tuulolan tasoinen jannu lisää, eli jamppa joka on hyvä kentän molemmissa päissä.

 

[Oiva]

Suurimmat ongelmat on monta kertaa käyty läpi ja ne on analysoitu myös puhki. Tiivistäen: parantaa pitää hyökkäyksiin lähtöä kaikissa variaatioissa (hitaat, puolinopeat, puolustajien avaukset jne), ylivoima- ja alivoimapeliä sekä pelaamista keskustan kautta lyhyin syötöin. Ei se riitä, että Santala ja Leino pelaavat aina välillä näin... Ja kun Jokerit tulee mielellään toisen, muiden valmentajien tietämän laidan kautta ylös, vastustaja pystyy ohjaamaan lähes koko Jokerien hyökkäyksen samalle laidalle pelaajien ollessa jopa peräkkäin (laituri-sentteri-hyökkäävä pakki). Kyse on yksinkertaisesti siitä, että Jokerien pelitapa ei edelleenkään vastaa joukkueen materiaalia ja on yksi tekijä, joka saattaisi estää finaalipaikan.

Oikeastaan kohtuullisen järjestelmällisesti Santalan ketju pelaa oman pään lähdöt sentterin keskustahaulla. Santala luistelee pääsääntöisesti sen tarjouksen siihen oikean pakin lähelle ja erittäin hyvällä ajoituksella. Se on kuitenkin jonkin verran riskisyöttö, sillä ensinnäkin se tulee Santalalle rystypuolelle ja toiseksi ajoitusten ja syötön on oltava vimpan päälle. Tai vastaisku tulee heti. Siinä sinisen tienoilla ei vaan voi menettää kiekkoa, varsinkaan kentän keskustassa.

Sitten Leino pelaa laidassa edelleen hyvässä rytmissä ja Santalan on aika nätti juttu heittää vauhtiin laidalle joko aikaisin tai tulla hyökkäyssiniselle. Eniten minä näkisin Santaloiden ketjussa parannettavaa hyökkäyspelin osalta hyökkäysten päättämisessä. Kulmapeliä pelataan välillä ihan vain että saadaan pidettyä kiekkoa eikä se johda laukauksiin. Yleensä siihen hyökkäyspään pyöritykseen tulee jotain tolkkua, kun kiekko käy Tommilla. Sillä on yleensä halu pelata ratkaisupaikalle vähän nopeammin kuin veljeksillä Leino ja Stapleton.

Hirson ketjun pelaaminen on taas aivan oma lukunsa. Siellähän näkee just noita nauhahyökkäyksiä, että kenttää täytetään vain pituussuunnassa, ei leveytenä ollenkaan. Jotakinhan sille olis tehtävä, vaan eipä taida olla Hirsosta pelaamaan mitään muuta peliä kuin tuota omaa ihmeellistä kiekkoaan. Hirson ketjuun kannattais varmaan laittaa Ridan lisäksi toinen nopsajalka ja niiden pelata vain pelkkää prässipeliä.

Yksi asia jonka voisi vielä kokeilla ennen joulua olisi siirtyminen neljään ketjuun ja ketjujen peliaikojen rukkaus. Jokereilla on neljä huippusentteriä eli Leino, Santala, Wilm ja Hirso. Näiden neljän ympärille voisi kasata neljä toimivaa ketjua, joista jokainen pystyisi ratkaisemaan pelejä. Näkemäni perusteella Koivisto, Salmelainen, Saarinen ja Strömberg voisivat olla paljon isomassa roolissa kun heillä olisi hyvä sentteri. Samalla joukkue levenisi tasoltaan ja ratkaisijoita voisi löytyä jokaisesta kentästä.

Tästä en kyllä voi olla millään samaa mieltä. Meinaat sitten syödä tehot jokaiselta ketjulta sosiaalipeluutuksella ja laittamalla joka ketjuun yhden heikon lenkin. Ei saatana! Jos on ainesta rakentaa kaksi ratkaisukenttää ja yksi huippuluokan jarruvitja, niin miksi ihmeessä niin ei tehtäis, vaan kaikista tasapaksuja ja kyvyttömiä. Tuossa nyt ei ole tolkun jyvääkään.

Ainoa asia tuossa, mitä voin kannattaa on se, että nelosketjukin vois ottaa vähän enemmän peliaikaa. Eihän niitten suoritusta voi edes arvioida tuollaisilla 3-4 minsan peliajoilla, mitä ne on vetänyt koko kauden. Jopa majutaukoa edeltävällä neljän pelin viikolla. Sellainen 8-10 minuuttia peliaikaa kuuluis nelosellekin. Ykkönen vetää 18-20, kakkonen 16-18, kolmonen 16-18 ja nelonen 8-10 minsaa. Näin minä asian näkisin.

 

[Jack Daniel's]

Rita-Santala-Koivisto
Staple-Leino-Salmelainen
Louhi-Wilm-Saarinen
Strömberg-Hirso-Virta

Onhan tuo sentterikalusto ihan helvetin tasokas nykyliigaan, kun tässä laajemmassa kuvassa katselee. Erittäin hyvät koostumukset on veli cobol kyhännyt, joka ketjuun ripoteltu sopivasti nuorta voimaa ja joka ketjussa hyvä tasapaino.

Sitten palatkaamme todellisuuteen: Sinä päivänä, kun Hirschovits ja Virta pelaavat Jokereissa nimellisessä "nelosketjussa", ryhdyn absolutiksi. Todennäköisesti Dougilla ei ole aikomustakaan erottaa SSL-ketjua, sillä nyt on paikka takoa, kun rauta on kuumaa ja ketju liekeissä. Näin siis Sheddenin ajatusmaailmassa todennäköisesti. Hirso ja Rita pelaavat edelleen yhdessä ja heidän rinnallaan lienee joko Louhi tai Virta. Kolmoseen ja neloseen on sitten ripoteltu Salmelaiset, Koivistot ja Strömbergit. Saarisen Ossi pelannee nelosen keskellä, nyt kun Pete on vempassa. No, kai se Dagi tietää mitä tekee...

 

[Cobol]

Tuossa nyt ei ole tolkun jyvääkään.

Kyse oli lyhyestä kokeilusta (ennen joulutaukoa), ei sentään sementoiduista ketjuista playoffeihin asti... Kuten totesin, itse kokeilisin noita ketjua (tai vastaavia) ennen joulua - siis muutaman pelin verran. Se että jokainen Jokerien sisälläkin tuntuu odottavan Leinon, Santalan ja Staplen ratkaiseva pelit, ei ole hyvä tilanne isoja pelejä ajatellen. Koivisto ja kaverit saisivat ansaitsemansa mahdollisuuden.

Ketjujen rukkausideaan ei kannata tuijottaa sinänsä. Ydin oli se pelitapa, jota on vaan vietävä eteenpäin.

 

[Wäinö#16]

Leino on aivan ylivertainen kiekollinen pelaaja. Lisäksi hän ei ole kauhean nopea, eikä myöskään parhaimmillaan kovissa kaksinkamppailuissa. Toisin sanoen hänen otsassaan lukee selvästi Olen Sentteri. Kyllä Jokereista pitäisi löytyä hyökkäyspäähän 2 yv-kelpoista peliätekevää ketjua, joissa Hirso ja Leino ovat senttereitä.

Olen huomannut, että jostain syystä Santala useiden ihmisten suosikki-inhokkeja, mutta omasta mielestäni Santala on kevyesti SM-liigan TOP3-sentteri. Ehkä Santalasta jää välillä vähän ristiriitainen kuva, kun kiekko välillä karkaa tai ottaa tyhmän jäähyn, mutta Santalan pelinopeus ja kiekonhaku ja ajoitus ovat aivan loistavia, eikä niistä yleensä isoja otsikkoja kirjoiteta. Se on kuitenkin usein se haku, jolla vaarallinen hyökkäys käynnistyy. Hirson yleistaso keskushyökkääjänä on kaukana Santalasta ja vähän tuntuu ettei Hirso ole juurikaan kehittynyt sentterinä enää viime aikoina. Tämän kauden Hirso on ollut vaisu. Jossain vaiheessa voisi kyllä kokeilla sentterikaksikkona Santalaa ja Leinoa, mutta koska yhteistyö on sujunut näin hyvin, en kovin helposti lähtisi kaksikkoa hajottamaan.

 

[Lapanen]

Markkanen ei torju loppuja. Mies vetää Lundellin kloonina tilastojenkin mukaan tällä hetkellä.

Harmi ettei Shedden-Jallukola huomannut ottaa Jannea Karjala-turnaukseen ykköstorjujaksi. Kun Markkasellakaan nyt ei varsinaisesti kovin huonosti kulkenut, niin mitä olisimmekaan saavuttaneet 'kloonin' esikuvan kera.

Jokainen IFK:ta auttavastikin seurannut tietää, että Lundell vetää runkosarjassa huikean määrän huikeita pelejä, kunnes kevät koittaa... Vertailut Lundellin 'tämän hetken tilastoihin' herättävät kieltämäti hilpeyttä minkä tahansa play-offeihin, tämän hetken tilastojen mukaan, menossa olevan veskarin kohdalla.

Kun ketjun otsikko on Sheddenin pelitapa, vaikka ollaan Jokeri-osiossa, niin Karjala-turnaus antoi kyllä ihan hyvää signaalia; turnauksen kovin joukkue kaatui varsin tyylikkäästi. Eka peli oli nyt eka peli ja koko perheen sunnuntaihöntsäily parhaan energian puristaneen Venäjä-matsin jälkeen sveduja vastaan ihan ok.

Tällä kaudella Sheddenillä saattaa olla käsissään sellainen liiga-joukkue joka pystyy toteuttamaan hänen pelitapaansa Suomen oloissa parhaalla mahdollisella tavalla. Matkaa on vieläkin, etenkin pakiston osalta. Pelkällä tsempilläkin pääsee pitkälle, mutta voisihan sen loppuottelun voittaakin.

 

[JHag]

Olen huomannut, että jostain syystä Santala useiden ihmisten suosikki-inhokkeja, mutta omasta mielestäni Santala on kevyesti SM-liigan TOP3-sentteri.

Olen samaa mieltä. Santala on Jokereille selvästi elintärkeämpi pelaaja kuin Leino. Karjalassa Tami oli sitä mieltä, että Santalan olisi pitänyt nostaa tasoaan, kun Leino hänen laidassaan oli kovassa iskussa. Itse taas näin niin, että suoraviivaisella ja vahvalla Santalalla oli aivan liian kevyen kaliberin laiturit. Leino on pelattu ennenkin ulos playoffeissa, itse asiassa teitte sen itsekin viime keväänä. Mitä näyttöjä on sen puolesta, että Leinoa ei pystytä pelaamaan ulos tänäkin keväänä? Maajoukkueessa hänellä olisi ollut tilaisuus näyttää tilannekovuuden kehittyneen, Karjalaa voi verrata playoffeihin runkkarin rinnalla.

Niin, Markkasesta. Älkää nyt liikaa kiinnittäkö huomiota Lundelliin, johon minun on helppo Markkasta verrata tässä paikallispelien luvatussa maassa. Markkanenhan oli oma toiveeni HIFK-maaliin ja olen vain ollut ihmeissäni, että hän ei ole selkeästi liigan paras mv. Siltikin hän on turvallisempi mv playoffeihin kuin Lunkka näin ennakolta ajatellen. Mutta HIFK-fanin kokemuksella tiedän, kuinka vaarallisia ovat tällaiset maalivahtiin liittyvät ajatusrakennelmat: "Hän ei ole ollut liigan huippua, mutta riittää kyllä tälläkin tasolla vaikka kultaan asti..." "Uskon hänen näyttävän tasonsa playoffeissa, mutta tottakai meidän kenttäpelaajiemme pitää hoitaa oma ruutunsa ja tehdä riittävästi maaleja...". Silloin, kun mv-spekulaatiota ylipäätään pitää kärkipään joukkueessa tehdä ennen playoffeja, ilmassa ei ole kullan hajua. Tämä on eräs (harvoista) Mobergin viisauksista. Pomminvarma veskari on lätkäjengin Charlie Watts. Siellä se vetää aina yhtä luotettavasti, Mick ja Keith pystyvät keskittymään täysillä yleisön haltuunottoon. Hyvä veskari on kuin hyvä rumpali. Se on niin hyvä, että välillä koko jätkän melkein unohtaa kesken shown. Verratkaa Markkasta ennemmin Tarkkiin ja Niemeen, ne maalivahdit on tällä kaudella kukistettava.