Sheddenin pelitapa

[The Mighty Treasure]

Itse uskon pelitavan ongelmien liittyvän suoraan joukkueen taistelumoraaliin. Kun kaikki riippuu ykkösketjusta - joka on yksi liigan parhaista - ja ykköstä peluutetaan väsymykseen asti, hyvä vastustaja pystyy nollaamaan ykkösen. Tämä taas syö koko joukkuetta ja vaikuttaa taistelumoraaliin.

Jokerien pelitapaa tulee kehittää samalla tavalla kuin se on tehty mm. Kärpissä ja Pelicanseissa. Lyhyitä syöttöjä, syöttöjä vauhdissa olevalle pelaajalle, nopeita syöttöjä eli kiekko liikkuu pelaajalta toiselle, nopeita kääntämisiä, pelaamista keskustan kautta, rintamahyökkäyksiä... Myös peluutus on silloin tasaisempaa ja mahdollistaa avainpelaajien vireessä pysymisen paremmin kun he eivät ole koko ajan aivan poikki.

Jokereissa on niin paljon taitoa ja osaamista sekä Wadella kokemusta Summasen ja Jortikan rinnalla erilaisesta pelitavasta, että kyllä tässä on edelleen isot mahdollisuudet nousta vaikka finaaliin asti. Se on totta että esitys Tapparaa vastaan ei vieläkään niin hirveän paljon luvannut, mutta suunnan se kuitenkin Sheddenille osoitti. Kritiikki on ollut kovaa myös joukkueen sisältä, kuten aiemmin kerroin.

Ok, onneksi ei sentään tullut täyttä väärinymmärrystä aikaisemmista asioista... mutta mutta, tarkoitatko tuolla taistelumoraalin laskulla sitä, että pelaajat ikään kuin protestoivat antamalla joukkueelleen 90% panoksen, kun taktiikka on perseestä? Sillä jos näin on, niin sitten hiuksista vittuun vaan... mä meinaan edustan kyllä sellasta ajatusmaailmaa, että pelaajan on annettava joukkueelleen joka ilta 100%:nen panos, oli taktiikkana sitten vaikka lyödä päätä seinään 3 * 20 min. Toisaalta taas, jos koutsi on umpiluupää vieraalta maanosalta, niin mites sitten tulis kertoa tälle, että sun taktiikkas sucks...?

Tänäänkin oli kyllä ihailtavan selkeästi nähtävissä, että yksi kenttä tekee välillä kiekon kanssa mitä tahtoo, muut on enemmän toivotaan toivotaan-osastoa... Tuossa myös erittelit aika hyvin nuo nykyjääkiekon taktiset lainalaisuudet mutta mikä ihme siinä on, ettei D.S ota niistä onkeensa? Perse edelläkö sinne puuhun on nyt kavuttava? Sillä ainakin miehellä ois loistava opi-isä itselleen, jos vähän tukka-Jukan kanssa juttelisi vai onko niin, että Dogi edustaa sitä niin kuuluisaa miesryhmää, joka ei perkele muilta apua kysy ennen kuin on joko paskat kunnolla housussa tai toinen jalka jo haudassa? Sillo ku yleensä on jo liian myöhäistä... Krittiikki tai siis tässä tapauksessa kai rakentava palautehan on itsensä kehittämisen suhteen yksi tärkeimmistä elementeistä ja on se kumma, jos ei Dogi jotain asialle tee. Mutta tuleeko kevät liian nopeasti, sillä työmaata on kyllä paljon.

Katsottiin sitten samaa Tampan peliä ja se porukka vasta onkin yhden ketjun varassa... Niin ja muuten, miten paljon D.S kuuntelee ja arvostaa Wadea? Siis niinku aikuisten oikeesti... ku tuntuu, ettei luottoa sittenkään niin hirveesti oo vai tuntuuko vaan siltä? Ja mitä vielä tohon peluutukseen tulee, niin Dogi on aivan hukassa, kun mietitään pitkäjänteistä junnujen kehittämistä ja nostamista edustukseen, tosin ei häntä siinä organisaatiokaan tue paljoa... siis siinä Jokerit on valovuoden jäljessä Kärppiä, jossa tuo asia osataan maailmankin mittakaavassa hienosti. Mutta kuten on monessa yhteydessä todettu, niin tuo omien junnujen sisäänajo, peluutus ja kehittäminen on nykyJokereissa syvältä perseestä.

 

[Brad]

Sillä ainakin miehellä ois loistava opi-isä itselleen, jos vähän tukka-Jukan kanssa juttelisi vai onko niin, että Dogi edustaa sitä niin kuuluisaa miesryhmää, joka ei perkele muilta apua kysy ennen kuin on joko paskat kunnolla housussa tai toinen jalka jo haudassa?

Miksi ihmeessä Dogin pitäisi apua pyytää koutzilta jonka jyräsi viime kevään poffeissa?

Dogilla tuskin on paskat housussa tai toinen jalka haudassa, ainakaan vielä.

 

[The Mighty Treasure]

Miksi ihmeessä Dogin pitäisi apua pyytää koutzilta jonka jyräsi viime kevään poffeissa?

Dogilla tuskin on paskat housussa tai toinen jalka haudassa, ainakaan vielä.

No vaikka siksi, että kyseisen miehen valmentama seurajoukkue pelasi pelillisesti parempaa jääkiekkoa, vaikka putosikin viime kaudella Jokereille... ja mikä tää juttu on, kun muistellaan menneitä? Nyt eletään tätä päivää, muistot on menneitä vain. Ne ei tällä hetkellä paina paskankaan vertaa vaakakupissa... Dogilla ei varmaankaan oo paskat housussa tai toinen jalka haudassa, tosin eipä hän sitä varmasti myöntäisikään... kun tuntuu tuo väärässä olemisen myöntäminen olevan muutenkin miehellä ilmeisen vaikeaa. Ja siis tällä viittaan sitten Jokereiden pelitapaan...

 

[Cobol]

tarkoitatko tuolla taistelumoraalin laskulla sitä, että pelaajat ikään kuin protestoivat antamalla joukkueelleen 90% panoksen, kun taktiikka on perseestä?

Pikemminkin sitä, että on mahdoton pelata 100 prosentin asenteella kun ei tiedä miten pitäisi pelata. Silloin homma menee helposti sellaiseksi, että pyritään välttämään ratkaisuja jotta ei tule virheitä. Josta seuraa taas se, että ei haeta aktiivisesti kiekottomana paikkaa tms. Lopulta osa joukkueesta "seisoskelee" vaihtonsa, jotta ei tee ainakaan virhettä ja samalla koko joukkueen taistelumoraali laskee... Tuo trendi on nähty monessa joukkueessa ja Jokereissakin pari kautta sitten.

Kun tulee edelleen katsottua NHL-pelejä aina kun on mahdollista, on mielenkiintoista tehdä vertailua paitsi eri NHL-joukkueiden pelitapojen välillä, myös SM-liigan ja Jokerien sekä eri NHL-joukkueiden välillä. Tällöin huomaa sen, että Shedden ei ole mikään Sihvosen kuvaama kummajainen eli katastrofi, joka on aivan pihalla jääkiekosta. Myös NHL:stä löytyy useita joukkueita, jotka pelaavat (tosin paremmin) samalla tavalla kuin Jokerit parhaimmillaan yrittää pelata. Toisin sanoen, pelitapaa muutetaan hyvinkin voimakkaasti vastustajan, rasituksen, pelitilanteen ja sen mukaan, ollaanko kotona tai vieraissa. Tätä tuli selvitettyä viime keväänä aika paljon ja mainitsinkin moneen kertaan silloisen Anaheimin. Ero Jokereihin tulee vaan siinä, että NHL:n joukkueilla on esitettävänään tarvittaessa erinomaisen hyvin kehittynyt avaus- ja hyökkäyspeli. Ja jos oikein haluaa nähdä yhtäläisyyksiä, niin SM-liigasta niitä löytyy kehittyneen avaus- ja hyökkäyspelin osalta Kärpistä ja Pelikaaneista. Jokereilta taas löytyy nämä tolkuttomat kiekon kuskaukset tai kiekon vieminen oman maalin taakse ja lähtö sieltä tai laiturit päivystämässä vastustajan sinisellä - eli ne tavat, joihin osa NHL:n taitojoukkueistakin turvautuu välillä ja säännöllisesti, mutta ei kuitenkaan kovinkaan paljon tai isoa osaa ottelusta. Paitsi silloin kun vastustaja ei osaa sitä ehkä odottaa.

 

[Cobol]

Pikemminkin sitä, että on mahdoton pelata 100 prosentin asenteella kun ei tiedä miten pitäisi pelata. Silloin homma menee helposti sellaiseksi, että pyritään välttämään ratkaisuja jotta ei tule virheitä.

Jokereissa osa tästä johtuu isoista vaihdoksista puolustuksessa. Kaksi avainpakkia on poissa eli Tuulola ja Kuparinen ja heidät on korvattu eri koostumuksilla, kuten nyt viimeeksi Ströba-Jarrettilla. Toki uusia kavereita on vaikea saada sisään pelitapaan ja tämän ymmärrän hyvin.

Mutta kyse ei kuitenkaan ollut ongelmasta, joka johtuisi uusista pelaajista. Pelitavalliset ongelmat näkyivät räikeästi kauden alussa parhaalla kokoonpanolla ja kuten olen kirjoitellut, laskin joissakin peleissä Jokerien puolustajien avaustavat sekä sen, montako avausta saatiin omille esimerkiksi yhdessä erässä. Luvut olivat aivan karmeat ja kertoivat mielestäni täysin kiistatta sen, että Shedden ei ollut kiinnittänyt koko asiaan riittävää huomiota.

Wade sanoi loistavasti matsiennakkossa, että Ströba osaa pelata keskustaan lyhyillä ja nopeilla avauksilla:

- Kyllähän ”Ströba” vahvistaa meidän puolustusta. Sieltä tulee oikea-aikaista syöttöa senttereille keskustaan ja viivaan ylivoimalla hyviä laukauksia, Immonen hehkuttaa.

Aivan 100 varmasti moni muukin Jokerien puolustaja osaisi, jos tätä olisi harjoiteltu kesällä ja myöhemminkin. Osasivathan he sen esimerkiksi HPK:ssa. Mutta Sheddenin pelitavassa alkukaudesta puolustajan piti pyrkiä a) pitkään avaukseen vastustajan sinisellä päivystävälle laiturille tai b) heittää kiekko keskialueelle.

Wade ei tietenkään sano asiaa suoraan, mutta tuo sen hyvin esille, missä on ongelmia. Ströban kautta voi asian tavallaan nostaa esille ilman, että loukkaa Sheddeniä.

 

[The Mighty Treasure]

Pikemminkin sitä, että on mahdoton pelata 100 prosentin asenteella kun ei tiedä miten pitäisi pelata. Silloin homma menee helposti sellaiseksi, että pyritään välttämään ratkaisuja jotta ei tule virheitä. Josta seuraa taas se, että ei haeta aktiivisesti kiekottomana paikkaa tms. Lopulta osa joukkueesta "seisoskelee" vaihtonsa, jotta ei tee ainakaan virhettä ja samalla koko joukkueen taistelumoraali laskee... Tuo trendi on nähty monessa joukkueessa ja Jokereissakin pari kautta sitten.

Selvä homma, tätä pointtia oletinkin sinun hakeneen... ja siten olemmekin asiassa täysin samaa mieltä. Nimittäin tuo, etteivät pelaajat oikein tiedä, miten tulisi pelata, paistaa vaan joissain tilanteissa selvästi jopa katsomoon asti ja siksi on yhä perustellumpaa ihmetellä, miksi asia on yhä näin, vuoden 2008 kynnyksellä. Eikä se, etteikö vain tulisi virheitä ja niiden pelkäämistä mutta kun ei myöskään tuollaisella pelitavalla vain yksinkertaisesti tule kovinkaan helposti tilaa kentällä tehdä asioita, kun vastustaja lukee peliäsi kuin avointa kirjaa...

NHL:ää ei pysty niinkään analysoimaan, kun pelit jää aika vähiin mutta toisaalta siellä henkilökohtainen taitotaso ja farmipeikko ovat varmaan sellasia seikkoja, jotka mahdollistavat sen, että äijistä revitään maksimaalinen teho irti joka ilta.

 

[The Mighty Treasure]

Mutta kyse ei kuitenkaan ollut ongelmasta, joka johtuisi uusista pelaajista. Pelitavalliset ongelmat näkyivät räikeästi kauden alussa parhaalla kokoonpanolla ja kuten olen kirjoitellut, laskin joissakin peleissä Jokerien puolustajien avaustavat sekä sen, montako avausta saatiin omille esimerkiksi yhdessä erässä. Luvut olivat aivan karmeat ja kertoivat mielestäni täysin kiistatta sen, että Shedden ei ollut kiinnittänyt koko asiaan riittävää huomiota.

Aivan 100 varmasti moni muukin Jokerien puolustaja osaisi, jos tätä olisi harjoiteltu kesällä ja myöhemminkin. Osasivathan he sen esimerkiksi HPK:ssa. Mutta Sheddenin pelitavassa alkukaudesta puolustajan piti pyrkiä a) pitkään avaukseen vastustajan sinisellä päivystävälle laiturille tai b) heittää kiekko keskialueelle.

Ollaan siis yhä asioista samaa mieltä... tuntuu nimittäin, että junnuillakin on enemmän variaatioita avauksissaan kun nykyJokereilla. Ja se ei oikeasti ole kenenkään muun vika kuin Dogin, ettei avaukset toimi vieläkään mestaruuteen vaadittavalla tasolla. Miten muuten Jokereissa nykyään analysoidaan tilastointia, siis onko samassa mittakaavassa kuin Erkan ja Ramin aikaan? Ne kun paljastaisivat myös paljon Jokereiden heikkouksia juuri omassa pelissään ja sen pienissä ykstoiskohdissa, joilla kuitenkin merkittävä vaikutus kokonaisuuteen.

Siis kyllähän pelaajat osaavat, jos heille vain kertoo, mitä heiltä haluaa ja harjoituttaa heitä sitä varten. Nyt kun kuitenkin ollaan vedetty tätä hommaa tällä tieytyllä, huonoksi havaitulla tavalla, niin olisi aivan äijän työ Dogin myöntää erheensä ja sen jälkeen todella ryhdyttävä tekemään konkreettista työtä pelin parantamiseksi. Tää polku ku alkaa olla käyty jo ja mustikatkin alkaa polun varrelta loppumaan...

 

[RedOne]

Wade ei tietenkään sano asiaa suoraan, mutta tuo sen hyvin esille, missä on ongelmia. Ströban kautta voi asian tavallaan nostaa esille ilman, että loukkaa Sheddeniä.

Eli siis tiedostaako Wade tämän kyseisen ongelman Jokereiden pelissä ja pyrkiikö hän myös tuomaan sen Sheddenin tietoisuuteen?

Uskomatonta jos joukkueen päävalmentaja ei kiinnitä tämän tyyppisiin asioihin huomiota.

 

[iBa]

Jokereissa osa tästä johtuu isoista vaihdoksista puolustuksessa. Kaksi avainpakkia on poissa eli Tuulola ja Kuparinen ja heidät on korvattu eri koostumuksilla, kuten nyt viimeeksi Ströba-Jarrettilla. Toki uusia kavereita on vaikea saada sisään pelitapaan ja tämän ymmärrän hyvin.

Mutta kyse ei kuitenkaan ollut ongelmasta, joka johtuisi uusista pelaajista. Pelitavalliset ongelmat näkyivät räikeästi kauden alussa parhaalla kokoonpanolla ja kuten olen kirjoitellut, laskin joissakin peleissä Jokerien puolustajien avaustavat sekä sen, montako avausta saatiin omille esimerkiksi yhdessä erässä. Luvut olivat aivan karmeat ja kertoivat mielestäni täysin kiistatta sen, että Shedden ei ollut kiinnittänyt koko asiaan riittävää huomiota.

Wade sanoi loistavasti matsiennakkossa, että Ströba osaa pelata keskustaan lyhyillä ja nopeilla avauksilla:

- Kyllähän ”Ströba” vahvistaa meidän puolustusta. Sieltä tulee oikea-aikaista syöttöa senttereille keskustaan ja viivaan ylivoimalla hyviä laukauksia, Immonen hehkuttaa.

Tässä tuli muutama pointti, josta olen samaa mieltä. Lyhyesti:

- Sentterien kautta keskustaan pelaamista oli selvästi harjoiteltu, tai ainakin käyty läpi lyhyen tauon aikana. Toki tässä on vielä rutkasti harjoiteltavaa, mutta niin on myös aikaakin. Monasti onnistunut syöttö tuli liian hiljaisessa vauhdissa odottavalle sentterille, ja vastustaja pääsi heti iholle. Jokerit on antanut tässä vastustajille etumatkaa valtavasti, mutta toivoa en ole vielä heittänyt. Yksilötaitoa on edelleen niin paljon, että pelejä voitetaan myös puhtaasti Leinon ja kumppaneiden ansiosta.

- Santala oli muutamaan otteeseen korostuneen hyvin pelattavissa keskellä, tämä onkin toiminut hyvinläpi kauden. Eilen Tommilta muutenkin hyvä peli, ei tuttu fleguilua vaan jopa kävi rähisemässä Kiilholmalle. Ei lopettanut edes jäähyaitiossa ;) Maalit tietysti plussaa, lisää vain vetoja jatkossa.

- Hirson pelitapa on muuttunut osittain, välillä kiekkoa haettiin alhaalta, mutta välillä oikeaoppisesti keskustasta. Aina ei vain laiturit olleet mukana ja se toinen nopea syöttö jäi uupumaan. Välillä myös itsensä pelattavaksi tekeminen lopetti luistelun kokonaan. Paranee kauden mittaan, jos asiaan oikeasti keskitytään.

- Ströba on puolustuksen kovin jätkä, helpottaa tosiaan senttereiden peliä kun syötöt löytävät pelille. Ei häikäise nopeudellaan, mutta pelikäsitys edelleen huippuluokkaa.

- Kolmen murskatappion jälkeen nyt pelattiin omassa päässä ainoalla oikealla tavalla. Kunnolla. Ei turhia höntyilyjä, vaan pakotettiin porkkanat kulmiin ja estettiin voimalla pääsy maalin eteen. Esim. Jokela pelasi muutamia kertoja todella agressiivisesti.

- Alivoimaan oli panostettu. Ei enää passiivista neliötä, vaan aktiivista häirintää. Mielestäni oikea askel!

- Myös Kantorilta hyvä perusvarma peli: turha yrittää liikoja, vaan antaa helppo syöttö. Pommi lauloi muutaman kerran kovaa, harmi ettei mennyt Nikkilän rintapanssarin läpi. Jarretilta odotan edelleen tason nostoa, peruspeliä, muutaman kerran häntä vietiin puolustuspäässä. Kauppinen puolestaan hoiti puolustajan velvoitteensa, yllättäen kyllä, hyvin.

- Usean puolustajan hyvät otteet kertovat siitä, että he tietävät ainakin jossain määrin mitä pitää kiekon kanssa tehdä. Toki avaukset eivät vielä onnistuneet kuin satunnaisesti, mutta harhasyöttöjen sijaan heitettiin pitkä päätyyn ja näin vältettiin omissa soiminen.

 

[Gags]

Armotonta tykitystä Sheddenistä Urheilulehdessä. Varsinkin pelin yksinkertaistamisen tarpeen allekirjoitan täysin tai oikeastaan sanoisin että peliä pitää suoraviivaistaa, pyrkiä aktiivisemmin suoriin ratkaisuihin. Oikeastaan olen aika varma että tätä toimittaja tarkoittikin.

 

[eh]

Santalan ketju on pelannut koko kauden kontrolloitua avauspeliä keskustan kautta – nyt vaikuttaa siltä, että muut vitjat ovat ottaneet tähtitriosta mallia.

Wilmin ketjun avauspelihän oli sekä Kärppiä että Bluesia vastaan aivan järkyttävää katsottavaa. Tony Virta yritti noin joka toinen kerta tarjota itseään pelattavaksi vasempaan laitaan, sentteri Wilm teki ihan mitä sattuu ja Louhi pelasi niin kuin oikeat laiturit Jokereissa tällä hetkellä pelaavat - siellä jossain.

Käytännössä Wilmin kykenemättömyys sentteripeliin johti siihen, ettei ko. ryhmä saanut kiekkoa kertaakaan hallitusti keskialueen yli organisoitua karvausta/ohjauspeliä vastaan. Se taas johti siihen, että vastustajan paras ketju pääsi hyökkäämään vastaan aivan liian usein omalta hyökkäyssiniseltään tai viimeistään keskialueelta.

Mikäli sama meno jatkuu vielä pudotuspeleissä, viimeistään välierissä Jokerit kaatuu jarruketjuunsa. Se puolustaa kyllä hyvin, mutta hyökkäämäänkin pitää pystyä. Samalla vastustajan ykkösnyrkiltä kuluisi enemmän energiaakin.

Hirsojenkin avauspelin kontrollin määrästä voi olla montaa mieltä. Kenttätasapainosta ainakaan on turha puhua, kun parhaimmillaan neljä pelaajaa oli samalla kaistalla. Nelosketjuahan Jokereilla ei ole.

Onko kukaan muu muuten kiinnittänyt huomiota siihen, miten Jokerit pelaa jaloslaista (en tiedä onko oikeasti jonkun muun kehittämä tapa, mutta HPK:n parin viime kauden tavaramerkki kuitenkin) alivoimaa, jossa pelaajat saavat seurata kiekollista pelaajaa paikalle kuin paikalle ja neliö elää sitä kautta todella voimakkaasti. Ei ollut vielä viime kaudella tietoakaan sellaisesta, että joku mikkokalteva olisi voinut olla ajoittain neliön kärkenä.

 

[Oiva]

Hirsojenkin avauspelin kontrollin määrästä voi olla montaa mieltä. Kenttätasapainosta ainakaan on turha puhua, kun parhaimmillaan neljä pelaajaa oli samalla kaistalla. Nelosketjuahan Jokereilla ei ole.

Muuten olen kanssasi kaikesta varsin samaa mieltä, mutta tästä en. Eilistä peliä en ole narulta katsonut, joten voi olla, että siinä asiat oli päin honkia - vai oliko? Mutta muuten Hirson kenttä on pelannut varsin hyvällä kenttätasapainolla leveyssuuntaan. Ongelma on se, että etäisyydet venyy ajoittain syvyyssuunnassa.

Olen hinkannut muutamaa matsia niin paljon nauhalta, että uskallan aivan varmuudella sanoa, että Hirsotkin miehittävät säännönmukaisesti kentän kolmelta kaistalta. Tämä näkyy positiivisena asiana, kun vastahyökkäyksissä ja kiekonriistoissa pelattavia miehiä on koko kentän leveydeltä.

Siitä edelleen samaa mieltä, että avauspelissä on ongelmia Hirsoilla. Tässä kohtaa kenttätasapaino ei ole paras mahdollinen ja etenkin pituussuuntaan se venähtää, mutta usein myös leveyssuunnassa. Ajoitukset ovat sen lisäksi kauttaaltaan perseellään ja siihen en näe mitään muuta syytä kuin sen, että kentällisellä ei ole vakioituja hyökkäykseenlähtökaavoja, vaan peli varioituu hyökkäyksestä toiseen. Lähinnä maestro Hirson aivoituksien mukaan.

 

[eh]

Muuten olen kanssasi kaikesta varsin samaa mieltä, mutta tästä en. Eilistä peliä en ole narulta katsonut, joten voi olla, että siinä asiat oli päin honkia - vai oliko?

Valokuvamuistini kyllä kertoo, että eilen kaikki kolme hyökkääjää ja toinen - kiekollisen puolen - puolustaja ajautuivat välittömästi hitaan lähdön jälkeen ihan pakottamatta samalle (oikealle) kaistalle. Naurattikin oikein kovasti tämä tilanne. No myönnetään, vedin yksittäisestä esimerkistä vähän korostetun kovan johtopäätöksen.

Lähinnä nuo Hirson kentän ongelmat johtuvat siitä, että maestro itse päättää välillä tehdä jotain ihan kummallista, eikä kumpikaan laituri ole ihan sen tason pelinlukija, että osaisi loputtomiin variaatioihin sopeutua. Hirson pelaamiseen kaipaisi sitä samaa säännönmukaisuutta ja kurinalaisuutta, jota maajoukkueessa nähtiin. Kai siihen sitten tarvitaan jukkajalonen kakkosvalmentajaksi tai jotain. Hämmentävää.

Ai niin, edellisessä viestissänihän taisin sotkea vasemman ja oikean. Eli Virta tarjoaa itseään oikeaan laitaan (usein vähän liian ylös, että olisi oikeasti pelattavissa, toisin kuin Leino) ja Louhi menee jossain kaukana vasemmalla.

Kärppien viime minuuttien prässi muuten osoitti oivasti sen, että omista lähteminen vaatii Jokereilta vielä poikkeuksellisen paljon ajattelua ja hakemista. Jos se tulisi selkärangasta (niin kuin pitäisi tässä vaiheessa tulla), prässinkin pystyisi jollain sovitulla ja harjoitellulla tavalla purkamaan. Nyt roiskittiin ja räiskittiin - ja vielä huonosti.

 

[flintstone]

Kärppien viime minuuttien prässi muuten osoitti oivasti sen, että omista lähteminen vaatii Jokereilta vielä poikkeuksellisen paljon ajattelua ja hakemista. Jos se tulisi selkärangasta (niin kuin pitäisi tässä vaiheessa tulla), prässinkin pystyisi jollain sovitulla ja harjoitellulla tavalla purkamaan. Nyt roiskittiin ja räiskittiin - ja vielä huonosti.

Minusta kolmannen erän lopun hyytyminen oli osoitus siitä että meillä loppui bensa pysyä liigan ehkä nopeimman joukkueen perässä ja Kärpät sai aikaiseksi kovan paineen meidän päätyyn. Kun jalat ei enää liikkunut niin kiekon kanssa tuli kiire ja se meidän lopun peli oli roiskimista ja räiskimistä vähän joka suuntaan. Sen verran kuitenkin oli tuo meidän puolustuspeli jo saatu uomiinsa että väsyneenäkin oman maalin ja kiekon välissä saatiin pidettyä riittävän kova lihamuuri että siitä oli vaikea saada kiekkoa läpi. Minusta meiltä loppui siis jalat, oma pelitapa toimi varsin hyvin niin pitkään kun jaksettiin itsekin liikkua.

Ja minä en kyllä pelkää että Jokerit kaatuu Wilmin ketjuun pleijareissa, kunnollisen nelosketjun (siitä puuttuu sentteri) puuttuminen sen sijaan saattaa meidät kaataa.

 

[Seti]

Snadisti otsikon sivusta.

Pelitavasta puhutaan. Mutta edes kaiken kaikesta tietävä ei ole (tietääkseni) kertaakaan maininnut peluutuksesta.

Meilläkin väännöt ovat luokkaa Kerman on parempi kuin Koivisto. Eikun Koivisto on parempi ! Yms. Eilisen matsin kolmas erä vahvisti kauhukuvani siitä mitä on pahimmillaan tiedossa.

Ennen peliä ajattelin että jossain vaiheessa tulee tilanne, jossa meidän nelonen on heidän ykköstä vastaan. No tulihan se. Mutta täysin järjenvastaisessa paikassa. Heti 4-2 maalin jälkeen. Koko matsin (ja kauden) ajan oltu tarkkoja siitä kuka pelaa ketäkin vastaan. Sitten kotimatsissa päästettiin tapahtumaan tuollainen. Veikö klyyva dogia todellakin näin pahasti ?

Tuo ei ole pääpointtini. Olimme otteluruuhkassa, pelit 10.1 (Ässät kotona) 12.1 (HPK vieraissa) 13.1 (TPS kotona)
Ja kruunuksi Blues (15.1 vieraissa) sekä Kärpät (17.1 kotona)

Kiitti vaan SM-liigan sivut että olitte viikon lomalla.

Laitetaan muutamia peliaikoja, Ässät ja HPK matsit puuttuu. Mutta eiköhän näistäkin voi päätellä jotain.

TPS kotona
Leino 27.41 (?!????)
Wilm 21.40
Santala 21.22
Koivisto 7.17

Espoo vieraissa
Leino 19.36
Wilm 24.54
Santala 23.06
Koivisto 4.03

Kärpät kotona
Leino 18.57
Wilm 21.30
Santala 21.02
Koivisto 4.09

Koko kauden peliminuutit. Top 25:ssä tasan kolme hyökkääjää.

Parhaat pelaa, totta vitussa. Mutta miksi myös otteluruuhkassa. Ja ennenkaikkea miksi (jo) runkosarjassa ?

 

[Brad]

Puolustus toimii, mutta hyökkääminen on sitten sellaista skeidaa että huhheijaa. Bluesia ja Kärppiä vastaan ei voi olla tyytyväinen näkemäänsä. Sheddenin Jokereilla ei ollut keinoja kyseisten joukkueiden puolustuksien murtamiseen, järkyttävän näköistä tällä taitoarsenaalilla. Ihan sama vaikka voitettiin, mutta kyllä se pitkässä sarjassa poffeissa näkyy.

 

[Oiva]

Leino 27.41 (?!????)
Wilm 21.40
Santala 21.22
Koivisto 7.17

Espoo vieraissa
Leino 19.36
Wilm 24.54
Santala 23.06
Koivisto 4.03

Kärpät kotona
Leino 18.57
Wilm 21.30
Santala 21.02
Koivisto 4.09

Clip...

Parhaat pelaa, totta vitussa. Mutta miksi myös otteluruuhkassa. Ja ennenkaikkea miksi (jo) runkosarjassa ?

Tottahan tämä on, että nelonen on pelannut järkyttävän vähän. Aivan liian vähän siihen nähden, mitä ne vois kuitenkin joukkueelle antaa ja jos muistaa, kuinka tärkeitä nelosen jätkät oli viime kevään pleiareissa.

Sitten on toinen asia, että nuo Leinon, Santalan ja Wilmin minuutit ei kuitenkaan ole mitään aivan kauheita lukuun ottamatta tuota yhtä Leinon 27 ja risat peliaikaa. Kyllä nämä jätkät nauttii ja jaksaa pelata 20 minuuttia pelissä. Niin se vain on, että parhaaseen tulokseen päästään sillä, että parhaat saa tarpeeksi peliaikaa. Juuri tuosta 20 minuutista sitä ei varmasti kannata nostaa ja 27 on jo aivan älytöntä, mutta mitä järkeä olisi pudottaa esim. Leinon tai Santalan peliaika johonkin 16-17 minuuttiin? Niin, ei mikään.

 

[Jack Daniel's]

Puolustus toimii, mutta hyökkääminen on sitten sellaista skeidaa että huhheijaa. Bluesia ja Kärppiä vastaan ei voi olla tyytyväinen näkemäänsä. Sheddenin Jokereilla ei ollut keinoja kyseisten joukkueiden puolustuksien murtamiseen, järkyttävän näköistä tällä taitoarsenaalilla.

Millä ihmeellä me sitten tehtiin näissä kahdessa ottelussa yhteensä 7 osumaa tasakentällisin, jos puolustuksen avaamiseen ei ollut mitään keinoja? Saanen esittää eriävän mielipiteeni: Vaikka molemmissa peleissä vastustaja hallitsi hienokseltaan tasakentällisin, niin kyllä Jokerienkin hyökkäyspelaaminen näytti ihan hyvältä. Ennen kaikkea se on nykyisin huolellisempaa kuin aikaisemmin. Kiekkoa ei räiskitä minne sattuu (paitsi Wilmin ketjun kohdalla joissain vaihdoissa) vaan kiekkoa pyritään pelaamaan järjestelmällisesti kohti maalia. Itse asiassa Jokerien pelin tasokkuus yllätti meikäläisen todella positiivisesti näissä kahdessa kärkiottelussa.

 

[eh]

Sitten on toinen asia, että nuo Leinon, Santalan ja Wilmin minuutit ei kuitenkaan ole mitään aivan kauheita lukuun ottamatta tuota yhtä Leinon 27 ja risat peliaikaa. Kyllä nämä jätkät nauttii ja jaksaa pelata 20 minuuttia pelissä. Niin se vain on, että parhaaseen tulokseen päästään sillä, että parhaat saa tarpeeksi peliaikaa.

Kermanin hankinnan myötähän tälle kolmikolle tarjoutuu vähän enemmän lepoaikaa, kun ylivoimia ei tarvitse enää pyrkiäkään pelaamaan kokonaan, vaan on kaksi suhteellisen tasavahvaa koostumusta. Nuo pelkät kokonaisminuutit kertovat kuitenkin vain osatotuuden, esimerkiksi tuo käsittämätön 27 minuuttia on voinut koostua tavallista helpommista minuuteista ja runsaammasta ylivoima-ajasta.

Kunpa olisi käytössä Behind the Netin tapainen sivusto SM-liigaa koskien. Tai edes riittävästi dataa, että voisi itse tuhlata aikaansa loputtomaan tilastojen tulkitsemiseen.

 

[Seti]

Kyllä nämä jätkät nauttii ja jaksaa pelata 20 minuuttia pelissä. Niin se vain on, että parhaaseen tulokseen päästään sillä, että parhaat saa tarpeeksi peliaikaa.

Totta. Ainakin runkosarjassa.

Juuri tuosta 20 minuutista sitä ei varmasti kannata nostaa ja 27 on jo aivan älytöntä, mutta mitä järkeä olisi pudottaa esim. Leinon tai Santalan peliaika johonkin 16-17 minuuttiin? Niin, ei mikään.

Joko tänä vuonna mennään 7. ottelun sarjoja ? Äkkimulgaisulla playoff ohjelmaa ei löytynyt sm-liigan eikä jatkoajan sivulta. Jaksa kaivaa artikkeleja....

No jos 7. matsia vedetään jossain vaiheessa. Ja kärkijätkät käytännössä koko ajan jäällä, niin onhan tuo ongelma. Ja aivan törkeän suuri etu vastustajalle.
Jos/kun nykyinen peluutus jatkuu niin meitä vastaan esim. KalPa:lla olisi kohtuullinen mahdollisuus playoffseissa.

Puhumattakaan siitä millainen loukkaantumisriski nykymeininki on.

 

[Brad]

No jos 7. matsia vedetään jossain vaiheessa. Ja kärkijätkät käytännössä koko ajan jäällä, niin onhan tuo ongelma. Ja aivan törkeän suuri etu vastustajalle.
Jos/kun nykyinen peluutus jatkuu niin meitä vastaan esim. KalPa:lla olisi kohtuullinen mahdollisuus playoffseissa.

Jokerit peluutti eilen Suomen parasta joukkuetta vastaan kahdeksaa hyökkääjää tasaisesti.

Wilm 21.30
Santala 21.02
Leino 18.57
Louhi 17.42
Stapleton 17.13
Virta 17.13
Hirschovits 16.54
Kerman 14.53

.... ja tuohon kun saadaan vielä Varis ja Rita niin kyllä leveyttä löytyy ihan tarpeeksi.

Jokerien nelonen pelasi ihan yhtä paljon eilen kuin Kärppienkin.

 

[bozik]

No jos 7. matsia vedetään jossain vaiheessa. Ja kärkijätkät käytännössä koko ajan jäällä, niin onhan tuo ongelma. Ja aivan törkeän suuri etu vastustajalle.

Kaikista isoin moka olisi jakaa nyt peliaika tasan ja sitten pleijareissa "naps" osa jätkistä pelaakin yli 25 minuuttia. Kyllä se niin on, että pleijareitakin ajatellen parempi vaan tähtien tottua koviin minuutteihin ja peluuttaa joukkuetta nyt mahdollisimman samalla tavalla kuin pleijareissa. Toki joissakin yksittäisissä tapauksissa nelosta olisi voinut käyttää enemmän, mutta periaate tässä on minusta oikein ja ihan vastaavalla tavalla vedetään ison veden takana melkein tuplasti raskaampaa sarjaa.

 

[Seti]

Olin väärässä.

Pakko hakea vertailukohta jostain. Hain sen tämän hetken parhaasta seurajoukkueesta.
Eli Detroitin peliajat viimeyönä. Ei merkittävästi yv:tä

Zetterberg 22.12 - Datsyuk 21.07 - Franzen 20.35
Draper 19.48 - Samuelsson 19.16 - Holmström 19.05
Cleary 18.33 - Filppula 16.54 - Maltby 12.05

Hudler 9.53 - Kopecky 3.46 - Downey 2.47

Vain yksi ottelu. Mutta vetelen silti surutta johtopäätöksiä. He pelaavat käytännössä kolmella ketjulla, kuten mekin.
Nelosessa yksi nyrkkisankari, yksi energinen taklaaja sekä yksi pieni mutta näppärä, jota voi heitellä 1-4 ketjuissa.

Me Kärppiä vastaan, ei merkittävästi yv:tä

Wilm 21.30 - Santala 21.02 - Leino 18.57
Louhi 17.42 - Virta 17.13 - Stapleton 17.13
Hirshovits 16.54 - Kerman 14.53 - Saarinen 10.53

Jalkanen 5.24 - Salmelainen 4.25 - Koivisto 4.09

................

Heidän peliohjelmaa en ala kaivamaan. Meille tuo oli 5/8.

Tuo Leinon 27+ minuuttia juuri ennen runkosarjan kannalta elintärkeitä matseja on varmaan liigan virhe.

----------------

Sori. Palataan otsikon aiheeseen.

 

[Brad]

Tuo Leinon 27+ minuuttia juuri ennen runkosarjan kannalta elintärkeitä matseja on varmaan liigan virhe.

Ei se virhe ollut. Kyllähän esim Hifk:n Murray on pelannut muutamassa matsissa 28minuuttia. Tottakai kun ollaan tappiolla ja tarvitaan maalia niin pitääkin peluuttaa joukkueen parasta hyökkääjää.

 

[Kennel]

Stapleton puolestaan pelasi edellisessä (vai sitä seuraavassa) pelissä 28 minuuttia. Joku piru vaan on juuri tuon yhden rivin tuhonnut, vaikka nekin tiedot sieltä aiemmin löytyivät.