Sheddenin ja Jalosen aika Leijonissa

[Hejony]

Kivasti puhuvat Shedden ja Jalonen haastatteluissa ristiin tästä Norja-ottelusta. No, ehkä Shedden vetää tuota tyhmän roolia vain julkisuudessa. Luotetaan ja toivotaan että kulissien takana hommat toimii.

 

[AnaMasa]

Löytyy täältä:
http://www.iihf.com/channels/iihf-w....html?tx_ttnews[backPid]=552&cHash=f2d621bd40

Alkuperäinenkin linkki toimii taas. Juttua on tässä välissä editoitu. Esim. tuo morningstarin mainitsema "last non-finnish" on nyt "The last Canadian".

 

[saluzci]

Kyllä täytyy nyt minunkin tunnustaa, että kisoissa pelataan täydellisesti Jalosen kiekkoa. Eilinen peli oli täydellinen kopio HPK:n ajoilta, jolloin Jalonen valmensi.

Antais nyt vaan Jalonen sen peluuttamishomman Sheddenille, eikä puuttuisi siihen liikaa.

Toivottavasti Jalonen siirtyy taka-alalle huomisesssa Slovakiamatsissa.

 

[Salama15]

Kivasti puhuvat Shedden ja Jalonen haastatteluissa ristiin tästä Norja-ottelusta. No, ehkä Shedden vetää tuota tyhmän roolia vain julkisuudessa. Luotetaan ja toivotaan että kulissien takana hommat toimii.

Juurikin näin:

Shedden [lähes leppoisasti] => "täytyy antaa Norjalle krediittiä, pelasivat niin hyvin"...

Jalonen [armoton tatti otsassa] => "ei tosta pelaamisesta tule tuon enempää jos joku pelaajista ei noudata sovittua pelitapaa eikä ole siellä missä pitäisi silloin kun häntä haetaan syötöllä"...

Jalosen pelikirja sulahti aika komeasti Norjan aktiiviseen trapiin kun pelaajilla ei ollut 100% lasissa ja osa jengistä pelasi omiaan. Toivottavasti tämä nyt herätti koko porukan, tähtiä myöten?

Ja Saku laitaan?? Ei voi olla, eihän...?

 

[Eddie]

Juurikin näin:

Shedden [lähes leppoisasti] => "täytyy antaa Norjalle krediittiä, pelasivat niin hyvin"...

Jalonen [armoton tatti otsassa] => "ei tosta pelaamisesta tule tuon enempää jos joku pelaajista ei noudata sovittua pelitapaa eikä ole siellä missä pitäisi silloin kun häntä haetaan syötöllä"...

Mielestäni pahempi ristiin puhuminen tapahtui siinä, kun Shedden väitti heti pelin jälkeen, että pelaajat vaikuttivat (valmennustiimin silmin) ennen peliä erittäin ammattimaisilta ja hyvin valmistautuneilta ja Jalonen hetkeä myöhemmin studiossa sanoi, että jo ennen peliä aistittavissa puutteita asenteessa tai jotain sinne päin.

Ei uskoisi, että tässä puhuvat huippujoukkueen huippukoutsit ja huipputiimi. Onko Sheddenillä sitten tapa puhua siloitellusti medialle ja vähätellä mahdollisia puutteita.

 

[Top Gun]

Mutupohjalta pääteltyä...

Kun lukee seuraavan linkin tekstin ja siinä olevat tiedot/väitteet/kuvitelmat ja vertaa sitä joukkueen sisältä tulevaan totuuteen, niin alkaa pikkuhiljaa ihmetyttää Sihvosen sokeus ja kuurous... tai kuullun ymmärtäminen.

Sinuhen ja Jalosen samat paljastukset kun ovat niin suuressa ristiriidassa Sihvosen väittämiin.

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article150966-1.html

 

[MoBi]

Sihvosella on pakkomielle josta hän ei pääse eroon. Ja sponsorina media, joka nauttii Sihvosen tuuban saamasta julkisuudesta sokeana sille, että maksavat asiakkaat lähtevät pakoon. Miehen yhtä kehää kiertäminen on kuitenkin niin läpinäkyvää ja puuduttavaa että suututtaa varsinkin kun miehen kirjoitukset alkavat olla täynnä truismeja ja itse luotua fakta-fantasiaa.

Suomen joukkueen perusongelma on helposti huomattavissa. Puolustuspäästä puuttuu pelia rakentava leaderi. Nummelinin poissaolo on häkellyttävä kokemus hyökkäyspään laatuarsenaalille. Ikävä kyllä tällä sektorilla ei ole ihmeellisiä apuja odotettavissa, mutta eilisen jälkeen laittaisin Lepistön kehiin per heti keskiviikkona.

 

[Väsyneet Kädet]

Kyllä täytyy nyt minunkin tunnustaa, että kisoissa pelataan täydellisesti Jalosen kiekkoa. Eilinen peli oli täydellinen kopio HPK:n ajoilta, jolloin Jalonen valmensi.

Antais nyt vaan Jalonen sen peluuttamishomman Sheddenille, eikä puuttuisi siihen liikaa.

Toivottavasti Jalonen siirtyy taka-alalle huomisesssa Slovakiamatsissa.

Mitenkäs sitä peluutusta olisi pitänyt muuttaa? Aika Sheddenmäisestihän koko kolmas erä pelattiin käytännössä kahdella ketjulla - luonnollisesti eniten pelasi ykkönen, joka oli myös ehkä paskin ketju, supertähti Selänteen johdolla, joka oli ehkä suurin alisuorittaja.

Missä oli Sheddenin psyykkaus, kun joukkue ei selvästikään pystynyt pelaamaan peliä läpi hyvällä tunnetasolla?

Jalosen piikkiin voi laittaa avauspelin ontumisen, koska se hänen vastuullaan omien sanojensa mukaan on. Toisaalta, hän sanoi myös, etteivät pelaajat taktiikkaa noudattaneet - joten osittain syy menee siis pelaajien heikkoon asennoitumiseen.

 

[Fakap]

Mielestäni pahempi ristiin puhuminen tapahtui siinä, kun Shedden väitti heti pelin jälkeen, että pelaajat vaikuttivat (valmennustiimin silmin) ennen peliä erittäin ammattimaisilta ja hyvin valmistautuneilta ja Jalonen hetkeä myöhemmin studiossa sanoi, että jo ennen peliä aistittavissa puutteita asenteessa tai jotain sinne päin.

Jalonenhan vain totesi, että hyvänolontunne oli luultavasti jo ennen ottelua, eikä vasta 1-0 maalin jälkeen. Hänhän ei missään maininnut, että olisi ennen ottelua nähnyt, että pelaajat eivät olleet hyvin valmistautuneita. Ei nuo valmentajien kommentit ole mitenkään ristiriitaisia. Toinen kertoi valmennusjohdon tuntemuksista ennen ottelua, toinen jossitteli jälkeenpäin, että valmistautuminen ei luultavasti ollut hyvää.

 

[Gags]

Aivan loistavaa settiä P.Sihvoselta. Onneksi on sen verran lätkäjätkää että pystyy myöntämään Jalosen pelikirjan sulaneen käsiin, mutta sen verran sitkeä sissi on kuitenkin, että laittaa sen Sheddenin syyksi. Tässä voisi kohta tehdä P.Sihvosen teesien mukaan johtopäätöksen, että kaikki maailman pelikirjat onkin Sheddenin pelikirjoja!

 

[Ottomaani]

Täytyy myöntää, että kuuntelen mielummin Jalosen analyysejä miksi peli meni pieleen kuin Sheddenin ympäripyöreätä mielistelyä "everything was fucking great and Norway was good and boys had a good feeling before the game and we had done everything right" ym. shittiä. Dougista tulee mieleen futiksen puolelta Muurinen, joka vakuutteli maajoukkueessa paskankin pelin jälkeen, että "eteenpäin on menty ja olen saatanan hyvä koutsi kun oltiin Ruotsia vastaan ensimmäiset 50 minuuttia hyvin mukana vaikka sitten hävittiinkin 5-0"

 

[Fakap]

Aivan loistavaa settiä P.Sihvoselta. Onneksi on sen verran lätkäjätkää että pystyy myöntämään Jalosen pelikirjan sulaneen käsiin, mutta sen verran sitkeä sissi on kuitenkin, että laittaa sen Sheddenin syyksi. Tässä voisi kohta tehdä P.Sihvosen teesien mukaan johtopäätöksen, että kaikki maailman pelikirjat onkin Sheddenin pelikirjoja!

Jalosen pelikirjahan ei sulanut mihinkään. Pelaajat eivät vain toteuttaneet sitä (tarpeeksi hyvin).

 

[ilman sukkia]

Kyllä täytyy nyt minunkin tunnustaa, että kisoissa pelataan täydellisesti Jalosen kiekkoa. Eilinen peli oli täydellinen kopio HPK:n ajoilta, jolloin Jalonen valmensi.

Antais nyt vaan Jalonen sen peluuttamishomman Sheddenille, eikä puuttuisi siihen liikaa.

Toivottavasti Jalonen siirtyy taka-alalle huomisesssa Slovakiamatsissa.

Joo ja jos tämä ei tuota tulosta niin pelataan joka neljäs vaihto Lehkosen opein.
Saksa pelissä muotti toimi, paras tai huonoinkaan muotti ei toimi jos sitä ei noudateta. Ei riitä että 5 kaverista kaksi tai kolme on samassa sävelessä. Joukkuepeli hajosi totaalisesti kolmannessa erässä, kiekkoa kuskattiin yksin ja hartaasti. Eipä ole paljon iloa peluutuksen tiivistämisestä jos heikosti esiintynyt ykkönen saa lisää vastuuta, sitten kaivettiin Jokela ylivoimaan viivaan, huh.

AJ Niemi ykkösylivoimaan Hahlin ja kumppaneiden kanssa, siinä olisi ollut sopivaa herätystä ykköselle.

 

[Ottomaani]

Kyllähän Doug-setä epäonnistui niissä harvoissa tehtävissään, joita varten hän on valmentajaksi palkattu eli pelaajien psyykkauksessa ja kuumien pelaajien peluutuksessa. Asenne ei ollut kaikilla pelaajilla kunnossa ja tiettyä kurittomuutta pelitavan noudattamisessa esiintyi. Ilmeisesti Shedden ei olekaan näille NHL-pelaajille se Jumala, jonka edessä jokainen pelaaja antaa kaikkensa vaan se tahto ja kiima, joka loppupeleissä mahdollistaa voittamisen lähtee kuitenkin pelaajista itsestään jos on lähteäkseen.

Kuumien pelaajien peluuttaminen epäonnistui eilen totaalisesti, sillä paras ja ainoa kenttä, joka sai kontrolloituja hyökkäyksiä Norjan päätyyn alkupelissä eli Hahlin kenttä joutui lähes vilttiin puolessavälissä peliä. Lisäksi Niko Kapanen sai jatkaa ylivoimassa kädettömyydestään huolimatta. Not this way Dougie!

 

[JZZ]

Kuumien pelaajien peluuttaminen epäonnistui eilen totaalisesti

Vaatii tietty jonkunlaista pokkaa viltittää Selänne, joka ainakin kahden ensimmäisen pelin perusteella on yksi haluttomimpia hyökkääjiä joukkueessa. Herättelisi kyllä joukkuetta hyvin tuollainen veto.

 

[flintstone]

Vaatii tietty jonkunlaista pokkaa viltittää Selänne, joka ainakin kahden ensimmäisen pelin perusteella on yksi haluttomimpia hyökkääjiä joukkueessa. Herättelisi kyllä joukkuetta hyvin tuollainen veto.

Ei Selänne mitään halutonta peliä ole esittänyt, pakit ja OJ ei vain näytä osaavan jakaa kiekkoa Selänteelle vauhtiin ja siksi Teemun pelissä ei näy tuttuja elementtejä, pakkien haastamista ja rajua ajamista maalille. Teemu joutuu pelaamaan laitojen lähellä ja kaivamaan kiekkoja kulmissa kun Teemun vauhtia ei osata hyödyntää. Se muka haluton Selänne on ollut silti noin tuhat kertaa parempi kuin Petri "imuri" Vehanen tai Janne "sählääjä" Niskala viivassa. Pyörälää paskempaa hyökkääjää ei silti Suomelta löydy.

 

[Salama15]

Niin noh, Norjan ekaa maalia edesauttoi aika raskaasti se, että Teme nosti keskialueen kaksinkamppailussa selän pystyyn... Taklatakin saa?

Mutta ketjun aiheeseen sen verran, notta se Sheddenin antama lisäarvo sulahti eilen Jalosen pelikirjan kanssa samaan läjään => jos pelitapa ei toimi piti Kalen ajatusmallin mukaan Dougin pystyä tekemään ihmeitä... not!

Suu hiukan raollaan tuijotti tyhjin silmin kentälle ja pudisteli päätään tuomareiden ratkaisuille..."Doug Shedden, Coach Finland"

 

[Väsyneet Kädet]

..Pyörälää paskempaa hyökkääjää ei silti Suomelta löydy.

Erona tosin se, että Pyörälä on hoitanut roolinsa - Selänne ei.

 

[hilapiste]

Vaatii tietty jonkunlaista pokkaa viltittää Selänne, joka ainakin kahden ensimmäisen pelin perusteella on yksi haluttomimpia hyökkääjiä joukkueessa. Herättelisi kyllä joukkuetta hyvin tuollainen veto.

Toisaalta nämä alkusarjan pelit toimivat samalla lyhyessä valmistautumisajassa myös harjoituspeleinä ja jos näissä ruvetaan pelaajia vilittämään tai ruvetaan pelaamaan pelkästään ns. kuumilla pelaajilla niin tuskin se yhteispeli ainakaan paremmin toimii sitten niissä ns. tärkeissä peleissä.

 

[flintstone]

Erona tosin se, että Pyörälä on hoitanut roolinsa - Selänne ei.

Selänne 2 peliä ilman pelintekijää ja ilman kunnon roolia ylivoimassa tehot silti 1+1. Selänne ei saa kiekkoja vauhtiin ja kärsii siitä, katsotaan josko Saku korjaisi tuota ongelmaa.

Pyörälä ei ole näissä kisoissa tehnyt yhtään mitään. Pyörälän roolina on ettei tee mitään ja on vain paska? Pyörälä pelaa alivoimaa ja on aivan paska siinä kuten Suomen alivoimasta on voitu nähdä jo Norjaa ja Saksaa vastaan. Pyörälä on täysin väärä valinta Suomen joukkueeseen.

 

[Väsyneet Kädet]

Selänne 2 peliä ilman pelintekijää ja ilman kunnon roolia ylivoimassa tehot silti 1+1. Selänne ei saa kiekkoja vauhtiin ja kärsii siitä, katsotaan josko Saku korjaisi tuota ongelmaa.

Pyörälä ei ole näissä kisoissa tehnyt yhtään mitään. Pyörälän roolina on ettei tee mitään? Pyörälä pelaa alivoimaa ja on aivan paska siinä kuten Suomen alivoimasta on voitu nähdä jo Norjaa ja Saksaa vastaan. Pyörälä on täysin väärä valinta Suomen joukkueeseen.

Pyörälä, kuten nelosketju muutenkin, on pelannut ihan ok, eikä tasakentällisin ole omissa soinut. Eilen sitten oli mm. ykköskenttää parempi myös hyökkäyssuuntaan. Tuo Suomen ykkönenhän oli eniten purjeessa omassa päässä, hyvänä esimerkkinä jatkoajan alku.
Selänne pelaa todella paljon, myös ylivoimaa. Onhan se toki ikävää, ettei voi vain seistä takatolpalla ja odotella, että josko zhamnovkariya heittelis sinne passeja, jotta vois tyhjiin laitella - tai odotella läpisyöttöjä hyökkäyssinisellä. Joskus joutuu ihan oikeasti tekemään töitäkin sen maalipaikan eteen - tosin eilen, kun se paikka aukesi, niin eipä Teukka siitä sisään laittanut.
Ei sillä, että haluaisin ykkösvitjan tuossa koostumuksessa nähdä jatkossa, mutta kyllä Selänteellä on aika pirusti petrattavaa omassa esityksessään. Josko vaikka Dogi sanois Teemulle "fuck", mutta tuskinpa niin tapahtuu.

 

[Kirveellä töitä]

Kyllä täytyy nyt minunkin tunnustaa, että kisoissa pelataan täydellisesti Jalosen kiekkoa. Eilinen peli oli täydellinen kopio HPK:n ajoilta, jolloin Jalonen valmensi.

Minä en taas nähnyt eilisessä pelissä mitään yhtäläisyyksiä Jalosen HPK-kiekosta. Saksa-pelissä sitä vastoin hyvinkin paljon.

GM Jari Kurri teki kyllä totaalimunauksen kertomalla Ylen toimittajalle Sakun liittymisestä joukkueeseen ja nimenomaan ajoitus oli perseestä, miksi ei jättänyt tiedottamista ottelun jälkeen kyllä sen sulan olisi saanut hattuun silloinkin! Arvon toimittajahan vuoti sen heti ensimmäisellä erätauolla Selänteelle jonka selkä suoreni entisestään ja vaikutti se näköjään muutaman muunkin pelaajan otteisiin yhdistettynä huonolla valmistautumisella.

Totaalipaskaa, ainoastaan Norjan huonous säästi meidät häviöltä varsinaisella peliajalla. Vehanen jännitti niin, että sen näki viimeiselle penkkiriville asti. Ei epäilystäkään kuka pelaa loput pelit maalissa, ei tosin olisi ollut muutenkaan varsinkin kun noutaja tulee ensimäisessä "kuolemanpelissä".

 

[flintstone]

Pyörälä, kuten nelosketju muutenkin, on pelannut ihan ok, eikä tasakentällisin ole omissa soinut. Eilen sitten oli mm. ykköskenttää parempi myös hyökkäyssuuntaan.

Ai oli vai? Miten tuo ilmeni?

Ykkösellä oli mm Olli Jokisella kolme loistavaa paikkaa ja Selänteellä ainakin pari paikkaa pistää kiekkoa repppuun mutta tällä kertaa ei mennyt sisään. Neloselta en muista että tuo kolmikko olisi saanut Bergenheimia lukuunottamatta edes laukausta maalia kohti. Ja av:lla Pyörälä oli muutenkin paska. Pyörälä on selkeästi huonoin kenttäpelaaja maajoukkueessa, Pyörälältä mm puuttuu kokonaan fyysinen aspekti pelistään. En näe mitään käyttöä turhakkeelle.

Selänne pelaa todella paljon, myös ylivoimaa. Onhan se toki ikävää, ettei voi vain seistä takatolpalla ja odotella, että josko zhamnovkariya heittelis sinne passeja, jotta vois tyhjiin laitella - tai odotella läpisyöttöjä hyökkäyssinisellä. Joskus joutuu ihan oikeasti tekemään töitäkin sen maalipaikan eteen - tosin eilen, kun se paikka aukesi, niin eipä Teukka siitä sisään laittanut.

Siitä puuttuu pelintekijä, järkevät ja avaavat syötöt, viiva on totaalisen paska ja ainakaan Niskalasta ei tunnu olevan tuossa kuin haittaa. Lepistöä tuo kaipaa mukaan. Ja muutenkin kiekko pitää saada liikkumaan paljon nopeammin ja viisaammin, Teemun oikea paikka on pointilla ampumassa suoraa syötöstä ja maalineteen pitäisi saada maskimies esimerkiksi Tuomo tai kun Saku tulee mukaan niin vaikkapa Mikko. Peltonen siirretään kakkosyv:seen.

 

[Yuppi]

Ai oli vai? Miten tuo ilmeni?

Ykkösellä oli mm Olli Jokisella kolme loistavaa paikkaa ja Selänteellä ainakin pari paikkaa pistää kiekkoa repppuun mutta tällä kertaa ei mennyt sisään. Neloselta en muista että tuo kolmikko olisi saanut Bergenheimia lukuunottamatta edes laukausta maalia kohti. Ja av:lla Pyörälä oli muutenkin paska. Pyörälä on selkeästi huonoin kenttäpelaaja maajoukkueessa, Pyörälältä mm puuttuu kokonaan fyysinen aspekti pelistään. En näe mitään käyttöä turhakkeelle.

Peliajoissakin taisi olla hiukan eroa. Ja itse muistan tästä yhtäkkiä ainakin yhden Pyörälän vedon, joka oli lähempänä maalia kuin yksikään Selänteen yritys. Hommasi myös ainakin yhden jäähyn Norjalle. Riittää mulle.

Siitä puuttuu pelintekijä, järkevät ja avaavat syötöt, viiva on totaalisen paska ja ainakaan Niskalasta ei tunnu olevan tuossa kuin haittaa. Lepistöä tuo kaipaa mukaan.

Niskala nyt ylivoimassa kaikkein vähiten oli hukassa, piti hyvin viivan monta kertaa siinä kun muut pompottelivat jatkuvasti. Tuollainen ylivoimamiehitys ei vaan toimi varsinkaan kapeassa kaukalossa, kun neljä hyökkääjää valuu siihen maalin ympärille ja pakki jää yksikseen viivalle. Siinä ei hyvällä alivoimapelillä jää hirveästi syöttölinjoja ja sitten nähdään sellaisia älyttömiä ratkaisuja mitä Selänne ja Jokinenkin harrastivat useasti eli pienestä kulmasta epätoivoinen veto helvetisti ohi/yli ja kiekko omaan päähän.

Turha tässä vaiheessa on vielä sen enempää stressata. Melkein aina nämä alkusarjan pelit on nihkeitä olleet, kyllä se tästä taas paranee niin kuin ennenkin. Turha kenestäkään on sen enempää tässä vaiheessa tehdä mitään syntipukkia.

 

[TwentyThree]

Siitä puuttuu pelintekijä, järkevät ja avaavat syötöt, viiva on totaalisen paska ja ainakaan Niskalasta ei tunnu olevan tuossa kuin haittaa. Lepistöä tuo kaipaa mukaan. Ja muutenkin kiekko pitää saada liikkumaan paljon nopeammin ja viisaammin, Teemun oikea paikka on pointilla ampumassa suoraa syötöstä ja maalineteen pitäisi saada maskimies esimerkiksi Tuomo tai kun Saku tulee mukaan niin vaikkapa Mikko. Peltonen siirretään kakkosyv:seen.

Taitaa olla ihan sama kuka siellä viivalla tönöttää kun hyökkääjät eivät kiekkoa sinne tarpeeksi usein toimita, ja silloin kun kiekkoa viivalle saadaan niin joko syöttö on niin huono että suoraan ei pysty laukomaan tai sitten paineen takia se on syötettävä nopeasti pois.

Kiekkoa nopeammin liikkelle niin tilaa tulee väkisin lisää, tuolla hautomisella ei yhdenkään joukkueen alivoima joudu edes koetukselle.