Sheddenin ja Jalosen aika Leijonissa

[RuuhkaTukka]

Kenellekkään vastaamatta, kenellekkään vittuilematta, ketään nuolematta totean Shedden-Jalonen kaksikon aloittaneen MM-kisat erittäin vakuuttavasti.

Ensimmäisessä ottelussa toteutuivat seuraavat asiat:
1. Maalivahtipeli oli varmaa
2. Viisikkopeli oli tiivistä
3. Keskusta oli Suomen hallussa
4. Karvaukseen ehdittiin
5. Taklaukset vietiin loppuun
6. Trapin ja karvauksen tasapaino oli hyvä
7. Hyökkäyksiä luotiin usein keskustan kautta laitaan ja sieltä maalille
8. Ylivoima toimi

Yhteenvetona Sheddenin potkujen vaatiminen on tämän pelin perusteella turhaa.

Ps. Saksa on maailman paras jääkiekkojoukkue, joten siitä ei tarvitse viisastella.

 

[saluzci]

Miksi et? Jukka Jalonen vuosien onnistuneella työllään todisti olevansa paras suomalainen koutsi. Millä perusteella Shedden sai virkansa?

Miksi kirjoittelet lätkäfoorumille, jos sinulla on noin huonot tiedot syistä, jotka johtivat Sheddenin valitsemiseen? Toisekseen päävalmentajan tehtävä ei ole virka.

Jalonen "Paras suomalainen koutsi"? Perusteluja kaipaisi tuohon, senkö takia, kun on saanut yhden SM:n meriitteihinsä?

 

[saluzci]

... joten tukemme hänelle suotakoon. Dougin roolille ei ole perusteita, mutta ei se hänen syytänsäkään ole että on tuossa virassa. Nämä kisat kärsitään ja sitten oikea koutsi ottaa ohjat.

Niin, miten se antamasi tuki näkyy? Suoltamallako p*****a joka viestissäsi Suomen päävalmentajan niskaan?

Suomen peli Saksaa vastaan oli nautittavimpia pelejä, mitä on nähnyt aikoihin Suomen maajoukkueelta, mutta syy siihen ei tietenkään ollut Sheddenin, eihän?

 

[saluzci]

Mutta Sheddeniä ei. Se setä ei tämän internetnimimerkin sympatiaa ansaitse. Pöh.

Miksi pitäisikään, Jortikka kehiin vai???

 

[rpeez]

Minulta Shedden ainakin saa sympatiat, kerrankin valmentaja joka antaa kunnolla arvoa fyysiselle pelille yhtenä pelin osa-alueena.
Oli mukava kuunnella valmentajaa, joka ei pelkästään mainitse maalintekijöitä, vaan nosti aivan oikein erikseen esille Pihlströmin suorituksen "big hits!".

 

[Cooley]

Minua tässä Shedden-ilmiössä ketuttaa ainoastaan se, että Suomen mahdollisesti menestyessä näissä kisoissa kunnia ei mene sille, kenelle se kuuluu, sillä Jalosen jääkiekkoahan Suomi tuolla jäällä pelaa. Tässä on annettu kultalusikalla ja hopeatarjottimelta kanadalaiselle Sheddenille puoli-ilmaiseksi näyteikkuna NHL:ään ja maajoukkuekuvioista voi vielä kopioida mukaansa Jalosen pelikirjan.
Silti on myös aiheellista kysyä missä on se Sheddenin suuruus, millä hänen on katsottu ansainneen tämän mahdollisuuden, ohi Jalosen ja muiden suomalaisten valmentajien? Jumalauta, Alpo Suhonen on valmentanut NHL:ssä ja hänen valintansa saisi aikaan vuosisadan itkuvirren. Sitten nostetaan tämä ECHL-kanukki kultatuoliin ja läpi menee kaikenmaailman joojoo-miehille, perusteena vaikka peluuttamistaidot ja kanadan kansalaisuus. Peluuttaminen on valmentamisen helpoin osa-alue, jos on yhtään silmää ja tuntee pelaajansa. Kanadan passilla löytyy käsittääkseni miljoonia ihmisiä...

Toisaalta tämän homman mennessä täysin läskiksi on hyvä, että meillä on sylkykuppi, jota voidaan syyttää kaikesta ja JJ saa vuoden lisäaikaa miettiä kansainvälisen jääkiekon menestysreseptiä. Se on Sheddenin lisäarvo.

 

[rpeez]

Minua tässä Shedden-ilmiössä ketuttaa ainoastaan se, että Suomen mahdollisesti menestyessä näissä kisoissa kunnia ei mene sille, kenelle se kuuluu, sillä Jalosen jääkiekkoahan Suomi tuolla jäällä pelaa. Tässä on annettu kultalusikalla ja hopeatarjottimelta kanadalaiselle Sheddenille puoli-ilmaiseksi näyteikkuna NHL:ään ja maajoukkuekuvioista voi vielä kopioida mukaansa Jalosen pelikirjan.

Olet siis sitä mieltä että se mitä kentällä, joukkueessa ja pelaajavalinnoissa tapahtuu tulee kaikki Jaloselta? Mistä tiedät? Oletko ollut mukana valmentaja palavereissa?
Eikö Sheddenin mukana olo nyt mahdollisesti anna Jaloselle tulevaisuudessa lisää tietoa ja kokemusta, ja tee tästä vieläkin paremman valmentajan?

Itse väittäisin, että menestyksen mahdollisesti tullessa tämä tullaan nimenomaan muistamaan S&JJ joukkeena, tyyliin S&W menestys aikanaan hifkillä.

 

[Tombe76]

Itse väittäisin, että menestyksen mahdollisesti tullessa tämä tullaan nimenomaan muistamaan S&JJ joukkeena, tyyliin S&W menestys aikanaan hifkillä.

Totta, mutta vain Suomessa. Entä sitten Pohjois-Amerikassa? Tai muualla Euroopassa? Kuka on/oli päävalmentaja, riippumatta siitä miten Suomen joukkue pelaa/pelasi, vuonna 2008 Kanadan mm-kilpailuissa? Vastaus löytyy Sheddenin CV:stä. Ei Jalosen.

 

[Cooley]

Olet siis sitä mieltä että se mitä kentällä, joukkueessa ja pelaajavalinnoissa tapahtuu tulee kaikki Jaloselta? Mistä tiedät? Oletko ollut mukana valmentaja palavereissa?
Eikö Sheddenin mukana olo nyt mahdollisesti anna Jaloselle tulevaisuudessa lisää tietoa ja kokemusta, ja tee tästä vieläkin paremman valmentajan?

Itse väittäisin, että menestyksen mahdollisesti tullessa tämä tullaan nimenomaan muistamaan S&JJ joukkeena, tyyliin S&W menestys aikanaan hifkillä.

Puhuinko pelaajavalinnoista tai muusta? Jäällä pelataan Jalosen kiekkoa. Sen näkee kun avaa silmänsä. Ja tuskinpa niitä pelaajavalintojakaan on täysin pelitavasta välittämättä tehty...oli ne sitten kenen tahansa siunaamia.

 

[rpeez]

Totta, mutta vain Suomessa. Entä sitten Pohjois-Amerikassa? Tai muualla Euroopassa? Kuka on/oli päävalmentaja, riippumatta siitä miten Suomen joukkue pelaa/pelasi, vuonna 2008 Kanadan mm-kilpailuissa? Vastaus löytyy Sheddenin CV:stä. Ei Jalosen.

Tämän myönnän, hyvin argumentoitu.
(Toki Jalonenkin voi pienellä sen CVeensä kirjoittaa).

Jos tämä kauheasti häiritsee niin voi lohduttautua sillä että Sheddenin tähti laskee melko pian jos se on köykäisin perustein hankittu, paha saa palkkansa ;-).

 

[Cooley]

Totta, mutta vain Suomessa. Entä sitten Pohjois-Amerikassa? Tai muualla Euroopassa? Kuka on/oli päävalmentaja, riippumatta siitä miten Suomen joukkue pelaa/pelasi, vuonna 2008 Kanadan mm-kilpailuissa? Vastaus löytyy Sheddenin CV:stä. Ei Jalosen.

Juuri näin. Eikä se valmennustiimiajattelu ole vielä kovin tuttua suurelle yleisölle täällä Suomessakaan, vaikka kaikkien pelikirjojen ylipappi Sihvonen tätä sanaa kovasti saattaakin. Täällä jatkoajassa ehkä osin ymmärretään se, mitä kiekkoa tuolla maajoukkueessa pelataan, mutta turuilla ja toreilla pidetään Sheddeniä ukko ylijumalana, mikäli tässä Kanadan reissussa käy niin hassusti, että maailmanmestaruus tulee.

 

[rpeez]

Puhuinko pelaajavalinnoista tai muusta? Jäällä pelataan Jalosen kiekkoa. Sen näkee kun avaa silmänsä. Ja tuskinpa niitä pelaajavalintojakaan on täysin pelitavasta välittämättä tehty...oli ne sitten kenen tahansa siunaamia.

Ja pelaajavalinnoilla ja sillä muulla ei ole mitään merkitystä menestyksessä? Olisiko Sheddenin pitänyt väkisin vääntää joku muu pelitapa kuin Jalosen vaikka hän huomaisi sen olevan hyvä?

 

[Salama15]

Johan sen nyt näki sokeakin otsallaan, että Jukka Jalosen pelitavalla mennään Jukka Jalosen näköistä jääkiekkoa ja TV-ruudussa luki useaan kertaan "Doug Shedden, Coach Finland"...

 

[Cooley]

Ja pelaajavalinnoilla ja sillä muulla ei ole mitään merkitystä menestyksessä? Olisiko Sheddenin pitänyt väkisin vääntää joku muu pelitapa kuin Jalosen vaikka hän huomaisi sen olevan hyvä?

Pitääkö tässä luetella kaikki pelin osa-alueet, ettet pääsisi takertumaan kaikkeen mitä jätän sanomatta? Kyllä, kaikki vaikuttaa kaikkeen. Jos kuitenkin pelataan Jalosen pelitavalla, niin mikä se Sheddenin lisäarvo on? Mitä hänen osaamisaluettaan Jalonen ei pystyisi päävalmentajana hallitsemaan vähintään yhtä hyvin?
Ja kun pelaajavalinnoilla ja sillä "muulla" on tietenkin myös merkitystä, niin vastaa sinä nyt sitten logiikallasi, miten tämä Shedden ei ole voittanut esim. Suomen mestaruutta omilla avuillaan? Kumpaa näistä valmentajista oikein tarvitaan voittamisen kannalta?

 

[Zeic]

Toisaalta tämän homman mennessä täysin läskiksi on hyvä, että meillä on sylkykuppi, jota voidaan syyttää kaikesta ja JJ saa vuoden lisäaikaa miettiä kansainvälisen jääkiekon menestysreseptiä. Se on Sheddenin lisäarvo.

Ehkä mutta on myös muuta mitä kukaan ei ole tähän mennessä sanonut. Nimittäin se että Sheddenin ansiosta odotukset tämän kertaiselle MM-joukkueelle ovat hyvin alhaalla, eikä julkisuudessa ole rummutettu varmaa kultaa juurikaan, tai mitään muutakaan. Suomi pääsee altavastaajana liikkeelle, vaikka joukkueella on loistava maalivahti ja jopa yksi kaikkien aikojen kovimmista hyökkäyksistä, mitä Suomella on ollut MM-kisoissa koskaan. Ja altavastaajana on aina helpompi tulla. Toivottavasti Sheddenin saama kritiikki kääntyy joukkueen sisällä niin päin, että joukkue haluaa näyttää ulkopuolisille tahoille, että homma toimii.

 

[Cooley]

Ehkä mutta on myös muuta mitä kukaan ei ole tähän mennessä sanonut. Nimittäin se että Sheddenin ansiosta odotukset tämän kertaiselle MM-joukkueelle ovat hyvin alhaalla, eikä julkisuudessa ole rummutettu varmaa kultaa juurikaan, tai mitään muutakaan. Suomi pääsee altavastaajana liikkeelle, vaikka joukkueella on loistava maalivahti ja jopa yksi kaikkien aikojen kovimmista hyökkäyksistä, mitä Suomella on ollut MM-kisoissa koskaan. Ja altavastaajana on aina helpompi tulla. Toivottavasti Sheddenin saama kritiikki kääntyy joukkueen sisällä niin päin, että joukkue haluaa näyttää ulkopuolisille tahoille, että homma toimii.

Ihan hyvä pointti. Tosin tuolla perusteella päävalmentajaksi voitaisiin palkata vaikka Jennifer Lopez, joka kiinnittäisi huomion pyllyynsä ja kukaan ei odottaisi joukkueelta mitään.

 

[Animal]

Toivottavasti Sheddenin saama kritiikki kääntyy joukkueen sisällä niin päin, että joukkue haluaa näyttää ulkopuolisille tahoille, että homma toimii.

Samaa mieltä.

Sheddenin saamasta kritiikistä huolimatta ainakin Wallinheimo oli studiossa hyvin tyytyväisen oloinen nykyiseen valmennustiimiin. Ei tuntunut ryhmästä tippumisen johdosta olevan mitään hampaankolossa ja jotakuinkin sanoi, että voisi tämä valmennustiimi jatkaa yhdessä vielä tämän vuoden jälkeenkin.

Myös tähän tapaus Pitkäseen sai Shedden aika hyvin epäsuorasti julkisesti tukea esim. Teemu Selänteeltä.

 

[Borre]

Jäällä pelataan Jalosen kiekkoa. Sen näkee kun avaa silmänsä.

Tämä on hyvä muistaa, jos kisat eivät mene suunnitellusti. Nyt ainakin asiantuntijat tietävät keneen osoittaa syyttävä sormi, jos Suomen pelitapa pettää.

 

[Cooley]

Tämä on hyvä muistaa, jos kisat eivät mene suunnitellusti. Nyt ainakin asiantuntijat tietävät keneen osoittaa syyttävä sormi, jos Suomen pelitapa pettää.

Tämä on täysin totta, mikäli Shedden on antanut itsensä täysin marionetiksi tuohon päävalmentajan tontille. Ja jos näin on, niin myös se kuuluisa lisäarvo on nolla.

 

[peruspata]

Ja jos näin on, niin myös se kuuluisa lisäarvo on nolla.

Juhani Tamminen kysyi sitä jo hetki sitten itseltään, että missä on lisäarvo (tämän äijän kohdalla). Juhani Tamminen vastasi, että sitä ei ole, tosin jätti mainitsematta, että myöskään Juhani Tammisen vastaukset eivät sisällä merkittävää lisäarvoa.

 

[saluzci]

... sillä Jalosen jääkiekkoahan Suomi tuolla jäällä pelaa.

Toisaalta tämän homman mennessä täysin läskiksi on hyvä, että meillä on sylkykuppi, jota voidaan syyttää kaikesta ja JJ saa vuoden lisäaikaa miettiä kansainvälisen jääkiekon menestysreseptiä. Se on Sheddenin lisäarvo.

Olet siis sitä mieltä, että
1. Suomi pelaa Jalosen jääkiekkoa
2. Homma menee läskiksi, sen takia, että pelataan Jalosen lätkää, niinkö väität?
3. Sheddeniä on pidettävä sylykykuppina, kun pelattiin Jalosen lätkää ja kaikki meni läskiksi?

Mikä olikaan se lisäarvo, mitä sinä toit tähän keskusteluun?

 

[aika epeli]

Sheddenin saamasta kritiikistä huolimatta ainakin Wallinheimo oli studiossa hyvin tyytyväisen oloinen nykyiseen valmennustiimiin.

Wallinheimo totesi suoraan, että Leijonat pelaa Jalosen pelisysteemillä, ja kun Tapio Tuominen kysyi, mikä on Sheddenin rooli kaikessa, vastaus (snadin epäröinnin jälkeen) oli: "attitude" ...

 

[Analyytikko_]

Jos kuitenkin pelataan Jalosen pelitavalla, niin mikä se Sheddenin lisäarvo on? Mitä hänen osaamisaluettaan Jalonen ei pystyisi päävalmentajana hallitsemaan vähintään yhtä hyvin?

Sheddeniltä löytyy Jaloseen verrattuna enemmän kokemusta pienessä kaukalossa pelaamisesta ja valmentamisesta. Vaikka nyt aluksi tämä.

 

[saluzci]

... mutta turuilla ja toreilla pidetään Sheddeniä ukko ylijumalana, mikäli tässä Kanadan reissussa käy niin hassusti, että maailmanmestaruus tulee.

Tottakai, ei koskaan, ei missään, ei milloinkaan ole ylistetty kakkoskoutsia joukkueen menestyksestä, miksi olisi? Hän on vain kakkoskoutsi, joka antaa neuvoja ja pääkoutsi sitten niitä käyttää tai ei. Onko liian vaikeaa sulattaa?

 

[bozik]

Se ruudussa aina välillä lukenut "Doug Shedden, coach Finland" on kanukkien hämäystä. Ne yrittää aiheuttaa hämmennystä, vaikka kaikki tietää, että Jalosen kiekkoa Suomi pelaa. Eilen mainio voitto hienolla pelillä. Täytyy nostaa Jaloselle hattua helvetin korkealle, todella hyvin oli joukkue valmistettu peliin, joukkueessa on selvästi hieno fiilis ja koostumukset on todella hienosti kasattu. Kun Jalonen vielä ymmärsi keskittyä ja painottaa nimenomaan erikoistilanteita, niin eipä voi sanoa muuta kuin että kaikki on mennyt nappiin.

Shedden kyllä saattaa aiheuttaa ongelmia ja tuo voi kääntyä vielä flopiksi. Eilen kun Saksa sai ylivoiman sortuivat jätkät pelaamaan Shedden kiekkoa ja heti kolisi omissa. Ei ollut alivoimalla tietoakaan rintamahyökkäyksistä tai lyhytsyöttöpelistä, äijät vaan nysväisivät neliössä ja tietäähän sen miten siinä käy.