Harmi ettei Kale tajunnut tehdä jatkodiiliä hänen kanssaan. Kivitetään se alas ja mökötetään, kun seuraaja onnistui mukiinmenevästi.Käsitykseni on, että Westerlund olisi pistänyt tämän kevään joukkueella lujasti hanttiin pelikirjansa päivittäneelle Bykovin Venäjälle.
Miksi Suomi sitten ei kehittynyt taktisesti ja nimenomaan joukkueena? Mistä se johtui mielestäsi?
Optimaalinen tilanne minusta olisi ollut, että Jalonen olisi saanut toimia kauden ajan Westerlundin kakkosena. Näin olisi saatu jatkuvutta. Westerlund vaan tahtoi pois Muppet-showsta./QUOTE]
Tämä olisi ollut ihanne. Toiseksi paras ratkaisu olisi ollut pestata Jukka Jalonen alkuperäisten suunnitelmien mukaan päävalmentajaksi, mutta Harkimo pyöritteli Kummolan vetämään Shedden myös maajoukkueen päävalmentajaksi.
Kummola ilmoitti syksyllä 2002, että Erkka Westerlund siirtyy Vierumäen urheiluopiston rehtoriksi syksyllä 2006, kun Tapani Ilkka jää eläkkeelle. Näin myös kävi ja Westerlund nimettiin syksyllä 2006 Vierumäen rehtoriksi. Kummola sai puhuttua Westerlundin vielä kaudeksi 2006-2007 maajoukkueen päävalmentajaksi ja Erkka suostui kaksoisrooliin yhden kauden ajaksi. Oli luonnollista, että Westerlund siirtyi sitten päätoimisesti Vierumäen merkittävään ja vaativaan johtotehtävään.
Tuloksellisesti muutos näkyi siinä, että Westerlundin Suomi voitti Moskovassa Bykovin Venäjän välieräottelussa 2-1 ja. ja Sheddenin Suomi hävisi vastaavan ottelun 0-4.
Sen syvemmälle pelikirja paskaan sukelmatta, totean vain seuraavaa. 1) Venäjän kisoissa, Suomi olisi ottanut about 100-0 turpaan, jos Lehtonen ei olisi pelannut aivan maagista peliä maalilla. 2) Päättyneissä kisoissa Suomella oli mahdollisuudet voittaa Venäjä, ja se olisi vaatinut ainostaan kiekon pistämistä maaliin tekopaikoissa. Venäjä teki paikoista maalit, Suomi ei, siinä oli tällä kertaa yksinkertaistettuna Venäjän voiton syy. Pelikirjoista voi toki jauhaa vaikka maailmantappiin, mutta se ei poista sitä faktaa, että maalipaikat tuossa pelissä oli aikalailla tasan. Venäjän kisoissa maalipaikat oli aika reilullakin erolla Venäjän hyväksi.
Pelaajilla ei tässä yhtälössä ole sijaa ja suuri osa tämän foorumin kirjoittajista tuntuu ajattelevan näin.
Puolikaspakki kirjoitti:Pelaajilla ei tässä yhtälössä ole sijaa ja suuri osa tämän foorumin kirjoittajista tuntuu ajattelevan näin.
Mutta miten sitä muuten voisi egotrippailla kuin pelikirja keskustelulla tai mistä muusta voisi jauhaa ja jankuttaa viikkotolkulla?
Ongelma on tietenkin siinä, että se toinen suuri osa kirjoittajista ajattelee yhtä mustavalkoisesti vain pelaajien merkitsevän jotakin. Ei kukaan yksinään jankuta.
Venäjä oli kehittynyt huimasti taktisesti ja nimenomaan joukkueena.
Se, toiko Shedden sitä jotain uutta ja oliko valintaprosessi muuten ok, on toinen kysymys. Omasta mielestäni hän toi kanadalaista mentaliteettia, joka on varsin erilainen kuin suomalainen.
Aika pitkälti näin, kun nimenomaan rajataan se vaikkapa juuri noihin top-6 maihin. Mitä enemmän tasoeroa pelaajamateriaalissa, sitä suuremmaksi nousee taktisen puolen merkitys. Se mikä minua kiinnostaa, on sinun ja teidän muiden näkemys tuosta taktisesta puolesta ja sen pilkkomisesta osatekijöihin. Jos nyt vaikka pilkotaan se ajankohtaisesti näin:Omassa ajattelussani huipputasolla (top-6 joukkueet MM-kisoissa) pelaajamateriaali on n.75% ja taktinen puoli sen loput 25%.
Tämä olisi ollut ihanne. Toiseksi paras ratkaisu olisi ollut pestata Jukka Jalonen alkuperäisten suunnitelmien mukaan päävalmentajaksi, mutta Harkimo pyöritteli Kummolan vetämään Shedden myös maajoukkueen päävalmentajaksi.
Olisin toivonut, että joku näistä Sheddenin peluutusasioista olisi tuonut hyvää tulosta. Nyt on tietenkin vaarana se, että Jalonen "kokemuksesta viisastuneena" pitäytyy entistä varmemmin normaalissa suomalaispeluutuksessa, tilanteesta riippumatta.Uskon Jalosen saaneet hyviä vaikutteita Sheddeniltä johtamisesta, vaikka taktisella ja pelillisellä puolella Jalonen lienee ollut antajan osassa.
Itse näkisin vastaukseksi Suomen tämän vuoden joukkueen kyvyttömyyden pelata trapia vastaan, joka näkyi "helpoissa" peleissä. Suomen joukkue ei ollut kypsä pelaamaan erilaisia vastustajia vastaan ja tämä menee isolta osalta valmennuksen piikkiin. Sheddenin vai Jalosen? On turha mennä Venäjän hyvyyden taakse, jos oma peli ei toimi.
Voi j*******a näitä tietolähteitä, varmaan olet ollut näissä sopimiskuvioissa mukana, vai onko sinulle jotain muuta FAKTAA tästä Harkimon osuudesta?
Jokaisen seurapomon ihannetapaushan olisi, että oman joukkueen päävalmentaja valmentaisi siinä ohessa myös maajoukkuetta ja ehkä myös junnujoukkuetta ja naisten maajoukkuetta.
Venäjän pelitavassa välierässä oli erikoista, että joukkue ei pyrkinyt hyödyntämään omia vahvuuksiaan, vaan tukehduttamaan Suomen hyökkäyspelin kokonaan, koska tiesi trap-vastaisku pelitavan olevan myrkkyä Sheddenin jengille. On se tietysti melkein syntiä, että Shedden/Jalonen eivät löytäneet keinoja kouluttaa Suomen joukkueelle tapoja alhaalla makaavan trapin murtamiseen, edes ajoittain.
Vai menikö se kuitenkin niin, että Harkimo yritti kaikin voimin estää Sheddenin kaksoisroolin, jotta mies pystyisi keskittymään täysin seurajoukkueen päävalmentajan tehtävään ja viemään joukkueen mestariksi. Mutta Kale ja Jari pitivät päänsä, ja Harkimo sai nöyrtyä?
Mielestäni on hölmöä lähteä turnaukseen sillä asenteella, että voitetaan YKSI kova ottelu, ja sitten sen jälkeen ollaan tyytyväisiä.
Suomi mursi Venäjän trapin ihan kiitettävästi, siinä ei ollut häviön ydin, vaan siinä että Suomi ei pystynyt ohittamaan Nabokovia, eli siis laukaukset olivat heikkoja tai/ja Nabokov pelasi tasollaan.
Tästäkö sinulla on faktaa?
Fakta on että Suomi voitti näissä kisoissa kovien kohtaamisissa USA:n kahdesti, Ruotsin ja Slovakian ja hävisi vain molemmille finalisteille.
Fakta on että USA:n joukkue on kova ja se sai pelata nyt omalla mantereellaan, silti se hävisi kaksi kertaa Suomelle. Ja ei se Ruotsinkaan joukkue ollut heikko (haastoi mm Kanadan ja Venäjän tosissaan, hävisi silti) vaikka kyseessä ei tietenkään ollutkaan kovin ikinä koskaan Ruotsi.
Fakta on että Suomi voitti näissä kisoissa kovien kohtaamisissa USA:n kahdesti, Ruotsin ja Slovakian ja hävisi vain molemmille finalisteille.