Sheddenin avautuminen IS Veikkaajassa

[VTS]

No niin sukeltelijat. Suomi pelaa jalkapallon EM-kisojen karsinnassa alkulohkonsa viimeistä peliä. Vain voitolla jatkoon. Viisi minuuttia ennen loppua Eremenko sukeltaa --> meille rankkari --> 1-0 ja jatkoon --> en itse ainakaan katso niitä kisoja - Suomi meni hameenhelmat liehuen jatkoon, yäk.

Tsekki on 10 viimeisen vuoden ylivoimaisesti menestynein joukkue kiekossa. Vaan enpä silti haluasi, että Suomi olisi vastaavassa tilanteessa. Kaikki ne maailmanmestaruudet ja olympiavoitot ovat tulleet jäällä maaten. Mikäli Suomi aikoo ottaa (kunhan Kartsa Jalonen on valmentaja) saman taktiikan niin lopetan lätkän kattomisen.

Kyllä se on niin, että voitot on tultava miehekkäällä ja äijämäisellä pelillä. Ja muiden on pelattava samalla tavalla tai me ei aleta niita. Eikä meille äijille ainakaan saa jäähyjä puhaltaa. Kyllä neitien on saatava niitä saman verran vaikka kuinka taklaisivat vaan pikkusormi pystyssä.

Nokka-Jaloselle kenkää heti ja joku MIÄS tai ÄIJÄ tilalle. Ei kai tuommoinen pelle mistään fyysisyydestä mitään tajua ku ittekin urallaan vaan surffaili vastustajan maalin nurkilla. En muista kaverin taklanneen koskaan (pelkäs varmaan niin perkeleesti vastustajan gooneja).

Ja näillä mennään - taas.

 

[Pascal Lemoix]

Tässä suuressa filmauskeskustelussa on kokonaan jäänyt huomioimatta, että jäähyn voi saada myös kiekon lyömisestä katsomoon, väärästä varusteesta, väärästä vaihdosta tai maalin siirtämisestä. Näissä rangaistuksissa vastustaja ei edes teoriassa voi filmata.

Henkilö, joka väittää, että pelattujen ylivoimien määrä = joukkueen filmauksen määrä, on väärässä.

Loppujen lopuksi meillä ei ole kuin Sheddenin sana siitä, että Jokerit on saanut enemmän jäähyjä kuin on ansainnut. Tai lähinnähän Jokerien ongelma on tuon tilaston mukaan siinä, etteivät he saa tarpeeksi ylivoimaa. Mutta mistä tiedämme, että Jokerit olisi sitä ylivoimaa ansainnut? Sheddenkö sen meille kertoo?

 

[Derksen]

Shedden ihme itkijä. Äijän arvostus karisi selkeästi omissa silmissäni. Hamekangasta. Keskittyisi nyt vaan omaan joukkueeseensa.

Täytyypä itsekin hiukan kommentoida Sheddenin sanomisia.

Näyttää olevan kanadalaiseen tyyliin kaikki keinot käytössä. Ajoitus meni luultavasti nappiin. Paitsi, että sillä saatettiin hakea jopa vaikutuksia jo tiistaiseen peliin, niin loppukautta silmällä pitäen vaikutuksia voi hyvinkin olla. Sheddenin vaikutusvalta suomikiekossa kun on varmasti sattuneesta syystä viime aikoina noussut rutkasti ja hänen sanomisillaan voi olla yllättävänkin paljon painoa. Ja median kauttahan Suomessa muutoksia syntyy, ei tämä ensimmäinen kerta olisi. Kommentit voi tuomita turhaksi itkuksi, mutta toisaalta myös taitavaksi taktikoinniksi ja haluamiinsa asioihin vaikuttamiseksi keinoja kaihtamatta. Mikäli Sheddenin "voiton eteen tehdään kaikki mahdollinen" -asenne tuottaa tulosta maajoukkueessa, hyvä niin. Mikäli se johtaa filmauksen vähenemiseen SM-liigasta, hyvä niin.

Varmaa on toki se, että nyt on kevättä varten taas valmiina Raksilan perinteinen itke-huutojen kohde: "Itke, Sheddeni, itke!". Törmänen ja Peltonen saavat nyt seuraajan vaihtopenkin takaa ja mikäs siinä, kunhan tunnelma tulee olemaan maksimaalinen. Välissä ehti tietysti kuulua myös "Pullo, Jortikka, pullo!".

 

[Ronkeli]

Ehdottaisin hamekangasta myös tämän jutun kirjoittajalle->http://www.iltasanomat.fi/urheilu/sm-liiga/1277359

Jeh, Pasi menee välistä turhankin helposti nurin, muuten noi Jokeri-sanomien paskajutut voi kyllä jättää ihan omaan arvoonsa. Hamekangasta hyvinkin.

 

[Rod Weary]

Yksityiskohtaista tarkastelua pitäisi kuitenkin tehdä otteluittain ja vastustajittain sekä myös sen mukaan, missä vaiheessa kukin joukkue saa jäähyjä kotona ja vieraissa. Otan yksinkertaisen esimerkin: 0-0 tilanteessa joukkue A saa pelata viisi kertaa ylivoimaa ja kerran alivoimaa. Kun joukkue A johtaa 3-1 ottelua, joukkue B pääsee ylivoimalle kolmannen erän lopulla yhteensä kolme kertaa ilman alivoimia. Jäähyt ovat käytännössä tasan, mutta joukkue A sai niiden avulla avaimet pelin ratkaisemiseen.

Esimerkki on yksinkertainen, mutta ei ota kantaa pelin luonteeseen. Minusta on luonnollista, että paremmin peliin valmistautunut joukkue (oletetaan nyt sitten lisää) on alussa hallitsevampi ja saa pelata ylivoimaa, kun vastustaja joutuu rikkomaan. Ihan yhtä luonnollista on nimenomaan kahden maalin takaa-ajoasemassa, että tappiolla oleva joukkue pistää kaiken peliin. Tottakai tässä kohtaa voittoa tyypillisesti varmisteleva joukkue rupeaa saamaan niitä jäähyjä, kun vastustaja on terävämpi kaksinkamppailuissa ja lyö jatkuvaa painetta.

Vanha kunnon liikennetutkimus siis. Aamulla ruuhka keskustaan ja illalla toiseen suuntaan.

 

[Acid]

Mielestäni on edesvastuutonta väittää oululaisjoukkuetta tietoisesta filmaamisesta. Kärppien imagoon moinen ei kuulu. Siitä voitte olla varmoja.

Oletko seurannut hirveästi Kärppien pelejä viime vuosina? Jos olet, niin johan on vahvat lasit sulla. Mut ei se mitään, kattele niillä vaan.

 

[arpa80]

Kyllä se vaan niin menee, että kovaa ja periksiantamattomasti saavat enemmän jäähyjä ja heitä myös saa ottaa kovempaa, kun taas taitopelaajilla tämä menee toisinpäin.

esim.
Taitopelaaja menettää kiekon-->katse tuomariin (jopa helpohko kaatuminen)-->usein jäähy.

Kovempaa pelaava pelaaja menettää kiekon-->katse kiekkoon ja koittaa taistella kiekon takaisin.

Ei ole lajia, missä tämä ei toimisi. Taitopelaaja menettäessään tuntee, että ei hän voi menettää kiekkoa, siten että se vietäisiin puhtaasti, kun kovempaa pelaava pelaaja enintään kiroaa ja taistelee kiekon takaisin.

En tarkoita, että Kärpät filmaisi enemmän vaan tämä syy tekee merkittävän eron tuohon jäähyjen määrään.

 

[oukka]

Ei jumalauta, jos poronraiskaajilla on tämä asenne maajoukkueeseeen niin pysykööt poissa. Menkää pelaamaan vaikka Ruotsin Elitserieniin.

Loistavaa! Urheilutiedon kirjoittamasta jutusta voidaan siis vetää johtopäätös että asenne maajoukkuetta kohtaan olisi jotenkin kuralla. Se on se ilmapiiri kato.

Master Chief, suosittelen katsomaan peiliin.

 

[Teme]

Ennen tätä kautta kahvaamisesta haluttiin eroon, jotta taitavat ja nopeat pelaajat pääsisivät paremmin esiin.Tällä haettiin sitä, että hitaat pakit eivät pysty syliotteella ottamaan vauhtia pois hyökkääjiltä ja näin syntyy enemmän maaleja. Kun nyt tätä uutta linjaa on noudatettu, toki välillä vaihtelevalla tarkkuudella, niin nopeuteen ja taitoon pelinsä perustavat joukkueet kuten, TPS, Kalpa ja Kärpät saavat keskimäärin vähemmän jäähyjä. Tämähän oli täysin odotettavaa ja nyt sitä jossain piireissä sitten ihmetellään ja keksitään täysin turhia sukeltelu- ja tuomarin suosikkiteorioita. Jos jäähyt menisivät jokaisessa pelissä tasan, niin jotain olisi pahasti pielessä.

Kun tilastoja katsoo, niin voi nähdä, että Kärpät saa vieraissa vähiten jäähyjä sarjassa, mutta kotona ollaan tilaston puolivälissä. Jos tästä jotain voidaan päätellä niin sitä, että tuomarit yrittävät Raksilassa vältellä kotiinpäinvetoa ja puhaltavat siksi yliherkästi kotijoukkueelle jäähyjä.

En missään nimessä väitä, että Kärpissä kukaan ei filmaisi, sitä tapahtuu. Tosin sitä tapahtuu Jokereissa, HIFK:ssa ja vaikkapa Lukossakin. On täyttä p-puhetta, että Kärpissä näytteleminen olisi sen yleisempää kuin muissakaan joukkueissa. Tosin SM-liigassa on vain yksi mies, joka on lähtenyt sille linjalle, että mediassa pitää pahimpia kilpailijoita tämmöisistä asioista syytellä ja se mies on Doug "CRYBABY" Shedden. Kaveri on henkeen ja vereen "old time hockeyn" kannattaja ja samalla tekemisillään osoittaa olevansa jotain täysin muuta.

 

[Major Julli]

turhaa ...

Eiköhän numerofaktat ole pohjoisen suunnasta tehty selviksi, joskus tästä teksti-tv analyysista on iloakin. Viime keväänä Kärpät oli Ässien play-off vastuksista ainoa, joka ei filmaillut tahi keskittynyt itkemiseen lehtien sivuilla. Ja case-Backström Blues-sarjassa sivuttiin varsin maltillisesti kun vertaa esim. Tapparan reaktioita Ässiä vastaan. Kärpillä on yksinkertaisesti liigan paras paketti kasassa, ja kun kaukalossa ei pärjää, poraavat vastustajat sitten lehtien sivuilla.

Kärppien syyttäjien todisteet ovat varsin heikot, ainoa selkeä asia on naurettava välisarja, mutta sekään ei ole Kärppien vika, että kaksi lähintä liigapaikkakuntaa ovat Kuopio ja Jyväskylä.

 

[bozik]

Noista jäähymääristä. Kun arvioidaan jäähymääriä joukkueittain ei mielestäni voida sivuuttaa kysymystä kiekonhallinnasta. Jääkiekon yksi kiveen hakattuja totuuksia on, että kiekollisena harvemmin joudut rangaistuksia ottamaan. Tällä samalla asialla Aravirta Jokerien kultavuosien koutsina aina perusteli sitä, miksi Jokerit saa niin paljon vähemmän jäähyjä kuin muut, kun kiekko on itsellä ei tarvitse rikkoa pelivälineen saadakseen.

Lainasin chargerin tilastoja edelliseltä sivulta ja ryhmittelin niitä hieman joukkueittain. Ajatuksena siis katsoa tukisiko tämä tilasto osiltaan teoriaa, että peliä ja kiekkoa hallitsemalla välttyy jäähyiltä. Tiedän otoksen rajallisuuden jne, mutta mielestäni tulos on silti aika selvä. Ns. "kovia" joukkueita vastaan Kärpät joutuu ottamaan minuutteja ihan samaan tahtiin kuin muutkin, itse asiassa hieman enemmänkin. Sitten kun Kärpät pelaa keskikastin joukkueita vastaan he oletettavasti hallitsevat pelejä ja joutuvat ottamaan vähemmän minuutteja. Lopullisesti ero selviää sitten Kärpät vs. häntäpään jengit jolloin Kärpät todennäköisesti saa vastata lähes täysi kiekollisesta pelistä ja näin häntäpään jengit joutuvat rikkomaan paljon.

Tässä "tilastoni". Ensin siis muiden joukkueiden 2 min jäähyt ja jälkimmäinen luku Kärppien 2 min jäähyt ja lopussa sitten erotus. Tästä saisi kauniin "poikamieskäyrän" havainnollistamaan tulosta.

Rangaistusmäärät;

Hpk,Jokerit,Tappara VS Kärpät 59-66 = -7

Blues,Tps,Pelicans,Hifk,Saipa VS Kärpät 89-73 = +16

Ilves,Lukko,Jyp,Ässät,Kalpa VS Kärpät 117-96 = +23

Jääkiekko on yksinkertaisten miesten yksinkertainen peli. Kiekkoa kannattaa pitää mahdollisimman paljon.

 

[Väsyneet Kädet]

Ei kai Tsadissa tosiaan olla vielä siinä uskossa, ettei huonomman joukkueen tarvitse rikkoa sen enempää kuin paremman?

Kärpät kuitenkin kuuluu sarjan liikkuvimpiin ja parhaisiin joukkueisiin, ja tämä korostuu etenkin peleissä ns. heikompia vastaan. Ja kun heikompi joukkue koittaa suojella omaa maaliaan, se monesti tuottaa jäähyjä. Eikö tämä ole aika yksinkertaista? Ja kuten tuo yllä oleva statistiikka kertoo, Kärpät saavat yhtälailla jäähyjä omantasoisia joukkueita vastaan.

Peukku vaan suuhun, jos on paha mieli. Älytöntä tollanen kitiseminen.

 

[Vakio]

Henkilökohtaisesti en ole missään vaiheessa ihmetellyt Kärppien saamien jäähymäärien vähyyttä. Minua ihmetyttää, miksi Jokerit saa niin älyttömästi jäähyjä verrattuna Kärppiin. Jokerit nyt on kuitenkin sarjataulukonkin mukaan aika lähellä Kärppiä, joten ei luulisi eron olevan noin suuri.

Sheddenin kannalta tässä avautumisessa on tietysti kysymys psykologiasta. Kaikki keinot käytetään ja tässä on yksi, jolla voidaan ehkä vähän vaikuttaa tuomareihin jatkossa.

Kieltämättä tiistaina pelin lopussa, Kankaanperän kärsiessä oikeusmurhan, tuli mieleen, että josko niissä Sheddenin sanoissa on sittenkin perää. Mutta Aleksi Rantalalle vaan käy noita.

 

[Bismarck]

On mahdotonta todeta Kärppien filmausaktiviteettia näiden tilastojen perusteella. Ei Jokereiden sarjasijoituskaan mikään mittari ole, koska pelityylien eroavaisuudet tuovat erilaista tulosta. Esimerkiksi viime vuoden runkosarjassa Kärpät (1.) sai 335 kpl ylivoimapelejä - vähiten kuuden kärjestä - kun taas esim. Saipa (6.) sai ylivoimapelejä 394 kpl. Ja alivoimapelien määrässä Jokereiden ja Kärppien erotus on Kärppien eduksi +15, kun taas viime vuoden runkosarjassa Kärppien (1.) ja HIFK:n (2.) erotus oli +25 Kärpille. Ei tässäkään mitään ihmettelemistä ole vaikka kyseessä oli kaksi kärkijoukkuetta suuremmalla otoksella.

 

[peluri]

Kylläpä yksi lehtikirjoitus sai paljon hässäkkää aikaiseksi!
Suuret erot jäähyminuuteissa ei varmasti selity pelkästään pelityylieroilla tai liikkumisella! Pk-seudun joukkueet saavat joka vuosi paljon jäähyjä, osittain se on tietyntyyppisen imagon rakentamisen varjopuoli!
Tämän kauden Jokerit ei ole niin paljon Kärppiä huonompi joukkue että se joutuisi rikkomaan noin paljon enemmän vastustajan peliä. Jäähymääriin vaikuttaa varmasti muutkin asiat.

Olen nähnyt niin vähän Kärppien pelejä tällä kaudella etten ota kantaa siihen filmaako joukkue enemmän tai vähemmän kuin joku muu. Sen voin kuitenkin väittää että Jokerereiden tai Hifk:n pelaajat eivät juurikaan filmaa (Nielikäistä lukuunottamatta!).

Kärppien kannattajilla tuntuu olevan vaikeata ottaa vastaan kritiikkiä joukkueesta. Joukkue on hyvä ja taitava, mutta arvosteluakin on hyvä sietää! Muitakin kuin pk-seudun joukkueita saanee arvostella!

 

[Begbie]

Täällähän on nämä Jokereiden teen & ultras -osastot hieman hiljentyneet, kun faktat on kaivettu pöytään.

Some fucking class vaan hieman provosi lehdessä, mutta maaperä oli liiankin vastaanottavainen Ilmalassa sillä kaikki yhtäkkiä kuin taikaiskusta olivat nähneet Kärppien filmanneen koko vuosituhannen ajan systemaattisesti.

 

[whopper]

Lisää tilastoja

Jos puhutaan sukeltamisesta, pitää ottaa tarkasteluun jäähyjen kappalemäärät ja sukeltamisesta aiheutuvat jäähyt. Tässä tilastoja.

Jokerit ja Kärpät ovat saaneet lähes identtisen kappalemäärän 'sukellusjäähyjä' tällä kaudella:

              Kouk. Est. Kamp. Kiin. Huit. Poik. Kork.m.
Jokerit          51   43    27    22    11    10     7
Kärpät           50   39    25    19    12     8     8
              =========================================
Erotus            1    4     2     3    -1     2    -1

Jokerien vastustajille on kautta linjan vihelletty jonkun verran vähemmän jäähyjä, eli Jokerit on lievästi jäähyherkkä joukkue:

              Kouk. Est. Kamp. Kiin. Huit. Poik. Kork.m.
Jokerit          51   43    27    22    11    10     7
Vastustaja       45   46    19    14    10     8     6
              =========================================
Erotus            6   -3     8     8     1     2     1

Sitten Kärpät. Kyllä tässä tilastossa jotain mätää on, koukkujen ja kamppien vastakohta ei selity liikkuvalla joukkueella. tulkinta on vapaa:

              Kouk. Est. Kamp. Kiin. Huit. Poik. Kork.m.
Kärpät           50   39    25    19    12     8     8
Vastustaja       36   42    44    27    22    11    10
              =========================================
Erotus           14   -3   -19    -8   -10    -3    -2

 

[Snaipperi #16]

Jos Jokerit meinaa pelata tulevaisuudessakin pelata "IFK-tyylistä" aggressiivista jääkiekkoa niin pitää tyytyä siihen että jäähyjä tulee enemmän. Ja onhan siinä tyylissä hyvätkin puolensa, se antaa heikompikätisemmälle joukkueellekin mahdollisuuden voittaa joka ilt. Ja jännä että Jokerileiristä huudetaan,että muut itkee kun Shedden ärjähtää, mutta totuushan tässä on se että Shedden on se itkijä kun poraa jäähyistä.

 

[10]

Sitten Kärpät. Kyllä tässä tilastossa jotain mätää on, koukkujen ja kamppien vastakohta ei selity liikkuvalla joukkueella. tulkinta on vapaa:

              Kouk. Est. Kamp. Kiin. Huit. Poik. Kork.m.
Kärpät           50   39    25    19    12     8     8
Vastustaja       36   42    44    27    22    11    10
              =========================================
Erotus           14   -3   -19    -8   -10    -3    -2

Kärpillä on helpompi välisarja kuin muilla kärkijoukkueilla ja niissä ei tarvitse ottaa jäähyjä samalla tavalla kuin kovemmissa peleissä mikäli vaan asenne on kohdallaan.

 

[Gags]

Täällähän on nämä Jokereiden teen & ultras -osastot hieman hiljentyneet, kun faktat on kaivettu pöytään.

Kyllä näin on. Faktat ja totuus todettiin jo ensimmäisellä sivulla, sen jälkeen asiassa ei ole ollut mitään epäselvää. Nyt kaikenmaailman puliveivarit yrittävät mitä ihmeellisimmillä malleillaan todistaa mustan valkoiseksi, siinä kuitenkaan onnistumatta. Antaa tyhjien tynnyreiden kolista ihan rauhassa, ei noita suu vaahdossa Jokeri- ja/tai Shedden-vihaansa purkavia maalaisia kuitenkaan saa mitään ymmärtämään. Tällaista tämä on aina ollut, joten ei mitään uutta.

 

[Tuzzi]

Ja jännä että Jokerileiristä huudetaan,että muut itkee kun Shedden ärjähtää, mutta totuushan tässä on se että Shedden on se itkijä kun poraa jäähyistä.

Näinhän se menee. Omaa valmentajaa puolustetaan henkeen ja vereen. Ja sanotaan vielä että Kärppäkannattajilla on ne vahvimmat värilasit. Tässä loistava esimerkki:

Kyllä näin on. Faktat ja totuus todettiin jo ensimmäisellä sivulla, sen jälkeen asiassa ei ole ollut mitään epäselvää. Nyt kaikenmaailman puliveivarit yrittävät mitä ihmeellisimmillä malleillaan todistaa mustan valkoiseksi, siinä kuitenkaan onnistumatta. Antaa tyhjien tynnyreiden kolista ihan rauhassa, ei noita suu vaahdossa Jokeri- ja/tai Shedden-vihaansa purkavia maalaisia kuitenkaan saa mitään ymmärtämään. Tällaista tämä on aina ollut, joten ei mitään uutta.

 

[wezq]

Hauskinta tässä koko jutussa on se että aluksi nämä pohjoisenpojat (ovatko myöskin teinejä? ovatko kaikki jatkoajan kirjoittajat teinejä?) sanoivat että tilastoilla ei voi todistaa mitään filmaamiseen liittyvää, mutta nyt he ovat itse todistelemassa tilastojen kautta. Mitä tästä voi päätellä?

Kärpillä on filmaajan maine niin vastustajien keskuudessa kuin fanienkin. Siitä ei pääse mihinkään.

 

[Tuzzi]

Hauskinta tässä koko jutussa on se että aluksi nämä pohjoisenpojat (ovatko myöskin teinejä? ovatko kaikki jatkoajan kirjoittajat teinejä?) sanoivat että tilastoilla ei voi todistaa mitään filmaamiseen liittyvää, mutta nyt he ovat itse todistelemassa tilastojen kautta. Mitä tästä voi päätellä?

Kärpillä on filmaajan maine niin vastustajien keskuudessa kuin fanienkin. Siitä ei pääse mihinkään.

Näillä tilastoilla on todistettu ainakin se, että kärkipään joukkueita vastaan Kärpät ei saa minkään sortin tuomariapua. Eli Shedden puheet tuomarien suosimisista ovat täyttä paskaa. Mutta kaikki tällä palstalla tietää jo että sinä et halua edes ymmärtää. En tiedä ymmärtäisitkö vaikka haluaisitkin.

 

[whopper]

Kärpillä on helpompi välisarja kuin muilla kärkijoukkueilla ja niissä ei tarvitse ottaa jäähyjä samalla tavalla kuin kovemmissa peleissä mikäli vaan asenne on kohdallaan.

Kärpät ovat saaneet yhtä paljon yllä esitettyjä jäähyjä kuin Jokeritkin. Tulkinnan vara on Kärppien vastustajien saamissa jäähyissä ja 'jäähyprofiilin' epätasaisuudessa.

 

[Black Adder]

Minä en muista kuin yhden filmaajan, huonon filmaajan Jokerien ja Kärppien välisistä kohtaamisista viime vuosilta. Hän mies on Martti Järventie, jota Petr - pelimies - Tenkrat kyykytti pariinkin otteeseen menneiden vuosien play offseissa. Tulee ihan hyvälle mielelle tässä, kun muistelee Maran Uuno Turhapuromaisia kaatuiluja ja Tenkratin rokotuksia. Että tällaiset terveiset Jokeri-leiriin.