Sheddenin määrätynlainen karisma näyttää purevan loppuun saakka hänen vannoutuneimpiin kannattajiinsa.
Kyllä ja joihinkin tuntuu uppoavan puheet kolmen herran isättömästä pojasta yms. käsittämättömästä paskasta.
Shedden haluaa rakentaa joukkueensa perikanadalaiseen tyyliin: huippu ykkösketju, toinen "scoring-line", checking-line ja 4th-line. Joukkueen rakennus onnistui ykkösketjun ja checking-linen kohdalta erittäin hyvin jos ei täydellisesti. Santalan ja Wilmin johdolla nämä ketjut olivat liigan eliittiä, vaikka Virta olikin jonkin asteinen pettymys tänä keväänä. Toinen scoring-line floppasi totaalisesti Hirson myötä, eikä Variksen -12 tai mitä se olikaan ole tämän ketjun pelaajalle hyväksyttävä tulos, ja nelosketju oli vähän sellainen kokeiluketju läpi koko kauden.
Tämän tyylisessä peluutuksessa pelikirjan osuus pienenee hurjasti, kun joka ketju tietää roolinsa, mitä heiltä odotetaan jne. Melko hyvin fiaskopaska on kuitenkin joka vuonna saanut ykkösketjunsa lentoon ilman, että pelikirjassa oli edes kansia. Ymmärrän todella hyvin Sihvosen sapetuksen, että tällaisella peluutuksella ja valmennuksella pelataan SM-liigaa ja vielä varsin menestyksekkäästi ja niin, että lähes joka käänteessä analyytikon ennustukset ovat mennet päin hel*ettiä. Ja sen, että tämä samainen pelikirjaton peluuttaja valittiin vielä maajoukkueeseenkin:)
Sellaista pelikirjavalmennusta Sheddeniltä on turha odottaa, että joukkue pelaa neljällä ketjullla samaa systeemiä, eikä tämä perinteisesti ole koskaan ollut kanadalainen tapa. Mm. Anaheim pelaa samalla peluutuksen kaavalla.
Toimivaan kakkosketjuun olisi kuitenkin varmasti auttanut, jos Jokereilla olisi ollut enemmän pelikirjoihin pohjaava kakkosvalmentaja, joka varmasti edesauttaa keskivertopelaajien suoritukseen. Sheddenin valmennus perustuu kuitenkin luottamussuhteisiin pelaajiin ja siihen, että pienillä painotuksilla saadaan peli kulkemaan. Tällä kertaa luottamuksesta Hirsoon jäi kuitenkin se kuuluisa musta-pekka käteen, eikä kakkosketjua saatu koskaan toimimaan. Jos Jokerit (ja Shedden) olisi panostanut enemmän valmennusryhmään, olisi tulos ollut varmasti muutamilta osin paljon parempi loukkaantumistenkin jälkeen.
Toinen asia on sitten, onko Sheddenin peluuttama jääkiekko perinteistä "jokerikiekkoa" ja onko Hjalliksella&Virmasella edes käsitystä, millaisella valmentajalla sellaiseen tulokseen päästään. Sheddenin kiekko oli kuitenkin pääasiassa maalirikasta ja aktiivista ja pitkästä aikaa oli mielenkiintoista seurata jokeripelaajien otteita pistepörssissä:)