Severi Lahtinen – koirankoppitalentti vai ei käyttöä JYPissä?

[DAF]

Nainen oli kuitenkin viettänyt aikaa Severin kanssa festareilla ja sen jälkeen baarissa. Sitten lähdettiin kotiin nukkumaan. Normiolosuhteissa baarista lähdetään eri osoitteisiin jos mitään sen kummempaa ei ole ''ilmassa''.

Vastaajan oman kertomuksen mukaan ei näin, vaan on viettänyt aikaa kahden ystävänsä kanssa ja mennyt asianomistajan kotiin yöksi näiden kahden ystävänsä kanssa. Asianomistaja on ollut asunnossa, vastaajan mukaan "oma iloinen itsensä" ja todistajien mukaan viety aiemmin huonovointisena kotiin.

 

[Moonshine Man]

Nainen oli kuitenkin viettänyt aikaa Severin kanssa festareilla ja sen jälkeen baarissa. Sitten lähdettiin kotiin nukkumaan. Normiolosuhteissa baarista lähdetään eri osoitteisiin jos mitään sen kummempaa ei ole ''ilmassa''.

Nainen oli ensin mennyt kotiinsa nukkumaan, koska oli ollut niin humalassa. Lahtinen ja muut seurueen jäsenet olivat saapuneet paikalle myöhemmin. Kannattaisiko ennen kirjoittamista vaikka tarkistaa, että puhuuko totta? Vastenmielistä lässyttää mututuntumalla tällaisissa jutuissa.

 

[DAF]

Ongelma on siltikin se että paikalla ei ollut kuin kaksi ihmistä ja noiden todistajien kertomusten on pakko olla peräisin toisen ihmisen kertomasta.

Mutta eiköhän tässä ole muitakin todisteita otettu huomioon, että uskalsivat tuollaisen tuomion antaa. Usein silti hovissa saadaan pohdittua ja selvitettyä asioita useammalta kantilta niin uskon että sinne asti tämä menee. Lahtisen uraan sillä tuskin on vaikutusta enää.

@Taze: Niin, syytti hyväksikäytöstä joka on kyllä lähes yhtä vakava rikos. Seksuaalirikos joka tapauksessa. Viestit oli faktaa mutta se mitä hotellihuoneessa tapahtui ei ole dokumentoitua.

Paikalla on ollut ainakin neljä ihmistä, tosin asunnon eri huoneissa. Ks. tuo toinen viestini.

 

[Tj]

Aika monelle ylipäänsä olisi hyvä tutustua niihin oikeudenkäynnin julkisiin asiakirjoihin ennen kuin alkaa säveltää jotain omia tulkintojaan tapauksesta.

Tähän päälle vielä tuo törkeä rattijuopumus keväältä niin jälleen yksi nimi kirjoitetaan siihen kirjaan jossa on itse oman uransa pilanneita urheilijoita.

 

[Offensiveside]

Nämä on niin rajajuttuja et kukaan ulkopuolinen lehti/some juttujen perusteella ei voi oikein asettua nyt puoleen tai toiseen aivan varmuudella kumpi oikein.
Koska kaikki todistemateriaali ei tiedossa.
Jutussa vastakkain Severi ja tämä nainen todistajina poikaystävä ja pari kaveria, mutta totuus voi olla tuo mitä Severi sanoi tai se mitä vastapuoli sanoo ja on sanonut kavereilleen sanottavaksi ja se on fakta että siitä sitten valitsemaan.
Jos kaivelee näillä tiedoilla niin joo, samaan osoitteeseen jatkoille fine ihan normaalia, jäädä yöksi nukkumaan jos kokee raiskanneensa tuskin, loogisempaa mun mielestä mennä lataamaan puhelinta pitkän festari /baari päivän jälkeen ja mimmi perässä ja hups seksiä, epäloogisempaa kesken seksin pienessä sievässä tajuta et mulla onkin poikaystävä joka on mahdollisesti näillä sekunneilla saapumassa paikalle.
No näitä voi spekuloida harmillinen juttu

 

[korkki]

Aika monelle ylipäänsä olisi hyvä tutustua niihin oikeudenkäynnin julkisiin asiakirjoihin ennen kuin alkaa säveltää jotain omia tulkintojaan tapauksesta.

Tähän päälle vielä tuo törkeä rattijuopumus keväältä niin jälleen yksi nimi kirjoitetaan siihen kirjaan jossa on itse oman uransa pilanneita urheilijoita.

Voiko vaatia että keskustelupalstan kirjoittajat olisi niihin perehtyneet jos media ei niistä kirjoita. Missään lukemassani mediassa ei ainakaan mainita DAF:n mainitsemia neljää henkilöä, eikä myöskään sitä mistä entinen tuomio oli tullut (luin viimeksi noin puoli viideltä, nyt voi olla muuttunut)

 

[Everton]

Nämä on niin rajajuttuja et kukaan ulkopuolinen lehti/some juttujen perusteella ei voi oikein asettua nyt puoleen tai toiseen aivan varmuudella kumpi oikein.

Sen takia meillä varmaan onkin olemassa tällainen asia kuin oikeuslaitos.

 

[Peluuri]

Mitä itsekin kuullut, niin nuo vakavat syytökset on keksittyä

Lähtökohta on, että silloin häntä ei olisi tuomittu. Pitää muistaa, että fifty- fihty - tilanne on syytetyn etu eli tällöin ei voi tuomita rikoksesta. Täytyy olla ns. pitävä näyttö. Täytyy tähän jatkoksi kuitenkin muistuttaa, että nimenomaan näissä raiskaussyytöksissä on esiintynyt keksittyjä tai muuten harhaanjohdettuja kertomuksia ja muistaakseni joskus on jälkikäteen vapautettu raiskauksesta tuomittu. Sitä en tiedä/ muista, onko näissä tapauksissa todistajat valehdelleet vai kuinka on saatu näytöstä ns. "vedenpitävä" vastoin todellisia tapahtumia.

 

[DAF]

Kiinnostavaksi monella tapaa tekee asian myös tämä "Tiistaisen raiskaustuomion yhteydessä kävi ilmi, että JYPin Severi Lahtinen on tuomittu keväällä myös törkeästä rattijuopumuksesta. JYPin toimitusjohtajan mukaan kyseinen tuomio ei ole ollut seuran tiedossa."

Kun nyt tiedetään, että esimerkiksi iltapäivälehdet tilaavat haastehakemukset kai suoraan oletuksena käräjäoikeuksista ja soittelevat niiden perään, en ihan sekuntiakaan usko, ettei seuraan ole joku vinkannut tai soittanut asiasta. Sori vaan JYP-toimisto.

 

[Offensiveside]

Sen takia meillä varmaan onkin olemassa tällainen asia kuin oikeuslaitos.

Se on totta ja hienoa että on sellainen.

 

[Umi84]

Kyllähän tämä julki tullut törkeä rattijuopumus vielä synkentää tuota pilveä Severin päällä. Vaikka nyt miten miehen Instagram täyttyy näistä että ”Seve on maailman hyväsydämisin ja ajattelee aina vain muita” jutuista, niin kyllähän tuo rattijuopumus jo kertoo muuta.

Toivon että ei olisii tämä totta mutta eipä tämä toivon eikä uskon asia ole.

 

[Zeta03]

"Todistajanlausuntojen mukaan nainen on humaltunut festivaaleilla liikaa ja tämä on viety kotiinsa nukkumaan. Myöhemmin, kun Lahtinen ja kaksi muuta olivat saapuneet asunnolle, heillä oli ollut vaikea päästä asuntoon, sillä nainen ei herännyt. Hän ei myöskään muistanut avanneensa ovea, ennen kuin ystävät muistuttivat häntä asiasta.

Nainen oli ollut vaatteet päällä sammuneena sängyssä, kun hän oli havainnut, että mies oli tunkeutunut hänen sisälleen. Heräämisensä jälkeen hän oli pyytänyt miestä poistumaan ja lähettänyt asiasta saman tien viestejä ystävilleen ja poikaystävälleen. Lähipiirin kehotuksesta nainen soitti hätäkeskukseen puoli kuuden jälkeen.

Painavina todisteina pidettiin lisäksi naisen toistuvia lääkäri- ja terapiakäyntejä, sekä sitä, että asianomistajan kertomus tapahtumista on ollut yksityiskohtainen, toistuvasti samansisältöinen, johdonmukainen ja vakuuttava."

Vaatteet päällä sammuneeseen naiseen väkisin tunkeutuminen ei mene enää vahingosta, siinä on suunnitelmallisuus ja toteutus.

 

[Tepi#45]

Tässä vaiheessa ei voi sanoa muuta kuin voi helvetin perse.

Toivottavasti valittaa hoviin, joka varmistaa onko käräjäoikeuden tuomio oikea perusteluineen. Ja tämä ei tarkoita vähimmässäkään määrin rikoksesta tuomitun symppaamista, vaan on ainoastaan oikeusturva ja varmuusasia.

Muuten on parempi jättää ilmaisematta mitä ajattelen. Avaudun hovioikeuden antaman ratkaisun jälkeen, vaikka se tuleekin ottamaan melko paljon aikaa.

Tämän viestin kirjoittamisen jälkeen on selvinnyt (itselleni) että Lahtinen on saanut keväällä tuomion myös törkeästä rattijuopumuksesta, josta ei ollut selkärankaa kertoa edes työnantajalle.

Huh huh. Hyvästi ja näkemiin.

 

[Narrimaani]

Raiskaus on aina törkeä rikos jossa rikotaan rumasti toisen itsensämääräämisoikeutta. Sitä ei pysty puolustelemaan millään, oli kyseessä kuka tahansa.
Tällä hetkellä on luotettava Suomen oikeusjärjestelmään ja aivan oikein jos Lahtinen vie tapauksen hoviin jos aidosti kokee kokeneensa vääryyttä. Sana sanaa - vastaan caset on kertakaikkisen haastavia ja toivon todella että asiaan löytyisi totuudenmukainen ratkaisu.
Ikävä kyllä tapauksia on nykypäivänä turhan paljon jossa toista syytetään raiskauksesta joissa toinen osapuoli on esim. katumapäälle tullessaan päättänyt kääntää asian toisen syyksi.
Odotellaan hovia!
Totuus voittakoon, olkoon oikeusjärjestelmämme rehti.

 

[Henkka40]

"Todistajanlausuntojen mukaan nainen on humaltunut festivaaleilla liikaa ja tämä on viety kotiinsa nukkumaan. Myöhemmin, kun Lahtinen ja kaksi muuta olivat saapuneet asunnolle, heillä oli ollut vaikea päästä asuntoon, sillä nainen ei herännyt. Hän ei myöskään muistanut avanneensa ovea, ennen kuin ystävät muistuttivat häntä asiasta.

Nainen oli ollut vaatteet päällä sammuneena sängyssä, kun hän oli havainnut, että mies oli tunkeutunut hänen sisälleen. Heräämisensä jälkeen hän oli pyytänyt miestä poistumaan ja lähettänyt asiasta saman tien viestejä ystävilleen ja poikaystävälleen. Lähipiirin kehotuksesta nainen soitti hätäkeskukseen puoli kuuden jälkeen.

Painavina todisteina pidettiin lisäksi naisen toistuvia lääkäri- ja terapiakäyntejä, sekä sitä, että asianomistajan kertomus tapahtumista on ollut yksityiskohtainen, toistuvasti samansisältöinen, johdonmukainen ja vakuuttava."

Vaatteet päällä sammuneeseen naiseen väkisin tunkeutuminen ei mene enää vahingosta, siinä on suunnitelmallisuus ja toteutus.

Lähde?

 

[Zeta03]

Lähde?

Jatkoaika.com löytyy oikeasta laidasta uutisista.

 

[Hangon keksi]

Vaikka nyt miten miehen Instagram täyttyy näistä että ”Seve on maailman hyväsydämisin ja ajattelee aina vain muita” jutuista

Instagramin käyttöehdot kieltävät tuomituilta seksuaalirikollisilta koko palvelun käytön, mutta ovat siellä kaikki roopesalmiset ja hannupikkaraiset ennenkin saaneet selitellä omia tuomioitaan, joten tuskin tuota pykälää Metalla kovin vakavasti otetaan.

 

[magnum37]

Ok, rattijuopumustuomio saattaa kertoa jonkinlaisesta alkoholiongelmasta tai alkoholin käytön aiheuttamasta impulsiivisesta käytöksestä, joka saattaa olla johtanut myös seksuaalirikokseen syyllistymiseen. Toisaalta hyvä pointti ylempänä mainittuna on myös se, että naisella on täytynyt olla jonkinlainen luottamus Lahtiseen, koska on lähtenyt seurueen mukana jatkoille yhteiseen osoitteeseen, mikä ei tietenkään tee väitetysti tapahtuneesta väkisinmakaamisesta mitenkään vähemmän tuomittavaa tokikaan.

Severin selittelyvideon jälkeen minulle on muodostunut käsitys, että tässä on tapahtunut valitettava nuoren aikuisen alkoholin vaikutuksen alaisena tekemä impulsiivinen hyväksikäyttötilanne, missä Lahtinen on päätynyt riisumaan asunnossa sängylle sammuneen naistuttavansa ja yhtyneen tähän. Nainen on sitten herännyt sekavassa tilassa ja päätynyt noin tunnin kuluessa soittamaan hätänumeroon.

Severi ei vaikuta sinänsä pahalta ihmiseltä, mutta tässä on nyt saattanut tapahtua valitettava humalatilassa tehty virhearvio ja syyllistytty rikokseen, joka humalatilassa voi vaikuttaa jopa suhteellisen harmittomalta asialta. Rangaistus on toki täysin ansaittu tässä tapauksessa, mutta kyllä myös sääliksi käy niin naista kuin Severiäkin - mikäli tämä on se miten asiat ovat menneet. Lahtinen tarvitsee myös ammattiapua päästäkseen elämässä eteenpäin.

Mielestäni yhdelläkään meistä ei kuitenkaan ole keinoja arvioida, kuka tässä puhuu totta.

 

[Jancky]

Sen takia meillä varmaan onkin olemassa tällainen asia kuin oikeuslaitos.

Kyllä vaikuttaa joidenkin mielipide olevan että näitä juttuja ei kannata edes käsitellä kun hokiäijiä vaan ahdistellaan näillä. Kumma kun ei kenelläkään oo mitään muuta tekemistä kun tekaista raiskaussyytöksiä maailmankuuluisuuksia kohtaan.

 

[ToobHanns]

Ok, rattijuopumustuomio saattaa kertoa jonkinlaisesta alkoholiongelmasta tai alkoholin käytön aiheuttamasta impulsiivisesta käytöksestä, joka saattaa olla johtanut myös seksuaalirikokseen syyllistymiseen. Toisaalta hyvä pointti ylempänä mainittuna on myös se, että naisella on täytynyt olla jonkinlainen luottamus Lahtiseen, koska on lähtenyt seurueen mukana jatkoille yhteiseen osoitteeseen, mikä ei tietenkään tee väitetysti tapahtuneesta väkisinmakaamisesta mitenkään vähemmän tuomittavaa tokikaan.

Severin selittelyvideon jälkeen minulle on muodostunut käsitys, että tässä on tapahtunut valitettava nuoren aikuisen alkoholin vaikutuksen alaisena tekemä impulsiivinen hyväksikäyttötilanne, missä Lahtinen on päätynyt riisumaan asunnossa sängylle sammuneen naistuttavansa ja yhtyneen tähän. Nainen on sitten herännyt sekavassa tilassa ja päätynyt noin tunnin kuluessa soittamaan hätänumeroon.

Severi ei vaikuta sinänsä pahalta ihmiseltä, mutta tässä on nyt saattanut tapahtua valitettava humalatilassa tehty virhearvio ja syyllistytty rikokseen, joka humalatilassa voi vaikuttaa jopa suhteellisen harmittomalta asialta. Rangaistus on toki täysin ansaittu tässä tapauksessa, mutta kyllä myös sääliksi käy niin naista kuin Severiäkin - mikäli tämä on se miten asiat ovat menneet. Lahtinen tarvitsee myös ammattiapua päästäkseen elämässä eteenpäin.

Mielestäni yhdelläkään meistä ei kuitenkaan ole keinoja arvioida, kuka tässä puhuu totta.

Suhteellisen harmiton asia.. Mitä helvettiä?

 

[magnum37]

Suhteellisen harmiton asia.. Mitä helvettiä?

No eihän kaikki ihmiset pysty päihtyneessä tilanteessa ajattelemaan kovinkaan selkeästi, ja eihän se mikään salaisuus ole, että päihteitä on iät ajat käytetty myös nimenomaisesti siitä syystä, että estot mm. seksuaalisten aloitteiden tekemiseen vaimenevat.

 

[Afflicted]

Kyllä tämä herran vapaa-ajan vietto mistä lähinnä juttuja kuullut yhdistettynä törkeään rattiin sekä tähän väkisinnaimiseen tuo mieleen että näitä ei olisi tapahtunut jos olisi hoidettu alkoholismia kuntoon. Kuten tiedetään niin sitä sairastaa lähestulkoon jokainen suomalainen ja se aiheuttaa todella paljon ongelmia. Olen itsekin aikoinaan hölmöillyt alkoholin kanssa ja voin kertoa että se kun sinusta ottaa yliotteen niin mitään rajoja niille toilailuille ei ole. En herranjumala sentään ole keneenkään kajonnut sillä väärällä tavalla mutta kaikenlaista muuta typerää on tullut tehtyä. Näissä aina näytteli suurta roolia se viinanperkele.

Uskon että Lahtisella on myös selityksenä tämä sama että alkomaholi pisti pään sekaisin. Sen myöntäminen itselleen on hankalaa mutta sitten kun sen tajuaa niin tajuaa samalla miten helvetisti se pistää asioita vituilleen. Sitten kun lakkaa juomasta sitä niin elämässä alkaa korostua ihan muut asiat kuin jatkuva "hauskanpito ja relaaminen".

 

[Nepi]

Tältä palstalta on saanut aikaisemminkin lukea Seven alkoholinkäytöstä. Aiemmin on taidettu mainita, että Sevelle maistuu kuppi keskivertourheilijaa enemmän, mutta toisaalta Sevellä ei ole muutenkaan mitkään tyypilliset urheilijan elämäntavat. Joten sinänsä tuo törkeä rattijuopumus keväältä ei oikeastaan yllätä.

Puhui pahoitteluvideollaan jotain unelmastaan jota varten on tehty vuosikaudet töitä, mutta ei Seve ehkä ikinä ole osannut asennoitua oikealla tavalla siihen unelmaansa. Jollain tavalla osaan arvostaa ihmisiä, jotka elävät omalla tyylillään, mutta en tallaista vakavamman asteen kännisekoilua. Mies on hyvä jääkiekkoilija, mutta helvetin typerä persoona.

 

[Tykinkuula]

HIFK:sta olisi aikanaan pitänyt laittaa pihalle Mika Kortelainen ja Sakari Lindfors. Ei laitettu, nostelivat molemmat kannua ja nyt on paidat katossa. Mietin vaan, että jos jokaisesta raiskaussyytöksestä laitettaisiin automaattisesti miehet mäkeen, niin siitä tulisi aika tuottoisa sopimisbisnes. Anteeksi vaan, mutta olen aavistuksen lähtökohtaisesti skeptinen näiden "julkisuuden" henkilöiden raiskaussyytöksiin... Riippuen tietysti vähän kenestä on kyse. No nyt on tuomio tullu ensimmäisessä asteessa, mutta odotellaan hovia... ja onko sekään totuus.

En tiedä onko Severi Lahtinen syyllinen vai syytön, mutta typerää oli lähteä itse itseään puolustamaan käräjille.

Täytyy nyt muistaa kuitenkin että Köllin ja Saken tapauksesta on kohta kolmekymmentä vuotta aikaa ja suhtatuminen näihin asioihin sekä varsinkin reagointi niihin oli "vähän" erilaista kuin nykyään. Siinä aikakontekstissa IFK toimi varmaan ihan oikein mutta jos sama tapahtuisi nyt niin voisi olla varsinkin "wokettuneessa ja liberaalissa" Helsingissä aikamoinen imagollinen harakiri. Jyväskylässä näköjään on vielä vähän konservatiivisempi kulttuuri.

Muutenkin tässä ketjussa on havaittavissa joko tahallista ja tahatonta asioiden hämmentämistä. Noin tiivistäen suomalainen rikosprosessi taitaa mennä vaihteittain näin: 1. Rikosilmoitus 2. Syyteharkinta 3. Syyte 4. Tuomio. Nyt Lahtinen oli mennyt kirkkaasti kohtaan kolme minkä pitäisi monessa varsinkin modernimmassa ympäristössä laukaista välittömästi tilapäisen hyllyttämisen joukkueen toiminnasta mikä sitten tietenkin poistuisi jos jostain syystä tulisi vapauttava tuomia. Kyseessä ei tosiaan ole sama asia kuin täällä joku väitti että" joku voisi pleijareiden alla vain keksiä jonkun raiskaussyytteen vastustajan pelaajasta", tässä tapauksessahan mennään silloin vasta kohtaan 1. eikä se tietenkään vielä velvoita "canceloimaan" yhtään ketään.

On mielestäni aivan käsittämätöntä että JYP antoi tilanteen mennä tähän asti ennenkuin reagoi mitenkään. Syitä voi vain arvailla mutta tässä pari villiä veikkausta:

1) Rautakorvella meni taas voittaminen kaiken edelle ja on kävellyt seurajohdon yli?
2) Vääränlainen tarve hyysätä ja olla puuttumatta pelaajan ongelmakäytökseen kentän ulkopuolella? Tätähän IFK- fanit saivat todistaa aikanaan Karalahden kanssa joten omakohtaista kokemusta on.

 

[Valajas]

"Todistajanlausuntojen mukaan nainen on humaltunut festivaaleilla liikaa ja tämä on viety kotiinsa nukkumaan. Myöhemmin, kun Lahtinen ja kaksi muuta olivat saapuneet asunnolle, heillä oli ollut vaikea päästä asuntoon, sillä nainen ei herännyt. Hän ei myöskään muistanut avanneensa ovea, ennen kuin ystävät muistuttivat häntä asiasta.

Nainen oli ollut vaatteet päällä sammuneena sängyssä, kun hän oli havainnut, että mies oli tunkeutunut hänen sisälleen. Heräämisensä jälkeen hän oli pyytänyt miestä poistumaan ja lähettänyt asiasta saman tien viestejä ystävilleen ja poikaystävälleen. Lähipiirin kehotuksesta nainen soitti hätäkeskukseen puoli kuuden jälkeen.

Painavina todisteina pidettiin lisäksi naisen toistuvia lääkäri- ja terapiakäyntejä, sekä sitä, että asianomistajan kertomus tapahtumista on ollut yksityiskohtainen, toistuvasti samansisältöinen, johdonmukainen ja vakuuttava."

Vaatteet päällä sammuneeseen naiseen väkisin tunkeutuminen ei mene enää vahingosta, siinä on suunnitelmallisuus ja toteutus.

Tämähän ei nyt ihan täsmää sen kanssa mitä Seve itse tuossa videolla puhui. Itselle syntyi ainakin vaikutelma että yhteisymmärryksessä ja tiedollisessa tilassa menty yhdessä baarin jälkeen asunnolle. Eiköhän se vaan ole hyväksyttävä että Lahtinen taisi nyt mokata pahemman kerran.