Severi Lahtinen – koirankoppitalentti vai ei käyttöä JYPissä?

[Zeta03]

Lahtinen hakee pelipaikkaa ulkomailta. Ilmeisesti Slovakian liigassa ollut kiinnostusta. Ei taida kovin kummoinen liiga olla.

Venäjän sarjoissa voisi myös olla kiinnostusta eikä siellä ainakaan kysellä rikoshistorian perään....

 

[Valajas]

Venäjän sarjoissa voisi myös olla kiinnostusta eikä siellä ainakaan kysellä rikoshistorian perään....

Sehän sopisi Lahtiselle. Kulttuuri on hyvin viinakeskeinen eikä pieniä tai vähän isompiakaan rikoksia katsota pahalla. Varmaan myös maksettaisiin ihan hyvin.

 

[Ulos T.]

Noihin Itä-Euroopan paskamaiden palloiluliigoihin pääsee, vaikka olisi vähän rikossyytettä päällä ja oikeusprosessit kesken. Eikös HJK:n Jair Silva saanut lapsen seksuaalisen hyväksikäytön tuomion jälkeen sopimuksen Romanian divariin?

Ei Slovakian liiga mikään ihan heikoin ole. Parhaat seurat kuitenkin CHL:ssä ja kiekkoperinteet muutenkin ihan kohdillaan.

Slovakian sarjaan on ainakin KHL pelureita siirtynyt Euroopan mittakaavassa reilusti (7kpl, toiseksi eniten euro-sarjoista). Toki KHL-pelaajille on portti auki myös kotoisessa Liigassa, kertooko se sitten jostain jotain?

 

[Valajas]

Mahtaako päästä ulkomaille, jos tie vie vankilaan. En ole ihan varma, takavarikoidaanko passi tällaisissa tilanteissa odottaessa lopullista tuomiota.

Tätä itsekin uumoilin tuolla kuukausi takaperin että lähteekö passi ja tuleeko maastapoistumiskieltoa. Aika outoa kyllä jos ehdoton tuomio niskassa voisi matkustella miten huvittaa.

 

[Hiki-Pena]

Tätä itsekin uumoilin tuolla kuukausi takaperin että lähteekö passi ja tuleeko maastapoistumiskieltoa. Aika outoa kyllä jos ehdoton tuomio niskassa voisi matkustella miten huvittaa.

Olisko tuo niin, että siinä pitää oikeuden erikseen määrätä matkustuskielto, jos näkee tarpeelliseksi. Nyt kun tämä tapaus etenee hoviin, niin tuomiohan ei kaiketi lainvoimainen ole, eikä siksi tule ainakaan ennen hovioikeuden päätöstä.

Ja kun tiedetään näiden prosessien kesto, niin hyvinhän tuossa ehtii käydä Itä-Euroopassa pelailemassa kauden tai pari.

 

[Valajas]

Olisko tuo niin, että siinä pitää oikeuden erikseen määrätä matkustuskielto, jos näkee tarpeelliseksi. Nyt kun tämä tapaus etenee hoviin, niin tuomiohan ei kaiketi lainvoimainen ole, eikä siksi tule ainakaan ennen hovioikeuden päätöstä.

Ja kun tiedetään näiden prosessien kesto, niin hyvinhän tuossa ehtii käydä Itä-Euroopassa pelailemassa kauden tai pari.

Joo noinhan se varmasti menee, ei ihmisen elämää voi jäihin laittaa pitkän prosessin ajaksi. Milloinkohan tuo hovikäsittely tulee suurin piirtein olemaan?

 

[Hiki-Pena]

Joo noinhan se varmasti menee, ei ihmisen elämää voi jäihin laittaa pitkän prosessin ajaksi. Milloinkohan tuo hovikäsittely tulee suurin piirtein olemaan?

Taisi Hannu Pikkaraisen casessa olla tuomioiden välillä liki puolitoista vuotta. En tiedä onko tuo nyt sitten suuntaa-antava.

 

[-pasi-]

Kyllä siellä parhaimmat saattaa saada oikeinkin hyvää palkkaa ja liigassa keskitason pelaaja saada palkankorotusta. Tasollisesti toki heikompi kuin kotoinen liiga, mutta ei tuokaan mikään täysi kaljaliiga ole.

Arvot sitten eriasia, mutta varmaan poliittisen johdon (ryssämielinen) linja voi vaikuttaa myös kiekon puolelle, ettei pelaajien taustat hirveämmin kiinnostele.

Mikäli Lahtinen tuonne päätyy ja siellä onnistuu, niin saattaa kyllä avata paikkoja muihinkin parempiin ja rahakkaampiin eurooppalaisiin sarjoihin.

Lahtiselle saattaa jäädä Slovakiasta enemmän käteen kaikkinensa kun mitä Suomessa jos kaikki laskee yhteen kun maan kustannustaso on paljon alempi. Toivotaan vaan että on hakeutunut Suomessa hoitoon ettei lähde ihan laukalle kun saa halpoja tuoppeja käteensä.

 

[JYP#44]

Olen ehkä vähemmistössä siinä, että toivon Lahtisen saavan pelipaikan jostain ulkomailta. Vaikka hän on näillä näkymin syyllistynyt rikokseen, niin en näe sitäkään tarpeellisena keinona, että pelaajan elinkeino riistetään väkisin. Kyseessä on kuitenkin käsittääkseni kouluja käytämön koko elämänsä urheilun varaan laskenut nuori mies, eli jos hän ei pääse harjoittamaan työtään, niin hyvin ahtaalle menee herran mahdollisuudet elämässä. Kun on jo muutenkin ilmeisesti vähän haasteita päihteiden kanssa, niin täytyy olla jotain tasapainottavaa elämässä.

Jos hovioikeuden päätöksessä menee Pikkaraisen tyyliin 1,5 vuotta, Seve ehtii pelata noin kaksi kautta. Sen jälkeen lusitaan kakku ja kärsitään rangaistus, jonka jälkeen elämä jatkuu. Kotimaan ja suuren maailman kaukalot ovat Lahtiselta varmasti suljetut tuomion jälkeenkin, mutta ulkomailla riittää toivottavasti kiinnostusta.

Onpa muuten hankala aihe tämä rikollisen oikeus tehdä työtä. Tosi tarkasti saa valita sanansa, ettei vaikuttaisi symppaavan tekijää tai lyttäävän uhria.

 

[snake70]

Käsittämättömän pitkiä nämä kasittelyajat on ylipäätään.
Oman mielipiteeni on esim Pikkaraisen tapauksessa tuomion muuttaminen ehdonalaiseksi on enemmän uhrin päälle kusemista. Rikos myönnetään tehdyksi mutta tekijä pääsee kuin koira veräjästä. Kun ylipäätään raiskaus tuomiot on aika lieviä. Paljon jää ilmoittamatta kun prosessi kestää vuosia. Ja sit tuomiot on jopa naurettavia.
Tietenkin syyllisten mielestä liian kovia ja suurimmaksi osaksi syyttömiä tekoihinsa.
Nykyään ei edes ehdonalaisessa ole juurikaan matkustamista rajoitettu. Ennen taisi vaatia lupaa nimismieheltā kun kävi naapuri kaupungissa.
Siksi moni pitää ehdonalais rangaistusta ettei saanut mitään. Vaikka se on vankeusrangaistus juridisesti kovempi kuin sakko, vaikka sakko voi tuntua monelle kovemmalla maksaessa. Tosin säähän siihenkin maksu suunnitelman.
Se että kahden vuoden raiskaustuomio olisi hovissa muuttunut vapauttavaksi. Näitä on alle 3% tapauksista. Lievennysta käräjäoikeus tuomioon. On jonkin verran. Mutta ihmiset unohtaa että eihän itse rikos ole hävinnyt vaan rangaistus lieventynyt. Raiskaaja on raiskaaja saa tuomion ehdollisena tai ehdottomana. Iljettävän oksettava teko.

 

[Harhasyöttö]

Otetaan huomioon vielä se, että Lahtisella oli se ehdollinen alla ennen tätä keissiä joten tuomion lieventyminen Hovissa ehdolliseksi on mielestäni hyvinkin epätodennäköistä.

 

[JYP#44]

Otetaan huomioon vielä se, että Lahtisella oli se ehdollinen alla ennen tätä keissiä joten tuomion lieventyminen Hovissa ehdolliseksi on mielestäni hyvinkin epätodennäköistä.

Mutta vaikuttaako se sitten kuvioon, että raiskaus tapahtui ennen rattijuopumusta? Ymmärrän sen, että jos olet ehdonalaisessa ja ryssit asiat, niin tuomio kovenee, mutta nythän asiat ovat päinvastoin.

 

[Fedo]

Lahtinen hakee pelipaikkaa ulkomailta. Ilmeisesti Slovakian liigassa ollut kiinnostusta. Ei taida kovin kummoinen liiga olla.

HK 32 Liptovsky Mikulas joukkue on kyllä mielenkiintoinen. Siellä pelaa ennestään yhdysvaltalainen Mitchell Miller, jolla on myöskin menneisyydestään synkkiä asioita. Ilmeisesti tällä seuralla ei ole minkäänlaista moraalia. Olisi jännä tietää, onko joukkueen muut pelaajat syyllistyneet mihinkään, sillä se ei ainakaan näytä olevan este joukkueeseen liittymiselle.

Jännä nähdä minne Severi lopulta päätyy. Toivottavasti nopeasti kaltereiden taakse tosin.

 

[Afflicted]

HK 32 Liptovsky Mikulas joukkue on kyllä mielenkiintoinen. Siellä pelaa ennestään yhdysvaltalainen Mitchell Miller, jolla on myöskin menneisyydestään synkkiä asioita. Ilmeisesti tällä seuralla ei ole minkäänlaista moraalia. Olisi jännä tietää, onko joukkueen muut pelaajat syyllistyneet mihinkään, sillä se ei ainakaan näytä olevan este joukkueeseen liittymiselle.

Jännä nähdä minne Severi lopulta päätyy. Toivottavasti nopeasti kaltereiden taakse tosin.

Onhan se joukkueelle eräänlainen meriitti kun jokaisella pelaajalla olisi jotain rikostaustaa. Kontrastia tähän että nuhteettomuus kunniaan.

 

[Kiuru]

Jännä nähdä minne Severi lopulta päätyy. Toivottavasti nopeasti kaltereiden taakse tosin.

Katsotaan tätä sitten kun tuomio on lainvoimainen sitä, ennen itsekin jaan kyllä @JYP#44 mielipiteen, että toivottavasti pelipaikan löytää, että voi harjoittaa ammattiaan ja ei ajaudu entistä enemmän "suohon" omien ongelmiensa kanssa.

Ei ole tarkoitus puolustella Lahtista tai väheksyä uhrin kärsimyksiä, mutta cancelointi on kyllä lähes aina perseestä. Jos ja kun syylliseksi todetaan, niin tuomiot pitää kärsiä, mutta sitä ennen ja sen jälkeen pitäisi olla samat kansalaisoikeudet kuin muillakin.

 

[Kiuru]

Raiskauksesta tuomitun Severi Lahtisen ura saattaa jatkua ulkomailla – pelaaja-agentti: ”Slovakian liiga on hyvä vaihtoehto”

Severi Lahtisen agentti Juha Hautamaa vahvistaa, että Slovakian liigassa viidentenä oleva Liptovsky Mikulas on ollut kiinnostunut pelaajan palveluksista. Saksasta tullut tarjous ei kiinnostanut.

yle.fi

Yle: Raiskauksesta tuomitulle Severi Lahtiselle tarjottiin sopimusta

Severi Lahtisen agentin mukaan pelaajasta ollaan kiinnostuneita ulkomailla.

www.iltalehti.fi

 

[Vanhapuuma]

Olen ehkä vähemmistössä siinä, että toivon Lahtisen saavan pelipaikan jostain ulkomailta. Vaikka hän on näillä näkymin syyllistynyt rikokseen, niin en näe sitäkään tarpeellisena keinona, että pelaajan elinkeino riistetään väkisin. Kyseessä on kuitenkin käsittääkseni kouluja käytämön koko elämänsä urheilun varaan laskenut nuori mies, eli jos hän ei pääse harjoittamaan työtään, niin hyvin ahtaalle menee herran mahdollisuudet elämässä. Kun on jo muutenkin ilmeisesti vähän haasteita päihteiden kanssa, niin täytyy olla jotain tasapainottavaa elämässä.

Jos hovioikeuden päätöksessä menee Pikkaraisen tyyliin 1,5 vuotta, Seve ehtii pelata noin kaksi kautta. Sen jälkeen lusitaan kakku ja kärsitään rangaistus, jonka jälkeen elämä jatkuu. Kotimaan ja suuren maailman kaukalot ovat Lahtiselta varmasti suljetut tuomion jälkeenkin, mutta ulkomailla riittää toivottavasti kiinnostusta.

Onpa muuten hankala aihe tämä rikollisen oikeus tehdä työtä. Tosi tarkasti saa valita sanansa, ettei vaikuttaisi symppaavan tekijää tai lyttäävän uhria.

Olen hyvin pitkälti samaa mieltä. Oikeusvaltiossa rangaistus sovitetaan rikoksen mukaan, ja ylimääräiset rangaistukset, kuten elinkeinon totaalinen menettäminen, ei ole kaikesta huolimatta kohtuullista *eikä edes lainmukaista. Eli disclaimer: jos, kuten vaikuttaa, että Seve on syyllinen, teko on ehdottomasti rangaistava enkä minäkään hyväksy sitä millään tasolla. Jo se, että tapaus on käsitelty oikeudessa, kertoo sen vakavuudesta.

Toivon siis, (todennäköisestä) rikoksesta huolimatta, että Seve voisi jatkaa pelaamista ja tienata elantoaan sillä.

Edit. Lisään vielä tuohon yhtään kohtaan *

 

[Zen]

Tämä ei liity suoraan Severiin, mutta kerron miten työt voivat vaikuttaa linnaan joutumiseen.

Tiedän tapauksen jossa parturi yrittäjä tuomittiin käräjillä 2020/11 2v 2kk vankeuteen ja hovissa 2021/12 tuomio pysyi samana. Käräjillä oltiin uudesta (joukko)raiskauksesta 2022/5 ja sai 10kk, vapaalta vastaten tietenkin. Taisi joutua lusimaan vasta joskus 2023 alussa.

Syynä oli yrittäjyys ja siihen liittyvien asioiden selvittely. Ymmärrettävää jossain määrin, ettei viedä samantien ja jätetä kalustettua liiketilaa vuokranantajalle. Mutta vittu kuitenkin!

Tämä siis vaikka tämä tapahtui Suomessa, eikä hän poistunut maasta, niin uskon että Severi saa harjoittaa ammattiaan ulkomailla. Minusta se on oikein, mutta jos hovissa napsahtaa niin "kulkematta lähtöruudun kautta"

Ja nyt mietittyäni, todella vähän liittyy Severiin.

 

[Spine]

Olen ehkä vähemmistössä siinä, että toivon Lahtisen saavan pelipaikan jostain ulkomailta. Vaikka hän on näillä näkymin syyllistynyt rikokseen, niin en näe sitäkään tarpeellisena keinona, että pelaajan elinkeino riistetään väkisin. Kyseessä on kuitenkin käsittääkseni kouluja käytämön koko elämänsä urheilun varaan laskenut nuori mies, eli jos hän ei pääse harjoittamaan työtään, niin hyvin ahtaalle menee herran mahdollisuudet elämässä. Kun on jo muutenkin ilmeisesti vähän haasteita päihteiden kanssa, niin täytyy olla jotain tasapainottavaa elämässä.

Jos hovioikeuden päätöksessä menee Pikkaraisen tyyliin 1,5 vuotta, Seve ehtii pelata noin kaksi kautta. Sen jälkeen lusitaan kakku ja kärsitään rangaistus, jonka jälkeen elämä jatkuu. Kotimaan ja suuren maailman kaukalot ovat Lahtiselta varmasti suljetut tuomion jälkeenkin, mutta ulkomailla riittää toivottavasti kiinnostusta.

Onpa muuten hankala aihe tämä rikollisen oikeus tehdä työtä. Tosi tarkasti saa valita sanansa, ettei vaikuttaisi symppaavan tekijää tai lyttäävän uhria.

Teoriassa hyväksyn tuon mielipiteen ja olen myös periaatteessa samaa mieltä, MUTTA. Tässä pitää muistaa se, että tältä rikoksen uhrilta on mahdollisesti pilattu koko elämä. Voi olla, että ei kykene itse enää ikinä pääsemään takaisin työelämään. Se on perseestä. Noista hommista saa oikeasti koko loppuelämän traumat ja jos tekijä istuu 2 vuotta vankilassa ja jatkaa sen jälkeen elämää normaalisti kun toinen kärsii loppuelämänsä, niin ei sekään oikein tunnu oikealta.

 

[godspeed]

Tässä pitää muistaa se, että tältä rikoksen uhrilta on mahdollisesti pilattu koko elämä. Voi olla, että ei kykene itse enää ikinä pääsemään takaisin työelämään. Se on perseestä. Noista hommista saa oikeasti koko loppuelämän traumat ja jos tekijä istuu 2 vuotta vankilassa ja jatkaa sen jälkeen elämää normaalisti kun toinen kärsii loppuelämänsä, niin ei sekään oikein tunnu oikealta.

Suomessa on käytössä tällainen rehabilitaatiomalli eli rangaista ei käytännössä haluta, ellei sitten ole ihan selvä murha tms äärimmäisen vakava rikos kyseessä. Voisin myös väittää, että Suomessa ajatellaan, ettei ole hyötyä rangaistakaan ketään esimerkiksi loppuelämän tuomiolla, sillä mitä se ketään hyödyttää. Uhrinkaan vauriot eivät muutu tekemättömiksi, vaikka joku Lahtinen laitettaisin lihoiksi ihan kunnolla. Näin se vaan on, oli asioista tavan kansalainen mitä mieltä tahansa.

 

[Zen]

Teoriassa hyväksyn tuon mielipiteen ja olen myös periaatteessa samaa mieltä, MUTTA. Tässä pitää muistaa se, että tältä rikoksen uhrilta on mahdollisesti pilattu koko elämä. Voi olla, että ei kykene itse enää ikinä pääsemään takaisin työelämään. Se on perseestä. Noista hommista saa oikeasti koko loppuelämän traumat ja jos tekijä istuu 2 vuotta vankilassa ja jatkaa sen jälkeen elämää normaalisti kun toinen kärsii loppuelämänsä, niin ei sekään oikein tunnu oikealta.

Mahdolliselta rikoksen uhrilta! MUTTA siitä päättää hovioikeus. Ja älä käsitä väärin, en puolustele Lahtista. Lahtisenkin ura on Suomessa varmaan pelattu läpi. Ja uskon käräjäoikeutta, mutta kyllä katselen vielä tulevat oikeuden tuomiot.

Potkut oli siltikin oikein.

 

[Ccrb]

Veikkaisin, että Lahtisen tapaus voi seurata Pikkaraisen mallia hovissa. Todella epätodennäköistä, että todettaisiin syyttömäksi, mutta ehdolliseksi lieventäminen on mahdollista. Jokatapauksessa tuomittu raiskari (+törkeä rattijuoppo) tuskin Suomessa pelaa enää. Ulkomailla voi tehdä uraa etenkin jos ei istumaan joudu.

 

[Vanhapuuma]

Teoriassa hyväksyn tuon mielipiteen ja olen myös periaatteessa samaa mieltä, MUTTA. Tässä pitää muistaa se, että tältä rikoksen uhrilta on mahdollisesti pilattu koko elämä. Voi olla, että ei kykene itse enää ikinä pääsemään takaisin työelämään. Se on perseestä. Noista hommista saa oikeasti koko loppuelämän traumat ja jos tekijä istuu 2 vuotta vankilassa ja jatkaa sen jälkeen elämää normaalisti kun toinen kärsii loppuelämänsä, niin ei sekään oikein tunnu oikealta.

@godspeed jo ehti aihetta sivuta. Raiskaus aiheuttaa varmasti erittäin raskaita traumoja (sanon "varmasti", koska miehenä asiaa on vaikeaa kuvitella enkä siksi osaa asiaa paremmin ilmaista), ja siksi kyseessä on vakava rikos, josta tulee rangaista.

Ongelma tässä on silti se, että tekoa ei tekemättömäksi saa ja Suomen valtion nykyisen oikeusajattelun ja minunkin näkökulmasta "lihoiksi laittaminen" ei lopulta auta mitään, kun kuolemantuomiotakaan ei sovelleta (täysin oikeutetusti) ja rikollinen kuitenkin jossakin vaiheessa palaa ns. "normaalielämään". Onko yhteiskunnan kannalta järkevämpi tuoda takaisin rangaistustoimenpiteillä alistettuja ja mahdollisesti syvästi yhteiskunnalle katkeroituneita ihmisiä, jotka eivät voi enää yhteiskuntaan sopeutua ja mahdollisesti tekevät uudelleen rikoksia, vai yrittää saattaa heidät paremmalle polulle?

 

[jypinfani]

Juuri näin, tehtyä ei saa tekemättömäksi. Rangaista pitää, jos rikos on tehty mutta siinä ei ole mitään järkeä, että rikollinen hylättäisi täysin (ellei nyt ole joku sarjamurhaaja tmv.) tuomion kärsimisen jälkeen. Todennäköisesti sellainen hylkääminen aiheuttaisi vaan sen, että rikollinen voisi vaikka masentua ja jatkaa lainrikkomista jopa vielä pahemmilla teoilla.

JYPiin Lahtisella ei ole enää mitään asiaa, koskaan (vaikka hovissa raiskaustuomio kumoutuisikin) mutta todellakin hänelle pitää antaa mahdollisuus tehdä työtänsä.

 

[Vikidiviimenen]

Siirto Slovakiaan varmistui. Severi Lahtinen sai töitä – tässä uusi osoite