Seuraavan sukupolven pelikonsolit

[Jääkoneenkuljettaja]

PS3:n etuna on Blu-Ray tuki.

Nimenomaan näin. En ole pelikonsolia omistanut koskaan, pikkusiskoilla oli 8bit Nintendo aikanaan, siinä kaikki. Ei vain se pelaaminen (änäriä lukuunottamatta) ole verrattavissa PC:n tuntumaan. Nyt olisi kuitenkin uusi TV harkinnassa, joten sillehän täytynee myöskin sisältöä jostain toimittaa. Miksipäs ei sitten pleikkari joka toimittaa samalla tuota BR-soittimen virkaakin.

 

[lihaani]

PS3:n etuna on Blu-Ray tuki. Siinä siis yhdistyy sekä pelikonsoli että seuraavan sukupolven mediasoitin. Itselläni ei ole noista uusimmista konsoleista mitään mutta suunnitelmissa on tuo PS3 sitten kun joskus rahaa on säästetty tarpeeksi (sitä ennen kuitenkin uusi televisio on hommattava).

Kokeilin PS3:sta yhtenä viikonloppuna kotona ja onhan se peli! Katsoin DVD:nä Kubricin Space Odysseyn ja Blu-Raynä Casino Royalen ja kuva oli aivan käsittämättömän hyvä! Samoin pelasin pikaisesti NHL 08:a yhden Pelsu-Jyppi-pelin. Kuvan laatu taas oli oikein hieno. Ainoa virhe härpäkkeessä oli välillä lähinnä pelatessa kuuluva häiritsevä tuulettimen puhina.

Tosi pätevän tuntuinen monitoimikone videotykin seuraksi.

 

[Evander]

PS3:n etuna on Blu-Ray tuki.

Muistaakseni Microsoft aikoo kehittää tulevaisuudessa ulkoisen Blu-Ray aseman Xboxille, samanlaisen kuin nykyinen erikseen ostettava HD-DVD soitin. Tosin tällaisesta härpäkkeestä joutuu maksamaan n. 100€ lisähintaa. Kokonaiskustannukset tosin taitavat silloinkin jäädä PS3:ta pienemmäksi.

 

[Vanha Len]

Blue Ray on aivan yhdentekevä artikkeli pelikonsolissa. Tärkeintä on konsolille tulevat pelit ja tehot. Tehot ovat samankaltaiset eli kriteeriksi jää tulevat pelit ja niiden laatu. PS3:lle on hankalaa jälleen kerran koodata ja tämä on yksi syy miksi viivytyksiä tulee. Pelintekijät ovat jo PS2:n alkutaipaleella manailleet vaikeutta tehdä pelejä kyseiselle koneelle. Mulle ei pelikonsolin ns ylimääräiset ominaisuudet ole niin tärkeitä kuin pelit, joiden vuoksi tuollaisen toosan olen hankkinut.

Blue Ray-soittimen ostan sitten kun näitä leffojakin saa laajemmin. Menee varmasti vielä pari vuotta.

 

[Groove Armada]

Jos haluat blu-ray soittimen, osta PS3.

Jos haluat pelikoneen, osta XO - se on kaikessa PS3:n käytettävyyttä nettiä myöten parempi puhumattakaan pelien määrästä, laadusta ja toimivuudesta.

 

[flintstone]

Jos haluat blu-ray soittimen, osta PS3.

Jos haluat pelikoneen, osta XO - se on kaikessa PS3:n käytettävyyttä nettiä myöten parempi puhumattakaan pelien määrästä, laadusta ja toimivuudesta.

Määrästä samaa mieltä, pelien laadussa ja toimivuudessa en näe että PS3 häviää Xbox360:lle. Siis jos vertailuun otetaan molemmilla alustoilla julkaistut pelit. Se tosin on totta että Xbox360:n runsaammasta pelitarjonnasta johtuen huippu laadukkaita pelejä löytyy enemmän kuin PS3:n niukemmasta tarjonnasta.

Valinnan kannalta en osaa sanoa kumpi vai kampi. Itsellä valinta oli aikanaan PS3:n ilmestyessä se mutta valinta tosin oli jatkoa PS2:lle vaikka sen pelejä ei tarkoitus PS3:lla ole ollut pelatakaan.

 

[Ted Raikas]

PlayStation 3 on tullut tietyllä tapa jälkijunassa, mutta kuten edeltäjänsä, se ns. paranee vanhetessaan ja loistopelejä alkaa tulla myöhemmässä vaiheessa. Siksi en, osin konsolin kovan hinnan takia, ole nähnyt tarpeen hankkia sitä läheskään vielä. Myöhemmin sen saa halvemmalla ja löytyy jo todella mestarillisia pelejä. Ensimmäinen niistä lienee jo ilmestynyt, eli Metal Gear Solid 4: Guns of Patriots. Jota lienee turha odotella muille konsoleille tulevaksi.

Tehokkaampihan se on kuin XBox360, mutta siitä ei vielä saada kaikkea irti, joten eroja ei juuri huomaa, tai joskus huomaa jopa 360:n eduksi. Myös hieman näin oli PS2:n kohdalla, eli siitä alettiin saamaan tehoja irti kun se oli ollut muutamia vuosia markkinoilla. Katsotaan vaikka PS2:n ja XBox:n elinkaaria. Edellämainittu tuli aiemmin markkinoille ja on siellä yhä edelleen (myy lisäksi hyvin) ja mainioita pelejä on putkahdellut vielä viimeaikoinakin. Toisin kävi MS:n tuotokselle ja kiehtovien pelien virta tyrehtyi varsin nopeasti vaikka startti oli hyvä. Uskon, että samoin tulee käymään tässäkin sukupolvessa, että 360:n tahti hiipuu ja PS3:n kiihtyy. Ilman mitään sen kummempia fanisilmälasien käyttöjä, näin uskon asian vaan olevan.

Blu-ray lisäksi mahdollistaa laajempien pelien luomisen ja kyseistä formaattiahan voidaan laajentaa, eli siihen voidaan lisätä kerroksia, jolloin siihen mahtuu vielä huimasti enemmän dataa. Tulee olemaan pitkäaikainen formaatti.

 

[Groove Armada]

Määrästä samaa mieltä, pelien laadussa ja toimivuudessa en näe että PS3 häviää Xbox360:lle. Siis jos vertailuun otetaan molemmilla alustoilla julkaistut pelit.

Esim NHL08 sekä FIFA08 ovat paljon sulavampia Xboxilla kuin PS3:lla. PS3:lla jopa joukkuetta valitessa sama logo roikkuu ja roikkuu ruudussa eikä vaihdu ennenkuin pysähtyy ja odottelee muutaman sekunnin.

Myöskin GTA4 tilttaili todella paljon PS3:lla kun verkkokaapeli oli kytketty laitteeseen - tämän vuoksi ps3:n gtahan tuli nopeasti päivitys.

 

[king of the jungle]

Luultavasti tuo Xbox tulee ostettua.

Onko 20GB kovalevy kuinka riittävä vai kannattaako ostaa Xbox360 Elite, jossa olisi 120GB?
Kuinka paljon esimerkiksi GTA IV vie tilaa ?
Tai pelien demot ?

 

[Ted Raikas]

En usko, että kovalevyn koolla on alussa sinänsä mitään merkitystä, koska sen voi aivan hyvin vaihtaa itse myöhemmin isompaan. Uskoisin, että tulee halvemmaksikin sitä kautta. Tuo vaihto onnistuu molemmissa konsoleissa.

Veikkaan, että 20G riittää alkuun aivan hyvin, etenkin kun pelejä ei ole pakko asentaa.

 

[Vanha Len]

Onko 20GB kovalevy kuinka riittävä vai kannattaako ostaa Xbox360 Elite, jossa olisi 120GB?
Kuinka paljon esimerkiksi GTA IV vie tilaa ?
Tai pelien demot ?

Kyllä tuo 20GB riittää mainiosti muutamaan tuhanteen tallennukseen sekä lukuisiin demoihin. Jos muistikorttiin olet tottunut niin tämä on taivas.

 

[Daespoo]

Molemmat konsolit omistaneena (X360:n myyneenä) voin todeta että PS3, ehdottomasti.

Pelkästään se että 360 pitää enemmän ääntä kuin vajailla sylintereillä käyvä Tupolevi on tarpeeksi hyvä syy ostaa PS3.

PS3 on 100x tyylikkäämpi, soittaa BR-leffoja (käytännössä kaikki uudet leffat tulevat BR:lle nykyään), käytännössä äänetön (pl. vialliset mallit jotka saa vaihdettua) ja pelitarjontakin on vihdoinkin alkanut kunnolla laajentumaan.

360:ssä on toistaiseksi parempi nettituki (ero kapenee tosin koko ajan kun Sony pukkaa firmispäivityksiä) ja pelejä on enemmän. Mitään muuta etua tässä ei ole.

 

[soros]

Ensin ostettu 40" fullHD ja muutama kuukausi tuon jälkeen ps3 kaveriksi. Huolimatta kovasta hinnasta, olen ollut tyytyväinen ps3:een, ilmainen nettipeli, blueray ja omalla kohdalla kovassa käytössä ollut mediacenter. Ja kyllähän tuo yhdistelmä Sony 40" + Blueray leffa/komeimmat pelit on ollut hintansa väärti.

Miinuspuolena jos jotain haluaa hakea niin langattomana netti tuntui pätkivän usein, mediacentteripuolella normaalit "en tunnista juuri kyseistä codeccia, videoformaattia ei tueta-ongelmat (tosin suht harvinaisia)". Vaikka pelipuoli on vielä laihanlainen niin kohtuu hyviä pelejäkin on: GTA4, Orange Box, Everybodys Golf, Oblivion, Uncharted ja Nhl. Mutta juuri Blueray kallisti oman valintani ps3:een ja tyytyväinen olen ollut, ilmeisesti edelleen tuota kolmosen blueray-soitinta pidetään varsin laadukkaana.

 

[Groove Armada]

360:ssä on toistaiseksi parempi nettituki (ero kapenee tosin koko ajan kun Sony pukkaa firmispäivityksiä) ja pelejä on enemmän. Mitään muuta etua tässä ei ole.

Ja pelit toimivat paremmin, niitä voi pelata suoraan ilman asentamista ja ohjain on aivan ylivertainen PS3:n ohjaimeen verrattuna (mm liipasimet sekä tattien asettelu). PS3 on hyvä leffakoneena mutta ei sitä pelikoneeksi voi suositella.

PS3:lla on ainoastaan kaksi etua XO:n verrattuna: Blu-Ray sekä laitteen hiljaisuus.

 

[Andrej]

Pelkästään se että 360 pitää enemmän ääntä kuin vajailla sylintereillä käyvä Tupolevi

Tämä on kyllä niin totta. GTA4:ää on pakko pelata kuulokkeet päässä, jotta puheesta saa mitään tolkkua. Tai sitten vaihtoehtona on vääntää volyymit niin tappiin että aseiden äänet aiheuttavat yleishälytyksen koko Jyväskylässä. Levyn pyörityshän tuossa boxissa pääasiassa meteliä aiheuttaa, vaikka itse koneenkin tuulettimet jonkinlaista ääntä pitävät.

 

[Daespoo]

Ja pelit toimivat paremmin, niitä voi pelata suoraan ilman asentamista ja ohjain on aivan ylivertainen PS3:n ohjaimeen verrattuna (mm liipasimet sekä tattien asettelu). PS3 on hyvä leffakoneena mutta ei sitä pelikoneeksi voi suositella.

PS3:lla on ainoastaan kaksi etua XO:n verrattuna: Blu-Ray sekä laitteen hiljaisuus.

Höpöhöpö. Ensinnäkin, JOTKUT pelit toimivat paremmin, eivät todellakaan kaikki. Ja erokin on yleensä niin pieni että sen huomaa vaan propellihattunörtit jotka mittaavat ruudunpäivitystä jollain laseroskillaattorilla.

Pelejä voi pelata ilman asennusta? No huhhuh, se että käyttää 5min per peli asennukseen ei varmasti voi olla kenellekkään kriteeri koneen hankinnassa.

Pleikkariin saa ostettua paremman ohjaimen muutamalla kympillä jos vakio ei riitä, itselle se on riittänyt aivan hyvin.

360:n järjetön melu on mielestäni tärkein syy miksi sitä ei kannata hankkia, se on todella epämiellyttävää.

 

[flintstone]

Myöskin GTA4 tilttaili todella paljon PS3:lla kun verkkokaapeli oli kytketty laitteeseen - tämän vuoksi ps3:n gtahan tuli nopeasti päivitys.

GTA4 on toiminut PS3:lla kuin ajatus, tosin mulla PS3 on kiinni langattomassa verkossa. Eli tuosta viasta en tiedä - tässä jokunen päivä takaperin tuohon GTA4 tuli joku päivitys mutta tuskin ne bugi- ja ominaisuuspäivitykset Xbox360:ssäkään mitään harvinaisuuksia on? Ainakin PC ja PS3:lle näkyy päivityksiä tulevan tasaisen varmasti, hyvin harvoin pelit tuntuvat olevan täysin bugittomia.

 

[Groove Armada]

GTA4 on toiminut PS3:lla kuin ajatus, tosin mulla PS3 on kiinni langattomassa verkossa. Eli tuosta viasta en tiedä - tässä jokunen päivä takaperin tuohon GTA4 tuli joku päivitys mutta tuskin ne bugi- ja ominaisuuspäivitykset Xbox360:ssäkään mitään harvinaisuuksia on? Ainakin PC ja PS3:lle näkyy päivityksiä tulevan tasaisen varmasti, hyvin harvoin pelit tuntuvat olevan täysin bugittomia.

Tuo mun mainitsema ongelma on ihan yleisesti tiedossa, koskee 60GB mallia ja sen yhteensopivuutta GTAIV:n kanssa, lisätietoa löytyy kyllä ulkomaisilta pelifoorumeilta.

 

[Ted Raikas]

Heheh, kun xboxistit naputtaa bugeista, kun miettii mitkä vikaongelmat XBox360:issa on ollut ja mikä määrä viallisia laitteita on palauteltu korjattavaksi tai kokonaan uusittavaksi. PS3:issa ei ole moisia teknisiä ongelmia ollut juuri nimeksikään siihen verrattuna. Laitteena se on huomattavasti stabiilimpi ja kestävämpää sorttia.

Se voi hyvinkin olla, että PS3-peleissä on jossain määrin esiintynyt niitä vikoja enemmän, mutta se on juuri sitä, että XBoxit perustuu PC-teknologiaan, joka on useimmille pelinkehittäjille tutumpi ja sitä kautta helpompi ohjelmoida. PS3:lla menee aikansa, aivan kuten meni aikansa PS2:lla, ennen kuin sitä opitaan hyödyntämään kunnolla. Se ehkä antaa 360:lle tietynlaisen etulyöntiaseman noin alkuun, mutta tilanne tasoittuu ja keikahtaa toisinpäin myöhemmin. PS3:ssa on enemmän lunastamatonta potentiaalia kuin kilpailijassaan.

Uskallan väittää, että PS3:n elinkaari pelikoneena tulee olemaan paljon pidempi kuin XBox360:n.

P.S. Peliohjain on tietysti aina makukysymys, mutta Pleikkareitten ohjain on minulla aina pysynyt näpeissä hyvin ja pelaaminen sujunut kuin leikiten. XBox-ohjaimet taas on tuntuneet todella kömpelöiltä kapistuksilta.

 

[Groove Armada]

Höpöhöpö. Ensinnäkin, JOTKUT pelit toimivat paremmin, eivät todellakaan kaikki.

Eli voidaan sanoa että suurempi osa peleistä toimii paremmin XO:lla kuin PS3:lla.

Ja erokin on yleensä niin pieni että sen huomaa vaan propellihattunörtit jotka mittaavat ruudunpäivitystä jollain laseroskillaattorilla.

30fps ja 60fps ero on huomattava, mutta en puuttunut omassa viestissäni näihin ruudunpäivitys-ongelmiin vaan siihen, että esim NHL08 valikotkin ovat huomattavasti sulavammat XO:lla. Sen lisäksi PS3-versio tilttailee noin pari kertaa viikossa latauksen aikana (testattu kahdella konsolilla ja kahdella pelillä).

Pelejä voi pelata ilman asennusta? No huhhuh, se että käyttää 5min per peli asennukseen ei varmasti voi olla kenellekkään kriteeri koneen hankinnassa.

Voi se olla. Konsolit valmistettiin alunperin vastaamaan siihen huutoon, missä kuluttajat halusivat ja vaativat pelaamiselta helppoutta ja yksinkertaisuutta ilman turhia asenteluja - ainoastaan pelilevy sisään laittamalla. Mun mielestä ainakin on helpompi vain laittaa peli sisään ja pelata kuin ensin odotella asennuksen loppumista.

Pleikkariin saa ostettua paremman ohjaimen muutamalla kympillä jos vakio ei riitä, itselle se on riittänyt aivan hyvin.

PS3:n dualshock tai sixasis kelpaa ainoastaan niille jotka eivät ole koittaneet boxin ohjainta :) Myöskään tarvikeohjaimet eivät korjaa sitä ongelmaa, että vasen tatti on 1) väärässä paikassa (digisuuntaohjaimia ei mikään peli käytä) eli se pitäisi olla ylempänä ja 2) tatit ovat kuperia, eivät koveria. Myös liipasimet ovat huonommat kuin boxin ohjaimessa.

360:n järjetön melu on mielestäni tärkein syy miksi sitä ei kannata hankkia, se on todella epämiellyttävää.

Se on ainut miinus boxissa. Kaikki muu on plussaa, nyt kun koneetkaan eivät enää hajoile falconin myötä.

 

[flintstone]

Tuo mun mainitsema ongelma on ihan yleisesti tiedossa, koskee 60GB mallia ja sen yhteensopivuutta GTAIV:n kanssa, lisätietoa löytyy kyllä ulkomaisilta pelifoorumeilta.

No mulla on tuo 60GB kovalevyllä oleva malli ja olen pelannut GTA4 enkä muista sen jumittaneen kertaakaan. Ilmeisesti mulla on sitten ollut vain hyvä säkä. Ja PC-pelejä aika isolla ja pitkän aikavälin otannalla pelanneena sanoisin että aikalailla bugivapaata tuo PS3:lla pelaaminen on verrattuna PC:llä pelaamiseen. Peli- ja firmispäivityksiä PS3:lla silloin tällöin tulee mutta sekin on pientä verrattuna PC-maailmaan.

Xbox ja Xbox360 on mulle kuitenkin lähes tuntemattomia laitteita (en ole omistanut kumpaakaan, mutta olen kaverilla jokusen kerran sellaisella pelannut) joten niistä en pysty sanomaan puolesta tai vastaan. PS3:sta mulla on käyttökokemusta ja olen ollut tyytyväinen, vain pelitarjonta saisi olla kattavampaa tosin jääpä enemmän aikaa muulle kun ei ole liikaa pelejä tarjolla.

30fps ja 60fps ero on huomattava, mutta en puuttunut omassa viestissäni näihin ruudunpäivitys-ongelmiin vaan siihen, että esim NHL08 valikotkin ovat huomattavasti sulavammat XO:lla. Sen lisäksi PS3-versio tilttailee noin pari kertaa viikossa latauksen aikana (testattu kahdella konsolilla ja kahdella pelillä).

On merkittävä ero (numerollisesti).

Elokuvissa tosin käytetään 25 kuvaa sekunnissa joka riittää ihmissilmälle näkemään tuon yhtenäisenä liikkeenä. Ihmissilmä toki kykeneen kirkkaassa valossa erottamaan jopa noin 60 kuvaa sekunnissa.

Voi se olla. Konsolit valmistettiin alunperin vastaamaan siihen huutoon, missä kuluttajat halusivat ja vaativat pelaamiselta helppoutta ja yksinkertaisuutta ilman turhia asenteluja - ainoastaan pelilevy sisään laittamalla. Mun mielestä ainakin on helpompi vain laittaa peli sisään ja pelata kuin ensin odotella asennuksen loppumista.

No se asennus tehdään kerran ja se kestää yleisesti ottaen enintään muutaman minuutin ja tuo asennuskin sujuu täysin vaivattomasti. Aika kiireistä on elämä jos tuo muutaman minuutti on se kynnyskysymys.

Ja mitä tulee ohjaimiin niin se on kyllä ihan tottumuskysymys.

 

[Groove Armada]

No mulla on tuo 60GB kovalevyllä oleva malli ja olen pelannut GTA4 enkä muista sen jumittaneen kertaakaan. Ilmeisesti mulla on sitten ollut vain hyvä säkä.

Joo ei se ongelma kaikilla ollutkaan, mutta todella monella oli sama ongelma, eli peli jämähti latausruutuun. Veljellä kävi myös samoin muutaman kerran tuolla 60GB mallilla. Mutta tuohon nyt on turha puuttua, pikkuasia mikä vaan tuli mainittua. Boxillahan noita ongelmia on enemmän ollut (vanhasta mallista varmaan 30% on lauennut totaalisesti)

 

[Daespoo]

Eli voidaan sanoa että suurempi osa peleistä toimii paremmin XO:lla kuin PS3:lla.

Ei. Voidaan todeta että muutamat pelit toimivat paremmin Boxilla kuin PS3:lla. Väitteesi on aika harhaanjohtava, joskin semanttisesti varmaan oikean suuntainen.

30fps ja 60fps ero on huomattava, mutta en puuttunut omassa viestissäni näihin ruudunpäivitys-ongelmiin vaan siihen, että esim NHL08 valikotkin ovat huomattavasti sulavammat XO:lla. Sen lisäksi PS3-versio tilttailee noin pari kertaa viikossa latauksen aikana (testattu kahdella konsolilla ja kahdella pelillä).

Tuo fps ero on normi pelaajan huomattavissa vain muutamassa pelissä. Sanotaan näin että jos normipelaajaa pienempi fps ei häiritse niin onko sillä suurta väliä? Ja tuokin on paljon koodauksesta kiinni, Gran Tourismon ilmainen nettiversio oli täysin sulava PS3:lla.

Aika mielenkiintoinen väite tuo NHL-ongelma, frendi hakkaa peliä useita tunteja viikossa eikä kertaakaan ole tiltannut. Koskee ilmeisesti vanhoja 60GB malleja korkeintaan.

Voi se olla. Konsolit valmistettiin alunperin vastaamaan siihen huutoon, missä kuluttajat halusivat ja vaativat pelaamiselta helppoutta ja yksinkertaisuutta ilman turhia asenteluja - ainoastaan pelilevy sisään laittamalla. Mun mielestä ainakin on helpompi vain laittaa peli sisään ja pelata kuin ensin odotella asennuksen loppumista.

Vitun iso höpöhöpö. Minä väitän että kerran per peli suoritettava 5min asennus ei häiritse 99% pelaajista, varsinkin kun se on niin helpoksi tehty.

PS3:n dualshock tai sixasis kelpaa ainoastaan niille jotka eivät ole koittaneet boxin ohjainta :)

Minun mielestä boxin ohjaimessa ei ollut mitään ihmeellistä, voi olla että sitä joku pitää parempana mutta itselläni ei ollut mitään ongelmia siirtyä PS3:n ohjaimeen. Eikä ole muuten kertaakaan lipsahtanut sormi liipasimelta pois.

Se on ainut miinus boxissa. Kaikki muu on plussaa, nyt kun koneetkaan eivät enää hajoile falconin myötä.

Boxin melu on ylivoimaisesti suurin miinus mitä kummassakaan koneessa on ja ainakin minulle se oli ns. deal breaker jonka takia myin boksin pois. Kuka haluaa pitää äänekästä ja rumaa laatikkoa olohuoneen viihdekeskuksessaan?

 

[Borgie]

Jos pelaamiseen riittä änäri ja GTA, niin sitten vaan kokeilemaan kumman padi sopii paremmin käteen (pro xbox) ja kumman design miellyttää enemmän silmää.

Jos taas pelaa enemmänkin, niin sitten pitää tutustua yksinoikeuspelien tarjontaan, jossa xbox on tällä hetkellä edellä. Etenkin jos räiskintäpelit kiinnostavat, niin sitten xbox on konsolisi; Halo III:n ja Gears Of Warsin voittajia ei PS leiristä löydy.

Peleissä XO on edellä ja padi sopii allekirjoittaneen käteen paremmin, joten täällä olkkaria komistaa/rumistaa XO.

 

[Groove Armada]

Boxin melu on ylivoimaisesti suurin miinus mitä kummassakaan koneessa on ja ainakin minulle se oli ns. deal breaker jonka takia myin boksin pois. Kuka haluaa pitää äänekästä ja rumaa laatikkoa olohuoneen viihdekeskuksessaan?

Tulihan se sieltä kun järkevät argumentit "höpöhöpöineen" loppuivat. Osta vain designia, minä ostan käytettävyyttä. Boxilla on enemmän ja parempia pelejä, parempi verkkopalvelu ominaisuuksineen, achievmentit peleissä, ergonomisempi ohjain. PS3:lla on blu-ray = tarkoittaa sitä että se on ainoa syy ostaa PS3 mikäli pelaaminen kiinnostaa. Kaikki muut syyt ovat tekosyitä.