Seuraavan hallituksen kokoonpano

[TF-79]

Kike Elomaa ilmoittautui nettihesarin mukaan kulttuuriministerin pestiin.

Älyääköhän nuo persvajakit edes sen, että niille nauretaan?

Vaikea sanoa, mutta toivottavasti Elomaa saa ministerin salkun.
ja Halla-ahosta mieluummin maahanmuuttoministeri

 

[magnum37]

En minä nyt tiedä onko Karjalan palauttamisen periaatteellinen kannattaminen kauhean radikaalia. Näkökulmasta riippuenhan asian voi hyvin nähdä historiallisen vääryyden korjaamisena. Neuvostoliitto on ollut jo kuopattuna niin kauan, ettei sinällään oikeutettua mielipidettä pitäisi laskea ketään vastaan. Jos tämä on vain yksi kanta muiden joukossa olematta koko ajatusmaailman perusta, niin en pidä asiaa esteenä puolustusministerinä toimimiselle. Tietenkään ministeri ei voi toimissaan tehdä mitään sellaista, joka johtaisi Suomen konfliktiin, joten tuskimpa tässä on kyse ylipääsemättömästä esteestä.

Toki näinkin. Ei J. Niinistön henkilökohtaisista mielipiteistä nyt pidä liian suurta härkästä tehdä, ja lähtökohdiltaan hän olisi muuten varmasti ihan pätevä puolustusministeri. Tuntee alan, kentän ja resurssit varmasti erittäin hyvin. Lisäksi lähtökohta poliittisessa työssä ei toki takaa Persuillekaan sen enempää irtiottoja puolue- ja hallituslinjasta kuin muillekaan tähän asti. Toki perussuomalaisten ulkopoliittinen linja on ainakin minulle vielä hiukan hämärän peitossa.

Kuitenkin on tätänykyä aika extremeä suomalaisessa puoluepolitiikassa lähteä avoimesti puoltamaan Karjalan palauttamista. Näkisin sen olevan poliittisesti yhtä epäkorrektia kuin mitä Suomen Nato-jäsenyyden julkinen kannattaminen olisi ollut 80-luvulla.

 

[Fordél]

Älyääköhän nuo persvajakit edes sen, että niille nauretaan?

Ennen ehkä naurettiin, mutte 34 lisäpaikan myötä hymy on kummasti hyytynyt. Turha tässä on yhtään dissata Persujakaan. Ovat tehneet todella kovan tempun ja ovat nyt vakavasti otettava vaihtoehto isoon hallitusvastuuseen.

Näiden naureskelujen lisäksi ihmettelen miksi YLE-puhe kavanavallakin oli keskustelua aiheesta "äänestikö kansa väärin". Vaikka kyse on vain heitosta niin se kertoo kuitenkin siitä asenteesta, joka on edelleen vallalla. Persut ovat jotenkin alempiarvoista jengiä kuin muut. Onneksi tässä maassa edelleen jokaisen ääni on yhtä arvokas.

 

[varjo]

Kike Elomaa ilmoittautui nettihesarin mukaan kulttuuriministerin pestiin.

Älyääköhän nuo persvajakit edes sen, että niille nauretaan?

Meinaat että Karpela oli sitten se maailmanhistorian paras ja pätevin ministeri ikinä? En koe että on mitenkään mahdollista vetää rimaa alemmaksi, joten annetaan (hypoteettisesti) Kikelle edes mahdollisuus, vai ei kai vain täällä nyt olla niin suvaitsemattomia että ihmisiä tuomitaan ennalta :)

Näitä itkupotkuraivareita on niin hienoa lukea, lisää vaan!

 

[Saskatoon]

On totta, etteivät demarit saa järkevää hallitusta, mikäli kokoomus ei lähde mukaan. Mielestäni tilanne on sama myös toisinpäin. Ei kokoomuksen tilannekkaan helppo ole, mikäli demarit eivät syystä tai toisesta lähde.
Kysymys kuuluukin, miksi kumpikaan noista jäisi pois? Mikä olisi sellainen kynnyskysymys?

Kok 44
Sdp 42
Ps 39
Kepu 35 automatik pois
Vas 14
Vihr 10 automatik pois
Rkp 10
Kd 6

Jos jompi kumpi kahdesta suurimmasta ei ole mukana, on hallitus epävakaa.
Vasemmistoliittoa en osaa nähdä samassa hallituksessa kokoomuksen kanssa. Tällöin Sdp+kepu+vihreät+vas= 98 paikka. Lähtisikö siis kokoomus demareiden pois jäädessä ryhmällä kok+ps+rkp+kd=102 paikka. Epäilen.

Eiköhän hallitus tule olemaan muotoa kok+spd+ps= 125 paikkaa.

En usko että mikään koalitio lähtee kokeilemaan alle 110:llä paikalla, voi olla että persujen kanssa muut tuskin lähtevät yrittämään edes alle 120:lla

 

[benzin]

Kyllä Keskusta ja Vihreät ovan aivan varmasti poissa seuraavasta hallituksesta. Kansan tahtoa on PAKKO hallitusneuvotteluissa kunnioittaa sen verran, että kaksi suurinta häviäjää tippuvat hallituksesta!

SDP on näillä näkymin jopa kaikkein todennäköisin hallituspuolue - yhteistä kosketuspintaa löytyy niin PS:n kuin Kok:nkin kanssa, ja jos Kokoomus + Perussuomalaiset haluaisivat muodostaa enemmistöhallituksen ilman Demareita, olisi pakko ottaa mukaan Vasemmistoliitto. Tätä tuskin tapahtuu!

Mahdotonta ei kuitenkaan ole, että Kok ja Persut eivät pääsisi yhteisymmärrykseen hallitusohjelmasta, jolloin kysymys kuuluu, kumpi tippuisi hallituksesta. Kokoomuksen asema on kuitenkin kaikkea muuta kuin varma, koska ovat suurin puolue vain hyvin pienellä marginaalilla, ja Persujen voitto oli historiallisen suuri. Näkisin, että jos kolmesta suurimmasta joku jää hallituksen ulkopuolelle, se on todennäköisimmin Kokoomus.

Mietiskelin tässä päivän mittaan eri vaihtoehdot hallituskokoonpanoille, ja vieläpä mutu-todennäköisyydet näille vaihtoehdoille.

1. Kok-SDP-PS 65% (ei tarvetta RKP:lle, jo 125 paikkaa)
2. SDP-PS-Vas-RKP 20% (104 paikkaa, ehkä KD mukaan)
3. Kok-SDP-RKP-KD 8% (101 paikkaa, ei taida riittää)
4. Kok-SDP-Vas-RKP 5% (109 paikkaa)
5. Kok-PS-Vas-RKP 2% (106 paikkaa, äärimmäisen epätodennäköinen vaihtoehto)

 

[KupittaanVelho]

Pakkoruotsin vaikutus identiteettiin ja kulttuuriin on nolla. Ruotsin kielellä on iso osa suomalaista kulttuuriperintöä ja tämä tulee aina näin olemaan, riippumatta siitä joutuuko 95% väestöstä lukemaan pakolla ruotsin kieltä koulussa.

Nykyinen systeemi on tehoton, siitä ei kai kukaan edes kiistele. Kysymys on siitä miten tulevaisuudessa ruotsin kieltä opetetaan. Itse olen sitä mieltä että vapaaehtoinen opetus yhdistettynä nykyistä paljon kattavampaan kielten opiskelun kannustamiseen (ei pelkästään ruotsi) on paras keino yhteiskunnan kannalta.

Missä mainitsen pakkoruotsin? En puhu nyt ainoastaan pakkoruotsista vaan ruotsinkielen asemasta yhteiskunnassa yleensä (koulutus, palvelut, kulttuuri). Jos kaikilla aiemmin mainitulla alueilla siirryttään pelkästään suomen kielen käyttöön se ei ainakaan paranna vähemmistökulttuurin selviytymiskykyä. Mielestäni pakkoruotsista voidaan luopua mutta ainakin osa palveluista pitäisi jatkossakin voida tarjota ruotsiksi.

 

[Steegil]

Kike Elomaa ilmoittautui nettihesarin mukaan kulttuuriministerin pestiin.

Älyääköhän nuo persvajakit edes sen, että niille nauretaan?

Miksei 13k ääntä saanut ehdokas saisi haavailla ministerin pestistä? Sinä voit nauraa ihan vapaasti, mutta sinuna olisin enemmänkin huolissani oman puolueesi menestyksestä, kuin siitä, että vaalien voittajapuolueen yksi ääniharava kertoo haluavansa ministeriksi.

Taidanpa vielä nauraa vihreiden ja keskustan surkeudelle HAHA.

 

[Väsyneet Kädet]

Miksei 13k ääntä saanut ehdokas saisi haavailla ministerin pestistä? Sinä voit nauraa ihan vapaasti, mutta sinuna olisin enemmänkin huolissani oman puolueesi menestyksestä, kuin siitä, että vaalien voittajapuolueen yksi ääniharava kertoo haluavansa ministeriksi.

Taidanpa vielä nauraa vihreiden ja keskustan surkeudelle HAHA.

Koska Soinin olisi luullut jo hänelle sanoneen, ettei kannata haaveilla, ettei tule pettymystä. Kai Soinilla sitä pelisilmää on sen verran, ettei Elomaan tapaista hölmöö ääneen päästä. Johan tossa persu-ketjussakin on Elomaan möläytyksiä tuotu ilmi. Pitääkö sitä oikeasti suurta osaa ihmisistä rankaista kolmentoistatuhannen hölmöilyistä?

 

[Soilworker]

Jussi Niinistö kannattaa Karjalan palauttamista. Pitäisin huvittavana, jos tuo henkilökohtainen mieltymys olisi este hallituspaikalle. Oikeudentunnostahan tuossa on lopulta kysymys.

Vaikka tyypillä on joku maanpuolustuskorkeakoulun tutkinto ei siitä nyt helkutti voida ministeriksi päästää tapaamaan muita ihmisiä. Eilisten haastattelujen perusteella kaveri on yhtä sosiaalinen kuin puutarhatonttu, asuu vielä vanhempiensa kotona ja hakkaa yöt päivät command&conqueria kellarissaan fantasioiden sodanjulistuksesta venäjälle. Sotahullu robootti ilman minkäänlaista otetta maanpinnalla olevaan elämään Suomen edustustehtäviin, voi ziisus...

 

[Gentleman]

Filosofian tohtorihan hän on, toiminut eduskuntaryhmän pääsihteerinä ja esiintyjänä kokenut.

Ilmeisesti sinulla on tarkemmat tiedot hänen harrastuksistaan. Onko vanhempien koti vai kenen koti, mutta sielläpä kaiketi asuu vaimonsa ja lastensa kanssa.

Hieman jäyhän oloinen persoona, enkä minäkään jaa hänen kanssaan läheskään kaikkia ajatuksia, mutta pidän jokseenkin potentiaalisena puolustusministerinä. Hyvin vankka kokemus poliittisesta- sekä sotahistoriasta, mikä on omiaan luomaan näkemyspohjaa puolustuspoliittiselle uralle.

Totta tuokin, mutta hieman häiritsee Niinistössä tuo vapaussoturi puoli. Suomen yhtenäisyyden kannalta pidän arveluttavana, että puolustusministeri esittelee näkemystään vapaussodasta noinkin selkeästi. Ei sillä, olisihan tuo sopivaa vastapainoa nykyiselle Presidentille.

 

[jussi_j]

Vaikka tyypillä on joku maanpuolustuskorkeakoulun tutkinto ei siitä nyt helkutti voida ministeriksi päästää tapaamaan muita ihmisiä.... voi ziisus...

Kyllä sanoisin voi ziisus syväluotaavalle analyysillesi.

Niin, oliko sinulla jotain tietoa kaverista muuta kuin haastattelu minkä näit eilen? Itsellä ei ole, mutta CV löytyy helposti netistä ja siinä lukee filosofian tohtori.

Vähän samaa kun tässä Halla-ahon dissaamisessa rotutohtoriksi lukematta yhtään juttua.

 

[Steegil]

Minusta on vaan suotavaan, että ehdokkaat kertovat tai antavat ymmärtää mitä mieltä ovat. Tulee helpommaksi päättää keitä sitten kannattaa tai on kannattamatta.

En näe tässä Niinnistön puheissa mitään eroa Stubin Nato-puheisiin. Samat säännöt pitäisi olla kaikille.

 

[magnum37]

Jos Niinistö aikuisen oikeasti valitaan puolustusministeriksi, niin mitäköhän ajatuksia miehen avoimet puheet aiheuttavat Moskovassa? Toisaalta taitaa yksi Niinistö olla Moskovalle pienempi paha kuin Suomen jäsenyys Natossa. Eikä yleensäkään sillä varmaankaan ole väliä, sillä Persujen johdolla ei välitetä mitään siitä, mitä muualla ajatellaan. Voidaan aivan yhtä hyvin alkaa rikastamaan uraania Olkiluodossa.

Hieman eroa kuitenkin Elizabeth Rehnin aikoihin joku Niinistö tai jopa Halla-aho toisi.

 

[El Lude]

Väärin äänestetty ja voitettu!

Persnatsien kanssa ei kuitenkaan ongelma ole satunnaiset idiootit, vaan se, mistä löytää edes se yksi fiksu idioottien joukosta.

Voi tuota katkeruutta. Melkein veikkaisin teitä (sinua) änkyräkepulaiseksi, joka on juuri kotiutunut tupaillasta Kiviniemen rypistynyt kuva perstaskussa (hymiöitä tarpeen mukaan). Näillä mennään ehkä seuraavat neljä vuotta. Voihan olla niin, että seuraava hallitus tekee "Sorsat" tai eduskunnalle käy niin kuin Kekkosen aikaan silloin joskus 1970-luvulla.

T: nimim. sitoutumaton

 

[Vanha Len]

Suomessa on ollut koko sarja kansansuosion kannattelemia idiootteja ministereinä: yleensä ne ovat hallinneet jotain keveäksi miellettyjä salkkuja.

Meillä on 20 ministeriä. Uskon ettet kykene näitä ministeripaikkoja edes nimeämään jos kysyttäisiin kadulla. No...mullakin unohtui kaksi. No pystytkö nimeämään nämä viime kaudella toimivat ministerit näissä paikoissa? Itsellä meni metsään 6 tai 7 eli melko huonosti.

Että kykenee arvostelemaan politiikkaa ja vaikkapa ministereitä niin mielestäni pitää olla perustieto asioista. Sulla joko on tai sitten ei. Mites on...kerro suoraan.

 

[Ghost]

Persujen sisäisessä salkkujaossa joudutaan miettimään sitäkin, miten paljon Helsinki-Uusimaa -akselille halutaan antaa salkkuja suhteessa muihin. Kannatus oli kuitenkin tasaista läpi maan eikä edustajista valita kuin reilu neljäsosa kansanedustajista. Persut saivat 10/39 edustajaa näistä piireistä.

Jos koko nelikko Halla-aho, Soini, Havansi ja Niinistö menisi ministereiksi, niin eipä muuhun maahan jäisi kuin korkeintaan kaksi persusalkkua. Lisäksi tuo nelikko on miehiä, mutta Soinin aiemmista puheista voisi veikkailla salkkuja naisillekin.

Itse uskon juuri tämän kaatavan Niinistön haaveet, kenties myös Havansin. Demareista tuolle oikeusministerin salkulle olisi kuitenkin tarjolla esim. Johannes Koskinen, joka olisi vieläpä Helsinki-Uusimaa -akselin ulkopuolelta, jonne demarienkin on salkkuja heiteltävä. Hämeessä demarit olivat vieläpä suurin puolue.

Kokoomukselle salkkujen keskittäminen etelään lienee kivuttominta, sillä yli kolmannes edustajistakin on Helsingistä tai Uudeltamaalta (kokoomuksella 17/44, sdp:llä 11/42).

 

[Soilworker]

Filosofian tohtorihan hän on, toiminut eduskuntaryhmän pääsihteerinä ja esiintyjänä kokenut.

Ilmeisesti sinulla on tarkemmat tiedot hänen harrastuksistaan. Onko vanhempien koti vai kenen koti, mutta sielläpä kaiketi asuu vaimonsa ja lastensa kanssa.

+parille muulle:
Lähinnä meinasin että ei kaverilla sitten olekaan mitään muita edellytyksiä kuin kiinnostus (ja luultavasti tieto) sota-asioista. Ja selkesti selitin että eilisten haastattelujen perusteella (näin ylen ja kolmosen, kanava vaihtui n. puolessa välissä iltaa...) tuon "analyysin" heitin. Mutta kuvitelkaa nyt tollanen hyypiö puhumaan jollekin ulkomaalaiselle poliitikolle tai esittämässä lakiehdotusta, kun pentele puhuu niin vähäsanaisesti kuin mahdollista ("Millaisia hallitusneuvotteluja odotat?" "Tiukkoja." *hiljaisuus*). Ei tuollaista ihmistä voi päästää edustustehtäviin, neuvottelupöytiin tai muihin vastaaviin tilanteisiin ketä ei edes puhua osaa... Ministerin on osattava puhua paskaa, vakuttaakseen muut kansanedustajat ja usein myös kansan. Uravalintana tollaselle sopii juuri joku professorin virka tai muu "asiantuntijan virka".

Ja persut valitti ettei arkadianmäellä tiedetä mitä maassa tapahtuu, ja nyt ne ajaa joltain toiselta universumilta tullutta oliota ministeriksi.

 

[Tadu]

Ja persut valitti ettei arkadianmäellä tiedetä mitä maassa tapahtuu, ja nyt ne ajaa joltain toiselta universumilta tullutta oliota ministeriksi.

Jätkä on kyl kova argumentoimaan. Kumma kun näistä ei tule bannia palstalle?

No joo se itsemoderoinnista. Hallituspohja nyt on jo kaikkien tiedossa, paitsi RKP:n asema on vielä arvoitus. Persuille sisäministerin, elinkeinoministerin, puolustusministerin, oikeusministerin ja maahanmuuttoministerin salkut. Kiitos.

 

[Sphinx]

Ministerin on osattava puhua paskaa, vakuttaakseen muut kansanedustajat ja usein myös kansan. Uravalintana tollaselle sopii juuri joku professorin virka tai muu "asiantuntijan virka".

Tämähän kuulostaa hyvältä. Olisiko mahdollista kokeilla ministerinä asiantuntijaa paskanpuhujan sijasta? Minusta kannattamisen arvoinen kokeilu.

 

[VH87]

...

Lipposen Paavo, anyone? Ihan hyvin sekin tuntui kansainvälisillä kentillä pärjäävän, vaikka ulosanti oli välillä todella jäyhää. En nyt lähtisi muodostamaan mitään suurempaa kuvaa edustuskelpoisuudesta parin haastattelun perusteella.

 

[tomageeni]

Ministeripaikat:

Kok.: 8 paikkaa
SPD: 7 paikkaa
PS: 4 paikkaa

Eikös salkut tyypillisesti jaeta suurinpiirtein suhteessa eduskuntapaikkoihin?

Muistaakseni tyypillisesti kaksi päähallituspuoluetta ovat jakaneet ministerinsalkut tasan (näin taisi olla ainakin Vanhasen kummassakin hallituksessa) ja sitä pientä eroa kannatuksessa on sitten kompensoitu sillä että isompi puolue saa sen pääministerinsalkun.

Nyt tilanne on se että on kolme puoluetta joiden kannatusero mahtuu lähes prosenttiyksikön sisään. En ymmärrä miksi Persut tyytyisivät neljään ministerinsalkkuun jos Kokoomus saisi kahdeksan. Varsinkin kun sieltä ei kuitenkaan olisi tulossa kuin se yksi painava salkku. Jos 19 ministerinsalkkua pitäisi jakaa, näkisin että jako olisi suurinpiirtein tälläinen
Kokoomus 7
SDP 6-7
PS 5-6

Ja salkkujen painokertoimet voisivat sitten vähän muuttaa määräjakoa, esim. jos Persut saisivat pari painavampaa salkkua niin 4-5 ministeriä voisi riittää.

 

[Fordél]

Persujen sisäisessä salkkujaossa joudutaan miettimään sitäkin, miten paljon Helsinki-Uusimaa -akselille halutaan antaa salkkuja suhteessa muihin. Kannatus oli kuitenkin tasaista läpi maan eikä edustajista valita kuin reilu neljäsosa kansanedustajista. Persut saivat 10/39 edustajaa näistä piireistä.

Näitä maantieteellisiä ja sukupuoleen liittyviä kysymyksiä on mietittävä todella tarkkaan muidenkin puolueiden kohdalla. Helsinki-Uusimaa -akselilta olisi tungosta vähän joka puolueelta ministerin pesteihin, joten muualta Suomesta tulevat ministeriehdokkaat ovat etulyöntiasemassa. Tässä muutamia varteenotettavia ehdokkaita pääkaupunkiseudun ulkopuolelta (en listannut persuja kun niistä ei ota oikein tolkkua):

Kokoomus
Sampsa Kataja/Anne Holmlund (Satakunta)
Jyri Häkämies (Kymi)
Petteri Orpo (Varsinais-Suomi)
Paula Risikko (Vaasa)
Henna Virkkunen (Keski-Suomi)

SDP
Tarja Filatov/Johannes Koskinen (Häme)
Susanna Huovinen (Keski-Suomi)
Kari Rajamäki (Pohjois-Savo)
Jutta Urpilainen (Vaasa), "automaattisesti hallituksessa pj:nä"

RKP
Stefan Wallin (Varsinais-Suomi) "automaattisesti hallituksessa rkp:nä"

Tosta kun katsoo niin varsinkin Hämeestä ei ole kuin kaksi potentiaalista ministeriehdokasta eli Filatov ja Koskinen, joten eiköhän noista toinen ole varmasti hallituksessa mikäli demarit sinne pääsee. Häkämies on myös pommin varma ministeri vaikka toki olisi sitä ilman vaalipiiriäänkin.

 

[Ghost]

Perussuomalaisista yksi suhteellisen vahva ehdokas voisi olla Pirkanmaalta yli 9000 äänellä (varsin tasaisesti koko vaalipiiristä) läpi mennyt Lea Mäkipää. Mäkipää on istunut 12 vuotta eduskunnassa SMP:n aikana. Pirkanmaalta persut repäisivät kolme lisäpaikkaa ja 21,1 prosentin kannatuksen, joten aika vahvoilla maakunta muutenkin. Eikä Soinia varmaan haittaa sekään, jos pääsee palauttamaan Pirkanmaalle ministerin, jota täällä ei hetkeen ole ollut. Uskon Mäkipään olevan Soinin luottohenkilöitä.

Muista persunaisista Kike Elomaa sekä toiselle kaudelle lähtevä Pirkko Ruohonen-Lerner voisivat olla ministerivaihtoehtoja.

Pirkanmaan toinen mahdollinen ministeri voisi löytyä demarien Hanna Tainiosta tai Piia Viitasesta. Viitanen on pitkän linjan poliitikko, Pirkanmaan äänikuningattaruuden napannut Tainio taas toiminut pitkään Tampereen kunnallispolitiikassa (mm. valtuuston puheenjohtajana) soveltuisi lääketieteen tohtorina esimerkiksi peruspalveluministerin tontille. Miksei STM:ksikin, jos Urpilainen, Heinäluoma ja Ihalainen eivät sitä salkkua vie ja se demareille päätyy.

 

[jussi_j]

...

Muista persunaisista Kike Elomaa sekä toiselle kaudelle lähtevä Pirkko Ruohonen-Lerner voisivat olla ministerivaihtoehtoja.
....

Siis suomessa on käytössä edustuksellinen demokratia sen takia, että asiat on monimutkaisia ja edustajien pitäisi olla hieman sitä fiksumpaa porukkaa, että asiat tulisivat paremmin hoidettua. Ollakseen pätevä asioiden hoitaja, ei riitä hyvä kroppa. Esimerkiksi se auttaisi kommentomaan ydinvoimakysymystä jos tietäsi, että on niitä ydinvoimaloita muuallakin rakennettu mannerlaattojen päälle kuin japanissa.

Siis jos jostain Kike Elomaasta tulee ministeri niin johan on perkele. Tehdään Annika Lapintiestä sitten VVM.

Se, että suomessa on viime vuosina ollut helvetisti epäpätevää ministeriä, lähinnä naiskiintiön takia, ei mitenkään oikeuta ketään pelottelemaan syyttömiä kansalaisia ajatuksella Kike Elomaasta ministerinä.

Tekisi todella mieli kysyä, että mitä helvettiä siellä turussa ihmisllä liikkuu päässä. Eikö joku pikku näpäytys valtaapitävien suuntaan olisi riittänyt. Pitikö kaikkien yhtä ja samaa äänestää.

Tuosta toisesta en sano mitään, kun en tiedä.