Seuraavan hallituksen kokoonpano

[Pavlovin Koira]

Tässä vaiheessa voinee sanoa, että vihreiden lisäksi myös RKP on melko varmasti pihalla.

Kaikkeahan voi aina sanoa, mutta tuskin on. RKP on politiikan ameeba, se sopeutuu mihin tahansa saadakseen olla hallituksessa. Ja toisaalta hallituksen muodostajat ottavat sen mielellään hallitukseen, koska voivat olla 100 prosenttisen varmoja sen tuesta.

 

[Fordél]

En ymmärrä miksi RKP:n pitäisi tuossa ensimmäisessä kokoonpanossa olla mukana tai KD:n? KD tosin varmasti helpommin istuu kokoonpanoon, mutta turha sekin.

Samaa mietin itsekin ja ajatuksena oli se, että tulee kokoomuksen kanssa hyvin juttuun ja RKP on viime viikkoina seissyt tiiviisti kokoomuksen tukena. Hylkäisikö Jykä siis yhtäkkiä RKP:n? Jos näin tekisi, perusteena voisi olla persujen hallituspaikka. Muuten näkisin, että ovat siellä missä kokoomuskin.

 

[Tadu]

Kokoomukselle ja Keskustalle on kummallekin äärimmäisen tärkeää, että persut lähtevät hallitukseen. Kokoomukselle siksi, että muuten oppositio kutsuu ja Keskustalle siksi, että äänien vuotaminen persujen suuntaan saadaan tukittua. Tästä syystä Kokoomus ja Keskusta voivat antaa isojakin myönnytyksiä persuille. Soini taas ymmärtänee, että lieventämällä hänen puolueensa Eurooppa-vaatimuksia persuilla on nyt parhaat mahdollisuudet saada ajettua muita asioitaan toivottuun suuntaan. Luulisi kiinnostavan.

Eka kirjoitat, että Kokoomuksen ja Keskustan on saatava perst hallitukseen ja sitten, että Soinin on lievennettävä vaatimuksiaan. Ei se kuule ihan niin päin mene. :)

 

[Toejoen Veikko]

Siinä kun SDP halusi Vasemmiston samantapaisen ideologian ja tuen vuoksi neuvotteluihin, niin Keskusta haluaa Persut tukkiakseen vuodon ja kampittaakseen.
En näe edelleenkään kovin suotuisana, että Persut lähtisi mukaan porvarihallitukseen. Tuossa kävisi siten, että KOK+Kepu tekee yhteisen linjan, jolla Persut syödään. Suomalainen punamulta olisi ehkä toimivampi.

Tai sitten vähemmistöhallitus kasaan ja oppositiolta tukea käsittelyssä olevan asian mukaan.

 

[JypFabu]

Sinulta saa varsin usein luettavakseen hyvää ja asiallista tekstiä, mutta tähän kohtaan puutun.
Tohdin epäillä, että leipäjonot eivät lähde, vaikka toimeentulotuki triplattaisiin. Jos ihmisillä on rutkasti aikaa ja mahdollisuus saada ilmaista ruokaa, niin tottakai se ilmainen ruoka kelpaa, kun silloin niitä vähiä - vaikkakin täysin riittäviä - tuloja voi käyttää johonkin muuhun.
Toimeentulotuella elävä ihminen pärjää, vaikkei ilmaista ruokaa olisikaan tarjolla.

Jaa'a sen ikäinen olen, että olen nähnyt ajan, kun leipäjonoja ei ollut ja sosiaalitoimi sai keskittyä sosiaalityöhön, eikä syynäilemään ihmisten tiliotteita ja miettimään millä verukkeella voisi euroja vielä nipistää. Tottakai silloinkin oli pudokkaita erilaisista sosiaalisista syistä johtuen, mutta määrät olivat sellaiset, ettei niiden takia tarvinnut jonoja muodostaa.

Niinpä on aivan turha mulle esittää, että leipäjonot olisi ensinnä jonkun hobby ja toisaalta luonnonlakimainen välttämättömyys, eikä seurausta aivan totaalisen paskasta yhteiskunnallisesta toimijuudesta aka. politikoinnista ja kun yks sun toinen kynnyskysymyksiään esittelee niin saatanpa minäkin: yksikään puolue, tai yksikään poliitikko ei kompetenssiltaan kelpaa edes perseenpyyhkijäksi, ellei päämäärä ja priori ole näiden ongelmien poistaminen. Itseasiassa se kertoo vaan siitä, ettei ole ymmärtänyt tehtäväänsä lainkaan.

Kyse ei siis ole mistään vasemmisto oikeisto pelleilystä, josta yhden silmän miehet mua täällä usein huomauttelee, vaan kansan asioiden hoidosta.

Sitten kun perusasiat on pulkassa, jaelkoon boonuksiaan ja lapioikoon rahaa vaikka aidanseipäille, ei väliä.

Toimeentulotuella saattoi nippa nappa pärjäillä vielä 15 vuotta sitten, ei enää tänä päivänä.

 

[Daespoo]

Toimeentulotuella saattoi nippa nappa pärjäillä vielä 15 vuotta sitten, ei enää tänä päivänä.

Kummasti vain tuntuu suurimmalla osalla toimeentulotuen saajistakin olevan katto pään päällä, ruokaa pöydässä ja lämmin sänky.

Tietysti jos käyttää alkoholia paljon ja vetää topan röökiä päivässä niin ei varmasti rahat riitä kaikkeen. Valintakysymyksiä mutta tuo sinun väitteesi on täyttä paskaa suurimman osan kohdalla.

 

[Tykki]

Eka kirjoitat, että Kokoomuksen ja Keskustan on saatava perst hallitukseen ja sitten, että Soinin on lievennettävä vaatimuksiaan. Ei se kuule ihan niin päin mene. :)

Ai ei vai? Kiitos, että oikaisit. Hymiö ilmeisesti on perustelusi.

 

[lihaani]

Jaa. Vielä neljä vuotta sitten pärjäsi 8000euron vuotuisilla nettotuloilla, joista jäi vuokranmaksun jälkeen kouraan 366e/kk. Ja pärjäsi vieläpä siten, että rahaa jäi yli välttämättömyystarvikkeiden.

Leipäjonot eivät ole syntyneet yhteiskunnallisesta tarpeesta. Jos näin olisi, niin ne olisivat syntyneet jo vuosisatoja sitten.

Leipäjonoja on ollutkin kautta aikojen aina Rooman vallan ajoista lähtien. Pelastusarmeija on aina jakanut ilmaista ruokaa. Mutta vielä 1990-luvulle asti jakelu voitiin hoitaa niin, ettei kaduilla ollut jonoja.

Kelan laskureiden mukaan yksinäisen pitäisi elää asumiskulujen jälkeen 13.80 eurolla päivässä. Siihen sisältyvät ruoka- vaate- sairaanhoito-, liikkumis- ja virkistys- (mm tv-maksu) kulut. Onko se paljon vai vähän?

Saanen arvata: Johtavassa asemassa olevien tai muuten varakkaiden mielestä se on ylenpalttisen paljon. Taas tuella elävän ja rikkinäisen pesukoneen korjaamista miettivän mielestä se on vähän.

 

[Juteeni]

Leipäjonoja on ollutkin kautta aikojen aina Rooman vallan ajoista lähtien. Pelastusarmeija on aina jakanut ilmaista ruokaa. Mutta vielä 1990-luvulle asti jakelu voitiin hoitaa niin, ettei kaduilla ollut jonoja.

Kelan laskureiden mukaan yksinäisen pitäisi elää asumiskulujen jälkeen 13.80 eurolla päivässä. Siihen sisältyvät ruoka- vaate- sairaanhoito-, liikkumis- ja virkistys- (mm tv-maksu) kulut. Onko se paljon vai vähän?

Saanen arvata: Johtavassa asemassa olevien tai muuten varakkaiden mielestä se on ylenpalttisen paljon. Taas tuella elävän ja rikkinäisen pesukoneen korjaamista miettivän mielestä se on vähän.

Kyllä tuo nyt suhteellisen paljon on, kun opiskelija joutuu kattamaan kaikki kulunsa 470 eurolla kuukaudessa.

 

[varjo]

Kelan laskureiden mukaan yksinäisen pitäisi elää asumiskulujen jälkeen 13.80 eurolla päivässä. Siihen sisältyvät ruoka- vaate- sairaanhoito-, liikkumis- ja virkistys- (mm tv-maksu) kulut. Onko se paljon vai vähän?

Helsingin seudulla asuva opiskelija joutuu käytännössä elämään muutamalla eurolla/päivä, koska asumisen hintataso on niin kova ja opintoraha&asumistuki menevät paljolti puhtaisiin kiinteisiin kuluihin.

Kyllä 13,80 siihen nähden on paljon, etenkin kun toimeentuloasiakas voi vielä kerjätä sossusta rahaa erinäisiin hankintoihin.

 

[JypFabu]

.
Leipäjonot eivät ole syntyneet yhteiskunnallisesta tarpeesta. Jos näin olisi, niin ne olisivat syntyneet jo vuosisatoja sitten.

Eiköhän sisällissotakin syntynyt yhteiskunnallisesta tarpeesta, eikä tekemisen puutteesta johtuvasta hobbyn tarpeesta.

Leipäjonot on syntyneet nimenomaan leiväntarpeesta, kun yhteiskunnallisten tukiverkkojen on annettu typeryyttään tai piittaamattomuuttaan rapautua. Vuosisatoja ihmiset on kuolleet nälkään ja jossain päin kuollaan edelleen, kun edes niitä muutamia ei ole, jotka kykenisivät organisoimaan apua.

Voinee siis todeta, ettei todellakaan leipäjonot ole syntyneet yhteiskunnallisesta tarpeesta, mutta niiden poistoon on yhteiskunnallisesti tarvetta, poliittisesta ideologiasta huolimatta, kun luulen (ehkä sinisilmäisesti) ettei Dickensiläinen kurjuus ole minkään ideologian päämäärä. Tulos se voi olla jos ei järki ole mukana.

 

[opelix]

Leipäjonoista!

Tähän täytyy nyt todeta,että aina kun ihmisille on jotain jaettu ilmaiseksi sillä ottajia riittää. On sitten kysymys ruuasta,kyläkaupan lahjakorteista tai mistä hyvänsä. Osa on leipää jonottamassa tarpeeseen,osa säästääkseen rahojaan muualle.

Jos sosiaalinen kontrolli toimisi Helsingissä samoin kun pienemmillä paikkakunnilla,ei jonoja olisi. Jossain pienemmällä paikkakunnalla saattaisi jonon suuntaan tulla tokaisuja: "Mitäs sinäkin täällä teet rikas mies"-tyyliin. Helsinkin on sen verran iso kaupunki ettei tällaiseen häveliäisyyteen ole aihetta ja jonossa voi jököttää vaikkei todellista tarvetta ole!

 

[Axbor Nocturne]

Helsingin seudulla asuva opiskelija joutuu käytännössä elämään muutamalla eurolla/päivä, koska asumisen hintataso on niin kova ja opintoraha&asumistuki menevät paljolti puhtaisiin kiinteisiin kuluihin.

Opiskelija menee töihin, niin ei tarvitse kärvistellä pelkillä tuilla. Aika moni opiskelija ei halua tehdä töitä, mitä en ymmärrä. Kyllä niitä työpaikkoja osa-aikaisille riittää. Jos asut soluasunnossa, niin kyllä noista tuista jää vielä kaljaankin rahaa ja näin pystyy toteuttamaan sitä opiskelijaelämää. Ei mulla ainakaan ollut mitään ongelmia tulla toimeen, nyt vain vituttaa, kun joutuu maksamaan noita tukia takaisinpäin (tuli tehtyä liikaa töitä). Oli yksiö vuokrakämppä ja ei ollut mikään edullinen vuokra. Saa ottaa myös opintolainaa, sitä saa 3000€ vuodessa.

 

[JypFabu]

Kyllä tuo nyt suhteellisen paljon on, kun opiskelija joutuu kattamaan kaikki kulunsa 470 eurolla kuukaudessa.

En halua vastakkainasetella vähäväkisiä, sillä ei opiskelijoidenkaan asiat todellakaan kunnossa ole, ainakaan pääkaupunkiseudulla, mutta puhutaan kuitenkin kahdesta eri asiasta: tilapäisestä ahdingosta ja pysyvästä tilasta, nykyään jopa periytyvästä. Puhutaan siis eri kaliiberin asioista.

 

[Dee Snider]

Olisiko joku esim. Kokoomuslainen uskonut pari-kolme vuotta sitten, että tällaiset otsikot ovat mahdollisia?

Kataisen armonaika kulumassa loppuun - PS:n kokous k - Ilta-Sanomat

Linkki Ilta-Sanomien uutiseen.

Itse en olisi kyllä uskonut ihan tuollaisen nousuun. Unelmana oli Vihreiden ohittaminen ja keskusteluissa sain lähinnä hullun maineen, kun tuollaisia höpölöpöjä juttelin. Nyt sitä Persut istuu kokousta siitä, että millainen hallitus tehdään. Aika hyvin mitäänsanomattomalta populistisakilta.

Onkohan Jyrkin tupekkilakko pitänyt? Jos on, niin nyt ainakin Jyrtsä imee bölliä posket lommolla, odottaessaan PS:n kokouksen tuloksia.

 

[Daespoo]

Leipäjonot on syntyneet nimenomaan leiväntarpeesta, kun yhteiskunnallisten tukiverkkojen on annettu typeryyttään tai piittaamattomuuttaan rapautua. Vuosisatoja ihmiset on kuolleet nälkään ja jossain päin kuollaan edelleen, kun edes niitä muutamia ei ole, jotka kykenisivät organisoimaan apua.

Mitkä yhteiskunnalliset tukiverkot on annettu rapautua? Missä päin kuollaan edelleen nälkään? Ei ainakaan Suomessa.

Leipäjonoissa on paljon sellaista jengiä jotka hakevat ruokaa jotta rahaa säästyy viinaan ja röökiin.

 

[mjr]

Tähän täytyy nyt todeta,että aina kun ihmisille on jotain jaettu ilmaiseksi sillä ottajia riittää. On sitten kysymys ruuasta,kyläkaupan lahjakorteista tai mistä hyvänsä. Osa on leipää jonottamassa tarpeeseen,osa säästääkseen rahojaan muualle.

Jos sosiaalinen kontrolli toimisi Helsingissä samoin kun pienemmillä paikkakunnilla,ei jonoja olisi. Jossain pienemmällä paikkakunnalla saattaisi jonon suuntaan tulla tokaisuja: "Mitäs sinäkin täällä teet rikas mies"-tyyliin. Helsinkin on sen verran iso kaupunki ettei tällaiseen häveliäisyyteen ole aihetta ja jonossa voi jököttää vaikkei todellista tarvetta ole!

Minusta tämä on kysymys, joka ei voi ratketa pelkällä ideologis-sävytteisellä common sense -logiikalla vaan se vaatii empiirisiä havaintoja selvitäkseen. Voisin periaatteessa hyvin kuvitella esim. yksinhuoltajaa, joka lapselle/lapsille jotain hankkiakseen joutuu säästämään muissa menoissa. Toki kuten Daespoo sanoo niin on jokaisen omalla vastuulla, jos on siinä tilanteessa, että lapsen harrastus vaikka vaatii pistäytymisiä leipäjonoissa, pakkohan ei tässä maailmassa ole kuin köyhän kuolla.

En sitten osaa sanoa, miten paljon leipäjonoissa käydään sinänsä ihan hyvin tai kohtuullisesti toimeentulevista talouksista, mutta jotenkin voisi kuvitella, että siinä jotain kynnystä on, vaikka tokihan säästöä tulee mukavasti. Penneissä on miljoonien alku (ehkä Nalle Wahlroos nuorena eteenpäin pyrkivänä opiskelijana käyttäisi nykaikana hyväkseen leipäjonoja). Kovin voimakasta kantaa ei voi asiaan perehtymättömänä ottaa, mutta en pidä ihan mahdottomana, että siellä myös ihan autenttisen vähävaraisuuden vuoksi käydään, mutta mene ja tiedä.

 

[Axbor Nocturne]

Nyt sitä Persut istuu kokousta siitä, että millainen hallitus tehdään. Aika hyvin mitäänsanomattomalta populistisakilta.

Noh, ei kai tähän voi muuta sanoa kuin kansan protesti on saanut haluamansa aikaan -> muutoksia tapahtuu väkisin. Katsotaan nyt, mikä on tilanne neljän vuoden päästä? Tämä on kyllä ollut mielenkiintoisinta aikaa viimeisen 20 vuoden aikana suomalaisessa politiikassa.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Jaa'a sen ikäinen olen, että olen nähnyt ajan, kun leipäjonoja ei ollut ja sosiaalitoimi sai keskittyä sosiaalityöhön, eikä syynäilemään ihmisten tiliotteita ja miettimään millä verukkeella voisi euroja vielä nipistää. Tottakai silloinkin oli pudokkaita erilaisista sosiaalisista syistä johtuen, mutta määrät olivat sellaiset, ettei niiden takia tarvinnut jonoja muodostaa.

Nyt tulee täydellä resoluutiolla off topicia, mutta tähän on pakko reagoida.

Tuensaajien tilitietojen tarkistamisen kyseenalaistaminen leipäjonojen olemassaolon perusteella on valheellista junttipopulismia, semminkin koska nämä asiat eivät liity toisiinsa mitenkään. Taattua juttua Fabulta kaikki tyynni.

Oli leipäjonoja tai ei, sossun asiakkaiden tulotietojen syynääminen on sosiaalityöntekijöiden virkatehtävä. Tästä lipsuminen on tapauksesta riippuen joko kehnoa viranhoitoa tai suoranaista virkavelvollisuuksien laiminlyömistä. Maksumiehiksi joutuvat veronmaksajat kuten aina.

Suurin osa sosiaalitoimen asiakkaista oletettavasti antaa tukia hakiessaan koko lailla oikeat tulotietonsa. Valitettavasti kaikki eivät anna. Erilaisia pimeitä tulojaan harva tietenkään ilmoittaa. Samoin käy muille tuloille joista ei ole mitään tositetta tai merkintää tiliotteissa. Vähän tyhmemmät yrittävät salata tulojaan pitämällä kakkostiliä, jonka olemassaoloa ja näin ollen tiliotteitakaan ei kommunikoida sosiaalitoimistolle. Vielä urpommat kailottavat Facebookissa avoimesti kuutamourakoistaan, perinnöistään ja ties mistä, samaan aikaan kun hakevat toimeentulotukea ja kaiken maailman harkinnanvaraisia vielä päälle.

Asiakkailla on tuhat ja yksi tapaa salata tulojaan sosiaaliviranomaisilta, joilla puolestaan on hyvin rajalliset keinot tarkistaa missä mennään. Osa jengistä käyttää tätä surutta hyväkseen. Tosin väärinkäytöksistä voi tästä huolimatta jäädä kiinnikin. Sosiaalitoimessa työskentelevä vaimoni narauttaa silloin tällöin näitä tukipummeja, jolloin asiakas joutuu pääsääntöisesti käräjille. Yleensä noista tulee sakkoja ynnä maksettujen tukien takaisinperintää, joskus ehdollista ja ihan törkeimmissä tapauksissa joutuu istumaan. Vaimoni pääsisi huomattavasti helpommalla työssään, mikäli tekisi hommiaan niin veltosti kuin työpaikan standardi mahdollistaa.

Sanos nyt JypFabu onko vaimoni mielestäsi ihan väärällä asialla liikkeellä, vai pitäisikö hänen keskittyä lappamaan asiakkaiden taskuun fyffeä sitä mukaan kun sitä älytään kysellä?

 

[JZZ]

Leipäjonoissa on paljon sellaista jengiä jotka hakevat ruokaa jotta rahaa säästyy viinaan ja röökiin.

Oletko käynyt katsomassa millaista porukkaa leipäjonoissa on? Väittäisin, että suurin osa leipäjonolaisista ei asetu alkoholisti-kategoriaan, vaikka toki mielelläsi kaikki heidät sinne leimaatkin. Leipäjonot kasvoivat vasta 90-luvun laman myötä, siihen asti köyhistä oli pidetty huolta yhteiskunnan varoin. Suomessa on ihan oikeasti köyhiä ihmisiä, toimeentulotuen avulla ei elätetä perhettä ja Kokoomuksen politiikka tähtää tuloerojen kasvattamiseen ja tasaverotukseen. Siinä pari asiaa jotka kannattaa sisäistää.

 

[Freddie Freeloader]

En halua vastakkainasetella vähäväkisiä, sillä ei opiskelijoidenkaan asiat todellakaan kunnossa ole, ainakaan pääkaupunkiseudulla, mutta puhutaan kuitenkin kahdesta eri asiasta: tilapäisestä ahdingosta ja pysyvästä tilasta, nykyään jopa periytyvästä. Puhutaan siis eri kaliiberin asioista.

Tätä ajatuksenjuoksua en jaksa minäkään ymmärtää. Miksi köyhyyden pitäisi olla pysyvä tila, jos ei sitä itse halua? Toisten rahoilla eläminen ei ole mikään ulkoa annettu tuomio, johon on tyydyttävä, vaan siitä pääsee pois, jos on tahtoa tehdä asioille jotakin.

En myöskään usko köyhyyden olevan automaattisesti periytyvää Suomen kaltaisessa maassa, jonka koulutusjärjestelmä takaa jokaiselle mahdollisuuden kouluttautua yhteiskunnan tuella ammattiin.

Tietysti jos kotoa saadaan malli, että elämän tarkoituksena on maata kotona perse homeessa pelaamassa sossurahoilla ostettua pleikkaria niin silloin se kyllä myös periytyy hyvin suurella todennäköisyydellä.

 

[Toejoen Veikko]

Eiköhän sisällissotakin syntynyt yhteiskunnallisesta tarpeesta, eikä tekemisen puutteesta johtuvasta hobbyn tarpeesta.

Epäilemättä. En kuitenkaan vertaisi tuota neljän vuoden takaista 366e/kk elämää vuosien 1917-18 torppareiden, muonamiesten, renkien tai päiväläisten asemaan. Kuulemani ja lukemani perusteella tuolloin tosiaan kärsittiin nälkää. Vuonna 2007 ei.

 

[Jermu]

Kokoomuksen politiikka tähtää tuloerojen kasvattamiseen ja tasaverotukseen. Siinä pari asiaa jotka kannattaa sisäistää.

Kiville mennyt hallitusohjelma olisi parantanut kaikista pienituloisimpien asemaa. Mutta sehän on monta kertaa nähty, että vasemmistoänkyröiden ongelma ei ole se, että menee huonosti, vaan se, että joillakin menee paremmin. Nämä puheet tuloerojen kasvusta, tasaverosta, ahneudesta ym. on hyvä osoitus tästä.

Tässä on esimerkki suomalaisesta "tasaverotuksesta":

Verotettava ansiotulo, euroa Vero alarajan kohdalla, euroa Vero alarajan ylittävästä tulon osasta, %
15 600 – 23 200 8 6,5
23 200 – 37 800 502 17,5
37 800 – 68 200 3 057 21,5
68 200 – 9 593 30,0

 

[Freya]

Opiskelija menee töihin, niin ei tarvitse kärvistellä pelkillä tuilla.

Aika suurpiirteinen kommentti, voisin väittää että eipä sinne töihin niin vain " mennä". Edes kaikki ammattiin valmistuneet eivät meinaa saada työpaikkaa, mistä voidaan sitten taas laskea 1+1 mitä se työpaikan löytäminen on opiskelijan kohdalla.

Ymmärrän itse ihan täysin ettei se töihin meneminen ole mitään herkkua. Ensin istut pitkät päivät koulussa tai työharjoittelussa, jonka jälkeen kotona odottaa iso kasa läksyjä/ tutkielmia, tenttiin lukemisia yms. Sitten oletetaan sinun menevän vielä töihin, kyllähän siinä oma jaksaminen on ihan äärirajoilla ja kuka sellaista sitten kovin kauaa jaksaa? En yhtään ihmettele että opiskeluajat venyvät ja työelämään meno hidastuu. ( Puhumattakaan perheellisistä opiskelijoista...)

 

[Daespoo]

Oletko käynyt katsomassa millaista porukkaa leipäjonoissa on? Väittäisin, että suurin osa leipäjonolaisista ei asetu alkoholisti-kategoriaan, vaikka toki mielelläsi kaikki heidät sinne leimaatkin. Leipäjonot kasvoivat vasta 90-luvun laman myötä, siihen asti köyhistä oli pidetty huolta yhteiskunnan varoin. Suomessa on ihan oikeasti köyhiä ihmisiä, toimeentulotuen avulla ei elätetä perhettä ja Kokoomuksen politiikka tähtää tuloerojen kasvattamiseen ja tasaverotukseen. Siinä pari asiaa jotka kannattaa sisäistää.

Mitä ihmettä täällä horistaan? Mitä tapahtui 90-luvun laman myötä? Suomessa pidetään edelleen ihmisistä huolta yhteiskunnan varoin mutta ko. ihmistenkin pitää kantaa jokin vastuu touhusta.

Joka kerta kun uutisissa kuvataan leipäjonoja niin suurin osa jengistä on enemmän tai vähemmän spurguja. Lisäksi siellä näyttää olevan opiskelijoita aika paljon.

Ja tuo Kokoomuksen mukaan vetäminen on taas huikeata typeryyttä.

1) Tuloerojen kasvattaminen on käytännössä pakko tapahtua jos tämä valtio aikoo pärjätä globaalissa maailmantaloudessa. Miksi? Koska jos rikkain osuus väestöstä ei rikastu niin voitte olla ihan vitun varmoja siitä ettei se köyhin osuuskaan saa lisää rahaa.

2) Tuloeroista jauhaminen on pahemman luokan puusilmäistä tyhmyyttä joka valitettavasti uppoaa Suomessa siihen tyhmimpään kansanosaan joka äänestää Vasemmistoliittoa ja jotkut jopa demareita. Voitaisiinko tuloeroista puhuminen lopettaa, jos kaikki meistä tienaisi 10€/kk niin tuloeroja ei olisi mutta epäilisin että tämä ei olisi kovin kiva maa asua. Tuloeroista jauhaminen on vain sitä perisuomalaista kateutta, vasemmistoa äänestäville tuntuu olevan aivan sama miten itsellä menee kunhan naapurilla menee yhtä paskasti.

Tärkeintä on se että heikoimmassa asemassa olevia autetaan mutta heidän pitää ottaa myös vastuu itse toimeentulostaan, ei sossu voi heitä höösätä loppuun asti. Sama jengi jotka olivat leipäjonoissa 90-luvulla ovat vieläkin siellä elleivät ole dokanneet itseään hengiltä, ei näille tapauksille voida yhtään mitään.

Tasaverot ovat olleet todellisuutta Suomessa niin kauan kuin liikevaihtoveroa, bensaveroa, autoveroa jne on Suomessa maksettu, jostain ihmeen syystä taas se ponnahti nyt ilmoille. Ja taas se tyhmin kansanosa toistaa apinan lailla Jutan ja Paven "tasaverokapinaa" tajuamatta että se kapina on jo 20 vuotta myöhässä.