Niin ja ovat vuorenvarma sijoituskohde: pahat riistäjä-valtiot eivät sentään niin tyhmiä ole että antaisivat pankkien mennä konkurssiin. Monessa muussa toiminnassa tätä pidettäisiin jonkinlaisena moral hazardina, mutta ei sentään pankkien kohdalla, ne käyttäytyvät vastuullisesti vaikka tietävätkin aina lopulta pelastuvansa!
Olet oikeassa, että moral hazard on ongelma ja erittäin hyvä kysymys pitäisikö pankit pelastaa vai ei. Minulla ei ole tästä absoluuttista kantaa, mutta mielikuvani sanoo, että pelastaminen tulee yhteiskunnalle halvemmaksi (ainakin lyhyellä aikavälillä). Moraalisesti oikein olisi tietenkin antaa pankkien kaatua.
Kuitenkin tarkoitus oli vain ivata niitä tahoja, jotka ei ymmärrä rahoitusmaailman monimuotoisuutta ja - tahoisuutta ja syyttävät kaikkea spekulanteista...
Pelkään vain, että valtioilla, viranomaisilla ja ennen kaikkea politiikoilla taitaa olla sellainen "never again"-fiilis päällä ja yritetään sitten mukamas tehdä jotain, että korjataan ongelma ilman että ymmäretään kaikkia vaikutuskohtia. Tämä näkyy hyvin siinä, että monet tahot on ehdottanut vakavissaan juuri tobin taxia tmv...
Tahtoisin myös nähdä myös kunnollisen laskelma pankkiverosta ja mitkä ovat sen todelliset kustannukset (suorat + epäsuorat), mahdolliset hyödyt ja kuka maksaa, mutta tää taitaa jäädä vain haaveksi. Siis nyt puhutaan perus kansismalleista yhdistettynä erilaisiin simulaatioihin herkkyysanalyysi eri korkotasoilla, säästämisasteilla yms.
edit.
Lisätään vielä se, että jos miettii mitä pankit tekevät eli ne välíttää ja yhdistää yli- ja alijäämä sektorin, niin on luonnollista, että silloin niillä kyllä elää positio, mutta sen koko vaihtelee merkittävästi. Toisin sanoen näin keskimäärin, pankit pyrkivät pääsemään positiosta eroon ja yhden position eloaika on lyhyt. Ainahan tämä ei toimi ja monella pankilla on myös tietoisesti omaa possaa, mutta se on kyllä aina erotettu aina perusbrokerpossasta.
Mutta uskaltaisin väittää että valta osa pankeista on maltillisia riskien kanssa. Pankkien ongelmat on ollut enemmänkin puuttellisessa IT-infrassa ja riskienhallinta kultuurissa eli ei ymmärretä kaikkia asioita esim. systeemiriskiä tai tail riskiä tai tämä ei näy riittävästi päätöksenteossa. Nythän se varmasti näkyy, kysymys on vain että kuinka kauan...
Pointti on vain siinä, että "spekulantit" eivät pesi pankeissa vaan jossain ihan muualla...