Suhteellisen kimurantti tilanne Kataiselle. Varmaan noiden vaatimusten jälkeen lähti viestiä Arhinmäelle. Vihreät ulos ja Vasemmistoliitto sisään voi olla myös mahdollisuuksien rajoissa, koska porvareilla olisi kuitenkin enemmistö.
Suhteellisen kimurantti tilanne Kataiselle. Varmaan noiden vaatimusten jälkeen lähti viestiä Arhinmäelle. Vihreät ulos ja Vasemmistoliitto sisään voi olla myös mahdollisuuksien rajoissa, koska porvareilla olisi kuitenkin enemmistö.
Eihän noissa ehdoissa ollut mitään muuta vaikeata kuin ydinvoima joka onkin sitten todella kimurantti Kokoomukselle ja demareille.
Mitäköhän Vihreät miettivät jos Fortum rakentaakin seuraavan ydinvoimalan Viroon kun eivät Suomesta saa lupaa? Sieltä lupa tulee aika automatik ja se ei ole paljoa Loviisaa kauempana Helsingistä.
Ilmastolaki sinänsä ei ole mahdottomuus, tietysti siitä voidaan ruuvata aivan älytön mutta siihen en usko.
Joku ns. vesitetty ilmastolaki ei ole mahdottomuus muille.
Ja sitten mitä? Hallitus kaatuu ja järjestetään uudet vaalit vai? Mikä puolue kuvittelee, että siitä saataisiin jotain todellista hyötyä? Niin valtava muutos, että saataisiin erilainen enemmistöhallitus?
Minun vaikea nähdä, että oppositio olisi niin pikkusieluinen, että se järjestelmällisesti äänestäisi hallituksen esityksiä yksissä tuumin nurin. Vastaan kyllä, kun läpimeno on varma ihan poliittisen pelin ja oman kannatuksen vuoksi.
Perussuomalaisista osa äänestää Fortumin luvan puolesta, jos se tulee käsittelyyn. Samoin keskustasta. Asioista siellä äänestetään.
Ei tuossa millään puolueella ole värisuoraa kädessä, ei edes täyttä kättä.
Ja miksei kaataisi hallitusta jos siihen on mahdollisuus, ei sitä pikkuasioiden takia kaadeta vaan suurten.
Ja jos oppositio ei olisi niin pikkusieluinen, ettei se järjestelmällisesti kaataisi hallituksen esityksiä, miksi yleensäkään halutaan muodostaa ENEMMISTÖhallitus? Juuri siksi, että hallituspuolueiden ehdotukset saadaan läpi opposition vastustuksesta huolimatta.
Ja Portugalissa juuri kaadettiin hallitus opposition toimesta kun hallitus yritti ajaa läpi säästöohjelmaa, tosin siellä oli vähemmistöhallitus mutta sellainen saattaa olla edessä hetkittäin Suomessakin. Varsinkin jos EU alkaa tästä huojua vähän enempi niin saattaa olla hallitus 102 paikallaan vaarassa kun rahaa syydetään karvakäsien syliin ja itse velkaannutaan lisää ja lisää ja lisää.
IMO Käteinen ei voi ottaa Vihreitä noilla ehdoilla hallitukseen koska pitää leikata eikä tuhlata lisää, 100e kuukaudessa lisää sossupummeille on paljon valtion taloudessa. Puhumattakaan, että siellä on vielä KD ajamassa parannuksia erilaisiin etuuksiin. Mistäs säästetään kun rahaa pitää syytää etelään ja enenemissä määrin myös omalla kansalle. Tosin pianko vihreet kääntää takkia ja luopuu noista vaateisteen, eipä olisi eka kerta.
Täytyy ihan kysyä, että millainen on sinun suosikkipuolueesi?
Eiköhän vihreiden vaateiden kanssa käy, kuten politiikassa usein. Ensi esitetään, että vaaditaan oikeasti jotain merkittävää. Tämän jälkeen esitetään, että ollaan saatu vaatimukset lävitse, vaikka todellisuudessa on saavutettu vain hyvin pieniosa vaatimuksista lävitse. Itse vaatimuksetkin ovat pelkkää esittämistä, niitä ei ole tarkoituskaan saada lävitse. Koko homma on pelkkää poliittista peliä.
Kyllä demareihin alkaa mennä loppukin luotto. Kokoomus olisi ollut pelattavissa ulos koko paskasta, mutta väenväkisin täytyy oikeistodemareiden sitoa itsensä tähän samaan vanhaan paskaan.
Kyllä demareihin alkaa mennä loppukin luotto. Kokoomus olisi ollut pelattavissa ulos koko paskasta, mutta väenväkisin täytyy oikeistodemareiden sitoa itsensä tähän samaan vanhaan paskaan..
Mielenkiintoista nyt nähdä, kuinka Vihreät pelaavat oman pelinsä ja mistä lopulta lipsuvat. Sama hallituskiima sielläkin on.
Kieltämättä kestävän hallituksen muodostaminen ilman Kokoomusta tai Keskustaa olisi ollut tällä tuloksella vaikeaa. Mutta vanhaa kunnon Ekiä lukuun ottamatta kukaan demari ei ole halunnut edes pohtia kokoomuksetonta hallitusta, tämä on käynyt hyvin selväksi.
On se merkillistä, kun suorastaan tyrkytetään hallituksenmuodostajan paikkaa, mutta ei kelpaa.
Kieltämättä kestävän hallituksen muodostaminen ilman Kokoomusta tai Keskustaa olisi ollut tällä tuloksella vaikeaa. Mutta vanhaa kunnon Ekiä lukuun ottamatta kukaan demari ei ole halunnut edes pohtia kokoomuksetonta hallitusta, tämä on käynyt hyvin selväksi.
On se merkillistä, kun suorastaan tyrkytetään hallituksenmuodostajan paikkaa, mutta ei kelpaa.
Muutenkin hallituksen muodostus, kuten Fordel ja moni muukin on tässäkin ketjussa jo kirjoittanut ei tällä haavaa käytännössä onnistu ilman Kokoomusta. PS+SDP+Vas riittää johonkin, mutta jo KD:n saaminen mukaan tuohon voisi olla vaikeaa. Saati sitten RKP:n, Vihreiden tai edes Keskustan.
Jos taas SDP vetäisi porukkaa, ja yrittäisi saada Kokoomuksen ja PS:n mukaan niin millaisia kompromisseja se sitten vaatisi? Tuskin sellaisia on, joita ei olisi jo yritetty näiden kahden välille saada.
Täytyy kuitenkin muistaa, että Kokoomus ei ole tavallisen sukankuluttajan asialla. Kuitenkin kysymyksessä on maan hallitus, se on tänä EU-aikanakin vähän liian arvokas leikkikalu ja kiusanteon väline.
Tuosta peruspadan ensimmäisestä lauseesta voidaan todeta, että Kokoomus on yli 20 prosentin äänestäneistä suomalaisista asialla (ainakin heidän mielestään) ja yli 50 prosentin veronmaksupotin asialla (eli suuren osan niistä kansalaisista, jotka aikuisten oikeasti viitsivät painaa duunia fattalla loisimisen sijasta).
Muuten, tämän hallituskauden aikana Euro-alueen talous tulee palaamaan vakaan kasvun kurssille ja niissä vankkureissa SDP:lla on kaikki edellytykset nostaa kannatusta hallituksessa. Kepun paisuminen oppositiossa ei ole tällä kertaa mikään itsestäänselvyys ja Persujen juna meni jo.
Hyvä vaihtoehto ei ole esim. se, että Vihreät (De Gröna) nousee hallitukseen. Kiitos, mutta ei kiitos...
Jos ehdot ei muille natsaa, niin pitäköön Katainen tunkkinsa ja vihellellen oppositioon...
...ja yli 50 prosentin veronmaksupotin asialla (eli suuren osan niistä kansalaisista, jotka aikuisten oikeasti viitsivät painaa duunia fattalla loisimisen sijasta).
Tästähän meillä on heittää jonkinlaista faktaa pöytään? Mielenkiinnolla odotan.
Täältä voit vilkaista tuloerojen kehitystä. Sieltä joukosta löytyy tilasto, josta voit vilkaista, että parhaiten ansaitsevat 20 prossaa kansasta maksavat veroista yli 50 prosenttia. Kokoomustahan teidän vasureiden mukaan kannattavat vain nämä rikkaat, joten....