Seuraavan hallituksen kokoonpano

[-Jonne-]

Toisaalta kuinka ahtaaseen rakoseen Katainen joutuu, jos yksi jos toinenkin puolue ryhtyy asettamaan yllättäen omia tiukkoojakin ehtoja - lähinnä ajattelen Vihreiden ohella Vasemmistoliittoa.

Itsehän en politiikasta tajua mitään mutta kirjoitanpa nyt kumminkin.....

Kuinkahan tiukkoja todellisuudessa nuo Vihreiden tai Vasemmiston "ehdot" on? Itse luokittelen julkisuuteen lauotuiksi teatteriksi. Eiköhän siellä kaikki ole soviteltavissa pienpuolueiden osalta, kunhan vaan pääsevät hallitukseen.

Itseäni sylettää koko nykytouhu suhteellisen voimakkaasti. Esim. vihreät, yksi isommista häviäjistä vaaleissa, selvä kannanotto kansalta ja eikun uudestaan päättäjän pallille? Ei vaan ole oikein, ei!

On ollut surullista seurattavaa, kun huomaa ettei taaskaan todellisuudessa tule mikään muuttumaan paremmaksi. Päinvastoin. Leikkauskohteita odotellessa....ja alv:n korotuksen.

 

[Snakster]

Kuinkahan tiukkoja todellisuudessa nuo Vihreiden tai Vasemmiston "ehdot" on? Itse luokittelen julkisuuteen lauotuiksi teatteriksi. Eiköhän siellä kaikki ole soviteltavissa pienpuolueiden osalta, kunhan vaan pääsevät hallitukseen.

Kyllä ne Vihreiden osalta ainakin ovat erittäin tiukkoja. Tämä siksi, että puolue on kaikin tavoin valmistautunut henkisesti menemään oppositioon ja hyväksynyt tämän vaihtoehdon alun perin. Nyt kuitenkin kun lautasella yllättäen tarjotaan mahdollisuutta saada omia juttuja läpi, niin tähän totta kai tartutaan, mutta hallituspaikka sinänsä ei tässä ole mikään itseisarvo.

 

[Ted Raikas]

Kyllä ne Vihreiden osalta ainakin ovat erittäin tiukkoja.

En usko, että Vasemmistokaan rupeaa nahkaansa myymään halvalla. Puolue on kuitenkin pienessä nosteessa, huolimatta menetetyistä paikoista ja toistellut kaikkialla mediassa, mitkä asiat on keskeisiä. Jos niistä luovuttaisiin noin vaan, niin se olisi melkoisen suuri imagotappio ja voisi ehkä tyrehdyttää tuota orastavaa suosion kasvua ja kun vieläpä Arhinmäki oli Helsingissä ääniharava, niin kusaisi äänestäjien kintuille aika pahasti jos ykskaks tekisi tuollaisen äkkikäännöksen.

Joten en usko, että Vasemmisto helpolla antaa periksi jos ollenkaan. Tietyissä asioissa tietysti on kompromisseihin valmis, kuten pitääkin, mutta määrätyt asiat on syytä pitää ehdottomina jos sille linjalle on lähdetty.

Aivan varmasti Arhinmäki vie joukkonsa oppositioon jos ei haluamiaan juttuja saa läpi. Mikä olisi ehdottomasti hyvä, vaikka mielellään Vasurit näkisinkin hallituksessa.

 

[Prof. Puck]

Suomen poliittinen kenttä on perseestä siinä suhteessa, ettei Suomeen ole vieläkään syntynyt kahta vahvaa napaa, oikeistoa ja vasemmistoa, jolloin vallan vaihtuessa vaihtuisi oikeasti myös poliittiset linjaukset.

Nytkin ollaan kasaamassa sellaista sekametelisoppaa kasaan, että vatsaa vääntää. Voi jo etukäteen kuvitella sitä kompromissien ja sovittelujen määrää. Suomen kannalta tärkeistä asioista ja linjauksista joudutaan tinkimään, se on jo nyt selvää!

 

[Gentleman]

Hmm, pitäisikö tuo nyt sitten tulkita niin että lisäydinvoimaa ei tässä hallituksessa päätetä jos Katainen kerta on niin Vihreille luvannut.

Jepjep, kohti kasvavia hiilidioksidipäästöjä siis kunhan Loviisan yksiköt joskus suljetaan jos ja kun uusia ei nyt saa taas 4 vuoteen rakentaa.

Saapa nähdä, toisaalta eikös Loviisan yksiköiden käyttöikä riitä 2027 tienoille? Joten jos lupa-asiat saa kuntoon 2015-2019 niin aikaa on vielä rakentaakin.

Ihmettelen kyllä vihreiden mukaanottamista noilla ehdoin, mutta tilanne on mikä on. Kaikilla on valtteja ja sitten taas ei olekaan, oikea kauhun tasapaino.

 

[mjr]

Suomen poliittinen kenttä on perseestä siinä suhteessa, ettei Suomeen ole vieläkään syntynyt kahta vahvaa napaa, oikeistoa ja vasemmistoa, jolloin vallan vaihtuessa vaihtuisi oikeasti myös poliittiset linjaukset.

Nytkin ollaan kasaamassa sellaista sekametelisoppaa kasaan, että vatsaa vääntää. Voi jo etukäteen kuvitella sitä kompromissien ja sovittelujen määrää. Suomen kannalta tärkeistä asioista ja linjauksista joudutaan tinkimään, se on jo nyt selvää!

Täysin samaa mieltä tästä - vaalikampanjasta tulee hyvin näennäinen ja harhaanjohtava, jos lopuksi kaikki voivatkin olla kaikkien kaa, kunhan tarpeeksi suhmuroidaan kabineteissa. Tässä suhteessa olisi ehkä ollut hyvä, jos hallitus olisi kärsinyt vielä vähän isomman tappion niin opposition olisi ollut pakko ottaa vastuu itselleen. Olisikohan ollut ensimmäinen kerta Suomen historiassa, että uusi hallitus olisi lähtenyt kokonaan uudelta pohjalta? Muissa demokratioissa se on enemmänkin normi.

 

[TosiFani]

Täysin samaa mieltä tästä - vaalikampanjasta tulee hyvin näennäinen ja harhaanjohtava, jos lopuksi kaikki voivatkin olla kaikkien kaa, kunhan tarpeeksi suhmuroidaan kabineteissa...

Itse pitäisin tätä historian perusteella suomalaisten vahvuutena. Näillä kabinetti "suhmuroinneilla" pieni maa on saanut suurvaltojen osana vahvan aseman, selvinnyt suurvallan naapurina itsenäisenä ja pystynyt kehittämään hienon hyvinvointiyhteiskunnan. Kun selkä taipunut joka suuntaan, on tehty kauppoja niin itään kuin länteenkin. Joku pitää tätä selkärangattomuutena, minä pidän sitä reaalipolitiikkana.

Vaalitulos edellytti kolmen suuren hallitusta, mikä olisi ollut toimintakykyinen ja olisi pystynyt johtamaan Suomea. Valitettavasti Perussuomalaiset juuttuivat populismiinsa ja siirtyivät oppositioon käytännössä Suomen talouden kannalta olemattoman asian takia. Tämä aiheutti sen, että joudutaan kokoamaan sateenakaarihallitus, jossa iltalypsy on selvästi julmempaa kuin se olisi ollut kolmen suuren hallituksessa. Suomen taloudellinentila vaatii toimenpiteitä, mutta nyt niistä tulee selkeästi tehottomampia. Mutta jonkun tätä maata on johdettava, vastuuta on otettava. Koirat räksyttää, mutta karavaani kulkee.

Soini sanoi haastattelussa hyvän vertauksen, liittyen juuri ilmestyneisiin galluptuloksiin. Jos maratoonille lähtee telineistä kovaa, tulos on on huono. Perussuomalaisilla on vähän sama tilanne eli nyt on kovat luvut, mutta neljä vuotta on pitkä aika. EU on vaatimassa kriisimailta vakuudet luototukselle eli kehitystä tapahtuu. Mitä sitten jos seuraavien vaalien alla todetaan, että hallitus hoiti EU-politiikan mallikkaasti ilman Perussuomalaisiakin?

 

[mjr]

Itse pitäisin tätä historian perusteella suomalaisten vahvuutena. Näillä kabinetti "suhmuroinneilla" pieni maa on saanut suurvaltojen osana vahvan aseman, selvinnyt suurvallan naapurina itsenäisenä ja pystynyt kehittämään hienon hyvinvointiyhteiskunnan. Kun selkä taipunut joka suuntaan, on tehty kauppoja niin itään kuin länteenkin. Joku pitää tätä selkärangattomuutena, minä pidän sitä reaalipolitiikkana.

Aika aikaansa kutakin. Nyt meillä ei ole päällä suurpoliittinen kriisi, joten voisimme pärjätä ihan normaali-parlamentarismillakin, johon perinteisesti on nähty kuuluvan melkoisen kiinteät oppositio- ja hallitusblokit, joiden paikat sitten saattavat vaalien tuloksena vaihtua. Tämä antaa koherenssia poliittiselle debatille sekä saattaa poliitikot paremmin vastuuseen toiminnastaan.

 

[TosiFani]

Aika aikaansa kutakin. Nyt meillä ei ole päällä suurpoliittinen kriisi, joten voisimme pärjätä ihan normaali-parlamentarismillakin, johon perinteisesti on nähty kuuluvan melkoisen kiinteät oppositio- ja hallitusblokit, joiden paikat sitten saattavat vaalien tuloksena vaihtua. Tämä antaa koherenssia poliittiselle debatille sekä saattaa poliitikot paremmin vastuuseen toiminnastaan.

Tämä on totta, mutta suomalainen poliittinen järjestelmä on sellainen että se houkuttelee enemmän ratkaisukeskeisiä konsensuspolitiikkoja kuin idealistisia vastakkainasettelijoita. Perussuomalaisissa näitä jonkin verran on, mutta luultavasti poliittinen koneisto jauhaa suurimmastaosasta heistäkin särmät pois. Historia on luonut järjestelmän tällaiseksi ja sen uudistuminen vaati vähintään sukupolven, jotta ihmiset vaihtuvat.

 

[Realcowboy]

Risto Uimonen esitti Ykkösen aamu-tv:ssä epäilyksensä uuden paellahallituksen toimintakyvystä, haastattelu Yle Areenassa.

Virkamiehet saattavat hänen mukaansa saada enemmän valtaa, jos hallitukselle ei löydy kaikissa asioissa vahvaa yhtenäistä linjaa.

 

[er_bai_wu]

Kataisesta on hyvää vauhtia tulossa melkoinen mörköpääministeri, jos vain vielä tuolla alv-nostolla "ostaa" perusturvan korotuksen ja antaa kaikessa muussakin periksi, jotta saa Stubbin ulkoministeriksi. Siihen päälle vielä tiukennuksia perintöveroon sekä maat ja metsät omaisuusverolle, unohtamatta kiinteistö- ja energiaveron tuntuvia kiristyksiä, niin meillähän on kommari pääministerinä! Näillä saadut rahat voi vipata vaikka Kreikalle, jotka muuten ovat Kataisen retoriikassa nyt "asiakkaita".

Vittu, että meni ääni NIIN hukkaan vaaleissa.

 

[Pavlovin Koira]

Virkamiehet saattavat hänen mukaansa saada enemmän valtaa, jos hallitukselle ei löydy kaikissa asioissa vahvaa yhtenäistä linjaa.

Olisiko tuo nyt niin pahakaan asia? Minä olen ainakin luottanut enemmän Raimo Sailaksen kuin kaikenlaisten Hyssälöiden ja Guzeninena-Richardsonien kykyyn hoitaa maan taloutta.

 

[msg]

Kyllähän se vaikuttaa siltä, että Kataiselle kelpaa vaikka vasemmistolainen hallitus kunhan itse pääsee pääministeriksi. Vaikea on nähdä tuon sirkuksen ajavan kovinkaan voimallisesti Kokoomuksen tavoitteita ja vaaliohjelmaa.

 

[finnjewel]

Risto Uimonen esitti Ykkösen aamu-tv:ssä epäilyksensä uuden paellahallituksen toimintakyvystä,

Eletäänhän sitä EU-aikaa ja ollaan kansainvälisiä, mutta mielestäni paellaa kotimaisemmalta kuulostaisi pyttipannuhallitus. No sekin on käännöslaina ruotsista, joten entäpä pappilanhätävarahallitus?

P.S. sanoiko se Soini että "basaarihallitus"?

 

[TosiFani]

... Vaikea on nähdä tuon sirkuksen ajavan kovinkaan voimallisesti Kokoomuksen tavoitteita ja vaaliohjelmaa.

Mikä on vaihtoehto?

 

[peruspata]

Kyllähän se vaikuttaa siltä, että Kataiselle kelpaa vaikka vasemmistolainen hallitus kunhan itse pääsee pääministeriksi. Vaikea on nähdä tuon sirkuksen ajavan kovinkaan voimallisesti Kokoomuksen tavoitteita ja vaaliohjelmaa.

Tuli mieleen Kummelista toteamus, että "rahaa on ostaa vaikka sirkus Sariola, norsuineen päivineen". Saa nähdä, mihin tämä kaikki vielä johtaa. A-talkissa oli jotain puhetta hallituksen muodostamisesta, täytyy Areenasta katsella vaikka illan ratoksi.

 

[msg]

Mikä on vaihtoehto?

Onhan aina mahdollisuus heittää hanskat tiskiin ja antaa Jutan ja Soinin löytää yhteinen sävel. Toki tuollaisen kaksikon hallitus olisi Kokoomuksen kannalta katsottuna aika kauhea.

Tästä päästäänkin helposti kysymykseen mikä onkaan politiikan tarkoitus. Joskus tuntuu, että päätarkoitus on mahdollisimman suuri kannatus seuraavissa vaaleissa.

Toki jokainen puolue, joka hallitukseen menee, saa edistettyä tavoitteitaan, mutta hintana on se, että joutuu tukemaan eduskunnassa asioita, joita ei millään tavalla haluaisi edistää.

Toisaalta pakkohan se jonkun on hallitus muodostaa, kun Soini ja Kiviniemi joukkoineen ei hallitukseen suostu menemään.

 

[Vanha Len]

Toisaalta pakkohan se jonkun on hallitus muodostaa, kun Soini ja Kiviniemi joukkoineen ei hallitukseen suostu menemään.

Mulla oli käsitys, ettei Soini päässyt hallitukseen kun piti linjansa. Aina oppii uutta sano.

 

[mixu]

Äärisuunnat eli kommarit ja lahtarit löytävät toisensa. Jippiii. Onneksi kansa on eri mieltä kuin palstan asiantuntijat jotka kertoivat että persujen aika on ohi. Nyt ollaan jo Suomen suurin puolue. Vaviskaa porvarit ja visvat. Kansa tietää.

 

[HekeK]

Äärisuunnat eli kommarit ja lahtarit löytävät toisensa. Jippiii. Onneksi kansa on eri mieltä kuin palstan asiantuntijat jotka kertoivat että persujen aika on ohi. Nyt ollaan jo Suomen suurin puolue. Vaviskaa porvarit ja visvat. Kansa tietää.

Olette Suomen kolmanneksi suurin puolue ja kaiken hyvän lisäksi vielä oppositiossa. Näillä spekseillä ei olla Suomen suurin puolue.

 

[mixu]

Olette Suomen kolmanneksi suurin puolue ja kaiken hyvän lisäksi vielä oppositiossa. Näillä spekseillä ei olla Suomen suurin puolue.

Viimeisen gallupin mukaan PS on ylivoimainen ykkönen. Eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Suomen kansa on kuitenkin herroja ja narreja lukuunottamatta rehellistä suoraselkäistä porukkaan joka ymmärtää missä mennää.

 

[HekeK]

Suomen kansa on kuitenkin herroja ja narreja lukuunottamatta rehellistä suoraselkäistä porukkaan joka ymmärtää missä mennää.

Jaa vähän niinku tää Hellari-Hakkarainen? Lähes yhtä rehellinen kuin käytetyn auton myyjä.

 

[vilpertti]

Viimeisen gallupin mukaan PS on ylivoimainen ykkönen. Eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Suomen kansa on kuitenkin herroja ja narreja lukuunottamatta rehellistä suoraselkäistä porukkaan joka ymmärtää missä mennää.

Tyhjänpäiväistä retoriikkaa. Saan olla näiden kansan syvien rivien kanssa päivittäin tekemisissä, enkä sitä joukkoa nyt millään homogeeniseksi suoraselkäiseksi malli-ihmiseksi kutsuisi.

"Herroja ja narreja"... get real.

 

[msg]

Mulla oli käsitys, ettei Soini päässyt hallitukseen kun piti linjansa. Aina oppii uutta sano.

Musta sulla on väärä käsitys. Soini itse ilmoitti, että ei lähde. Saattaa toki olla samaa kuin näissä akipetteribergien helmikuisissa MM-kisa kieltäytymisissä, että lopulliseen jengiin ei kuitenkaan olisi ollut asiaa ja siksi selustaa turvattiin jo etukäteen.

Äärisuunnat eli kommarit ja lahtarit löytävät toisensa. Jippiii. Onneksi kansa on eri mieltä kuin palstan asiantuntijat jotka kertoivat että persujen aika on ohi. Nyt ollaan jo Suomen suurin puolue. Vaviskaa porvarit ja visvat. Kansa tietää.

Homofoobiset fundamentalistirunkkarit voivat jatkaa Gallup-onanointiaan seuraavatkin neljä vuotta. Soinin friikkisirkus on juuri siellä missä sen kuuluukin olla eli oppositiossa.

 

[Vanha Len]

Musta sulla on väärä käsitys. Soini itse ilmoitti, että ei lähde.

Kyllä kyllä...kujalla olin tämän suhteen. Tiedostin vain, että Soini ei lähde messiin koska pitää kiinni tuosta jyrkästä linjastaan tukipaketin suhteen. Eli tämä olisi hänet joka tapauksessa jättänyt hallituksesta pois...ko kö?