En tiedä olenko mielipiteeni kanssa yksin, mutta minusta Tirrosellekin voisi jossain kohtaa tarjota sitä "ykkösen" paikkaa kunnolla ja antaa aloittaa muutaman pelin putkeen. Parhaimmillaan aivan jäätävän eleetöntä koppia, toki sattuu myös niitä virheitä ja ohipelejä, mutta kenellepä ei, varsinkin jos varmuutta ei jatkuvan pelaamisen myötä pääse kehittymään. Vaikka otat harjoituksissa kuinka kumia kiinni, ei se tuo samaa varmuutta kuin pelaaminen. Väittäisin, että Tirronen pienen "alkukankeuden" jälkeen ottaisi koppia tasaisen varmasti. Mielipide vain toki siihen saakka jos/kun tämmöinen episodi nähdään.
Tilastollisestihan Tirronen on Setästä edellä jokaisessa kategoriassa (pl. syötöt, mutta se ei lie maalivahdin ykkösprioriteetti ole..). Osittain selittyy toki joo sillä, että Tirronen on (mahdollisesti) saanut lähtökohtaisesti helpompia vastustajia vastaan pelejä jne. Setäsellä on myös tuplasti enemmän pelattuja pelejä alla, mutta kyllä tuo nyt jotain suuntaa antaa kun Tirrosellakin on yli 12 peliä pelattuna (laskettuna peliajasta, aloitettuja pelejä on 13). Oma fiilikseni on, että Setäselle menee joka pelissä vähintään se yksi ns. helppo maali. Liekö tästä johtuen hällä ei ole tällä kaudella vieläkään yhtään nollaa taululla, kun Tirrosella niitä on "jo" 3.
En ymmärrä itse, miksei Tirronen saa enemmän vastuuta, minusta ei ainakaan mitenkään huonommin ole pelannut kuin Setänen. Taustalla voi tietenkin olla jotain, mitä ei julkisesti voida/haluta kertoa. Enkä nyt siis missään nimessä halua parjata Setästä, päin vastoin, haluaisin vain että Tirronenkin saisi reilun näytön paikan eikä peliä sieltä, toista täältä. Välillä vain tuntuu että ihan sama miten Setänen pelaa, niin pelipaikka on kiveen hakattu. Tirronen taas vaikka pelaa nollat, niin Setänenhän siellä taas aloittaa seuraavan pelin.