Selostajat ja media MM-kisoissa 2014

[aquanqua]

Mikäs mies se sellainen Forsell on? Onko sukua?

Miklulle vai Janinalle?

 

[Pavlovin Koira]

Kokkolan poikia tämä Forsell on.

Ja Pavlovin Koiralle: Ei ole Forsell sukua Forssellille, jos sitä tarkoitat.

Joo, sitäpä sitä. Mulle tuli vähän Juha-Matti Aaltonen mieleen, tuon murteen takia.

 

[Mängimies]

Petteri Forsell.

Kertaakaan en toistaiseksi ole YLEn valintoja näiden studioiden tai selostajien osalta kritisoinut, nyt kieltämättä hieman häiritsee kun Forsell ei varsinaisesti ole mikään ns. reipaspoika ulosanniltaan.

Haastattelujen ja muiden lukuisten tarinoiden perusteella Forsell on varsin sanavalmis kaveri, mutta tottakai tuollainen live-esiintyminen miljoonayleisön edessä jännittää. Itseänikin jännittäisi.

 

[RDivis]

Voi jumalauta Petteri, et nyt viittis MM-kisalähetyksessä lähteä avautumaan omista vihanhallinta ongelmista. Juu, jätkä pelaa futista, mutta varmaan tuohon haettiin enemmän yleisellä tasolla näkökulmaa.

Ketään kiinnosta ootsä äksymöksy. "Mulle ei kannata sanoo"

 

[teude]

Voi jumalauta Petteri, et nyt viittis MM-kisalähetyksessä lähteä avautumaan omista vihanhallinta ongelmista. Juu, jätkä pelaa futista, mutta varmaan tuohon haettiin enemmän yleisellä tasolla näkökulmaa.

Ketään kiinnosta ootsä äksymöksy. "Mulle ei kannata sanoo"

No älä :D Muutenkin todella ylimielisen oloinen äijä. Kaikki nuo "itse tein viime matsissa samanlaisen maalin" yms. tarinat. Ei kiinnosta mitä äijä on jossakin potkupalloliigassa tehnyt.

 

[vdx mua zorbas]

Täällä kehutaan kovasti Suomista - en ole vielä itse kuullut, onko mies petrannut osaamistaan? Sillä ainakaan aiemmissa kisoissa hän ei ole ymmärtänyt syvällisesti jalkapalloa, ja toinen Tapsan ärsyttävä piirre on koutsaaminen, neuvojen antaminen joukkueiden valmennusjohdoille, joka on ammattitaidottomalta kovin rasittavaa.

Itse tykkään Tero Karhusta siitä, että hän ymmärtää pelistä paljon enemmän kuin keskiverto selostaja. Toki fanipoikamaisuus on rasittava piirre, mutta fanipojan saa miehestä pois vaikkapa ruoskimalla, mutta fanipoikuutta ei saa mieheen takaisin edes panemalla.

 

[Raid76]

Yle hoitanut hommansa hienosti. Ei ole ärsyttänyt yksikään selostaja eikä kommentaattori. Eilenkin tämä Forselius oli oikein hyvä.

Kaikkien pitäisi olla samasta analyyttisestä puusta. Huutaa ei saa, hiljainen tempo on mutinaa ja puhevikaiset suksikoon kuuseen. Asiantuntevuutta jos on niin puhuu liikaa tai sitten ei ole tehnyt ollenkaan taustatyötä. :D

 

[Pewros]

Ylen selostajista parhaimmat ovat Juusela, Karhu, Suominen ja Härkönen. Leinonen ja Kunnas ovat ihan siedettäviä selostajia, Ikäheimo tarvitsee ehdottomasti kommentaattorin, jotta peliä jaksaa katsoa. Unettavin selostaja pitkään aikaan.

 

[aquanqua]

Peukkua Ylelle siitä, että epäkohtiin ja kritiikkiin on suht nopeasti reagoitu; Ikäheimolle ymmärrettiin laittaa kommentaattori rinnalle toisen ottelun 2. puoliajalle ja Pohja jaaritteli USA-GHA -ottelussa jo selvästi vähemmän kuin ensiesiintymisessään. Hän on hyvä kommentaattori, kun kokemuksen kautta oppii tiivistämään sanomansa ja poimimaan paremmin paikat milloin voi puhua pidempään.

 

[Karpat46]

Pohja laaritteli USA-GHA -ottelussa jo selvästi vähemmän kuin ensiesiintymisessään. Hän on hyvä kommentaattori, kun kokemuksen kautta oppii tiivistämään sanomansa ja poimimaan paremmin paikat milloin voi puhua pidempään.

Pohja on ollut minulle positiivinen yllätys. Todella selkeä ulosanti, miellyttävä ääni ja asiaakin puhuu vielä. Nyt kun vielä muistaa, että katsojille on mennyt perille, että ne täpät on lätkäisty niihin kokoonpanoihin vähän suuntaa-antavasti, niin voisi keskittyä vaikka kertomaan MIKSI USA:n Bradley on välillä toppareiden tasalla hakemassa palloa, vaikka oli merkattu ylemmäksi kymppipaikalle.

Yle on onnistunut mielestäni mainiosti tähän mennessä. Omaan makuun selostajan tunne saa mennä mieluummin vähän yli (Karhu), kuin vähän ali (Ikäheimo vai mikä se nyt oli), mutta nämähän ovat makuasioita.

 

[Deko]

Pasanen jatkoon. Oikein miellyttävää kuunnella. Asiantuntemustakin löytyy.

 

[Van Cleef]

Pohja on ollut erinomainen asiantuntija/kommentaattori studiossa ja myös selostamossa kun ei enää jaarittele ihan niin massiivisesti kuin eka pelissään. Veti äskön Tapsan kanssa Yle Puheella Bel-Alg pelin. Siinä oli miellyttävä kaksikko.

 

[Jack of Spades]

Seksikäs Sara Chafak oli saatu 10-paikalle vieraaksi! Tytsy oli omin pikku tassuin tehnyt pojille pizzaa kisastudioon. Uutta oli, että hänellä oli pelaajatausta naisjalkapallosta Vuosaaren Viikingeistä laiturin paikalta. Heteniityn hornankattila on tuttu paikka.

 

[Pascal Lemoix]

Litmanen on kyllä ollut näiden kisojen tähti. Jopa siinä määrin, että suorastaan tekee selostajistakin parempia. Mielestäni aikaisemmin hän oli paljon sulkeutuneempi ja tuntui puhuvan puolella suulla studiossa.

Selostuskopissa hän avaa itseään persoonana ihan toisella tavalla ja tuo hyvää suhteellisuudentajua kiistanalaisiin tuomioihin. Välillä niin päin, että toppuuttelee ja välillä niin päin, että keltaisen kortin noustessa sanoo oma-aloitteisesti, että punaistakin olisi voinut harkita. Hän tuo sen kokemuksensa esiin.

--

Olen käyttänyt välillä ruotsinkielistä ääniraitaa. Esim. Tapsa vaihtui pois, kun mainitsi kolmannen kerran, että joku on Riku Riskin seurakaveri. Tero Karhua en edes yritä, kun en jaksa sitä falsettia. Matti Härkösen olen sen sijaan löytänyt.

Ruotsinkieliset selostajat pysyvät paremmin taustalla, mikä mielestäni häiritsee vähemmän itse peliä. Kommentaattorit ovat tuoneet hyvin lisäväriä suomenkieliseen selostukseen. Sitä jaksan huonosti, että selostaja jankuttaa samoja asioita. Juusela kävi aika rajoilla puhuessaan aavikkoketuista, mutta se pysyi juuri kuunneltavan rajoissa.

Joskus tuntuu, että selostajankin kotiläksyt on se sama IS:n erikoisliite, mikä itseltäkin löytyy. Sitten kun samaa ohhoh-faktaa kerrotaan kolmatta kertaa, niin joopa joo.

 

[Defensefirst]

Litmanen on ollut kommentaattorina yhtä loistava kuin aikoinaan kentällä. Se vaikuttaa kuitenkin olevan hankalaa muille koska kommentaattorit ja selostajat kunnioittavat miestä niin paljon etteivät uskalla korjata Litmasen virheellisiä kommentteja.

BRA-MEX-pelissä Litti väitti Mauricio Pochettinoa espanjalaiseksi ja selostaja ei uskaltanut kertoa tämän olevan argentiinalainen. Saman ottelun puoliajalla Litmanen kehui Neymarin kahta ulkosyrjäsyöttöä vaikka toisen syötti Oscar, kukaan studiossa ei tohtinut korjata.

Petteri Forsell oli kyllä maailmankaikkeuden huonoin kommentaattori, ja hänkin jännitti studiossa selvästi Litmasta kun katsoi Jaria aina kun oli jotain kommentoinut, ikään kuin hakien hyväksyntää puheillensa. Toivottavasti tätä miestä ei enään nähdä änkyttämässä vittumaisesti narisevalla äänellä.

 

[Rod Weary]

Seksikäs Sara Chafak oli saatu 10-paikalle vieraaksi! Tytsy oli omin pikku tassuin tehnyt pojille pizzaa kisastudioon. Uutta oli, että hänellä oli pelaajatausta naisjalkapallosta Vuosaaren Viikingeistä laiturin paikalta. Heteniityn hornankattila on tuttu paikka.

Perse! Mä oon aina vaan juossut sen kentän vierestä lenkkejä enkä koskaan tajunnut vilkaista kentälle. Taitaa olla jo myöhäistä?

 

[Iker]

Annan puhtaat paperit YLE:lle, ilmeisesti se Ikäheimo olisi ollut aika masentavaa kuunneltavaa mutta se olikin yksi niistä matseista jota on jäänyt pakosta väliin eli kaikkia öitä ei vaan jaksa valvoa.

Esim. eilen Pasasen Peetu oli helvetin hyvä, samoin Litti on sitä jatkuvasti viimeisen päälle ammatti- ja huumorimiehenä, Antti Pohja samoin mieluisaa kuunneltavaa ja vaikka siinä yhdessä matsissaan kommentaattorina Pohja aika paljon jaarittelikin, niin ei se minua ainakaan keskellä yötä haitannut että joku jaksoi puhua noinkin aktiivisesti. Pelin näen kuitenkin omilla silmilläni ja yön pimeydessä oli vaan hyvä että oli tarinaa samaan aikaan myös kuunneltavaksi Pohjan sinänsä loputtomien juttujen ja analyysien muodossa.

Tero Karhun saamaa kritiikkiä en oikein ymmärrä. Kaveri elää joka solullaan futista, on vilpittömästi kiinnostunut ja innoissaan ja entisenä pääsarjapelaajana hyvin kartalla mitä kentällä tapahtuu, niin onko se sitten tosiaan se täälläkin jo useasti mainittu ärrävika joka ihmisiä vituttaa. Todella kypsää suhtautumista jos noin on ja tuo mitätön puhevika korpeaa.

Ei siinä toki mitään ja selvää on että kaikki ei kaikista pidä, mutta minä olen aina tykännyt Karhun duunista niin studion kuin selostamonkin puolella. Hyvä äijä ja tuo omalla fiiliksellään sitä samaa myös kotikatsomoon, ei pelkästään selostuksissaan vaan myös noissa muissa raporteissaan tai studiopätkissään.

Hyvät kisat ja hyvä YLE.

 

[benicio]

Tero Karhun saamaa kritiikkiä en oikein ymmärrä. Kaveri elää joka solullaan futista, on vilpittömästi kiinnostunut ja innoissaan ja entisenä pääsarjapelaajana hyvin kartalla mitä kentällä tapahtuu, niin onko se sitten tosiaan se täälläkin jo useasti mainittu ärrävika joka ihmisiä vituttaa. Todella kypsää suhtautumista jos noin on ja tuo mitätön puhevika korpeaa.

Ei siinä toki mitään ja selvää on että kaikki ei kaikista pidä, mutta minä olen aina tykännyt Karhun duunista niin studion kuin selostamonkin puolella. Hyvä äijä ja tuo omalla fiiliksellään sitä samaa myös kotikatsomoon, ei pelkästään selostuksissaan vaan myös noissa muissa raporteissaan tai studiopätkissään.

Hyvät kisat ja hyvä YLE.

Olen ihan samaa mieltä Karhusta, aidosti innostunutta on mukava kuunnella. Karhun ja Pepen selostamien FA Cupin alkukierrosten otteluiden seurattavuudessa oli pieni ero.

 

[Z-hän elää]

Annan puhtaat paperit YLE:lle.

Esim. eilen Pasasen Peetu oli helvetin hyvä, samoin Litti on jatkuvasti viimeisen päälle ammatti- ja huumorimiehenä. Antti Pohja samoin mieluisaa kuunneltavaa, vaikka siinä yhdessä matsissaan aika paljon jaarittelikin.

Tero Karhun saamaa kritiikkiä en oikein ymmärrä. Kaveri elää joka solullaan futista, on vilpittömästi innoissaan ja entisenä pääsarjapelaajana hyvin kartalla mitä kentällä tapahtuu, niin onko se sitten tosiaan se täälläkin jo useasti mainittu ärrävika joka ihmisiä vituttaa.

Puhevialleen ei kukaan mitään voi, mutta en ihan ensimmäisenä lähtisi sellaisen lentäjänkään kyytiin, joka ei näe:). Vakavammin: ei ärrävika silti niin Karhussa rasita kuin hysteerinen fanipoikaälämölö, jossa ei tunneta minkäänlaista äänenvaihtelua, sordiinoa tai edes normaalia ihmistä muistuttavaa olotilaa kaiken kiljumisen keskellä.

Poistan nykyisin varmistimen aina kun aletaan puhua "intohimoisesta, lajia x joka solullaan hengittävästä, pikkupoikamaisen innostuneesta" jne. lätinää ihmisestä missään hommassa, koska se tarkoittaa liian usein juuri siitä pikkupoikaa vähän kaikilla tasoilla. Joskus myös opportunistista ja ammattitaidotonta tyrkkyä, mutta tämä ei toki päde Karhuun; vilpittömyys(kin) paistaa kilometrien päähän.

Mutta joo, osin makuasioita ja eipä nämä niin vakavia juttuja muutenkaan. Kaiken kaikkiaan jo nyt Yleltä onnistunut paketti. Plussaa erityisesti kaikkien matsien näyttämisestä suorana, pääosin kelpo selostuksista ja studioista, joissa on useampi eri tavoin hyvä ex-pelaaja/pelaaja kommentaattorina.

Etenkin Litmasen läsnäolo tosiaan tukkii itsetehostavien wannabelänkyttäjien turvat hyvin tehokkaasti (totta kai tukkii, koska perseennuolenta ja pelkuruus face to face -paikkojen tullen kuuluu aina näiden erkkalehtoloiden perusominaisuuksiin).

 

[Jaasin]

Kaksi punaista korttia täältä, toinen Ikäheimolle ja toinen Petteri Forsellille. Muuten kaikki kuulostaa hyvältä ja Karhu on ihan timanttia. Myös Härkönen on kovassa nousussa. Litille nyt tietysti ylätuoppipeukkua.

Isoin yllätys on ehkä ollut Antti Pohjan kova taso nimenomaan kommentaattorin boksissa.

 

[Musta Nuoli]

Tero Karhun saamaa kritiikkiä en oikein ymmärrä. Kaveri elää joka solullaan futista, on vilpittömästi kiinnostunut ja innoissaan ja entisenä pääsarjapelaajana hyvin kartalla mitä kentällä tapahtuu, niin onko se sitten tosiaan se täälläkin jo useasti mainittu ärrävika joka ihmisiä vituttaa. Todella kypsää suhtautumista jos noin on ja tuo mitätön puhevika korpeaa.

Z-hän elää jo tiivistikin Karhun ongelmat, ei siinä mistään ärräviasta ole kyse. Ei sellaista edes huomaa jatkuvan suoran huudon lomassa, eikä myöskään siitä onko hän kartalla tai ei kun joka tilanne edellyttää tismalleen samanlaista kiljuntaa ja mylvintää kuin sokerihumalassa olevalla ADHD-tapauksella huvipuiston vuoristoradalla. Aivan kuin JP Jalon henki olisi riivannut Karhun.

Entinen pääsarjapelaaminen ei mikään meriitti ole selostajille tai kommentaattoreillekaan. Jos olisi, niin Vellu Ketolalla olisi muutakin annettavaa jääkiekon kisastudioissa kuin iso käsi. Veikkausliigan pelaajakokemus tässä tapahtumassa on nyt muutenkin sama kuin olympialaisten jääkiekon finaalin selostamisessa olisi eduksi se, että olisi pelannut Suomi-sarjatasolla B-junnuissa joskus.

Muut selostajat ovat olleet enemmän tai vähemmän hyvin tehtäviensä tasalla ja ymmärtäneet sen maagisen tosiasian, että katsojat ihan oikeasti näkevät televisiosta pelin ja pelaajat, ei heille tarvitse selostaa joka ainutta potkua eikä varsinkaan kiljua taukoamatta hysterian vallassa. Tasaisempi, kohokohtia painottava ja peliä/pelaajia taustoittavampi selostus on se syy, miksi ylipäätään jonkun pitää peliä selostaa sen sijaan, että siellä voisi antaa kuulua vain yleisön pauhun.

Toki Karhu on vain yksittäinen ja vähämerkityksellinen heikko lenkki YLEn varsin mainiossa, kattavassa ja hallitussa kisalähetyskokonaisuudessa, jossa saa kerrankin vastinetta veroilleen. Saisi vain saada vielä vähän enemmän vastinetta siirtämällä Karhun vaikkapa radion puolelle, jossa yliselostamistyyli toimii paremmin, koska radiossa ei näe mitä kentällä tapahtuu.

 

[RexHex]

Litille nyt tietysti ylätuoppipeukkua.

Tarkoitat varmaan Litti-peukku. Mutta tosiaan Jari on tosiaan ollut todella mukavaa kuunneltavaa. Kuivia vitsejä, jotka vetävät selostajan aina hiljaiseksi tai hihittelemään ja asiantuntemusta enemmän kuin koko muussa studioraadissa yhteensä. Tätä lisää.

 

[RDivis]

Karhua dissaavat ovat selkeästi näitä sunnuntaikatselijoita futiksen osalta. Miten tuosta jätkästä voisi muuten olla pitämättä? Taustatyö on tehty ehkä parhaiten koko YLE:n tiimistä, noh Härkönen on mielestäni ainoa, joka tekee lähellekään yhtä hyvin nuo hommat. Ilmeisesti myös Nahka-Tapsa oli tämän osion ihan hyvin hoitanut En tiedä, kun en ottelua kokonaan pystynyt katsomaan.

Tosiaan, lähes poikkeuksetta palstan futisketjujen aktiiviset kirjoittajat ovat Teroa kiitellet. Muut sitten ovat olleet "lähes kotiin"-linjalla. Toki poikkeuksiakin on. Ymmärtäähän sen, että toisen into ja palo voi pistää vituttamaan jos ei itse koe samaa tunnetta.

YLE onkin hoitanut asiat nyt hyvin ja laittanut vähemmän asiantunteville kavereille mukaan kommentaattorit. Se pelastaa paljon. Härkönen on rajatapaus siinä tarvitseeko hän kommentaattoria. Ehkä se on kuitenkin hyvä asia, sillä yksinään monet eivät ole hänestä pitäneet.

 

[Iker]

Entinen pääsarjapelaaminen ei mikään meriitti ole selostajille tai kommentaattoreillekaan. ..

Veikkausliigan pelaajakokemus tässä tapahtumassa on nyt muutenkin sama kuin olympialaisten jääkiekon finaalin selostamisessa olisi eduksi se, että olisi pelannut Suomi-sarjatasolla B-junnuissa joskus.

Ymmärrän että päänsä aukominen ihan siitä silkasta ilosta on välillä kivaa, mutta nämä kuitit nyt menevät täysin metsään.

Ensinnäkin, kolmekymppisellä pääsarjapelaajalla ja loistavan esimerkkisi B-junnujen alasarjajätkällä on ihan kauheasti tekemistä toistensa kanssa kun puhutaan uran kokemuksista ja ammattimaisuudesta ylipäätänsä.

Muutenkin, ei kai sitä nyt tarvitse kokemusta tuolta MM-tasolta olla, että saa jotain irti pelaajaurastaan myös näinkin kovan turnauksen selostukseensa. Tuollainen edes siellä Veikkausliigassa pelannut äijä on kuitenkin istunut muutamassa ihan oikeassa ottelupalaverissa, ryhmittynyt kentällä jokusen kerran eri tilanteisiin ja joutunut tekemisiin myös oikeiden tuomarien ja vastustajien pelitaktiikoiden kanssa, joten kyllä tuossa vaan jotain hyötyä ja meriittiä on selostajalle että on pelannut ihan oikeaa futista. Ja kyllä, vaikkei se MM-tasoa olekaan niin Veikkausliigassa sekä Ykkösessäkin pelataan ihan oikeaa futista.

Et ehkä ymmärtänyt siitä edellisestä viestistäni, eli painotan nyt vielä ettei pelkästä pelaajaurasta olekaan hyötyä. Mutta kun muuten on selostajana paketti kasassa ja hommat hanskassa, kuten minun mielestäni Tero Karhulla siis on, niin noinkin vahva kokemus pelaajana on eduksi verrattuna selostajaan joka on muuten suurinpiirtein samalla tasolla mutta pelannut jossain kutosessa korkeintaan. Kyllä sieltä se oikean futaajan näkemys ja kokemus tilanteissa läpi paistaa, vaikkei sitä kaikki tietenkään kotisohvalla huomaa.

 

[godspeed]

Minulle tulee jotenkin sellainen fiilis, että jos YLE:n selostajat aivan riivatulla tavalla häiritsevät pelin katsomista niin paljon, että pitää mutea harkita tms, niin ei ole välttämättä kovinkaan kyvykäs keskittymään itse asiaan. Oikeasti, jos täysin persoonasta kumpuava tyyli äänineen menee sen edelle mitä selostaja sanoo, niin eihän tuo ole kuin omien umpimielisten mieltymystensä alleviivaamista. Lienee vaikea sietää ihmisiä tuollaisen ajatusmaailman keinoin. Ei sinne selostamoon kuitenkaan ole raahattu pelkkiä status-tapauksia matsista toiseen, jotka eivät osaa puhua (Tikkanen kiekossa). Ymmärtäisin edes hivenen objektiivisemmin katsottuna valittamisen, jos näin olisi. Vähän tällainen väkinäinen haters gonna hate -meininki tuntuu joillakuilla olevan päällä.