Vilpertti:
" Sitä en kiellä, etteikö Sutterin systeemi olisi huonompi joillekin yksiuloitteisille snaippereille, mutta millonkas tällaisilla kavereilla on mitään mestaruuksia voitettukaan?"
-Sanot siis itsekin, että Selänteen voisi kaikin mokomin heittää -ttiin San Josesta ja hankkia tilalle parit lisä-thorntonit? Voittava joukkue tarvitsee yleensä tasapainoisen sekoituksen vähän joka tyylin pelaajia, joita sitten peluutetaan heidän kykyjensä edellyttämällä tavalla. Tätä ilmiötä kutsutaan roolitukseksi. Sutter roolittaa kaikki samaan rooliin. Hänen sielunveljensä on tietyssä mielessä Jacques Lemaire. Ehkä Sutter haaveilee samalla tyylillä voitetusta kannusta kuin tynkäkauden Devils.
Missä kohtaa minä puhuin Sakicistä?
"Montako mestaruutta on Burella, Selänteellä, Palffyllä ja Demitralla?"
-Et kai sanonut tuota vakavissasi. Katso vähän tyyppien joukkueita. Buren kohdalla mestaruus oli maalista, parista kiinni. Kyseinen yksiulotteinen snaipperi oli joukkueensa tärkeimpiä pelaajia Canucksin finaalikaudella ja melkein rikkoin erään Jari Kurrin ennätyksen (kuten melkein myös jo mainittu Sakic). Palffy? Selänne? Pelanneet paskaporukoissa. Demitra? Mahdollisuudet ovat olemassa, kun STL:ista on kyse. Mutta jääkiekko on valitettavasti joukkuelaji. Bottom line on se, että pelaaja tekee parhaiten työtä joukkueen eteen tekemällä sitä, mitä parhaiten osaa. Siksi kitinäsi Selänteen ja joidenkin muiden pelaajien "yksiulotteisuuksista", "vikisemisistä" yms. on pelkkää sutterilaisen asenteen omaksuneen fanin itkua.
"Entä Madonnnalla, Hullilla jne kavereilla ketkä opettelivat pelaamaan kaksisuuntaista peliä iästään huolimatta?"
-Modano nyt ei mikään ikämies ollut. Eikä kaksiuuntaisuuden omaksuminen näissä tapauksissa ollut mestaruuden edellytys muuta kuin käytettävässä systeemissä. Toisenlaisessa systeemissä Modanoa ja Hullia olisi ehkä käytetty heidän luontaisten avujensa mukaisesti ja mestaruus olisi voinut tulla silti.
" Montako kertaa Darryl Sutter on missannut playoffit niin pelaajana kuin valmentajana yhteensä? Voin kertoa vinkin: se on aika pieni luku, sellainen jota roomalaiset eivät edes tunteneet. Sutter varmasti tietää mitä voittaminen tarvitsee ja nyt hänellä olisi melko hyvä miehitys kamppailla pitkälle pudotuspeleissä."
-Valmentaminen on yksilölaji, kun taas pelaajat pelaavat joukkueessa. Sutter tekee joukkueestaan itsensä näköisen, mutta mestaruusjoukkue tarvitsee yleensä muutakin kuin raatajien kloonilauman.
Erittäin kuvaavaa on mielestäni se, miten itse ränistyneellä pick-upilla ajava Sutter (eikä siinä mitään vikaa ole) mainitsi Selänteen Porschen haukkuessaan tätä joukkueen edessä. Eräs moninkertainen Cup-voittaja, jota silti on vikisijäksi ja yksiulotteiseksi haukuttu, lähti St. Louisista mm. vastaavasta tapauksesta johtuen.
" Thornton on mielestäni parempi pelaaja kuin Selänne, sillä arvostan korkeammalle hänen tyylisiään kovaa työtä tekeviä maalitykkejä."
-Voisin jopa naurahtaa, ellet olisi niin tosissasi. Maalitykki Thornton. Thornton on omalla tontillaan parempi pelaaja kuin Selänne ja päin vastoin.
Messiuudesta: ei Selänne mikään messias ole, vaikka tiettävästi onkin ihan hyvä "pukukoppipelaaja". Tiettävästi ainakin Anaheimissa Selänne oli äänessä paljon enemmän kuin kapteeni Kariya, joka oli enemmän tätä "teot puhuvat puolestaan"-johtajatyyppiä. (Selännehän oli kapteeni aina silloin tällöin Kariyan ollessa loukkaanutut. Hänen intonsa ja työntekonsa jopa harjoituksissa sanottiin inspiroivan muita pelaajia. Tämänhetkinen flegmaattisuus lienee siis muuta kuin tavanomaista käyttäytymistä.) Sakic'kään ei ole mikään moottoriturpa. Hauskaa, että satut mainitsemaan Gravesin. Hänkään ei ole ollut mikään kauden komeetta. Joka pukukopissa on omat messiaansa, ja Sharksien koppi on vain yksi 29 muun lisäksi.
Kuka teki Dallasin mestaruusmaalin? Eräs ex-yksiulotteinen snaipperi Hull. Kuka teki molemmat maalit Ruotsia vastaan Naganossa? Luontaista maalivainuaan ja sijoittumistaan käyttävä Selänne.
Mitä Nolaniin tulee, olen enemmän kuin usein nähnyt Sharks-fanien nurkuvan: "He's pouting again" tai "he's underachieving". Oma kuvani Nolanista on se, että hän on melko epätasainen suorittaja. Ainakin siis pisteiden valossa, jossa hänellä tunnetusti on rahkeita parempaankin.
Eli: mestaruus voidaan voittaa monella tapaa, ja pelaajia täytyy käyttää heidän kykyjensä mukaisesti. Tasapainoinen permanentti, jossa roolitus on kohdallaan, on yleensä paras ratkaisu pyttyjä tavoiteltaessa.