Yhtälö ei vain toimi
"Peliaikaa on rajallinen määrä, eikä sitä voida jakaa kenenkään henkilökohtaisen toiveen mukaan. Se pitää ansaita. Jos Teemu olisi tehnyt tehoja silloin kun häneltä sitä vaadittiin hän pelaisi"
Tämä debatti nyt kiertää tätä samaa ympyrää. Kuten sanoin, olen vakuuttunut, että Sutter vaati Selänteeltä sellaista peliä mikä ei hänelle sovi ja se näkyy esityksissä, eli yhtälö Selänne+Sutter ei yksinkertaisesti toimi.
"Mutta kun jantteria ei kiinnosta pelaaminen joukkueelle"
Nyt voi tietenkin näin ilkkua, mutta Selänteen yleistäminen täysin
itsekkääksi surffailijaksi, vaikka et sitä tuossa suoraan teekään, on
myös paskapuhetta. Miestä ei nykyään muu kiinnostakaan kuin
voittaminen ja Cup + Teemu on yleensä pidetty koppipelaaja.
Olisi kiva nähdä miten Lemieux, Sakic, Kariya tai muu viihtyisi
samassa tilanteessa runkosarjassa. Playoffsit ovat erikseen ja
siellä kaikilta pelaajilta voidaankin vaatia samoja paskahommia
joka vaihdossa, mutta en minä edes pleijareissa Selännettä laittaisi niitä hommia tekemään, se kun on AINA jostain muusta
suorituksesta pois, eli Teemun kohdalla maalien teosta tai niiden
järjestämisestä. Tämä yksinkertainen asia tuntuu olevan aivan
liian monimutkaista Sutterille.
Vain Lemaire, ja ehkä Keenan, olisi yhtä huono vaihtoehto Teemun kannalta kuin Sutter(it). Esim. Ron Wilson peluuttaa erittäin tylsää puolustustaktiikkaa, mutta antaa taitotähdille silti vapauksia enemmän kuin muille, vaikka Jarmoir Jagr ei varmaan samaa mieltä olekaan. Eikä ne vapaukset tarkoita aina pelkkää peliaikaa, vaan vapaus parhaiden puolien hyödyntämiseen ilman koutsin urputusta.