Mainos

Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

  • 668 651
  • 4 785

Kiikarit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Boston Bruins
Muistan edelleen tämän venkulan viimeisen tv-haastattelun plagiaattikohun tiimoilta. Välittömästi sen jälkeen tämä kaveri piilotettiin jostain syystä diplomaattitehtäviin. Ihmetyttää se että kuka tälle kaverille oli velkaa niin paljon että tätä turhapuroa ei pistetty luiskaan samoin tein. Varmaan päässyt näkemään vierestä sellaista isokenkäisten settiä ettei voi päästää toimittajien ulottuville. Diplomaatiksi siis.
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi

Mistä näitä miehiä löytyy ja vielä noin korkeaan asemaan päässyt?
Tarvitseeko tuosta nyt heti suuttua, jos vähän pientä, hassua setämiesläppää heittää? Kai meistä nyt ihan jokainen voi yksityishenkilönä heitellä naisille jotain hyviä läppiä mirrin rapsutuksista, pipareista jne. Naisethan vaan tykkää tuollaisesta hyvästä huumorista.

Ei hyvää päivää, miten jumalattoman tyhmiä ihmisiä voi vieläkin olla korkeissakin viroissa! Luulisi nyt jo kunnanjohtajan tehtävissä työskentelevällä ihmisellä olevan sen verran älliä päässä, että hän ei voi ensinnäkään irroittautua siitä omasta virastaan ja heitellä somessa jotain setämiesläppiä ei-kunnanjohtajan ominaisuudessa, ja toiseksi pitäisi tajuta jo muutenkin, että tuollaiset jutut ei enää vuonna 2024 ole millään tavalla OK ihan ammatista riippumatta.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Mistä näitä miehiä löytyy ja vielä noin korkeaan asemaan päässyt?
Ei mennyt edes kauan löytää, kenen kuviin siellä on läähätelttäy. Jopa arvasin sen ennen kuin etsin.

Seksuaalista ahdistelua tästä tapauksesta ei saa, kun viestien vastaanottaja päivästä toiseen lataa jotain softpornoa Twitteriin ja oikein hakemalla hakee huomiota. Ja sitähän hän saa, kun siellä on kiimaiset 'setämiehet' kanki kovana kommentoimassa.

Kiellettyä toimintaa? Ei varsinaisesti.

Junttia ja säälittävää? Sataprosenttisesti. Molemmin osapuolin.
 
Viimeksi muokattu:

hk65

Jäsen
Ei mennyt edes kauan löytää, kenen kuviin siellä on läähätelty.

Seksuaalista ahdistelua tästä tapauksesta ei saa, kun viestien vastaanottaja päivästä toiseen lataa jotain softpornoa Twitteriin ja oikein hakemalla hakee huomiota. Ja sitähän hän saa, kun siellä on kiimaiset 'setämiehet' kanki kovana kommentoimassa.

Kiellettyä toimintaa? Ei varsinaisesti.

Junttia ja säälittävää? Sataprosenttisesti. Molemmin osapuolin.
Joo kylhän tää touhu oli aika selkeesti onlyfans-mallien kuviin tehtyä kommentointia, joihin nämä mallit sitten vastailevat lisätilaajien toivossa. Saatanan surullista ja säälittävää touhuahan tuo on ihan yleisestikin, mutta ei mitään seksuaalista ahdistelua.
 
Suosikkijoukkue
Steelborn, Ich bin ein mouhijärveläinen
Joo kylhän tää touhu oli aika selkeesti onlyfans-mallien kuviin tehtyä kommentointia, joihin nämä mallit sitten vastailevat lisätilaajien toivossa. Saatanan surullista ja säälittävää touhuahan tuo on ihan yleisestikin, mutta ei mitään seksuaalista ahdistelua.

Iltasanomien jutussa sanotaan: "Moni Rautiaisen kommenteista on osoitettu naisille, jotka ovat julkaisseet itsestään valokuvia X:ssä. Esimerkiksi eräässä kuvassa nainen pitelee isoa tyynyä keskivartalonsa peittona."

Tulisi hieman erilainen mielikuva jutusta, jos Iltasanomat olisi maininnut Onlyfans-mallit.

Mut hei! klikkattais vähemmän!

Erittäin tyhmää toki kunnanjohtajalta, mutta selkeä ero mielikuvissa jos Onlyfans-yhteys olisi kerrottu.
 

hulkster19

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals, SaiPa
Joo kylhän tää touhu oli aika selkeesti onlyfans-mallien kuviin tehtyä kommentointia, joihin nämä mallit sitten vastailevat lisätilaajien toivossa. Saatanan surullista ja säälittävää touhuahan tuo on ihan yleisestikin, mutta ei mitään seksuaalista ahdistelua.
Siis tämähän riippuu nähdäkseni tapauksesta.

Jos kyseessä on seksityön tekijä, joka markkinoi palveluaan vaikka siellä Twitterissä, niin asiaton kommentointi näihin kuviin voi hyvinkin olla ahdistelua. Ei se itsessään, että joku postaa vähäpukeisia kuvia nettiin oikeuta yhtään ketään kommentoimaan niitä kuvia häiritsevästi. Ja varmasti kaikki Onlyfans-mallit eivät pidä tuollaista häiritsevänä ja osa myös nauttii huomiosta. Mutta se, että joku tekee seksityötä netissä ja markkinoi maksullista palveluaan maksuttomissa kanavissa, ei todellakaan ole itsessään mikään lupa kommentoida niitä maksuttomiin palveluihin jaettuja kuvia epäasiallisesti. Ja tähän kyseiseen keissiin sinänsä kantaa ottamatta usein tällaisissa tapauksissa kyse todellakin on häirinnästä.

Sitten, jos haluaa tällaista kanssakäymistä luvan kanssa kyseisen Onlyfans-tyypin kanssa harrastaa, niin sitä varten on olemassa se Onlyfans-tilaus. Ei kun luottokortti vinkumaan ja siellä viestejä naputtelemaan. Käsittääkseni monella tekijällä palvelussa on nimenomaan maksullisena ominaisuutena mahdollisuus viestitellä tekijän kanssa tuhmia. Siitä pitää siis maksaa.

Jos menet puristelemaan kadulla seksityöläistä, on siinäkin kyse seksuaalisesta häirinnästä, vaikka tyyppi työkseen myisikin seksiä ja olisi sillä hetkellä jopa itseään siellä kadulla markkinoimassa. Minusta samaa logiikkaa voi hyvin soveltaa internetissä.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ja tähän kyseiseen keissiin sinänsä kantaa ottamatta usein tällaisissa tapauksissa kyse todellakin on häirinnästä.
Minun tietääkseni tällä kyseisellä naisella ei edes ole mitään OF-tiliä, eikä sen puoleen markkinoi itseään.

Kunhan vain päivä toisensa jälkeen pistää pehmopornoa eetteriin ja twiittailee suurinpiirtein "kumpa saisi munaa" tyylisesti.

Vieläkin, helvetin junttia ylipäänsä kommentoida vaikkei olisi missään julkisessa virassa taikka korkeassa asemassa, mutta mitään ahdistusta ei tämä toinen osapuoli ole voinut saada.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Vieläkin, helvetin junttia ylipäänsä kommentoida vaikkei olisi missään julkisessa virassa taikka korkeassa asemassa, mutta mitään ahdistusta ei tämä toinen osapuoli ole voinut saada.
Juuri näin, kommentointi on junttia.
Silti, peppukuvan kommenttina "namupylly", ei mielestäni ole erityisen häiritsevä. Kunnanjohtajan asemassa olevalta toki junttia toimintaa.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Omaa typeryyttä jos ei noita pervoilujaan viitsi laittaa jonkun toisen tilin taakse. En tiedä tarkalleen kenelle noita on lähetelty ja ovatko viestien kohteet kokeneet nuo asiattomiksi tai häiritseviksi, mutta kyllä luulisi aikuisen ihmisen ymmärtävän että ei omalla nimellä kannata noita lähetellä jos on jossain julkisessa virassa. Nyt kun viestit ovat melko pitkälti ilmeisesti päätyneet kuvakaappauksia lukuunottamatta bittiavaruuteen niin eipä sitä kontekstiakaan näe. Ellen sitten halua mennä katselemaan jostain kirjastosta josko löytyisi lukuoikeutta tuohon Karjalainen lehteen ja viitsisi tehdä vähän salapoliisityötä asian suhteen.
 

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet

Mistä näitä miehiä löytyy ja vielä noin korkeaan asemaan päässyt?
Hieno myös tuollainen epäsuora uhriutuminen:

”Tietysti ne on nykyajalle sopimattomia. Se mikä oli Pahkasika-lehdessä, Päätalon kirjoissa ja Veikko Huovisenkin kirjoissa vielä sallittua, niin se ei enää tämän päivän viestintään sovi.”
Tosin unohti sanoa että nuo ovat fiktiivistä kirjallisuutta. Kyllä kaikenlainen kommentointi on edelleen fiktiossa sallittua, kuten myös murhat ja pankkiryöstöt.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Hieno myös tuollainen epäsuora uhriutuminen:


Tosin unohti sanoa että nuo ovat fiktiivistä kirjallisuutta. Kyllä kaikenlainen kommentointi on edelleen fiktiossa sallittua, kuten myös murhat ja pankkiryöstöt.
Ai helvetti. Setämiehenä lystikkäästi vähän mirriä olisin rapsutellut ja namupyllyksi kehuskelin, mutta en nyt sentään mulkustani kuvaa lähettänyt. Siinä menee herrasmiehen raja.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tuo Vilen-case on jotenkin hämmentävä. Rääkkylän kunnanjohtajalle tuo kuulostaa valitettavan mahdolliselta, koska Rääkkylä, mutta nuo Vilenin ahdistelut ova kyllä aika överit. Jos pitävät paikkansa niin pitäisi irtisanoutua. Molempien pitäisi.
 
Suosikkijoukkue
HIFK

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Viimeksi muokattu:

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet

Knox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers

Oksettavaa touhua, ei voi muuta sanoa ja vihaksi pistää, kun tuollaisia ihmisiä on vaanimassa lapsia ja nuoria netissä.

Hyi saatana.

Kylläpä harmittaisi jos nuo naamakuvat vuotaisivat julki, ja kaverin nimi tulisi julkisuuteen. "Lähetin kuvia naamasta ja peniksestä 10-vuotiaalle tytölle".

Vitun apinat.
 

Holy Diver

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS & AVS
Hyi saatana.

Kylläpä harmittaisi jos nuo naamakuvat vuotaisivat julki, ja kaverin nimi tulisi julkisuuteen. "Lähetin kuvia naamasta ja peniksestä 10-vuotiaalle tytölle".

Vitun apinat.
En ole koskaan näitä tiktokkeja tai snäpchatteja käyttänyt, mutta onko ne täysin anonyymejä jolloin esim. poliisi ei pääse tälläisten pedofiilien perään jos poistavat tilin tai vastaavaa?
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Onko sosiaalinen media aktivoinut pedofiilisiä taipumuksia omaavat ulos koloistaan? En usko, että pedofilia on viime vuosikymmeninä yleistynyt, mutta sen toteutustavat ovat muuttuneet. Ennen oli kerhot ja ja rukouspiirit ym.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Onko sosiaalinen media aktivoinut pedofiilisiä taipumuksia omaavat ulos koloistaan?
Internet ja some ovat paikkoja, jossa pääset helposti tekemisiin satojen, tuhansien tai miljoonien ihmisten kanssa. Eli ei varmaan ole sinällään aktivoinut, mutta onhan se pelikenttänä laajempi kuin vaikkapa Perähikiän päiväkoti.

En usko, että pedofilia on viime vuosikymmeninä yleistynyt, mutta sen toteutustavat ovat muuttuneet. Ennen oli kerhot ja ja rukouspiirit ym.
Jeps, ja tuttavapiirin nuorempi jälkikasvu, nuoristotyö, kasvatustyö ja monet sen kaltaiset jutut. Kontaktit ovat noissa piireissä rajallisempia ja valvotumpia kuin vaikkapa lasten suosimilla some-alustoilla.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Onko sosiaalinen media aktivoinut pedofiilisiä taipumuksia omaavat ulos koloistaan? En usko, että pedofilia on viime vuosikymmeninä yleistynyt, mutta sen toteutustavat ovat muuttuneet. Ennen oli kerhot ja ja rukouspiirit ym.
Ainakin tv:stä tulleen jutun perusteella (en lukenut tuota artikkelia kun katsoin MOT:n eilen) voisi kuvitella että myös tekijöiden määrä on lisääntynyt, koska merkittävä osa noista tekijöistä kertoi altistuneensa lapsesta asti samanlaiselle sairaalle paskalle jolla nyt itse lapsia vainoavat. Ilmeisesti tässä yhteydessä tietynlainen porttiteoria myös on ihan todellinen ilmiö, ts. nämä (lapsi)pornoaddiktit tarvitsevat jatkuvasti rajumpaa/raaempaa materiaalia että viisari värähtää ja tillittävät päivittäin(!) vähintään jonkunlaista pornoa (ml. "normaali" aikuis-).

Luonnollisesti sitten tuo mahdollisuus kontaktoida tuhatmäärin lapsia muutamalla klikkauksella on räjäyttänyt koko vilauttelijailmiön täysin absurdeille tasoille. Tuskin kovin moni "vaihellaax?" kyselijä kuitenkaan olettaa että saa minkäänlaista vastakaikua kontaktoimiltaan lapsilta, että oletettavasti noille riittää tuo ekshibitionismi. Varmaankin akuutisti vaarallisin tuossa jutussa olleista hahmoista on se 42v tyyppi joka maanittelee 13v tyttöä tapaamisiin ja tyttöystäväksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös