äh jäänyt kokonaan huomaamatta danan vastaus:
"Tämä oli asian pointti. Miksi se vaatii tuoreita mestaruuksia, miksei faneja jotka kannattavat legendaarista Canadiensia siksi kun se legendaarinen lasketa gloryhuntereiksi, jotka voivat vielä hyvällä omalla tunnolla sanoa olevansa katu-uskottavia, koska menestystä ei ole tullut aikoihin (sama pätee 100% HIFK-faneihin, eli tämän on varmaan oltava jonkun jokeri-fanin mielipide)."
No siis GH-toimintahan on käsitteenä varsin uusi asia, joskin sitä on ollut olemassa varmaan niin kauan kuin on ollut ammattilaisurheilua.
Tuoreita mestaruuksia vaaditaan juuri siksi, koska vain tällaiset joukkueet ovat esillä mediassa ja suosikkijoukkueen valinta saattaa perustua ihan pelkästään siihen, että joku joukkue voitti mestaruuden juuri tänä vuonna.
Harva GH kuitenkaan taitaa jatkaa joukkueensa kannattamista, vaan aidon Gloryhunterin tunnistaa siitä, että hän vaihtaa joukkuetta vuosien varrella ja osaa nimetä joukkueestaan tasan ykköskentän verran pelaajia.
GH-toiminnan perustahan on siinä, että yritetään siipeillä tuoreen suosikkijoukkueen menestyksellä muitten joukkueitten faneja kohtaan.
Legendaarisuudella kun on merkitystä lähinnä tosifaneille ja he tunnistavat GH:n välittömästi, siispä ei legendaarisen joukkueen GH-toiminnasta ei ole mitään hyötyä, koska osa-aikafaneja ei menneisyys kiinnosta ja hc-faneille GH-toiminta ei uppoa.
Toisaalta taas varsin harva hehkuttaa legendaarisuutta ylipäätänsäkään.
Kuitenkin pitää muistaa, että gloryhunteristakin voi kasvaa hyväksyttävä tosifani, jos hän vain pysyy joukkueensa rinnalla vaikka menestystä ei tulisikaan...ja osaa sanoa joukkueesta muitakin kuin ykköskentän pelaajia.