Sekalaisten kysymysten ketju II

[Ralph]

Jos estän jonkun puhelinnumeron tai siis "asetan mustalle listalle", mitä tämä näkee jos soittaa minulle uudestaan? Ja kai voi viestejä lähettää?

 

[holynordic]

Jos estän jonkun puhelinnumeron tai siis "asetan mustalle listalle", mitä tämä näkee jos soittaa minulle uudestaan? Ja kai voi viestejä lähettää?

Käsittääkseni puhelut ja viestit lähtee ns. normaalisti, mutta ne ei vain koskaan tule sinulle asti perille. Näin ainakin kaverin kanssa kerran testausmielessä olimme havaitsevinamme. Sitä en tiedä, onko eri puhelinmalleilla eroja, kuinka homma toimii.

Whatsappilla taas estäessä pystyy suht helposti huomaamaan, jos joku on estänyt sinut. Et näe estäjän profiilikuvaa, viimeistä paikallaoloa etkä sitä ns. "tilaviestiä" (hei, käytän whatsappia jne). Jos yrität lähettää viestejä tai soittaa, niin ne lähtee, mutta näet, ettei ne mene koskaan perille.

T. Estäjä

 

[jussi_j]

Havaitaanko homoseksiä harrastavien miesten eturauhassyöpä keskimäärin nopeammin kuin heteromiesten? Seulonta mielessä kyselen. Kuinka usein on järkevää käydä seulonnassa?

 

[NDT665]

Havaitaanko homoseksiä harrastavien miesten eturauhassyöpä keskimäärin nopeammin kuin heteromiesten? Seulonta mielessä kyselen. Kuinka usein on järkevää käydä seulonnassa?

Uskon, että ei. Tilastollisesti seulontaa ei voi tarkasti määritellä, koska jokainen ihminen on periaatteessa erilainen. Jos epäilee oireellista tai oireetonta sairautta, niin senhän selville jo yhdellä terveyskeskuskäynnillä. Ihmisen anatomisen kuvauksen perusteella sen ei pitäisi olla syy ja noudattaa seurausperiaatetta.

Tuntematonta tekijää ei voi tarkalleen kutsua esille ilman laboratoriotutkimusta, jonka tulos on selvillä jo saman päivän kuluessa. Kiitos, nopeutunut analyysi.

Jotta pääsee taas pornolinjalle, niin opiskeluaikoina kaksi naisystävääni sai alapäähänsä hiivasienitulehduksen. Syynä oli kesken käyneenä nautittu kotitekoinen omenaviini. Joten… voi miettiä maailman ja yksilöiden somaa erilaisuutta.

Yleistäminen kaunista ja helppoa: kaikki tapaukset muistuttavat toisiaan, mutta ovat erilaisia. Jos epäilet, niin käy seulonnassa vähintään 6 kuukauden välein.

 

[jussi_j]

[QUOTE="NDT665, post: 7770899..opiskeluaikoina kaksi naisystävääni sai alapäähänsä hiivasienitulehduksen. Syynä oli kesken käyneenä nautittu kotitekoinen omenaviini. Joten… voi miettiä maailman ja yksilöiden somaa erilaisuutta.
.[/QUOTE]
Kuullostaa norjalaiselta huulirasvalta mitä on eksynyt vääriin huuliin.

 

[vilperi]

Olen järjestämässä turnausta. Turnaukseen on osallistumassa yhdeksän pelaajaa. Kaikki osallistuu turnaukseen omana yksilönään.

Kuinkakohan nämä kilpailijat kannattaisi jakaa ensin alkulohkoihin, että menisi järkevästi? Kahteen alkulohkoon vai, jossa toisessa on 4 ja toisessa 5 kilpailijaa vai kolmeen alkulohkoon jossa kussakin on kolme kilpailijaa?

Tuossa ensimmäisessä kahden lohkon vaihtoehdossa voisi sitten neljä parasta päästä pudotuspeleihin. Mutta siinä kohtaa ei mene reilusti kun toisesta lohkosta pääsee kaikki jatkoon ja toisesta lohkosta jää yksi pelaaja ruikuttamaan rannalle?

Toisessa vaihtoehdossa taas eli kolmen alkulohkon vaihtoehdossa ensimmäinen pudotuspelikierros olisi suht helppo järjestää. Sinne mukaan vaikka lohkojen kaksi parasta, jolloin olisi mukana yhteensä kuusi pelaajaa ensimmäisellä pudotuspelikierroksella. Mutta seuraavalla kierroksella olisikin vaikeampaa kun mukana on enää vain kolme pelaajaa. Enää pelaajat ei mene tasan.

Ja tuossa kolmen alkulohkon vaihtoehdossa tulisi aika vähän pelejä alkulohkovaiheessa. Ja minä tykkäisin ainakin että olisi montakin peliä.

Onko palstalaisilla hyviä ehdotuksia ja vaikka omaakin kokemusta siitä miten yhdeksän kilpailijaa kannattaisi jakaa alkulohkoihin?

 

[KaljaVeikko]

Olen järjestämässä turnausta. Turnaukseen on osallistumassa yhdeksän pelaajaa. Kaikki osallistuu turnaukseen omana yksilönään.

Kuinkakohan nämä kilpailijat kannattaisi jakaa ensin alkulohkoihin, että menisi järkevästi? Kahteen alkulohkoon vai, jossa toisessa on 4 ja toisessa 5 kilpailijaa vai kolmeen alkulohkoon jossa kussakin on kolme kilpailijaa?

Tuossa ensimmäisessä kahden lohkon vaihtoehdossa voisi sitten neljä parasta päästä pudotuspeleihin. Mutta siinä kohtaa ei mene reilusti kun toisesta lohkosta pääsee kaikki jatkoon ja toisesta lohkosta jää yksi pelaaja ruikuttamaan rannalle?

Toisessa vaihtoehdossa taas eli kolmen alkulohkon vaihtoehdossa ensimmäinen pudotuspelikierros olisi suht helppo järjestää. Sinne mukaan vaikka lohkojen kaksi parasta, jolloin olisi mukana yhteensä kuusi pelaajaa ensimmäisellä pudotuspelikierroksella. Mutta seuraavalla kierroksella olisikin vaikeampaa kun mukana on enää vain kolme pelaajaa. Enää pelaajat ei mene tasan.

Ja tuossa kolmen alkulohkon vaihtoehdossa tulisi aika vähän pelejä alkulohkovaiheessa. Ja minä tykkäisin ainakin että olisi montakin peliä.

Onko palstalaisilla hyviä ehdotuksia ja vaikka omaakin kokemusta siitä miten yhdeksän kilpailijaa kannattaisi jakaa alkulohkoihin?

Minun ehdotus on että yksi lohko jossa jokainen pelaa jokaista vastaan yhden pelin. Siitä sitten 4 parasta (jos haluaa enemmän pudotuspeli-kierroksia niin 8 parasta) pelaa pudotuspelit. Tulisi ainakin otteluita ja jokainen pääsisi pelaamaan monta peliä.

 

[ernestipotsi]

Olen järjestämässä turnausta. Turnaukseen on osallistumassa yhdeksän pelaajaa. Kaikki osallistuu turnaukseen omana yksilönään.

Kuinkakohan nämä kilpailijat kannattaisi jakaa ensin alkulohkoihin, että menisi järkevästi? Kahteen alkulohkoon vai, jossa toisessa on 4 ja toisessa 5 kilpailijaa vai kolmeen alkulohkoon jossa kussakin on kolme kilpailijaa?

Tuossa ensimmäisessä kahden lohkon vaihtoehdossa voisi sitten neljä parasta päästä pudotuspeleihin. Mutta siinä kohtaa ei mene reilusti kun toisesta lohkosta pääsee kaikki jatkoon ja toisesta lohkosta jää yksi pelaaja ruikuttamaan rannalle?

Toisessa vaihtoehdossa taas eli kolmen alkulohkon vaihtoehdossa ensimmäinen pudotuspelikierros olisi suht helppo järjestää. Sinne mukaan vaikka lohkojen kaksi parasta, jolloin olisi mukana yhteensä kuusi pelaajaa ensimmäisellä pudotuspelikierroksella. Mutta seuraavalla kierroksella olisikin vaikeampaa kun mukana on enää vain kolme pelaajaa. Enää pelaajat ei mene tasan.

Ja tuossa kolmen alkulohkon vaihtoehdossa tulisi aika vähän pelejä alkulohkovaiheessa. Ja minä tykkäisin ainakin että olisi montakin peliä.

Onko palstalaisilla hyviä ehdotuksia ja vaikka omaakin kokemusta siitä miten yhdeksän kilpailijaa kannattaisi jakaa alkulohkoihin?

Erilaisia turnauksia joskus järjestäneenä voin muutaman vinkin antaa.

Ensinnäkin oletan kyseessä olevan enemmän tai vähemmän ns leikkimielinen tapahtuma. Tällöin on tärkeää, että kaikki pääsevät pelaamaan eikä turhaa odottelua ole liikaa.

Et maininnut, että mitä lajia turnauksessa pelataan tai kuinka kauan yksi ottelu kestää. Jälkimmäinen määrittelee paljon sitä, että kuinka paljon yksittäisiä pelejä voi pelata. Jos aikaa on vähän, niin sitten cup-muotoinen kerrasta poikki-voittajat seuraavalle kierrokselle -tyyppinen ratkaisu on paras. Lohkot voi myös korvata double/triple elimination tyyppisillä ratkaisuilla jolloin kukaan ei tipu turnauksesta heti ensimmäisen tappion jälkeen.

Onko pelejä mahdollista pelata samaan aikaan? Jos on, niin sekin mahdollistaa uusia variaatioita.

Kannattaa katsoa esim.
Tournament Brackets - Printable Single & Double Elimination

Tuolta saa valmiit pohjat erilaisille turnaustyypeille.

 

[penkinlämmittäjä]

Haluaisin kysyä nimimerkiltä @penkinlämmittäjä , että vieläkö katsot jääkiekkopeleistä pelkästään 1-2 erää ja sen jälkeen vietät iltasi esim. Roskia viemällä? Sen verran mieleenpainuva juttu oli aikanaan, että olisi kiva kuulla nykypäivän meiningit

Jos oikein muistan mitä olen sanonut, niin liittyi enemmän siihen, ettei ole aikaa katsoa kuin 1-2 erää ja kotityötkin tarvii tehdä. Se ei ole muuttunut, todennäköisesti pahentunut. Joitakin yksittäisiä pelejä ehkä livenä tällä kaudella näen. Ja miksi todennäköisesti, niin vasta hetki sitten tilasin Telia TV:n. Äsken yritin ruveta katsomaan puhelimella JYPin peliä, mutta ilmoittaa virheen, että puhelin ehkä rootattu eikä voi toistaa. Enpä sitten katso, vaikka juuri nyt ehtisinkin. Olin itseasiassa menossa tätä kirjoittamaan Telian kehitysketjuun, mutta ilmoituksen huomattuani tulin katsomaan tämän. Mutta takaisin aiheeseen. Arki-illat menee peli- tai valmennushommissa ja valtaosa viikonlopuistakin. Joten jälkikäteen katsomiseksi menee.

 

[Jänkhä]

Jatkuvasti näkee mainoksia, että Tallinnaan kympillä tms. Noh, aloin nyt katsomaan, että paljon maksaa, niin hinnat pyörii 27-41e? Jos joku tietää, että miten saa halvemman matkan, niin kertokaa toki, kiitos!

 

[Ralph]

Jatkuvasti näkee mainoksia, että Tallinnaan kympillä tms. Noh, aloin nyt katsomaan, että paljon maksaa, niin hinnat pyörii 27-41e? Jos joku tietää, että miten saa halvemman matkan, niin kertokaa toki, kiitos!

Eckerö Linella pääsee arkisin kympillä Helsingistä Tallinnaan.

 

[Jänkhä]

Eckerö Linella pääsee arkisin kympillä Helsingistä Tallinnaan.

Ei löydy nettisivuilta. Pitääkö maksaa laivassa vai miten?

 

[Ralph]

Ei löydy nettisivuilta. Pitääkö maksaa laivassa vai miten?

Ainakin mun läppärillä löytyi. Laitoin menopäiväksi jonkun arkipäivän ensi viikolle ja hinnaksi tuli kymmenen euroa.

 

[Jänkhä]

Ainakin mun läppärillä löytyi. Laitoin menopäiväksi jonkun arkipäivän ensi viikolle ja hinnaksi tuli kymmenen euroa.

Eli se pitää ostaa viikon sisällä olevia? Tarvisin joulukuulle ja ajattelin jo etukäteen ostaa, mutta vasta viikkoa ennen päivää pitää ostaa lippu?

 

[JJT]

Saako Google Mapsista asetettua pk-seudun katujen ruotsinkieliset nimet jotenkin pois? Kyllähän sitä nyt väkisinkin tietää isompien teiden nimet myös toisella kotimaisella, mutta on aika rasittavaa kun koittaa zoomailla jotain pienempää kadunpätkää ja Google tarjoaa kohtaan jotain "gläcksfyrvägen" tai vastaavaa.

 

[cottonmouth]

Mitä Jukka Suutari duunaa nykyisin?

linkki: wiki

 

[jussi_j]

Onko joku onnistunut katsomaan khl kiekkoa Barcelonassa? Missä?

 

[vilperi]

Minun ehdotus on että yksi lohko jossa jokainen pelaa jokaista vastaan yhden pelin. Siitä sitten 4 parasta (jos haluaa enemmän pudotuspeli-kierroksia niin 8 parasta) pelaa pudotuspelit. Tulisi ainakin otteluita ja jokainen pääsisi pelaamaan monta peliä.

Tämä on hyvä ehdotus ja idea ja lopulta päädyttiinkin just tähän ratkaisuun. Lajina tässä turnauksessa tosiaan pelataan biljardia. Ja tämän alkulohkon jälkeen päätettiin että yksi jää ulos pudotuspeleistä ja pudotuspelit pelataan kahdeksan pelaajan kesken. Ja pudotuspelitkin vedetään läpi paras kolmesta-systeemillä.

Turnaus mitellään nyt viikonloppuna ja pelejä niitä on ainakin näillä systeemeillä edessä paljon. Parhaimmillaan peräti jopa 58 kappaletta! Mutta en tiedä haittaako se kun jokaiselle jaetaan omat otteluohjelmat tarkkoine aikatauluineen niin se tarkoittaa sitä että paikalla ei tarvitse olla koko turnauksen ajan vaan riittää vaikkapa että on paikalla vain silloin kun on oma peli.

Minä tietenkin olen paikalla varmaan turnauksen järjestäjänä koko turnauksen ajan kirjaa pitämässä ja vahtimassa että kaikki sujuu hyvin. Mutta minä kun tykkään biljardista niin minulle viikonlopun turnausurakka on varmaan vain ihan mieluinen.

Parhaimmillaan yhdelle finaaleihin asti etenevälle pelaajalle voi kolmen päivän aikana kertyä pelattavaksi 8 alkulohkopeliä ja 9 pudotuspeliä eli yhteensä 17 peliä. Onhan se aika paljon mutta näitä pelejä on sijoiteltu pitkin viikonloppua niin että kerralla ei ole pelattavana kuin korkeintaan 3 ottelua tai erää, miten sen sitten haluaa ilmaista.

 

[arvee]

Onko kukaan muu törmännyt palstalla unexpetted occure happened- ilmoitukseen?

nimim. hiemanko vainoharhainen päästäviiraaja

 

[Iisoppi]

Onko kukaan muu törmännyt palstalla unexpetted occure happened- ilmoitukseen?

En ole... Mitä tuo edes tarkoittaa? (My english is not so good!) Eli Odottamaton mieleen juolahdus tapahtui... Kyllähän tuota tapahtuu. Eli kaikki on mahdollista.

 

[arvee]

En ole... Mitä tuo edes tarkoittaa? (My english is not so good!) Eli Odottamaton mieleen juolahdus tapahtui... Kyllähän tuota tapahtuu. Eli kaikki on mahdollista.

Kirosin virheen: unexpetted occure taisi näytölle lävähtää.
Unohtakaa koko juttu, pitäkää linjanne, ilmaiskaa mielipiteenne suomalaisella tyylillä.

 

[vilperi]

Mikäköhän musiikki sopisi soitettavaksi biljarditurnauksen avajaisseremoniassa?

Biljarditurnaus tosiaan viikonloppuna ja jotenkin mälsää vain yksinkertaisesti aloittaa pelit ilman minkäänlaista virallisempaa avausta. Siksi kirjoittelinkin jo eilen lyhyen puheen avajaisseremoniaan ja sopisihan sinne soitettavaksi pari musiikkikappalettakin, mutta osaako joku enemmän musiikista tietävämpi neuvoa mikä olisi kyseiseen tilanteeseen hyvin sopiva musakappale?

Ja onko Maamme-laulu taas jo liiankin virallinen ja juhlava?

 

[NDT665]

Mikäköhän musiikki sopisi soitettavaksi biljarditurnauksen avajaisseremoniassa?

Kävisikö oheinen youtubelinkin biisi?
jerry lee lewis great balls of fire

"You shake my nerves and you rattle my brain
Too much love drives a man insane
You broke my will, oh what a thrill
Goodness gracious great balls of fire...

I cut my nails and I twiddle my thumbs
I'm really nervous but it sure is fun
Come on baby, you drive me crazy
Goodness gracious great balls of fire."

Turnaus pelattaisiin silti housut jalassa.

 

[Everton]

Mikäköhän musiikki sopisi soitettavaksi biljarditurnauksen avajaisseremoniassa?

Joku hyvä ja menevä kappale, joka nostaa tunnelmaa. Itse saan tästä biisistä jotenkin biljardifiilikset, vaikka kappale ei biljardista kerrokaan. Mutta toimii todistetusti lähes kaikissa urheilutapahtumissa.

Sääntöjen kertomisen yhteyteen puolestaan tämä helmi.

 

[Useful Idiot]

Mikäköhän musiikki sopisi soitettavaksi biljarditurnauksen avajaisseremoniassa?

Ragtime ja biljardi on kuin tehty yhteen.

Kunnioittakaa esimerkiksi Virtual Pool PC-peliä ja soittakaa ragtimeä Scott Joplinin johdolla.
Ragtime Piano : SCOTT JOPLIN . " The Entertainer " (1902)