Sekalaisten kysymysten ketju II

  • 7 104 020
  • 47 276

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Kuulostaa Jari Porttilan tekosilta.

Tnx, ja samalla jotenkin kuulostaa päässäni hiemankin siltä, että I'm going down... Porttilan mainitseminen, really really down.
Yritän välttää kaikkea Venäjän federaatioon liittyvää kommentointia aina ja iankaiken, ovat melkein päässeet nuppiani jyrsimään. Eiku kyrsimään.
Eiku, ei tunnukaan missään. Kunhan tiedustelulaki voimistuu niin mä käräytän ne! Hähä!!!
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
No nyt on oikea asenne virheilmoitukseen. Oletko ottanut huomioon mahdollisuuden piilotettuun salaviestiin? Suosittelen poistamaan jesarin läppärin kameran edestä ja tuijottamaan tekstiä oikein kunnolla. Ja pitkään. Mutta älä avaa ovea.

Jatkoajalla seikkailen aina tabletin voimalla, minua ei kukaan näe.
Ovea en availe, siellä on Jehovan Todistajia kuitenkin, eivät tajua että arveeta ei Todellakaan kiinnosta. Kerran menin avaamaan ja juttelemaan. Saatana, kerran kun esittää kiltisti kiinnostunutta niin riesan saa, älkäätten te tuolla tavalla munatko.
Ja toisaalta kun ryssille vittuilee, niin ei siitäkään hyvää seuraa. Elämä on vaikiaa.
 

HokiJone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Luleå HF, valmentajapolku
Mistä saan tämän tekstinkorjauksen pois? Suoraan sanoen vituttaa nämä punaiset alleviivaukset oman tekstin alapuolella. Ilmeisesti tämä haluaisi minun kirjoittavan englantia tähän.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Mahtaakohan Tuomas Enbuske olla salaa ihastunut Kaarina Hazardiin, kun mainitsee hänet noin joka toisessa kirjallisessa tuotannossaan? Vaikuttaa jotenkin samalta, mitä pojat ala-asteella tekee. Vai onko kyse jostain sisäpiirivitsistä, mikä ei aukea?
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Mahtaakohan Tuomas Enbuske olla salaa ihastunut Kaarina Hazardiin, kun mainitsee hänet noin joka toisessa kirjallisessa tuotannossaan? Vaikuttaa jotenkin samalta, mitä pojat ala-asteella tekee. Vai onko kyse jostain sisäpiirivitsistä, mikä ei aukea?

En tunne tapausta, mutta taloudellinen kytkös lienee se todennäköisin.
 

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mahtaakohan Tuomas Enbuske olla salaa ihastunut Kaarina Hazardiin, kun mainitsee hänet noin joka toisessa kirjallisessa tuotannossaan? Vaikuttaa jotenkin samalta, mitä pojat ala-asteella tekee. Vai onko kyse jostain sisäpiirivitsistä, mikä ei aukea?
Lopussa linkki Enbusken parin vuoden takaiseen kirjoitukseen, mistä tämä käsittääkseni lähti liikkeelle. En muista tekikö Hazard tuon jälkeen jotain, mistä syystä jäi Enbusken hampaisiin pidemmäksi ajaksi, mutta tuosta se käsittääkseni sai alkunsa.

Kirjoituksessa Enbuske ihmettelee miksi Hazard lisää kirjoituksiinsa joistakin miehistä näiden ulkoisia ominaisuuksia halventavia kommentteja täysin tarpeettomasti. Enbuskehan silloin tällöin kirjoittelee tämän tyyppisistä asioista, joissa samanlainen käytös sallitaan/tuomitaan riippuen siitä onko tekijä mies vai nainen.

Linkki Tuomas Enbusken kirjoitukseen apu lehden sivuille: Tuomas Enbuske: Pahinta vallankäyttöä - Sanan voimalla
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Mahtaakohan Tuomas Enbuske olla salaa ihastunut Kaarina Hazardiin, kun mainitsee hänet noin joka toisessa kirjallisessa tuotannossaan? Vaikuttaa jotenkin samalta, mitä pojat ala-asteella tekee. Vai onko kyse jostain sisäpiirivitsistä, mikä ei aukea?
Enbusken tekisi mieli sanoa, että "ihastuksella" ei olisi varaa kommentoida kenenkään ulkonäköä. Joutuu kuitenkin käyttämään kiertotietä ollakseen somepoliittisesti korrekti.
 

Zen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Pitäis ostaa himmennettävä kattovalaisin. Onko väliä minkälaisen killuttimen laitan kattoon roikkumaan kun mulla on katkaisiassa se himmennys ominaisuus? Ja tietenkin ostettava himmennettävä lamppu. Eli toimiiko kaikki valaisimet tässä tarkoituksessa? Jos ei toimi niin mistä sen tietää?
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Mahtaakohan Tuomas Enbuske olla salaa ihastunut Kaarina Hazardiin, kun mainitsee hänet noin joka toisessa kirjallisessa tuotannossaan? Vaikuttaa jotenkin samalta, mitä pojat ala-asteella tekee. Vai onko kyse jostain sisäpiirivitsistä, mikä ei aukea?
En tunne tapausta, mutta taloudellinen kytkös lienee se todennäköisin.

Ainakin luennoivat välillä samoissa tilaisuuksissa. Olin viime vuonna töitten puolesta ns. koulutustilaisuudessa, jossa olivat puhujina sekä Hazard että Enbuske ynnä pari muuta puhujaa. Erikseen veti kumpikin oman juttunsa, en huomannut tarkkailla oliko kumpikaan paikalla toisen luentoa kuuntelemassa vai pidetäänkö nämä tiukasti toisistaan erossa kuin vapaaottelijat ikään. Luultavasti olivat kuitenkin paikalla samaan aikaan ainakin hetken aikaa, ja vielä luultavammin kummatkin nauravat yhdessä matkalla pankkiin.

Kumpikin puhui kyseisessä tilaisuudessa täysin ohi luvatun aiheen ja kumpikin puhui täyttä paskaa. Ennemmin silti ehkä kuuntelisi Enbusken ylimielistä itsekehua ja yleisön mielistelyä kuin Hazardin miesvihamielisen oloista höpinää joka meni vielä pahemmin ohi aiheen.

Suurin osa näistä ns. julkkisluennoitsijoista puhuu vain ja ainoastaan itsestään. Kerran olen ollut kuulemassa koulutuspäivillä Mitro Repoa, joka oli vielä pahempi kuin Hazard ja Enbuske. Repo tuli paikalle rajusti myöhässä, vaikutti olevan krapulassa tai kännissä ja höpisi muka-hauskoja tarinoita omasta itsestään piittaamatta pätkääkään siitä, mikä oli teema jota hänen piti alustaa (ja jota hän ei ollut valmistellut mitenkään). Välillä tuli "hyväntuulista flirttiä" joka paikalla olleiden naispuolisten kuulijoiden mielestä oli enimmäkseen niljakasta vihjailua. En kyllä ihmettele sitä, että Repo sai seurakunnastaan kenkää, jos linja on siellä tuollainen ollut. Sitä ihmettelen, että kuka häntä on alun perinkään äänestänyt aina europarlamenttiin asti.

Yhtään julkkispuhujaa ei oikeastaan tarvittaisi mihinkään tilaisuuteen paitsi korkeintaan huumorimielessä. Mitään muuta lisäarvoa heistä ei tunnu olevan. Ehkä jopa Juhani Tamminenkin olisi parempi vaihtoehto kuin nämä suuret mediavaikuttajat, sillä Tamista ainakin tietäisi mitä kuultaisiin eli narsistista itsekehua ja menneiden vuosikymmenten saavutuksilla ratsastamista.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Yhtään julkkispuhujaa ei oikeastaan tarvittaisi mihinkään tilaisuuteen paitsi korkeintaan huumorimielessä. Mitään muuta lisäarvoa heistä ei tunnu olevan. Ehkä jopa Juhani Tamminenkin olisi parempi vaihtoehto kuin nämä suuret mediavaikuttajat, sillä Tamista ainakin tietäisi mitä kuultaisiin eli narsistista itsekehua ja menneiden vuosikymmenten saavutuksilla ratsastamista.

Jotain juttua oli kuinka Barack Obama oli todella huono Stadissa vieraillessaan. Onko lisätietoja.
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Mistä pääsen näkemään Suomi-Viro matsista koosteen? Kävin vilkaisemassa Areenasta, MTV:ltä, Ruudusta ja yritin Youtubestakin löytää, mutta ei. Pukin maalin vain haluaisin nähdä, mutta pitää maailman suurimman lajin kansainvälisen pelin koostetta perkele metsästää kissojen ja koirien kanssa.
 

Linjatuomari

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mistä pääsen näkemään Suomi-Viro matsista koosteen? Kävin vilkaisemassa Areenasta, MTV:ltä, Ruudusta ja yritin Youtubestakin löytää, mutta ei. Pukin maalin vain haluaisin nähdä, mutta pitää maailman suurimman lajin kansainvälisen pelin koostetta perkele metsästää kissojen ja koirien kanssa.

Katso TV-sarjoja ilmaiseksi verkossa | Viafree

Tuolta löytyy kooste ja vaikka koko peli jos haluat enemmänkin katsoa.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Mistä pääsen näkemään Suomi-Viro matsista koosteen? Kävin vilkaisemassa Areenasta, MTV:ltä, Ruudusta ja yritin Youtubestakin löytää, mutta ei. Pukin maalin vain haluaisin nähdä, mutta pitää maailman suurimman lajin kansainvälisen pelin koostetta perkele metsästää kissojen ja koirien kanssa.

Tuolta se jostain lopulta löytyi, kun samaa etsin. Onhan tämä nyt aivan vitun naurettavan surullista paskaa, että pitää erikseen sitä maalia etsiä.

Sen pitäisi mennä niin päin missä olisi helppo linkki katso tästä maali. Joku firma voi tehdä mitä haluaa, mutta jos ei maajoukkueen maalia näe helpolla, niin joku asia on aivan todella huonosti.
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Katso TV-sarjoja ilmaiseksi verkossa | Viafree

Tuolta löytyy kooste ja vaikka koko peli jos haluat enemmänkin katsoa.

Kiitokset tosiaan linkistä.

@pernaveikko Juuri näin. Meinasin kypsyä ja jättää homman väliin, mutta jatkiksessa pyöriessäni ajattelin, että täältähän täältähän saa aina vastauksen kaikkeen.

Siinä missä Suomen jääkiekkomaajoukkueen koitoksilta ei voi välttyä, on taas futismajun otteet videomuodossa haudattu Jimmy Hoffan ruumiin kanssa. Sitten ihmetellään, kun ei lajin suosio Suomessa peittoa kendoa.
 

HokiJone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Luleå HF, valmentajapolku
Miksi tuomarit tarkistavat pelaajien nappiksien pohjat ennen kentälle menoa? Venäjä-Turkki ottelua tässä kyyläilen.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Ennen vanhaan ainakin osa pelaajista käytti ns. irtonappuloita. Siis kenkiä, joihin pystyi sinne pohjaan vaihtamaan ne nappulat. Nuo nappulat saattoivat olla sen verran kuluneet, että sisärauta oli näkyvissä ja tuommoiset on vaaralliset, jos niillä osuu toiseen. Oiskohan tuossa jotain syytä sille tarkistukselle, että selvitetään niiden nappuloiden turvallisuus.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Turvallisuussyistähän tuo tehdään. Se on sitten eri asia mitä siinä pikatarkastuksessa oikeasti näkee, mutta kuitenkin tehdään.
 

Rocco

Jäsen
En ole muuten koskaan aiemmin hoksannutkaan, että kyseinen kappale kertoo biljardin pelaamisesta.
"Balls to the wall" terminä tarkoitaa mennä ns. kaasu pohjassa.

Termi on peräisin lentämisestä, missä kaasukahvat työnnetään täysin eteen. Ennen kaasukahvat ovat olleet keppejä, missä on pallo päässä, ja kun se työnnetään aivan paneliin asti, on se "balls to the wall," eli kaasu pohjassa.
 

Jannacci

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Miksi selvissä rikostapauksissa ei voida uutisoida, että epäiltyä tullaan syyttämään? Aina vain kerrotaan, että epäillään. Esim. tämä uutinen:

Muuramen Teeritiellä kello 22.45 poliisin pysäyttämä mies puhalsi alkometriin 3,52 promillea. Alustavassa puhuttelussa selvisi, että mies oli nauttinut alkoholia useita päiviä putkeen.

Mies otettiin kiinni ja kuljetettiin verikokeisiin. sekä kiinniotettuna poliisin suojiin. Kuljettajaa epäillään törkeästä rattijuopumuksesta.

Useita päiviä putkeen juonut mies tavattiin auton ratista – puhalsi järkyttävät lukemat

Voiko olla niin, että syytettä ei tuossa tapauksessa nosteta?
 

Joe Plop

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Voiko olla niin, että syytettä ei tuossa tapauksessa nosteta?

Tuskin mutta sen päätöksen tekee syyttäjä sitten kun esitutkinta on suoritettu. Niin kauan kuin tuo tutkinta on kesken kyseessä on vain epäily. Ja epäilty on syytön tasan niin kauan kuin tuomioistuimesta on annettu lainvoimainen tuomio... Jos ilmoitetaan että tullaan syyttämään niin voidaan vedota epäillyn taholta siihen että tuomioita/syytteita on jaettu ennenkuin ollaan tutkittu...
 

Jannacci

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Toisaalta noin. Mutta kun poliisi saa kiinni itse teossa ja rikos on todettu, niin kyllä silloin lähes poikkeuksetta tullaan syyttämään, vaikka on vasta epäilty ja tutkinta on suorittamatta. Esim. jos henkilö ampuu poliisia kohti, niin kyllä silloin tullaan syyttämään, vaikka esitutkinta olisi tekemättä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös