Sekalaisten kysymysten ketju II

[pernaveikko]

Avovaimo haluaisi isomman auton. Mikä tahansa ei kelpaa sillä auton pitäisi olla rekisteröity minimissään seitsemälle

Kelpaako sinulle avovaimo mikä haluaa minimissään viisi lasta?

 

[Kulttimörkö]

Kelpaako sinulle avovaimo mikä haluaa minimissään viisi lasta?

Ajatuksena tässä on se että voi omien ja avovaimon veljen lapsien kanssa lähteä jonnekin huvipuistoon yhdellä autolla. Jenkki tila-auto ei kelpaa liian kalliiden käyttökustannusten takia. Tuo ehdotettu Pösö taas ei omaa riittävästi tavaratilaa siten että seitsemän siellä jo istuisi koska tavaratilaa ei ole paljon mitään kun kaksi viimeistä penkkiä on nostettu ylös. Vaihtoehtohan se VW Transporterikin on. Täytyy yrittää myydä sitä ideaa avovaimolle. Joku sporttisella alustalla, 2,4 litrainen diesel koneella varustettu auto voi hyvinkin kelvata vaativalle "asiakkaalle".

 

[Vesuri]

Ajatuksena tässä on se että voi omien ja avovaimon veljen lapsien kanssa lähteä jonnekin huvipuistoon yhdellä autolla.

Käytte ilmeisesti aika usein tuollaisella isolla kokoonpanolla huvipuistoissa, kun sitä varten täytyy auto hankkia.

 

[pernaveikko]

Ajatuksena tässä on se että voi omien ja avovaimon veljen lapsien kanssa lähteä jonnekin huvipuistoon yhdellä autolla.

Tarkoitukseni ei ole todellakaan vääntää siitä mitä joku tai jotkut haluaa tehdä vaan kysyn ihan aidosti. Saman auton jakaminen toisen perheen kanssa? Onkohan se nyt miten loppuunmietitty asia. Maailmassa on kimppakyytejä ja -autoja, mutta miten hyvin ne toimivat. Osa varmasti todella hyvin ja osa ehkä vähemmän hyvin.

 

[Musta Nuoli]

Asiahan ei minulle tietysti kuulu, kuten Pätkä eli Masa Niemi sanoisi, mutta jos käy silloin tällöin isommalla porukalla huvipuistoissa, niin eikö kannattaisi ennemmin vaikka vuokrata isompi tila-auto päiväksi pariksi kuin ostaa järeän kokoinen, paljon maksava, paljon kuluttava ja verotuksellisesti kalliimpi tila-auto sen takia, että sukulaisperhe voi joskus tulla kyytiin? Vuokrauskulut puoliksi toisen perheen kanssa, niin kyllä tuo edullisemmaksi tulisi kuin tila-auton osto sen takia, että puoliso saa jonkun oikun asiasta.

Tietysti jos avovaimon mainitseminen on vain näppärä tekosyy ja oikeasti on oma autokuume päällä, niin sitten on vähän eri asia.

Autoasiasta tuli vielä mieleen, että mahtaako lestadiolaisten ynnä muiden kanien lailla holtittomasti lisääntyvien hihhulilahkojen pääsyvaatimuksena olla rekkakortti? Kymmenpäistä lapsilaumaa ei niin vain sullota tila-autoon ja luultavasti vain perheen pää voi ajaa autoa koska perheenäiti on jatkuvasti synnytysmoodissa, eli ainoaksi vaihtoehdoksi jää pienehkö bussi. Ehkä pakettiautoon tai minibussiinkin menisi, mutta jos tulee naapurin lahkolaisperhekin kyytiin matkalla Suviseuroille (ei toki "syntiseen" huvipuistoon), niin jonkinlainen moottorimarssi siinä täytyy suorittaa ja linja-autoa ajaa.

 

[Rod Weary]

Ajatuksena tässä on se että voi omien ja avovaimon veljen lapsien kanssa lähteä jonnekin huvipuistoon yhdellä autolla. Jenkki tila-auto ei kelpaa liian kalliiden käyttökustannusten takia. Tuo ehdotettu Pösö taas ei omaa riittävästi tavaratilaa siten että seitsemän siellä jo istuisi koska tavaratilaa ei ole paljon mitään kun kaksi viimeistä penkkiä on nostettu ylös.

Jaa tuollainen ajatus auton taustalla. Jos nyt kuitenkin pysytte siinä Pösössä, mutta hommaatte molemmille perheille omat. Eihän tuossa koko hommassa ole mitään järkeä. Halvemmalla pääset, kun otat sinne huvipuistoreissulle tilataksin tai tilaatte pikkubussin.

 

[Aunt Wang]

Missä yksittäisessä taistelussa on kuollut eniten yhden osapuolen sotilaita? Onko esimerkiksi toisessa maailmansodassa tuhottu kokonaista rykmenttiä yhden taistelun aikana?

Tarkennetaanpa vielä sen verran, että jalkaväen sotilaista kyse.

 

[Deko]

Stalingradissa kaatui aika monta rykmenttiä puolin ja toisin.

 

[Everton]

Stalingrad on varmaan aika hyvä veikkaus. Wikipediassa listattuna myös modernit ja esihistorialliset haastajat: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_battles_by_casualties

 

[ms.qvist]

Stalingrad on varmaan aika hyvä veikkaus. Wikipediassa listattuna myös modernit ja esihistorialliset haastajat: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_battles_by_casualties

Mikäli tarkastellaan pelkästään sotilasuhrien määrää yksittäisissä taisteluissa niin ensimmäisen maailmansodan taistelut ovat hyvin lähellä kärkeä, esim. Sommen taistelu tai Brusilovin offensiivi olivat melkoisia "kuolemankenttiä", kummassakin (wikipedian mukaan) menehtyi tai haavoittui reilusti yli miljoona sotilasta. Sommessa taisi yksittäisinä päivinä menehtyä rintamahyökkäyksissä kymmeniä tuhansia miehiä eli huomattavasti enemmän mitä esim. D-dayn aikana menehtyi Normandiassa. Sommessa jopa kokonaiset divisioonat lakkasivat olemasta päivän parin aikana.

Sitten jos huomioidaan siviiliuhrit niin mukaa tulee muitakin taisteluita, kuten Stalingrad tai Leningradin piiritys tai aiemmilta vuosisadoilta mongolien valloitussodat (Bagdadin taistelussa tapettiin yli miljoona siviiliä ja sotilasta mongolien toimesta) etc. (wikipedian listat vaikuttavat mielenkiintoisilta ja vähintäänkin lukemat ovat suuntaa-antavia).

vlad.

 

[#3]

Kaksi miestä jotka ovat olleet saman naisen kansssa "silleen" ovat keskenään napalankoja. Kaksi naista jotka ovat olleet saman miehen kanssa ovat napakälyjä keskenään eikös? Mutta mikäs "sukulaissuhde" on miehellä ja naisella jotka ovat olleen saman naisen kanssa? Entäs jos mies ja nainen ovat olleen saman miehen kanssa?

 

[Everton]

Toinen on varmaan sitten napahomo tai napalesbo.

 

[Trenchtown]

Meinasin tilata itelle parit joululahjat tuolta NHL:n kaupasta. En ole muistaakseni koskaan tilannut jenkkilästä vaatteita, joten kysyn täältä. Voinko olettaa, että amerikkalainen L-koko menee helposti päälleni, jos vaatekokoni täällä vaihtelee merkistä riippuen L:n ja XL:n välillä?

 

[Captain Slow]

Meinasin tilata itelle parit joululahjat tuolta NHL:n kaupasta. En ole muistaakseni koskaan tilannut jenkkilästä vaatteita, joten kysyn täältä. Voinko olettaa, että amerikkalainen L-koko menee helposti päälleni, jos vaatekokoni täällä vaihtelee merkistä riippuen L:n ja XL:n välillä?

Kyllä uskoisin että jenkkilän L-koko menee täällä Suomenmaallakin hyvin päälle. Suosittelen tarkastamaan silti jostain kokotaulukosta.

 

[Jöhnis]

Meinasin tilata itelle parit joululahjat tuolta NHL:n kaupasta. En ole muistaakseni koskaan tilannut jenkkilästä vaatteita, joten kysyn täältä. Voinko olettaa, että amerikkalainen L-koko menee helposti päälleni, jos vaatekokoni täällä vaihtelee merkistä riippuen L:n ja XL:n välillä?

Jenkkikoot on yleensä vähän eurooppalaisia vastineitansa isompia, eli pitäis mahtua. Mä oon tilannu Flyers hupparin tuolta ja M-koko oli melkeen L. Tai sanotaanko L-(miinus).

 

[vdx mua zorbas]

Tyhmä kysymys, mutta kun en löytänyt..Onkohan Jatkoajassa olemassa ketjua, jossa keskustellaan Jatkoajan yleisestä tilasta tai luonteesta keskustelupalstana?

 

[Jeffrey]

Meinasin tilata itelle parit joululahjat tuolta NHL:n kaupasta. En ole muistaakseni koskaan tilannut jenkkilästä vaatteita, joten kysyn täältä. Voinko olettaa, että amerikkalainen L-koko menee helposti päälleni, jos vaatekokoni täällä vaihtelee merkistä riippuen L:n ja XL:n välillä?

Kyllä voi. Itse käytän yleensä eurooppalaisia kokoja XL-XXL, mutta NHL paitani on kokoa L. Istuukin vielä juuri fiksun näköisesti, ja jos ulkojäillä haluaa päälle laittaa niin allekkin mahtuu vielä riittävästi lämmintä, kunhan lämmin on järkevässä muodossa.

Yleisesti tuo jenkkien L on tällaiselle 200/115 ukkelille mitä passelein. Pituutta riittää niin, ettei napa näy, mutta paitojen kapeus on myös sellainen, ettei kukaan epäile sitä mahan tietoista piilottamista. Myös esimerkiksi parhaimmat pikee paitani on jenkkien L:kokoa.

Edit: Onhan noita NHL -paitoja nykyään myynnissä useissa urheilukaupoissa, jos satut tällaisen lähelle niin käy ihmeessä sovittamassa.

 

[Trenchtown]

Edit: Onhan noita NHL -paitoja nykyään myynnissä useissa urheilukaupoissa, jos satut tällaisen lähelle niin käy ihmeessä sovittamassa.

Mitä olen katsellut, niin pelipaitoja on joissain urheilukaupoissa myynnissä ja ne tosiaan vaikuttavat aika reilusti mitoitetuilta. Siksipä ajattelinkin, että voin huoletta tilata L-koon hupparin tuolta verkkokaupasta. Itse asiassa M-kokokin saattaisi mennä päälle, mutta mun mielestä hupparissa saa olla reilusti väljää, jota M-koon hupparissa ei kohdallani olisi, vaan se olisi mallia tyköistuva ja se taas on big no-no.

Kiitos kaikille vastanneille.

 

[Jeasdp]

Uusavuton kyssäri; tuli käytyä työterveyslääkärillä kipeän alaselän takia. Sieltä lekuri määräs perus 600mg buranaa 3x päivässä. Ei oikeen toimi. Voiko sille samalle lekurille painua nyt kolmen päivän jälkeen pyytämään jotain sirdaludeja tai panacodeja, jotta saisi yöllä nukutuksi? V*tun selkä.

 

[Boyko]

Firmaan tulossa ensi viikolla ulkomainen työntekijä vuoden sopimuksella (EU:n ulkopuolelta). Mikä on oikea marssijärjestys maistraatti, KELA, verotoimisto, muut? Henkilönumero varmaan ensiksi hankittava, mitä kaikkea muuta kuuluu tehdä?

 

[J.Petke]

Uusavuton kyssäri; tuli käytyä työterveyslääkärillä kipeän alaselän takia. Sieltä lekuri määräs perus 600mg buranaa 3x päivässä. Ei oikeen toimi. Voiko sille samalle lekurille painua nyt kolmen päivän jälkeen pyytämään jotain sirdaludeja tai panacodeja, jotta saisi yöllä nukutuksi? V*tun selkä.

Voi riittää pelkkä soittaminenkin ja sähköinen resepti.

 

[Eikka86]

Uusavuton kyssäri; tuli käytyä työterveyslääkärillä kipeän alaselän takia. Sieltä lekuri määräs perus 600mg buranaa 3x päivässä. Ei oikeen toimi. Voiko sille samalle lekurille painua nyt kolmen päivän jälkeen pyytämään jotain sirdaludeja tai panacodeja, jotta saisi yöllä nukutuksi? V*tun selkä.

En tiedä minkä painoinen jantteri olet mutta kannattaa varmaan aluksi tuplata määrä ja varsinkin iltaa kohti ottaa esim. kaksi tablettia kerralla muutamaa tuntia ennen nukkumaan menoa ja juuri ennen nukkumaan menoa sama satsi. Jos olet syönyt paljon lääkkeitä niin tuolla määrällä ei kivut kyllä poistu.

 

[Trenchtown]

Uusavuton kyssäri...

Suosittelen yllä mainittua annoksen tuplaamista ennen kuin siirryt esim. noihin mainitsemiisi kolmiolääkkeisiin. En tiedä minkä ikäinen tai millaisessa työssä olet, mutta osa lääkäreistä suhtautuu erittäin nihkeästi päihdyttäviä lääkkeitä pyytäviin potilaisiin, olkoonkin, että perusteet sille olisivat kunnossa. Suosittelen myös syömään jotain vatsansuojalääkettä (Nexium, Losec jne.) Buranan kanssa mikäli mahasi on vähänkin herkempää sorttia. Grammakaupalla ibuprofeenia muutamankin päivän ajan saattaa laittaa mahan huonoon kuntoon.

 

[ms.qvist]

Uusavuton kyssäri; tuli käytyä työterveyslääkärillä kipeän alaselän takia. Sieltä lekuri määräs perus 600mg buranaa 3x päivässä. Ei oikeen toimi. Voiko sille samalle lekurille painua nyt kolmen päivän jälkeen pyytämään jotain sirdaludeja tai panacodeja, jotta saisi yöllä nukutuksi? V*tun selkä.

En tiedä minkä painoinen jantteri olet mutta kannattaa varmaan aluksi tuplata määrä ja varsinkin iltaa kohti ottaa esim. kaksi tablettia kerralla muutamaa tuntia ennen nukkumaan menoa ja juuri ennen nukkumaan menoa sama satsi. Jos olet syönyt paljon lääkkeitä niin tuolla määrällä ei kivut kyllä poistu.

Suositusten mukaan ei kannattaisi syödä enempää kuin 3g buranaa per vuorokausi - poikkeuksena tietenkin lääkärinmääräys, jolloin lyhytaikaisesti määrä voidaan ylittää.

Sen sijaan voidaan vetää lyhytaikaisesti combona 3 g ibuprofeenia ja 3 g parasetamoilia, jolloin combona hyöty voi olla sellainen, että tuo helpotuksen ainakin tilapäiseen voimakkaampaan kipuun. Mutta mieluiten satsi sopisi olla sellainen, että jos toinen on max 3g toinen olisi esim. max 3x 500 mg per vuorokausi. Tämän combon etuna olisi se, että kaksi eri vaikuttavaa ainetta täydentäisi toisiaan ja parasetamolista saattaisi olla hyötyä selkäkipuun. (Joidenkin tutkimustulosten mukaan pelkästä parasetamolista ei ole konkreettista hyötyä kaikkiin selkäkipuihin - en ole perehtynyt tutkimuksiin tarkemmin, joten en osaa kertoa syytä, että miksi ei ole.)

Nykyään pitkittyneisiin selkäkipuihin (etenkin jos kyseessä on uusioutuva kipu) lääkärit määräävät suhteellisen helposti sirdaludia mutta harvemmin (kokemukseni mukaan) panacodeja - joihin siirrytään usein siinä tapauksessa, että esim. sirdalud + burana -combo ei tuota tulosta, jolloin comboksi voi tulla burana + panacod, jolloin combossa on kolme vaikuttavaa ainetta.

vlad.

 

[Eikka86]

Suositusten mukaan ei kannattaisi syödä enempää kuin 3g buranaa per vuorokausi - poikkeuksena tietenkin lääkärinmääräys, jolloin lyhytaikaisesti määrä voidaan ylittää.

Sen sijaan voidaan vetää lyhytaikaisesti combona 3 g ibuprofeenia ja 3 g parasetamoilia, jolloin combona hyöty voi olla sellainen, että tuo helpotuksen ainakin tilapäiseen voimakkaampaan kipuun. Mutta mieluiten satsi sopisi olla sellainen, että jos toinen on max 3g toinen olisi esim. max 3x 500 mg per vuorokausi.

vlad.

Hyvä kun tarkensit, eihän sitä suositusta saa ylittää ilman lääkärin määräystä. Toki parin-kolmen päivän ylityksestä tuskin kummoista haittaa on.

Kuvailemasi kombo on nykyään myös hyvinkin suosittu myös vähennettäessä kipulääkitystä esimerkiksi leikkausten jälkeen.