Sekalaisten kysymysten ketju II

[Opatsu]

Kyllähän sitä tuli aikoinaan väännettyä kaunoa ihan tosissaan, ja aina sieltä jokunen t:n viiva ja i:n piste puuttui. Taisin itseasiassa vetää vielä ylä-asteelle asti kaunoa, vasta lukiossa muutin omatoimisesti tekstaukseen. (joku taisi vetää siellä kaunokirjoituksella vielä 1990-luvun puolessa välissä). En muista, että tuohon olisi puututtu, edes äidinkielen ainekirjoituksessa. Jokainen sai valita tyylinsä itse.

Minuun ei jostain syystä ikinä ole tekstaus uponnut, vaan vetelin kaunokirjoituksella koko opiskeluaikani ala-asteen alusta kirjoituksiin asti. Tekstausta joskus testailin, mutta kirjoittaminen ei tuntunut ollenkaan niin helpolta sillä tyylillä, joten päätin olla vaihtamatta. Kaunokirjoitus onnistuu vissiin tuplanopeudella verrattuna tekstaukseen. Jäljen laatua en sitten sen enempää kommentoi. Yliopistossa olen vastaillut tenteissä joko kaunolla tai sitten ihan karusti tikuilla.

EDIT: Veikkaan kyllä, että selkeyttää jonkun verran tekstiä tuo kaunosta luopuminen. Sen verran sekavaa tekstiä oli itsellä, sekä muutamalla kaverilla tuo kaunon vääntäminen. Ainakin kirjaimet s ja r olivat aika samaa tasoa.

 

[Datsun]

Vapaa autoetu muuttuu ilmeisesti nyt keväällä jotenkin. Jaksaisiko joku muutamalla lauseella selittää mistä on kyse?

 

[OJIS]

Lukukausimaksut?

Tämmöseen asiaan oon nyt koittanu ettiä vastausta ja mistään en löytäny suoraa vastausta, joten päätin kokeilla täältä kun täällä on vähän joka alan asiantuntijaa.

Eli, periikö suomalaiset yliopistot lukukausimaksuja euroopan ulkopuolelta tulevilta opiskelijoilta? Oisin enemmän kuin tyytyväinen jos löytyisi jokin linkki josta myös muuta tietoa ei-eurooppalaisen opiskelusta suomessa. Mitä kaikkia asiakirjoja tarvitaan jne jne?

Kiitos

 

[moby]

Ainakin tuossa Wikin artikkelissa on linkki tälle Opetushallituksen sivulle, jossa nuo kirjaimet ovat. On kyllä melkoisesti muuttuneet siitä 20 vuoden takaisesta mallista, jonka itse opettelin. Nuohan on käytännössä tekstausta.

Samaa päivittelin tytölleni, joka on nyt ekaluokalla ja opettelee noita kirjaimia. Vetäisin vielä malliksi samat tehtävät "oikealla" kaunokirjoituksella.

Toki ymmärrän että nuo uudet ovat sellaisia, jota oikeasti tulee käytettyä, silloin kun käsin tarvitsee kirjoittaa. En muista kyllä ylioppilaskirjoitusten jälkeen kertaakaan tarvinneeni tuota kaunokirjoitusta, mutta jännästi se vaan tulee selkärangasta, vaikka kirjoituksista on 15 vuotta.

 

[Delter]

Samaa päivittelin tytölleni, joka on nyt ekaluokalla ja opettelee noita kirjaimia. Vetäisin vielä malliksi samat tehtävät "oikealla" kaunokirjoituksella.

Toki ymmärrän että nuo uudet ovat sellaisia, jota oikeasti tulee käytettyä, silloin kun käsin tarvitsee kirjoittaa. En muista kyllä ylioppilaskirjoitusten jälkeen kertaakaan tarvinneeni tuota kaunokirjoitusta, mutta jännästi se vaan tulee selkärangasta, vaikka kirjoituksista on 15 vuotta.

Kyllä täytyy itsekin ihmetellä, miksi tuota kaunokirjoitusta yhä vain ja edelleen nappuloille tuputetaan. Tosin eipä ole itsellänikään noista ajoista kuin reilut kymmenen vuotta, mutta jo näinkin lyhyellä tarkasteluvälillä kaunokäsialan kirjoitusasu on näköjään kerennyt muuttumaan melkoisesti. Trendi näyttää olevan selvä: koko ajan yksinkertaisemmaksi ja lähemmäs perinteistä tekstausta.

Itse en kaunoa käyttänyt enää kuudennen luokan jälkeen, ja esimerkiksi nykyaikaisessa ylioppilaskokeessa hyväksytään vain ja ainoastaan tekstaus. Eli mikä on se pointti, että vieläkin vuosikerrasta toiseen, kaunokirjoitukseen pitää upottaa suuria määriä opetusresursseja? Mitään käyttöä sille ei kuitenkaan myöhemmässä opiskelussa löydy. Uskaltaisin melkeinpä väittää, että kaunokirjoitus katoaa opetussuunnitelmasta kymmenen vuoden sisään.

 

[megamusil]

Mitään käyttöä sille ei kuitenkaan myöhemmässä opiskelussa löydy. Uskaltaisin melkeinpä väittää, että kaunokirjoitus katoaa opetussuunnitelmasta kymmenen vuoden sisään.

Vaikka en kaunokirjoituksesta koulussa aikoinaan yhtään pitänytkään, niin en silti väittäisi sitä aivan hyödyttömäksi. Mielestäni se on erittäin nopea kirjoitustapa ja huomaan käyttäväni sitä silloin, kun täytyy kirjoittaa jotakin nopeasti, eikä tarvitse välittää saako siitä selvää muut kuin minä.

Tiedä sitten johtuuko tämä siitä, että olen sitä tottunut käyttämään ja tekstannut harvemmin, mutta minusta tekstaus on reilusti hitaampi tapa kirjoittaa. Käsinkirjoittaessa vaihtoehdot ovat minulla kauno tai sitten tyylikkäät pölkkykirjaimet. Tekstauskin kyllä luonnistuu, mutta minusta se on hidasta ja jotenkin vaivalloista. Kaunossa ei tarvitse juurikaan nostella kynää. Sen kun vain liu'uttelee pitkin paperia ja lisäilee aina pisteet ja viivat lopuksi.

Eläköön kauno!

 

[Tombe76]

Kyllä täytyy itsekin ihmetellä, miksi tuota kaunokirjoitusta yhä vain ja edelleen nappuloille tuputetaan. Tosin eipä ole itsellänikään noista ajoista kuin reilut kymmenen vuotta, mutta jo näinkin lyhyellä tarkasteluvälillä kaunokäsialan kirjoitusasu on näköjään kerennyt muuttumaan melkoisesti. Trendi näyttää olevan selvä: koko ajan yksinkertaisemmaksi ja lähemmäs perinteistä tekstausta.

Itse en kaunoa käyttänyt enää kuudennen luokan jälkeen, ja esimerkiksi nykyaikaisessa ylioppilaskokeessa hyväksytään vain ja ainoastaan tekstaus. Eli mikä on se pointti, että vieläkin vuosikerrasta toiseen, kaunokirjoitukseen pitää upottaa suuria määriä opetusresursseja? Mitään käyttöä sille ei kuitenkaan myöhemmässä opiskelussa löydy. Uskaltaisin melkeinpä väittää, että kaunokirjoitus katoaa opetussuunnitelmasta kymmenen vuoden sisään.

Niin, onko kaunokirjoitus jo poistunut opetussuunnitelmasta, koska eihän se kait mihinkään ole muuttunut. Kaipa se on edelleen sitä mitä se on aikaisemminkin ollut? http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaunokirjoitus

Ei kai näillä uusilla kirjaimilla (2004 lähtien) kirjoitusta enää kutsuta kaunokirjoitukseksi? Joku peruskoulun opettaja varmaan voisi valaista tarkemmin. Ovatko ne "kirjoituskirjaimia" vai mitä? http://www.edu.fi/oppimateriaalit/kirjainuudistus/kirjoituskirjaimet.html

 

[Särki]

Niin, onko kaunokirjoitus jo poistunut opetussuunnitelmasta, koska eihän se kait mihinkään ole muuttunut. Kaipa se on edelleen sitä mitä se on aikaisemminkin ollut? http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaunokirjoitus

Tuon linkin mukaisia kirjaimia ei kyllä minulle opetettu ja koulutieni alkoi 1986. Ja nuo 2004 malliset kirjaimet ovat käsittääkseni tämän ajan kaunokirjoitusta, ei lapsille muitakaan kirjaimia opeteta. Tästä voisi päätellä että nuo kirjasinmallit muuttuvat säännöllisen epäsäännöllisesti, aikansa kutakin.

 

[Tombe76]

Tuon linkin mukaisia kirjaimia ei kyllä minulle opetettu ja koulutieni alkoi 1986. Ja nuo 2004 malliset kirjaimet ovat käsittääkseni tämän ajan kaunokirjoitusta, ei lapsille muitakaan kirjaimia opeteta. Tästä voisi päätellä että nuo kirjasinmallit muuttuvat säännöllisen epäsäännöllisesti, aikansa kutakin.

Suurinpiirtein tuon linkin mukaisia kirjaimia (varsinkin pienet kirjaimet) opetettiin minulle, kun koulutieni syksyllä 1983 alkoi. Ja ei kait se nyt tarkoita sitä, että lapsille nykyään opetettava kirjoitustapa on kaunokirjoitusta pelkästään sillä perusteella ettei muuta opeteta?

Edelleen kaipaisin jonkun ala-asteen opettajan/vast kommenttia tähän asiaan. Se on selvä minkälaisia kirjaimia lapsille tätä nykyään opetetaan, mutta mistä kirjaimista ja kirjoituksesta puhutaan?

 

[kamik]

Niin, onko kaunokirjoitus jo poistunut opetussuunnitelmasta, koska eihän se kait mihinkään ole muuttunut. Kaipa se on edelleen sitä mitä se on aikaisemminkin ollut? http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaunokirjoitus

Ei kai näillä uusilla kirjaimilla (2004 lähtien) kirjoitusta enää kutsuta kaunokirjoitukseksi? Joku peruskoulun opettaja varmaan voisi valaista tarkemmin. Ovatko ne "kirjoituskirjaimia" vai mitä? http://www.edu.fi/oppimateriaalit/kirjainuudistus/kirjoituskirjaimet.html

Kysyinpä asiaa rouvalta, joka toimii luokanopettajana ja opettaa näitä kirjaimiakin. Uudet kirjaimet (2004) ovat viralliselta nimeltän kirjoituskirjaimia ihan kuten linkissäkin oli. Puhekielessä niitä kutsutaan usein kaunokirjaimiksi, mutta sitä perinteistä kaunokirjoitusta EI opeteta koulussa enää.

 

[Bronco]

Sain joskus 1997-1998 ensimmäiselle pöytäkoneelleni pelin, jossa oli Teemu Selänne kannessa ja pelaaja pääsi palloilemaan pitkin Hartwall Areenaa. Pelissä mm. Juha Lind opetti muistaakseni luistelemista, oli myös jonkinlainen lämärikisa jne. Muistaako kukaan pelin nimeä?

Yritin etsiä Googlella jo kymmenisen minuuttia.

 

[smasa]

Yritin etsiä Googlella jo kymmenisen minuuttia.

Voisikos tuo olla SM-liigan virallinen CD-ROM kaudelta 1997-98? Meiltä löytyy kotoa nimittäin ensimmäisen vuosimallin, kauden 1996-97 romppu. Hatarien muistikuvien mukaan noita ei enää 97-98 mallin jälkeen tehtykään.

 

[Bronco]

Voisikos tuo olla SM-liigan virallinen CD-ROM kaudelta 1997-98?

Hyvä ehdotus, mutta valitettavasti ei. Hyvin hämärästi muistelisin, että pelin nimi olisi ollut joku "Opettele jääkiekkoa Teemun kanssa", hahah. Ihan nostalgian takia olisi kiva vaan tietää.

 

[tutzba]

Helsinkiläiset huomio!

Millä ihmeellä hommaan itseni Voimalaan - toisin sanoen osoitteeseen Parrukatu 2 - illalla n. klo 21-22? Taksi olisi helppo vaihtoehto, mutta onko mitään halvempaa? Vastaavasti voisin ihmetellä poispääsyä, mutta jotenkin tuntuu että silloin niitä mahdollisuuksia vasta löytyykin.

 

[JZZ]

Helsinkiläiset huomio!

Millä ihmeellä hommaan itseni Voimalaan - toisin sanoen osoitteeseen Parrukatu 2 - illalla n. klo 21-22? Taksi olisi helppo vaihtoehto, mutta onko mitään halvempaa? Vastaavasti voisin ihmetellä poispääsyä, mutta jotenkin tuntuu että silloin niitä mahdollisuuksia vasta löytyykin.

Aika selkeästi se tuossa etusivulla lukee:

Metrolla Sörnäisten tai Kalasataman metroasemalle, ja n. 400 metriä kävelyä: http://www.voimala.eu/i/Ajo-ohje_Kalasatama_1280.gif

Takaisinpäin taksilla tai kävellen.

 

[tutzba]

Aika selkeästi se tuossa etusivulla lukee:

Ei jeesus, miten pystyin missaamaan tuon. Noh, kiitoksia.

 

[Moto]

Takaisinpäin taksilla tai kävellen.

On tietysti takaisin päin tullessakin taksia halvempi vaihtoehto: idästä päin tulevat yölinjat kulkevat Sörnäisten rantatietä ja pohjoisesta päin Hämeentietä pitkin keskustaan noin yhteen asti yöllä.

 

[JZZ]

On tietysti takaisin päin tullessakin taksia halvempi vaihtoehto: idästä päin tulevat yölinjat kulkevat Sörnäisten rantatietä ja pohjoisesta päin Hämeentietä pitkin keskustaan noin yhteen asti yöllä.

Joo toki, mutta tietäen minne Tutzba on menossa, ei yhden aikaan lähteminen taida olla mikään realistinen vaihtoehto.

 

[Cemetery Gates]

Helsinkiläiset huomio!

Ettei nyt itsestäänselvyys unohtuisi, niin kannattaa muistaa myöskin YTV:n reittiopas. Harvinaisen käyttökelpoinen kapistus julkisilla liikuttaessa.

 

[Anselm Raato]

Mikähän fittu tämä video on, missä populaa on Turku UNIN kellarissa ja kekkonen höpisee tunaroinnista?

 

[Grizzle]

Sain joskus 1997-1998 ensimmäiselle pöytäkoneelleni pelin, jossa oli Teemu Selänne kannessa ja pelaaja pääsi palloilemaan pitkin Hartwall Areenaa. Pelissä mm. Juha Lind opetti muistaakseni luistelemista, oli myös jonkinlainen lämärikisa jne. Muistaako kukaan pelin nimeä?

Yritin etsiä Googlella jo kymmenisen minuuttia.

Heh, kaapistahan tuo vielä jotenkin löytyi ja kannessa lukee Ketjukaverina Teemu Selänne.

 

[Ruutiveijari]

Mikähän fittu tämä video on, missä populaa on Turku UNIN kellarissa ja kekkonen höpisee tunaroinnista?

Turun yliopiston mainosvideo.

 

[NemI]

Sain joskus 1997-1998 ensimmäiselle pöytäkoneelleni pelin, jossa oli Teemu Selänne kannessa ja pelaaja pääsi palloilemaan pitkin Hartwall Areenaa. Pelissä mm. Juha Lind opetti muistaakseni luistelemista, oli myös jonkinlainen lämärikisa jne. Muistaako kukaan pelin nimeä?

Yritin etsiä Googlella jo kymmenisen minuuttia.

Ketjukaverina Teemu Selänne lienee tuo hakemasi romppu. Oli muuten huikea tuo lämärikisa.

 

[Bronco]

Aivan huikeaa, lämmin kiitos nimimerkeille NemI sekä Grizzle! Just tätä hain. Ja kyllä, lämärikisa oli edelläkävijä näihin Liigapörssin vastaaviin ajateltuna. Muistaakseni siinä piti vaan olla maalivahdin asemassa :) Mutta jes, Jatkoaika pelasti jälleen!

 

[stiflat]

Onko noi säälipleijarit nyt siis paras kolmesta, eli kahdella voitolla jatkoon?
Miten olin siinä uskossa että ne olisi rahastusmielessä muutettu täksi kaudeksi paras seitsemästä sarjaan? Onko moista muutosta suunniteltu ollenkaan, vai mistä moisen päähäni olen mahtanut saada...?

ps.Olipas kiva etsiä tätä ketjua.