Sekalaisten kysymysten ketju II

[bozik]

E-0,5x^2+0,0169x+0,1061

Tollainen lasku pitäisi laskea, eikä siinä mitään pahaa ole, MUTTA:
mikä toi E oikein on? Vitun excel.

Se on niin sanottu ylimääräinen osa.

Noita näkyy matematiikassa ja esim. erilaisia teknisiä vempeleitä koottaessa. Yleensä ne voi huoletta poistaa lopputuloksen liikaa kärsimättä.

 

[wilco]

Meillä on ainakin ohjeistus että vain sopimustyöterveyshuollon tai kunnallisen terveydenhuollon sairaslomalappu kelpaa, ja tämä on tietääkseni aivan laillinen järjestely. Syynä tässä on se, että työterveyshuollon maksaa työnantaja, eikä asiakas, jolloin eturistiriitaa sairausloman kirjoittamisesta ei synny.

Miten muuten tuosta ei löydy eturistiriitaa, jos työnantaja maksaa liput ja laput verrattuna työntekijän maksamaan? Kunnallinen puoli taitaa olla se ainoa, missä ei sitä ristiriitaa ole.

Että silleen...

 

[JZZ]

Miten muuten tuosta ei löydy eturistiriitaa, jos työnantaja maksaa liput ja laput verrattuna työntekijän maksamaan? Kunnallinen puoli taitaa olla se ainoa, missä ei sitä ristiriitaa ole.

Että silleen...

Sikäli eturistiriitaa ei pääse syntymään, koska työnantaja on määritellyt ettei hyväksy muita kuin oman työterveyshuoltonsa todistukset. Mikäli hyväksyisi, voisi työntekijä kiertää niin kauan maksullisia lääkäreitä että jostain heruisi sairaslomaa. Eipä sillä, kyllähän sairaslomaa saa mistä tahansa työterveyslaitoksesta kun käy sanomassa että on kipeä. Suurimpaan osaan ei tarvitse edes mennä paikan päälle käymään vaan lapun saat kätevästi postissa.

 

[-Niks-]

Itse tyydyin yksityiseen koska en jaksa jonotella paskataudissa terveyskeskuksessa.

 

[ms.qvist]

Sikäli eturistiriitaa ei pääse syntymään, koska työnantaja on määritellyt ettei hyväksy muita kuin oman työterveyshuoltonsa todistukset.

Kyllähän tässäkin syntyy eturistiriita ja työnantajan eduksi, onko se sitten hyvä asia? Ei olisi ensimmäinen kerta jolloin maksaja pyrkisi vaikuttamaan palvelun tasoon ja laatuun ja siihen kuinka hanakasti niitä todistuksia ollaan valmiit kirjoittamaan ja kuinka vakavasti työntekijän (potilaan) oireet todella otetaan huomioon. Entä mihin vedetään raja jos joudutaan turvautumaan erikoislääkäriin?

Esim. Inex hyväksyi eräässä vaiheessa vain ja ainoastaan oman työterveyshuollon myöntämät sairauslomat, niinpä seurauksena oli se, että työntekijät olivat töissä sairaina koska lomaa ei herunut, ohjeistukset olivat niin tiukat. Eipä tämäkään ole sairaan kannalta hyvä asia, tehdä töitä kipeänsä ja sairastua kenties vieläkin enemmän.

vlad.

 

[Footless]

Nyt on tosi kyseessä ja vedot lyöty. Täältä saa yleensä vastauksen kaikkeen, joten...

Paljonko täysikasvuiselta sonnilta tulee siemennestettä kerralla?

 

[TQoFE]

Nyt on tosi kyseessä ja vedot lyöty. Täältä saa yleensä vastauksen kaikkeen, joten...

Paljonko täysikasvuiselta sonnilta tulee siemennestettä kerralla?

Orilta (hevoselta) tulee siemennestettä noin desi. Veikkaisin, että sonnin määrä on about sama.

 

[Footless]

Orilta (hevoselta) tulee siemennestettä noin desi. Veikkaisin, että sonnin määrä on about sama.

Joo, tää sama tieto saatiin Enirolta myös. Mutta tarkempaa tietoa pitäisi vielä saada, koska onhan nyt sonni isompi eläin.

 

[TweetyLeaf]

Joo, tää sama tieto saatiin Enirolta myös. Mutta tarkempaa tietoa pitäisi vielä saada, koska onhan nyt sonni isompi eläin.

Asian tarkaksi varmistamiseksi kannattanee varmaan olla yhteydessä johonkin lähimpään maataloon (ei ehkä juuri tällähetkellä...) jossa tiedostatte että on siitos-sonni ja käydä ihan paikan päällä kysymässä.
Varsinkin jos isosta vedosta on kyse niin en minä kyllä vastausta mistään tietosanakirjasta kelpuuttaisi vaan kyllähän tuommoinen täytyy itse käydä varmistamassa tuommoinen tieto.

Kertokaa se toki sitten meillekkin.

 

[Evil]

Paljonko täysikasvuiselta sonnilta tulee siemennestettä kerralla?

Jos käytte tekemässä empiiristä tutkimusta, ottakaa toki valokuvia.

 

[Slibard]

Olemme menossa puolivuotiaan poikamme kanssa lomamatkalle Phoenixiin. Lennolla on yksi vaihto Lontoossa. Onko vauvan ruokien koneeseen saamisen kanssa ongelmia, kun nykyisin tuntuu olevan aika tiukat turvamääräykset etenkin Lontoossa ja Yhdysvalloissa?

 

[finnjewel]

Olemme menossa puolivuotiaan poikamme kanssa lomamatkalle Phoenixiin. Lennolla on yksi vaihto Lontoossa. Onko vauvan ruokien koneeseen saamisen kanssa ongelmia, kun nykyisin tuntuu olevan aika tiukat turvamääräykset etenkin Lontoossa ja Yhdysvalloissa?

Täällä (kohdassa "Medicines") näyttää olevan melko virallisen tuntuista tietoa asiasta.

 

[Wolves]

Olemme menossa puolivuotiaan poikamme kanssa lomamatkalle Phoenixiin. Lennolla on yksi vaihto Lontoossa. Onko vauvan ruokien koneeseen saamisen kanssa ongelmia, kun nykyisin tuntuu olevan aika tiukat turvamääräykset etenkin Lontoossa ja Yhdysvalloissa?

Ruokia joudutte maistelemaan todennäköisesti, mutta muuten ei niiden koneeseen saamisessa pitäisi olla suurempaa ongelmaa

 

[mikse]

Voi olla, että on jo kysytty, mutta kysytään silti:

Vuodenvaihteen jälkeen ainakin Maikkarin tunnin kestävissä ohjelmissa on ollut kolmas mainoskatko aiemman kahden lisäksi. Miksi näin eli onko joku asetus muuttunut ja onko sama myös Nelosella?

 

[Kourujärven Ponnistus]

Voi olla, että on jo kysytty, mutta kysytään silti:

Vuodenvaihteen jälkeen ainakin Maikkarin tunnin kestävissä ohjelmissa on ollut kolmas mainoskatko aiemman kahden lisäksi. Miksi näin eli onko joku asetus muuttunut ja onko sama myös Nelosella?

Iltalehti osaa kertoa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010012711000177_uu.shtml

 

[verikuut]

Tuosta samaisesta jutusta pisti tämä lause silmään:

Uutisia ja lastenohjelmia ei jatkossakaan Suomessa katkaista kaupallisilla tiedotteilla.

Osaako joku kertoa, miten määritellään lastenohjelma? Uskaltaisin väittää, että ainakin MTV3 on harrastanut lauantaiaamuisin piirrettyjen pätkimistä mainoksin.

Siis en minä niitä katso, mutta mitä olen kuullut.

 

[expertti]

Uskaltaisin väittää, että ainakin MTV3 on harrastanut lauantaiaamuisin piirrettyjen pätkimistä mainoksin.

Siis en minä niitä katso, mutta mitä olen kuullut.

Perusmaikkarin puolella tuo nyt vielä menee, mutta joulun aikaan pisti silmään, miten paljon maksu-tv kanavalla (sub juniori) on mainoksia. Oli minuuttitolulla lelu-uutuuksia ja joka välissä.

Eikös ne aiemmin jaoteltu tyyliin: mainosrahoitteinen ja maksu-tv (ei mainosrahoitteinen)?

 

[Loktev]

En keksinyt muutakaan ketjua niin panenpa tämän tänne. Saattaa olla aivan liian yksinkertainen.

3 miestä osti viiniä ja maksoi siitä 30 euroa.
Myyjää kadutti ja hän käski kassanhoitajaa palauttamaan 5 euroa takaisin miehille.
Kassanhoitaja mietti, miten jakaa 5 euroa kolmelle miehelle.
Niinpä hän päätti pitää itse 2 euroa ja antaa miehille takaisin kaikille 1 euron.
Miehet siis maksoivat kukin 9 euroa.
Kun sen kertoo kolmella tulee 27 euroa, lisäksi kassanhoitajan 2 euroa.
Mihin se 1 euro katosi???

 

[Jii]

Edit: Päin vittua selitetty. Poistun nurkkaan häpeämään.

 

[pongo]

Mihin se 1 euro katosi???

Ehkä verottaja vei sen.
EDIT: Tai sitten jutusta epäillään ko. paikkakunnan paikallislehden tekstaripalstalla paikallisia kuntapäättäjiä nimimerkillä 'kuka kantaa vastuun'.

 

[lapa78]

Ratkaisu on yksinkertainen:
-miehet käyttivät siis viiniin 25 euroa (aluksi 30 e josta palautettiin 5 e)
-myyjälle annettiin 2 euroa
-yhteensä 27 e, joka on muuten juurikin 3 * 9 euroa.

No mutta miehethän maksoivat viinistä sen 27 euroa 3*9 ja kassaneiti veti välistä 2 euroa = 29 euroa. Alunperinhän rahaa laitettiin kiertoon 30 euroa, joten kai se yksi euro puuttuu vieläkin?

 

[tiuke]

Viiden euron palautuksen jälkeinen 25 euroakaan ei ole jaollinen kolmella. Tähän kun lisätään 3 miehen saama 1 euro takaisin, tekee 28 euroa. Miehet maksoivat yhteensä 28 euroa, eikä 27 euroa.

 

[msg]

No mutta miehethän maksoivat viinistä sen 27 euroa 3*9 ja kassaneiti veti välistä 2 euroa = 29 euroa. Alunperinhän rahaa laitettiin kiertoon 30 euroa, joten kai se yksi euro puuttuu vieläkin?

Ei siitä viinistä kukaan ole maksanut 27 euroa.

 

[Jii]

No mutta miehethän maksoivat viinistä sen 27 euroa 3*9 ja kassaneiti veti välistä 2 euroa = 29 euroa. Alunperinhän rahaa laitettiin kiertoon 30 euroa, joten kai se yksi euro puuttuu vieläkin?

Viinistä maksettiin 25 e (30e - 5e) ja tarjoilija otti 2 e. Miehille jäi 3e. Mitäköhän tuosta tulee yhteensä.

 

[verikuut]

Jos se viini nousi miesten päähän niin eiköhän tarjoilija noukkinut sen viisikymppisen baarin lattialta, mutta miksi miehillä oli mäkkärin juustohampurilaisia takin taskuissa, polvet ja kyynärpäät ruvella ja eteisessä muu vaara-liikennemerkki? Jos taas ei noussut, niin miksi ne miehet ei ostanut enempää?